Archive by Author | unionclm

Del tinte político y la representatividad agraria de Castilla-La Mancha

Toledo a 15 de junio de 2022

Juntar a PP, Ciudadanos, Podemos y Vox para firmar un acuerdo común resalta la gravedad de la situación y el manejo de los fondos europeos para el desarrollo rural.

No es moral que la Junta se auto-asigne 50 millones de euros, en lugar de destinarlos a la España vaciada y fomentar la actividad agraria. Más aún considerando la grave situación en la que se encuentra.

Como respuesta a las declaraciones de Blanca Fernández, Consejera de Igualdad de Castilla-La Mancha, donde aduce falta de representatividad en la manifestación del 24 de mayo, desde La Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha, la invitan a que convenza a Emiliano García-Page, Presidente de la región, a convocar elecciones en el campo (que no ocurre desde 1978) dado que ASAJA UPA Y COAG se reparten la representatividad a dedo, otorgada por la administración en 2009, por una ley DEROGADA. Si niegan la democracia en el campo, que no hablen de representatividad.

En efecto, Castilla-La Mancha es la segunda región con mayor superficie de agricultura ecológica en España, pero no alcanza el 12% de la superficie regional, siendo el objetivo marcado por Europa para 2030 del 25%. Las ayudas destinadas a compensar la merma de la producción ecológica han sido ilegalmente recortadas en 2015 y son actualmente ínfimas, en comparación con el propio estudio elaborado por la Junta de Comunidades que justificaba la compensación necesaria para hacer viable la agricultura ecológica.

En cuanto a las declaraciones de la Consejera de Igualdad sobre el tinte político de la manifestación, desde la organización agraria recalcan la gravedad de la situación para que la manifestación haya sido apoyada por PP, Ciudadanos, Podemos y VOX. En las reuniones previas que mantuvieron desde la Unión de agricultores y ganaderos de la región, con los distintos partidos (reuniones a las que el PSOE también estuvo convocado), se dejó constancia de la problemática, al igual que se ha hecho en otras ocasiones en reuniones con miembros del Gobierno regional, por lo que sorprende que apelen a la negociación, cuando no han sido capaces de escuchar y entender la importancia del Programa de Desarrollo Rural. Hablar de que la renta agraria ha aumentado, según declaraciones de la Consejera de Igualdad, es desconocer la situación del sector y dar la espalda a su realidad.

Si ha habido buena afluencia de representantes de partidos políticos de distinto espectro ideológico de la región es por la delicada situación del sector, así como la preocupante decisión de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha de autoasignarse el 40% del presupuesto para desarrollo rural, en lugar de fomentar el desarrollo de la España Vaciada, y es por tanto un tema apolítico y transversal ideológicamente hablando. Lo que no es transversal es que el Gobierno de Castilla-La Mancha sea el mayor perceptor anual de la PAC en España con más de 50 millones de euros. Importe que resta de destinar al desarrollo rural de la actividad agraria en favor de las arcas generales de la región.

Según las declaraciones que realiza el Viceconsejero de la Consejería de Desarrollo Sostenible (que antes formaba parte de la Consejería de Agricltura para mayor coste para las arcas regionales) donde afirma que el dinero del PDR se utiliza para tratamientos selvícolas, en concreto, hasta un 40% del dinero que dispone Europa para los agricultores y ganaderos, resulta sorprendente de esta asignación de fondos que no se publica convocatoria anual para que quien quiera pueda concurrir a estas ayudas, pero sí las publican anualmente para adjudicárselas directamente a la Junta de Comunidades. Si queremos fomentar el desarrollo rural, dejemos que cada propietario sea libre de solicitar las ayudas como en cualquier proceso de concurrencia competitiva. Es más, los particulares que solicitan esta ayuda (cuando se convoca para las personas agricultoras y ganaderas de la región (en 2 ocasiones de 8 posibles), más allá de la propia convocatoria ANUAL designada a la Junta) tienen un máximo de 40.000€ por titular y año, sin embargo, cuando es la Junta de Comunidades la perceptora, está percibiendo 50.000.000 de euros anualmente para este mismo concepto.

Comunica el presidente del Grupo Parlamentario Socialista, Fernando Mora, que “no ve cual es el problema” de autoasignarse fondos europeos de desarrollo rural convirtiendo a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en la mayor perceptora en España de PAC, dado que es un pequeño importe (40% de las ayudas son destinadas a la selvicultura, 17% a la agricultura ecológica). No se trata de si pasa el filtro de Europa, si no de si es moral que el 40% de los fondos de desarrollo rural no lleguen a la España Vaciada porque el propio Gobierno lo utiliza como herramienta para financiarse en lugar de sostener al sector agrario (tal y como ocurre en otras regiones de España, donde las convocatorias de incorporación de jóvenes agricultores es anual, los planes de mejora son accesibles para agricultores y ganaderos de más de 40 años, y un largo etc.).

Si la agricultura ecológica es la línea estrella de la Consejería de agricultura, la línea destinada a GEACAM es la supernova.

Toledo a 13 de junio de 2022

Todavía es posible elaborar un PDR justo y capaz de activar un sector tan estratégico como es el agropecuario y que el personal hoy de GEACAM, mañana sea del servicio de extinción y prevención de incendios de CLM según declaraciones de la Plataforma en defensa de la agricultura y ganadería ecológica y La Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla la Mancha.

Anuncia el Consejero de Agricultura de Castilla-La Mancha una línea estrella para el nuevo Programa de Desarrollo Rural (PDR) con una dotación presupuestaria del 17% del total: La de Agricultura Ecológica. Sin duda, si esta línea es la estrella, la destinada a GEACAM merece el calificativo de supernova al recibir un 40% del dinero total.

Según declaraciones de La Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha, “hace falta desfachatez y poca vergüenza para tratar de vender como un triunfo y gran logro el mantenimiento de unas condiciones leoninas que son la consecuencia del incumplimiento de contrato por parte de este Gobierno, como ocurre desde 2015”.

Por otra parte, anuncian desde la Plataforma para la defensa de la agricultura y ganadería ecológicas de Castilla-La Mancha que se espera, en esta ocasión, “las Organizaciones Profesionales Agrarias, UPA, ASAJA, y COAG, junto con Cooperativas Agroalimentarias no vuelvan a traicionar a los agricultores y ganaderos con otro escandaloso Pacto de Tomelloso. Pacto en el que firmaron incondicionalmente lo que el Sr. Consejero les puso encima de la mesa, sin tratar en ningún momento de defender los intereses de sus representados (supuestos representados, pues ha quedado patente a lo largo de los años que el único interés defendido es el suyo propio)”.

Según informan, “destinar el 40% de los recursos de desarrollo rural al mantenimiento de GEACAM es doblemente hiriente. Por un lado, se trata de un dinero que la Unión Europea destina a agricultores y ganaderos que, a causa de dicha asignación a GEACAM, no llega a éstos. Más hiriente aún en unos momentos tan adversos en los que la situación geopolítica hace aún más vulnerable al sector primario. Por otra parte, es una injusticia para los trabajadores de GEACAM, miembros de un servicio público que en lugar de recibir el trato adecuado mediante su integración como personal laboral de la Junta son sometidos al albur de las normas de la empresa pública. Esta figura jurídica tiene además la ventaja para el Gobierno Regional de poder nombrar cargos de confianza» elegidos entre miembros del parrido incapaces de obtenerlos vía urnas o méritos propios”.

Unión de agricultores y ganaderos de Castilla la Mancha y la Plataforma en defensa de la agricultura y ganadería ecológicas consideran que todavía es posible elaborar un PDR justo y capaz de activar un sector tan estratégico como es el agropecuario y que el personal hoy de GEACAM, mañana sea del servicio de extinción y prevención de incendios de CLM.

Una performance “faraónica” de Unión de Uniones de Castilla-La Mancha reclama al Gobierno de Page que no desvíe a GEACAM 500 millones del Programa de Desarrollo Rural

  • Agricultores y ganaderos con “razones de 500 millones de euros”, salen a las calles de la capital regional a exigir al Gobierno de Emiliano García-Page que no desvíe dinero del Plan de Desarrollo Rural a la empresa pública del GEACAM y se quede en el medio rural
  • Por primera vez, las cuatro formaciones políticas en oposición en Castilla-La Mancha, PP, Ciudadanos, VOX y Podemos, se unen a favor de la agricultura y en contra de las políticas agrarias de Emiliano García-Page

Toledo a 24 de mayo de 2022.  Unión de Uniones de Castilla-La Mancha junto a la Plataforma en Defensa de la Agricultura y Ganadería Ecológica en Castilla-La Mancha han salido hoy a las calles de Toledo “con 500 millones de euros en razones para manifestarnos en contra de la política agraria del presidente de la Junta, Emiliano García-Page”, señalaba uno de los portavoces de la plataforma, Anastasio Yébenes, durante el transcurso de la misma.

Una performance “faraónica”, que simulaba cómo medio centenar de agricultores y ganaderos tiraban con cuerdas de los tronos en los que, caricaturizados, permanecían sentados el presidente de la Junta, Emiliano García-Page, el consejero de Agricultura, Francisco Martínez Arroyo, y el consejero de Desarrollo Sostenible de Castilla-La Mancha, José Luis Escudero. Dicho séquito ha ido acompañado de un rebaño de ovejas de pastoreo extensivo, ya extintas, según acusan los manifestantes, “por las políticas llevadas a cabo por la Junta de Castilla-La Mancha, ya que las ovejas son el mejor bombero para la prevención de incendios (…) no vamos en contra de GEACAM, sino del buen uso del dinero público de los agricultores y ganaderos en políticas agrarias”, puntualizaban.

El presidente de Unión de Uniones de Castilla-La Mancha, Andrés García Vaquero, ha hecho entrega del manifiesto reivindicativo en los registros de entrada de la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha, en la Delegación del Gobierno de España en la populosa plaza de Zocodover (Toledo) y del Palacio de Fuensalida, sede del Gobierno regional, sin ser recibido por ningún cargo público.

En dicho manifiesto se alerta y piden explicaciones sobre “el dinero desviado a GEACAM proveniente de Europa con el que podría sufragarse el apoyo a la agricultura ecológica de la región y ser un referente mundial”.

Los manifestantes denuncian que “el fin real de estos fondos de desarrollo rural (PDR) es la fijación de jóvenes, creación de empresas agrarias, mantenimiento de olivar tradicional, compensación por conservación de la biodiversidad, agricultura ecológica (…) y la Consejería de Agricultura de la región tiene los medios y los recursos para apoyar al sector agrario, pero no hay voluntad, solo anunciando que la tienen”.

Invitación a OPA`s

Los manifestantes han vuelto a reiterar que “ASAJA, UPA y COAG, aunque estabais invitados y no hayáis venido, si la próxima la montáis vosotros nosotros sí iremos ¿O es que estáis conformes con la distribución del Programa de Desarrollo Rural?”, apuntillaba el presidente de Unión de Uniones.

Reivindicación de la manifestación 24 de mayor de Unión de Uniones Castilla-La Mancha

Los manifestantes reclaman que a partir del 1 de julio de 2022 la empresa Gestión Ambiental de Castilla-La Mancha (GEACAM) pase a integrarse, mediante absorción, en la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha por lo que los bienes (maquinaria, vehículo, etc.) y derechos económicos pasen a titularidad de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

Además, que el personal de la empresa Gestión Ambiental de Castilla-La Mancha (GEACAM) pase a integrarse dentro de la Junta de Comunidades de Castilla- La Mancha como personal laboral fijo y que el servicio público de prevención y de extinción de incendios y de cuidado del medioambiente se ejecute y preste directamente desde la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

En segundo lugar, que a partir del 1 de julio de 2022 los fondos que se obtienen del FEADER (Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural), en concreto del Programa de Desarrollo Rural (PDR), se destine íntegramente para la agricultura, ganadería y desarrollo rural de Castilla-La Mancha, entendiendo el desarrollo rural como la creación de pequeñas empresas en las zonas rurales, siendo esta herramienta la única de la que dispone el Gobierno y su Consejería para apoyar al sector y salvar a la España vaciada.

Que el GEACAM no se financie con dinero de los agricultores

En tercer lugar, que partir del 1 de julio de 2022 el servicio público de prevención y de extinción de incendios y de cuidado del medioambiente no sea financiado con el dinero que se obtiene del FEADER (Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural), en concreto del Programa de Desarrollo Rural, sino que se financie íntegra y directamente con los fondos propios de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, al igual que se financian la Educación y la Sanidad.

Denuncian desde la organización agraria que más del 30% de los fondos de desarrollo rural (más de 500 millones de euros) están siendo desviados a la empresa pública GEACAM, de la cual son directivos miembros del partido socialista que, no habiendo ganado sus elecciones municipales, o no habiendo obtenido puesto de representación política, han sido enchufados en la empresa.

Asimismo, indican que la prevención y extinción de incendios es un servicio público, y como tal debe ser sufragado mediante el presupuesto propio de la región y no con los fondos del sector agrario.

Afirman que un correcto empleo de los fondos europeos para el desarrollo rural, ante la difícil situación en la que se encuentra el sector agrario, es fundamental para un mejor destino de las explotaciones agrarias y así asegurar el relevo generacional de la España vaciada, además de suponer un atractivo para repoblar y recuperar la soberanía alimentaria.

Unión de Uniones de Castilla-La Mancha moviliza al campo el 24 de mayo en Toledo, acusando al Gobierno regional de utilizar fondos de agricultores para GEACAM

Manifestación 24 de mayo en Toledo

Ver vídeo rueda de prensa aquí

·        Argumentan que es “intolerable el dinero del Programa de Desarrollo Rural (PDR) -el dinero de Europa de los agricultores y ganaderos-, se empleen en la empresa pública propiedad del Gobierno regional, GEACAM, para otros usos, como la extinción de incendios”

·        Quieren impedir que “la Junta de Castilla-La Mancha sea uno de los principales perceptores de Fondos de la PAC, en lugar de los agricultores y ganaderos”

Toledo a 17 de mayo de 2022.  Unión de Uniones de Castilla-La Mancha junto a la Plataforma en Defensa de la Agricultura y Ganadería Ecológica en Castilla-La Mancha convocan a todo el campo castellano-manchego, e invitan al resto de Opa´s de la región a que se sumen –Asaja, Upa y Coag y Cooperativas-, a la manifestación que tendrá lugar el próximo 24 de mayo en Toledo, para que el nuevo Plan de Desarrollo Rural (PDR) contemple en sus partidas una verdadera defensa de la agricultura y de la ganadería.

El recorrido de la manifestación dará comienzo a las 9:00 en la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha, para finalizar frente a la sede del Gobierno regional, pasando por la Plaza de Zocodover.

Una performance “faraónica”

Durante el recorrido de la manifestación los convocantes llevarán a cabo una performance, en la que los agricultores tirarán de un “carro”, al estilo “faraónico”, en el que estarán sentados y caricaturizados el consejero de Agricultura de Castilla-La Mancha, Francisco Martínez Arroyo y el presidente de la Comunidad, Emiliano García-Page.

Argumentos

El principal argumento de la convocatoria es frenar la “la utilización de fondos pertenecientes a los agricultores y ganaderos en la empresa pública propiedad del Gobierno regional, GEACAM”, explicaba uno de los portavoces de Unión de Uniones en Castilla-La Mancha y a su vez responsable de la Plataforma en Defensa de la Agricultura y Ganadería Ecológica de CLM, Anastasio Yébenes. “Cada vez se recortan más las partidas para agricultores, y se aumentan más las de GEACAM con fines, por ejemplo, a la extinción de incendios. Ya nos hemos hartado”, matizaba.

Los dirigentes de Unión de Uniones han criticado duramente que el Gobierno de Emiliano García-Page utilice el dinero que viene de Europa al campo a “financiar GEACAM, el chiringuito de políticos que pierden en sus pueblos, y consumen nuestro presupuesto”.  “El gobierno de Castilla-La Mancha y su Consejería de Agricultura y Desarrollo Sostenible no pueden seguir confabulándose para retirar 500.000.000 de euros de la PAC que pertenecen a las agricultores y ganaderos, a otros usos”.

La Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha, uno de los principales Fondos de la PAC

Criticaban a su vez que “la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha es uno de los principales perceptores de PAC de España. Es Intolerable. Ese dinero es del sector agrario. Es muy típico de Page y Arroyo, que se rasguen las vestiduras diciendo que luchan contra el envejecimiento del sector agrario, pero se gasten nuestro dinero del PDR en otras cosas que no son el campo ¿Cómo quieren fomentar la profesional agrícola?”, afirmaban con ironía en rueda de prensa.

Destino que buscan para los fondos del PDR

Con esos fondos “mal empleados”, según Unión de Uniones, se deben de reestructurar las políticas del PDR a  incorporación de jóvenes,  zonas desfavorecidas, zonas con protección especial para la biodiversidad, como las zonas Zepas, la agricultura ecológica –que ha sufrido una reducción del 66% de su presupuesto- , olivar y viñas de bajo rendimiento, planes de mejoras, inversión en industria agroalimentaria, daños de fauna silvestre, mantenimiento de pastos, apicultura y un sinfín de inversiones verdaderamente agrarias. “Así sí terminaríamos con el envejecimiento del campo”, mantenían los convocantes.  

Invitación a las organizaciones agrarias de Castilla-La Mancha

Los manifestantes señalaban a su vez que ni ASAJA, ni UPA ni COAG, ni Cooperativas Agroalimentarias, han contestado la solicitud de la Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla La Mancha de sumarse a la manifestación del 24 de mayo en Toledo. Matizan que “cualquiera de sus afiliados comparte estas reivindicaciones, mostrando nuestra sorpresa ante la falta de respuesta, aún más si cabe, después del anuncio de Fresneda de anunciar una primavera caliente”. “Parece ser que una reivindicación tan simple como que la PAC sea destinada a los agricultores y ganaderos no es compartida por dichas organizaciones agrarias, al igual que ocurrió con las reivindicaciones para salvar al olivar y otros leñosos tras las heladas de Filomena, o los daños de conejo, o los recortes de agricultura ecológica”, donde La Unión de CLM se topó con inmovilidad de los sindicados llamados representativos (pero sin elecciones agrarias).

MUERE LA GANADERÍA EXTENSIVA Y CON ELLA EL PASTOREO

Extensión Norma INTEROVIC

Toledo a 12 de mayo de 2022

Desaparece la ganadería extensiva, bombero preventivo tradicional, por altos costes, bajos precios que obligan a intensificar y escasez de apoyo.

Por otra parte, se desvían fondos del desarrollo rural para financiar servicios públicos en la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, en lugar de apoyar a la ganadería extensiva.

Hay convocada una manifestación con estos motivos para el día 24 de mayo a las 9.00 que arranca en la Consejería de agricultura, en Toledo.

Mientras desde la sociedad se reclama ganadería extensiva, protección medioambiental, reducción de las emisiones contaminantes, protección de nuestros suelos, fauna y flora, con los costes cada vez más altos, y con la subida de los salarios, es inexplicable que los precios en origen sigan siendo igual que hace 20 años, cuando aún había pesetas. No se puede consentir que la agricultura y ganadería mueran en favor de acuerdos internacionales que venden nuestro sector agrario para que luego, en caso de crisis, como la actual por la guerra de Ucrania, tengamos que tirar por la borda todas las exigencias ambientales que se aplican en Europa en favor de traer productos de terceros países, que no cumplen con nuestra legislación, para poder abastecer el mercado interior.

Es decir, que destruimos nuestro tejido agrario (porque no se compensa la subida de costes, ni la mayor protección ambiental que requiere una menor productividad) a base de no permitir unos precios justos en origen. Esto provoca la intensificación del sector, en detrimento del pastoreo, ganadería y agricultura extensivas.

Desde siempre, el ganadero ha sido el director de un equipo de bomberos de 4 patas que aseguraba la limpieza de los montes, bosques y caminos. Pero ya no hay pastores en los pueblos. Hemos conseguido, a base de precios bajos, que desaparezca.

Tradicionalmente, los ganaderos han sido los bomberos del campo, los que han prevenido los incendios con las patas de sus animales, con su comer. Sin embargo, con el dinero que debería ir a mantener este tipo de actividad, prefieren desde el Gobierno de Castilla-La Mancha asignárselo a una empresa pública que no va a fijar población y que deben ser financiada con dinero público. No puede ser que el dinero se lo quiten a un ganadero que hace tanto o más en el monte que los tratamientos silvícolas y se lo estén asignando a un servicio público que beneficia a toda la sociedad.

En concreto, desde el Gobierno de Castilla-La Mancha y sus Consejería de Agricultura y Desarrollo Sostenible, con los fondos europeos para el desarrollo rural (PDR o Programa de Desarrollo Rural), se dedican a financiar servicios públicos como la extinción de incendios, en lugar de que ésta sea sufragada por los presupuestos de la región (GEACAM tiene un presupuesto de algo más de 100 millones de euros y la región dispone de 9.000 millones de euros, por lo que parece asumible que se integre el servicio público dada su importancia para la región).

No es de recibo que la plantilla de GEACAM no sea personal laboral de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, al igual que tampoco lo es que los agricultores paguen los helipuertos, camiones y nuevos equipamientos del servicio público, por no hablar de los políticos que perdieron sus elecciones y han sido colocados a dedo con sueldos elevados en la dirección de GEACAM.

Lo de GEACAM se podría enfocar como una privatización de los servicios públicos.

Por ejemplo, el Grupo TRAGSA elabora un presupuesto que se integra en el presupuesto consolidado del Grupo SEPI formando parte de los Presupuestos Generales del Estado.

Desde la organización agraria La Unión de Castilla-La Mancha se preguntan ¿Por qué GEACAM no tiene la misma consideración?

Es por ello que, el 24 de mayo de 2022, se moviliza a los ganaderos de la región para acudir a la manifestación que recorrerá las calles del casco histórico de Toledo, desde las 9.00 en la Consejería de agricultura.

POR UNA PAC Y SU PROGRAMA DE DESARROLLO RURAL PARA LOS AGRICULTORES Y GANADEROS DE CASTILLA-LA MANCHA

Toledo a 11 de mayo de 2022

Se acerca la fecha de la gran movilización por el desarrollo rural y el fomento de la agricultura y ganadería de Castilla-La Mancha

El 24 de mayo a las 9.00 partirá una procesión de agricultores y ganaderos que reivindican que los fondos destinados a salvar el medio rural sean destinados a fomentar el rejuvenecimiento del sector, así como ayudas para la mejora de sus condiciones.

Tras la convocatoria de una manifestación de agricultores y ganaderos para el próximo día 24 de mayo a las 9.00, por parte de la Plataforma para la defensa de la agricultura y ganadería ecológicas de CLM, junto con Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla La Mancha, que partirá desde la Consejería de Agricultura de Toledo, reivindicando que los fondos europeos para el DESARROLLO RURAL sean destinados íntegramente a los que viven y trabajan en el campo, y así asegurar el relevo generacional (edad media de más de 60 años), evitando el abandono rural y por tanto favoreciendo la España vaciada, no para de sumar adeptos. No hay duda de que, si queremos salvar el medio rural y su agricultura, no cabe otra que apoyarlo con las herramientas de las que se dispone.

Informan que a pesar de la importancia de la reclamación, ni ASAJA, ni UPA ni COAG, ni Cooperativas Agroalimentarias, han contestado la solicitud de la Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla La Mancha de sumarse a la manifestación del 24 de mayo en Toledo, como ya hicieron con las reclamaciones por los daños de conejos, la agricultura ecológica, o los recientes daños de Filomena, y aunar esfuerzos para reclamar una PAC (a través de su segundo pilar, el PDR) para el agricultor y el ganadero mediante las líneas de:

  • zona desfavorecida
  • planes de mejora asequibles y asumibles por explotaciones de mayores de 41 años
  • incorporación de jóvenes agricultores
  • agricultura ecológica
  • compensación de zona ZEPA
  • pastoreo extensivo
  • olivar y viña de bajo rendimiento directas al agricultor y no a la OP
  • apicultura
  • aromáticas
  • frutos secos
  • zona desfavorecida
  • zona de montaña

Desde la organización agraria se preguntan, cuántas de estas ayudas han dejado de ser elegibles por “falta de fondos” según la propia Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha.

En lugar de destinar los fondos a estas partidas en favor del desarrollo rural, no parece asumible que la PAC financie los costes de un servicio público, como es la prevención y extinción de incendios a través de una empresa pública como GEACAM. Esta función debería ser sufragada por la propia administración, a través de los presupuestos de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, asumiendo como propios los costes de la plantilla que, en lugar de estar con contratos precarios, pasen a ser personal laboral.

Parece ser que una reivindicación tan simple como que la PAC sea destinada a los agricultores y ganaderos no es compartida por dichas organizaciones agrarias, al igual que ocurrió con las reivindicaciones para salvar al olivar y otros leñosos tras las heladas de Filomena, o los daños de conejo, o los recortes de agricultura ecológica, donde La Unión de CLM se topó con inmovilidad de los sindicados llamados representativos (pero sin elecciones agrarias), por el Consejero de agricultura y el Presidente de la región, y parece que más bien se han convertido en meras empresas gestoras de los agricultores para tramitar burocracia con la administración y quedan adormecidas al amparo de las subvenciones que reciben de quién, en realidad, deberían exigir soluciones a nuestros problemas.

El gobierno de Castilla-La Mancha y sus Consejerías de Agricultura y Desarrollo Sostenible no pueden seguir confabulando se para retirar 500.000.000 de euros de la PAC que pertenecen a las agricultores y ganaderos a través del desarrollo rural. Dicha cuantía es la que genera inversión en el campo y por tanto arraigo social laboral y relevo generacional.

ASAJA lleva proponiendo movilizaciones en CLM desde hace años, pero parece que en cada oportunidad donde se le ha invitado compartir la calle para reivindicaciones, dicen desde La Unión de Castilla-La Mancha, han recibido la callada por respuesta, cuando al parecer, las cuestiones a defender son probablemente las mismas.

Según declaraciones del sindicato, cuando Emiliano García-Page alababa la pasada semana la labor de la mayor organización agraria, que es ASAJA, parece que dicha labor no es la defensa de los intereses, si no la gestión de las explotaciones agrarias, como si de una empresa de servicios se tratase.

Si tú eres un agricultor que no has podido solicitar un plan de mejora o ya no te dan la ayuda de zona desfavorecida o ya no te compensan por estar en zona ZEPA y proteger el medio ambiente en favor de la sociedad o te han bajado las ayudas de raza autóctona o te han reducido tus ayudas de agricultura ecológica,

¡El próximo 24 de mayo te esperamos a ti y a tu gente a las 9 en la Consejería de agricultura de Toledo!

¡Elecciones en el campo ya! Estamos en manos de gente que no defiende al sector agrario. La falta de democracia en el campo, y el apesebramiento de las organizaciones agrarias, que tienen asignada la representatividad a dedo por la Consejería por una ley derogada y con certificados caducados, paralizan al sector.

Manifestación 24 de mayo en Toledo

Toledo, a 10 de mayo de 2022

El día 24 de mayo en Toledo habrá una manifestación convocada por la Unión de CLM, junto con la Plataforma Agricultura y Ganadería Ecológicas de CLM, para defender que el importe íntegro del PDR (programa de desarrollo rural donde entran ayudas del segundo pilar de la PAC) sea destinado al sector agrario ya que más de un 30% se está desviando para sufragar la prevención de incendios, construcción de helipuertos, adquisición de camiones de bomberos, cuando esto es un servicio público que debe ser sufragado por los presupuestos de la Junta de comunidades de CLM.

El recorrido parte de la puerta de la Consejería de agricultura a las 9.00 y concluye en el palacio de Fuensalida, pasando por Zocodover.

Habrá un merecido espectáculo para representar el robo de Page a sus agricultores.

La Unión de Castilla-La Mancha felicita, por los buenos resultados obtenidos, a la Unión de Extremadura en las elecciones regionales al campo

Los profesionales del sector extremeño han dado entrada a la organización en Consejo Agrario autonómico

Unión de Uniones es la única organización agraria que ha obtenido la representatividad en todas las comunidades autónomas donde se han celebrado elecciones

Pide que se convoquen elecciones al campo a nivel estatal

Madrid, 9 de mayo de 2022.- La Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha felicita a la Unión de Extremadura por los resultados obtenidos en las elecciones al campo extremeño que se han celebrado este fin de semana y gracias a los cuales la organización se incorpora al marco institucional de interlocución con un puesto en el Consejo Asesor Agrario regional.

Leer más…

La Plataforma para la Defensa de la Agricultura y Ganadería ecológicas de Castilla-La Mancha propone a organizaciones agrarias, partidos políticos y organizaciones sindicales unirse en una petición conjunta para solicitar que GEACAM se integre en la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha 

Hoy jueves, 5 de mayo, la Plataforma para la Defensa de la Agricultura y Ganadería Ecológicas de Castilla-La Mancha ha enviado una propuesta a diversas organizaciones agrarias (Asaja, Unión de Uniones, UPA, COAG), partidos políticos (Ciudadanos, Podemos, PP, PSOE, Vox) y organizaciones sindicales (CCOO, UGT, SIBF, USO, SATIF) para presentar de forma conjunta una petición dirigida al Gobierno de Castilla-La Mancha en la que solicitan que la empresa GEACAM se integre dentro de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, se financie con fondos propios, el personal pase a ser personal laboral y que el PDR se destine íntegramente a agricultura y ganadería. Para ponernos en antecedentes, en el año 2016 el Gobierno de Castilla-La Mancha redujo hasta en un 67% la cuantía de las ayudas a la agricultura ecológica, cambiando las reglas de juego a mitad de partido, argumentando que no había dinero suficiente en el Programa de Desarrollo Rural. Desde el año 2016, la Plataforma para la Defensa de la Agricultura y Ganadería Ecológicas de Castilla-La Mancha ha reclamado judicialmente el recorte de las ayudas ante la justicia española, próximamente también lo haremos ante la justicia europea, y gracias a este trabajo judicial hemos podido comprobar que no es cierto que no hubiese dinero en el Programa de Desarrollo Rural, sino que dicho dinero se desvía para la financiación de un servicio público como es la prevención y la extinción de incendios. En concreto, hasta el año 2020, año en que acababa el PDR, se habían gastado 898 millones en todo el PDR de los 1479 millones disponibles, estando sin gastar 581 millones de euros, un 40% del PDR. ¿Había o no había dinero suficiente? Hasta el año 2020 el Gobierno de García-Page ha destinado 499 millones de ayudas europeas para financiar GEACAM, la cual ha recibido 389 millones de euros del PDR hasta el año 2022. Desde el 2015 se ha duplicado la subvención que recibe GEACAM, pasando de 50 millones a los 100 millones de euros, aunque la cifra de personal entre 2016 y 2020 se mantiene constante. Además, según el Informe Anual de Ejecución del PDR del año 2020, se entregan algo más de 4.000 euros por hectárea a GEACAM en subvenciones procedentes del PDR, la cual subcontrata los tratamientos forestales a otras empresas por 350 euros la hectárea. Los agricultores y ganaderos estamos de acuerdo en que debe existir un servicio de prevención y extinción de incendios y de cuidado de medioambiente, pero este tiene que ser un servicio público que se financie con fondos propios de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y no a costa de los agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha porque no solo nosotros disfrutamos del monte, todos los ciudadanos de Castilla-La Mancha se benefician del cuidado medioambiental del mismo. Es un servicio que utilizamos todos y por eso debe financiarse con los impuestos de todos, no únicamente a costa del PDR. Desde la Plataforma para la Defensa de la Agricultura y Ganadería Ecológicas proponemos que la empresa Gestión Ambiental de Castilla-La Mancha (GEACAM) pase a integrarse, mediante absorción, en la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha de modo que: Los bienes (maquinaria, vehículo, etc..) y derechos económicos pasen a titularidad de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

El personal de la empresa Gestión Ambiental de Castilla-La Mancha (GEACAM) pase a integrarse dentro de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha como personal laboral fijo.

El servicio de prevención y de extinción de incendios y de cuidado del medioambiente se convierta en un servicio público que se ejecute y preste directamente desde la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

Se financie íntegra y directamente con los fondos propios de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

Los fondos europeos del PDR se destinen únicamente a agricultura y ganadería.

FALTA DINERO PARA LA CREACIÓN DE EMPRESAS POR JÓVENES AGRICULTORES

Toledo a 3 de mayo de 2022

El desvío de fondos a GEACAM impide la incorporación de jóvenes agricultores y ganaderos a la empresa agraria.

Del mismo modo, las mejoras de las explotaciones agrarias son difícilmente asequibles por la escasez de fondos y su mala distribución.

La plantilla de GEACAM debe integrarse como personal laboral de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, sufragado por los presupuestos generales de la región.

A pesar de tener un sector muy envejecido no se facilita la incorporación de jóvenes agricultores. Contra lo que pudiera pensarse, las líneas de incorporación no tienen una convocatoria anual, habiéndose realizado tan solo tres convocatorias en los 8 años de vigencia del Programa de Desarrollo Rural (PDR) actual, 2016, 2018 y 2021.

La dotación presupuestaria es insuficiente y muchos de los jóvenes que quieren entrar en la agricultura o la ganadería se quedan fuera no por falta de ganas, si no por falta de presupuesto.

Según datos de la propia Consejería en todo el PDR la dotación presupuestaria para esta línea ha sido de 150 millones de euros. A todas luces un proyecto muy poco ambicioso y un dinero que palidece antes los 500 millones de euros destinados a GEACAM, ya que, una vez dentro del sector agrario, con la empresa creada y habiendo realizado inversiones muy gravosas, los jóvenes agricultores tardan años en recibir la ayuda, en algunos casos hasta 4 años. Este es un problema, como muchos otros, derivado del desvío de fondos del PDR (unos 500 millones de €, es decir 83.000 millones de pesetas) a financiar un servicio público de extinción y prevención de incendios como es GEACAM, que debería estar integrado en la JCCM y su personal figurar como personal laboral.

Leer más…