Los pobres jóvenes agricultores de Castilla La Mancha

Toledo a 20 de diciembre de 2022

Los jóvenes agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha ven como su región les desfavorece frente a regiones vecinas.

Se encuentran casos donde después de tomar la decisión de crear una empresa agraria en la región, ésta debe abandonarse por retrasos en los pagos de la Administración y falta de apoyos.

Los agricultores y ganaderos, cuando se incorporan a la actividad agraria, tienen la posibilidad de solicitar una ayuda para iniciarla: 90.000 € a fondo perdido, y hasta el 90% de la inversión realizada. Además, la convocatoria de esta línea tiene carácter anual y existe agilidad en el pago, tanto del dinero a fondo perdido, como el de la financiación a la inversión.

Pero, esto no ocurre en Castilla-La Mancha, en esta región el tope del importe del fondo perdido es de 40.000 €, y la ayuda máxima a la inversión es del 65%, y no siempre. Solo es así si se cumple una serie de requisitos, como por ejemplo ciertas circunstancias personales u orográficas. Peor aún, en esta región pueden pasar varios años sin que se abra esta línea, hasta tres años, con la incertidumbre que supone para el joven que quiera crear una empresa agraria y por tanto fijar población en la España vaciada. Siendo el sector agropecuario exigente de una alta inversión inicial y de muy baja rentabilidad, hace que el número de incorporaciones de jóvenes no sea capaz de alcanzar la tasa de reposición de activos, y mucho menos de evitar el envejecimiento de la media de sus miembros.

Según exige la Unión de campesinos de Castilla-La Mancha “O se ayuda de manera más generosa y con carácter anual a aquellos jóvenes que desean ser agricultores y ganaderos o veremos cómo desaparecen los campesinos de la región. Es por todo esto que la línea de ayudas a la incorporación de jóvenes agricultores y ganaderos debe tener carácter anual, que los importes de la cantidad asignada a fondo perdido deben ser homólogos a las comunidades que aportan esos 90.000 €, la parte financiada debe ascender en todos los casos al 90% de la inversión y que el período de tiempo transcurrido desde la incorporación al día que se recibe el dinero sea breve. Esto último es ineludible para permitir que el incorporado no entre en una espiral de endeudamiento al tener que refinanciar los préstamos por el enorme retraso en la percepción del dinero a el debido”.

También sería deseable eliminar la exigencia de que la maquinaria y otro material sea de nueva adquisición. Por economía, ahorro de recursos, control de la contaminación, optimización de recursos y posibilitar que desde el principio de la instalación de la explotación está tenga una dimensión adecuada. Como ejemplo, un joven incorporado con ganadería necesitará un tractor, pero no necesita que éste sea nuevo, con uno de segunda mano puede satisfacer las necesidades de la explotación, ya que lo usará pocas horas y para trabajos ligeros. En el mismo caso se encuentran muchas explotaciones agrícolas que tampoco necesitan un tractor nuevo debido al volumen de la misma, pero si les sería necesario adquirir una amplia variedad de máquinas como complemento a la actividad, algo que con las condiciones actuales de acceso a la ayuda supondría un inasumible nivel de endeudamiento. Es por eso que muchas explotaciones nacen ya inviables. En lugar de ser autosuficientes, se ven en la necesidad de recurrir a empresas de servicios. Deben optar entre endeudamiento o gasto.

Otra tara del actual sistema es que al joven que se incorpora con ganado, la ayuda a la financiación por la adquisición del activo no se contempla, es el ganadero a calzón quitado quien debe afrontar la totalidad de la inversión.

Desde la Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha no entienden como a posteriori los políticos se sorprenden de la escasez de incorporaciones o de que, pasados los años de compromiso como agricultores, se den casos de abandono de la actividad agraria. En un sector con una media de edad de 61 años, ya de por sí difícil, el iniciar con una mala base conduce al fracaso, y a la renuncia a iniciar esta aventura

¿Pobres jóvenes agricultores o jóvenes agricultores pobres?

La Junta de Comunidades de Castilla la Mancha provoca la ruina del sector agropecuario

Toledo a 15 de diciembre de 2022

El exceso de “papeleos” e inspecciones al agricultor y ganadero, ligado a los retrasos de los pagos por parte de la Administración por diversos motivos sin justificación hace la actividad agraria en Castilla-La Mancha insoportable.

Llevan años en Castilla-La Mancha donde el pago del dinero adeudado a los agricultores y ganaderos se retrasa sin ningún motivo y por tiempo indefinido. Transferencias de derechos de cobro, (no se puede ampliar la explotación), cambio de número de cuenta bancaria (se pretende desde la Administración que se mantenga el mismo banco para no perjudicar con retrasos) y diversos motivos más, son excusa para retener el dinero que se debe. Según informan desde la Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha, cuando llama el interesado, o acude a las delegaciones provinciales para conocer el motivo por el que no le ingresan lo adeudado, éste recibe excusas tan peregrinas como: “no tenemos personal suficiente”, “no lo hemos grabado”, “hemos tenido un problema informático”, o “hemos cambiado el programa”.

Al mismo tiempo, la presión que recibe el trabajador del campo por parte de la Administración mediante inspecciones, bien sobre el terreno o de papeles, hacen insoportable la actividad.

Denuncian desde la organización agraria que, si no se dispone de personal, que se acometa únicamente el número de inspecciones o revisiones de las que sean capaces desde la Administración. El problema se incrementa cuando la Administración regional subcontrata a una empresa privada (GEACAM) para realizar inspecciones, que solo un funcionario tiene competencia para llevar a cabo. Esto provoca un cuello de botella a que el número de inspecciones y expedientes revisados supera con creces la capacidad de los funcionarios para tramitarlos, además de ser algo ilegal, como ha establecido la jurisprudencia del Tribunal Supremo declarando nulas de pleno derecho todas las inspecciones y trámites administrativos realizados por personal de una empresa.

Los pagos se retrasan hasta fecha desconocida, llegando en algunos casos a dilatarse cuatro o cinco años. El campesino en estas circunstancias tiene que buscar financiación a través de los bancos para superar el quebranto financiero que le causa la Administración regional. Esto provoca que un sector que ya está en la cuerda floja cuando todo va bien, al no recibir los pagos en la fecha establecida, se endeude, y entre en una espiral de pérdidas económicas. Funcionarios y políticos cobran religiosamente a fin de mes, ¿Por qué ocurre esto?

Es justo, alguien que trabaja debe recibir una compensación económica de modo regular porque ese es su modo de vida, y se le adeuda a cambio de su trabajo. Parece ser, que tanto la Administración, como el funcionario, han olvidado que los agricultores son personas como ellos, y que necesitan su dinero para poder vivir ¿Cómo se sentiría un funcionario o un político si no cobrase durante meses y ni siquiera supiese cuando va a recibir el dinero que le deben?

Pues así se siente un agricultor. Es agravado el problema porque no solo necesita ese dinero para vivir él, y los suyos, sino porque suele tener empleados y debe pagar los insumos que adquirió para el normal funcionamiento de su explotación.

Un agricultor o un ganadero realizan todos los trámites tal y como está establecido por la propia Administración, se encuentra de que no le sirve de nada. Aun estando perfecto todo su expediente, el dinero sigue sin llegarle por los motivos antes dichos, o por cualquier otro. Así, lo único que se consigue es que la gente huya de este sector, los jóvenes no se ven animados a incorporarse como agricultores o ganaderos, pues conocen los problemas de los que ya están dentro. Y los que están dentro muchas veces se ven obligados a buscarse otro modo de vida porque la situación económica se vuelve insoportable. Todo por culpa de nuestros políticos y de la Administración.

¿Dónde está ese dinero mientras no se paga? ¿Tapando agujeros de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha, pagando deudas creadas por la mala administración, usándose para devolver a Bruselas el dinero del PDR mal ejecutado? No lo se puede saber, pero mientras no se pague religiosamente la sospecha es libre.

Este problema se agrava porque son pocas las voces que claman por una solución, las organizaciones agrarias más representativas, elegidas por la propia Administración como interlocutores de los agricultores y ganaderos, que tienen  otorgado el deber de la defensa del sector callan y consienten.

Emiliano, en un mundo de fantasía

Toledo a 29 de noviembre de 2022

Convoca el gobierno del Sr. Page «El Señor de los Dinerillos», un acto para la presentación del Leader, fondos de la PAC para el desarrollo rural, en el Puy Du Fou, parque recreativo de carácter histórico.

Denuncian que los recortes en agricultura ecológica, incorporación de jóvenes agricultores, planes de mejora no son consonantes con los anuncios de aumentos de presupuesto.

Desde la organización Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha, tras la manifestación acontecida en la plaza de Zocodover de Toledo el pasado sábado 26, donde se emulaba la misma actuación que llevará acabo mañana el señor Page en el Puy du Fou, el Señor de los Dinerillos, comentan que “nos tiene acostumbrados don Emiliano a su realidad paralela, ya que siendo la comunidad autónoma que menos paga en agricultura ecológica por agricultor, lo vende como si fuera la mejor”. Este comentario viene a colación tras el recorte anunciado de 75 millones de euros para la agricultura ecológica, donde se pasan de 235 millones de euros en el Programa de la PAC para el Desarrollo Rural a los 160 millones de euros del próximo programa que inicia en 2023.

A pesar de este recorte, se ha anunciado que habrá mejoras en las ayudas de la agricultura ecológica y demás ayudas agroambientales. Este anuncio será complejo de alcanzar dado que el presupuesto de la PAC para el desarrollo rural se reduce de los 1.500 millones actuales, a los 1.000 millones de euros a partir de 2023, a pesar de que se haya proclamado su aumento.

Según afirman, el presidente regional vive también ajeno a la realidad en temas como, la incorporación de jóvenes agricultores y planes de mejora (antes se convocaban ayudas anualmente, ahora se convocan cada 3 años y quedan fuera de las convocatorias miles de agricultores). Asimismo, parece vivir de espaldas al enorme problema que hay con la plaga de conejos y otra fauna cinegética que dañan los cultivos, y un largo etc.

El Sr. García-Page viajó recientemente a Bruselas y regresó anunciando que había conseguido 50 millones de euros extras para la PAC regional, en contraposición a los 500 millones del recorte que sufre el programa de la PAC para el desarrollo rural sufrirá en el próximo periodo.

Denuncian desde la Unión de agricultores y ganaderos de CLM que el Sr. Page se ve como el adalid de la democracia, sin embargo, niega la democracia a los agricultores. Las últimas elecciones sindicales agrarias se produjeron en la región en el año 1978, días antes del referéndum que aprobó la Constitución. Desde entonces la única representatividad que se ha dado a diversas organizaciones ha sido otorgada a dedo.

El Gobierno de Castilla-La Mancha es conocido por la creación de un largo número de figuras de calidad diferenciada, de las cuáles muchas quedan en el olvido y finalmente solo generan un gasto de dinero público, que no sobra. Por tanto, desde la Plataforma para la defensa de la agricultura y ecológicas de CLM, exigen más ayuda al productor y a la industria agroalimentaria que sirve al productor, y no a grandes bodegas e industrias cárnicas particulares, que en realidad son un yugo para el viticultor o el ganadero.

Concentración en Toledo de Unión de Uniones de Castilla-La Mancha

Unión de Uniones y la Plataforma Ecológica exigen al Gobierno de Page “que no se quede con el “dinerillo” de los agricultores para sus partidas millonarias en GEACAM”

  • Denuncian que la Junta es el mayor perceptor de ayudas de la PAC para el desarrollo rural, “y no la duquesa de Alba”, percibiendo 500 de los 1.500 millones de euros para empresas públicas como GEACAM
  • Los convocantes han llevado a cabo en la plaza de Zocodover la performance “El Señor de los dinerillos”, en alusión a Page
  • A un joven de Castilla y León, cuando se incorpora, le dan hasta 90.000 euros; en Castilla-La Mancha el límite es de 37.000. En la Comunidad vecina, en un Plan de Mejora un joven recibe hasta un 90% de su inversión, en Castilla-La Mancha hasta el 65%.

Toledo a 26 de noviembre de 2022.  Unión de Uniones de Castilla-La Mancha junto a la Plataforma en Defensa de la Agricultura y Ganadería Ecológica en Castilla-La Mancha han convocado hoy en un acto reivindicativo a cerca de 200 agricultores y ganaderos de la región en una simbólica performance “El señor de los dinerillos”, como crítica a la gestión del Gobierno de Emiliano García-Page con los fondos del Programa de Desarrollo Rural de la PAC.

El presidente de la Unión de Uniones de Castilla-La Mancha, Andrés García Vaquero, criticaba ante los medios de comunicación “el despilfarro” llevado a cabo con el dinero de los agricultores a través del Programa de Desarrollo Rural para la PAC, explicando que, según sus cálculos, “de una partida dotada con 1.500 millones de euros, han llegado en los últimos años únicamente 500 millones de euros (un 33% del total) a los agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha”. El resto, otros 500 millones de euros, se han devuelto a Europa y el otro tercio, otros 500 millones de euros, se han gastado en GEACAM y otras empresas públicas. “Nosotros no criticamos que GEACAM lleve a cabo trabajos de extinción de incendios y otros de selvicultura, lo que pedimos es que no se haga con el dinero de agricultores y ganaderos”. “Nosotros solo queremos que el dinero para el desarrollo rural vaya al desarrollo rural… no es tan difícil”, añadió.

Diferencias con otras comunidades autónomas

Esta “nefasta gestión” es el resultado de que un joven de Castilla y León cuando se incorpora, le dan hasta 90.000 euros y en Castilla-La Mancha el límite es de 37.000. En la Comunidad vecina, en un Plan de Mejora un joven recibe hasta un 90% de su inversión, en Castilla-La Mancha solo hasta el 65%. “Y como este ejemplo, mil”, afirmaba el portavoz de la Plataforma de Agricultura y Ganadería Ecológica de Castilla-La Mancha, Anastasio Yébenes.

Plaga incontrolable de conejos

Otra razón que ha unido a estos agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha es el problema incontrolable de la plaga de conejos, desde hace años. Las pérdidas por la plaga de conejos en la región ascienden en los últimos años a más de 600 millones de euros. El pasado año, los conejos arrasaron un total de 77.854 hectáreas en Castilla-La Mancha, sólo de cereal, según datos de las aseguradoras. A esto hay que añadir las miles de hectáreas que han echado a perder en vides, olivos, almendros y otros herbáceos. Afecta según el sindicato y la plataforma a 274 municipios de la Comunidad. “Por eso queremos que lo declaren plaga ya”.

Democracia y representatividad en el campo

Por último, el presidente de Unión de Uniones de Castilla-La Mancha volvió a pedir “democracia” para el campo de la región. Explicó que Unión de Uniones, que es el único sindicato que está dando la cara por los agricultores y la región ante estos atropellos, no pueda estar en las mesas de negociación para explicar esto a nuestros políticos. El sindicato pide elecciones al campo, que no se celebran en Castilla-La Mancha desde 1978, mientras que en cualquier lugar “con salud democrática”, se hacen cada cuatro años.

Performance de El Señor de los Anillos

La movilización performance fue todo un éxito donde actores (agricultores) simularon una nueva versión agrario-castellanomanchega del “Señor de los Anillos”, con el título “El Señor de los dinerillos” en alusión a Page. Disfrazados y en un carro tirado por caballos, Aragorn (el rey en sindarin en la fábula) se transformó en Page-Auron (el rey de los “dinerillos” que llegan de Europa) repartiendo a su antojo con Francisco-Auroman, su acólito,  “esos dinerillos que nos roban a los agricultores y ganaderos, para con ellos someter a  las tribus y reinos de las tres OPAS y Cooperativas Agroalimentarias,  GEACAM, INFOCAM y otros reinos ficticios de la política creados por Page-Aurón, en su intento de aniquilar a los agricultores y ganaderos”

¿POR QUÉ ES UN FRACASO LA PAC PARA EL DESARROLLO RURAL SEGÚN LO GESTIONA LA JUNTA DE COMUNIDADES?

  • Porque las ayudas a las zonas desfavorecidas han desaparecido, cuando es la única ayuda directa al agricultor profesional, y la mejor herramienta de la administración regional para fomentar la agricultura y ganadería.
  • Porque gran parte de las ayudas agroambientales que van al olivar y viña de bajo rendimiento, apicultura, agricultura ecológica, aromáticas, zonas ZEPA, etc. y otras líneas que podrían utilizarse, se devuelven a Europa (hasta 500 millones se han devuelto por ineficacia y por no querer cofinanciar dichas ayudas)
  • Porque las ayudas a la incorporación de jóvenes agricultores salen cada tres años. (en los últimos 8 años solo 3 convocatorias), antes eran anuales.
  • Porque un joven en Castilla y León cuando se incorpora le dan hasta 90.000 euros vs en Castilla-La Mancha hasta 37.000. En CyL en un Plan de Mejora un joven recibe hasta un 90% de su inversión, en Castilla-La Mancha solo hasta el 65%.
  • Porque las inversiones de los Planes de Mejora ya no se convocan anualmente y no están al alcance de cualquier agricultor, solo de los jóvenes que se incorporan y a la vez que hacen un Plan de Mejora. Ni siquiera para los jóvenes de tercer año.
  • Porque de las Ayudas FOCAL se publican pocas convocatorias y de cuantía muy baja, mientras que antiguamente eran frecuentes las convocatorias y mejor dotadas económicamente.

Las consecuencias de la mala gestión de la fauna silvestre

Toledo a 17 de noviembre de 2022

Desde hace años, el agricultor viene soportando daños en sus cultivos por la superpoblación de especies cinegéticas, en grandes zonas, especialmente de la Mancha, el daño es producido por los conejos, y en otras, puede ser debido a especies de caza mayor.

En ciertas comarcas la situación es insostenible, llegando a arrasar los cultivos.

La caza como actividad es una concesión administrativa y como consecuencia el responsable último de los daños producidos por los desequilibrios de las poblaciones cinegéticas es la administración. La Consejería de Desarrollo Sostenible que es la que otorga las licencias de caza y de los cotos es la responsable directa. La Consejería de Agricultura también es responsable pues es la que tiene potestad para declarar plaga a un organismo que daña los cultivos. En vista de la pasividad de los poderes públicos ante los daños sufridos por los agricultores como consecuencia del descontrol de ciertas especies como el conejo, Unión de Uniones de Castilla-La Mancha, con el apoyo de agricultores de la región, se ha visto obligada a realizar un estudio para determinar si el conejo causante del problema es un híbrido, posiblemente creado para satisfacer intereses econaturalistas. Es por ello que invitamos a todos los afectados por la plaga de conejos y otras especies a asistir a la manifestación del 26 de noviembre en Toledo donde se exigirá una solución a este problema.

Quitan dinero de la PAC para dárselo a GEACAM

Toledo a 16 de noviembre de 2022

Con motivo de la tragedia ocurrida en Guadalajara, en el año 2011, en el que miembros de una brigada de extinción murieron, se creó una empresa privada de gestión pública para la prevención y extinción de incendios. Desde entonces el gobierno regional coge fondos destinados a los agricultores y ganaderos para financiar el funcionamiento de esta empresa.

Agricultor, ganadero, habrás notado que hace años que no cobras la ayuda de zonas des favorecidas, tu dinero se lo dan a GEACAM.

Joven si te quieres incorporar y no puedes porque no se convoca la ayuda de incorporación debes saber que tu dinero se lo dan GEACAM.

Los que estáis esperando para realizar planes de mejora, los ecológicos que visteis recortada a vuestra ayuda o simplemente os echaron, los ganaderos que dejasteis de recibir el dinero que os daban por razas en peligro de extinción, pastoreo o que recibiste la promesa de que abriría en líneas para ayudaros y nunca llegaste a ver el dinero, sabes también que vuestro dinero va a GEACAM.

El Gobierno regional ha montado un sistema por el que mantiene un servicio público con el dinero que quita de la PAC. Si no quieres que esto siga ocurriendo y que el dinero que viene de Bruselas llega a tu bolsillo, que es donde debe estar, tienes la oportunidad de venir a reivindicarlo el día 26 de noviembre a Toledo.

En este enlace están los vídeos con las razones para manifestarse:

https://youtube.com/playlist?list=PLfB9YAEwK_AURrbZZS6Ol7Vj_btkCekN6

La Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha solicita el anticipo de las ayudas asociadas a la ganadería

Anticipo PAC 2020

Toledo a 15 de noviembre de 2022

A lo largo de 2022, la ganadería está siendo uno de los sectores más perjudicados por la guerra de Ucrania, con la enorme subida de precios de los piensos y la recurrente sequía, que todavía padecemos no habiendo pastos para alimentar al ganado extensivo, los ganaderos se ven obligados a recurrir a financiación para poder seguir alimentando a sus animales.

Por lo que, teniendo la Consejería de Agricultura a su disposición el importe unitario provisional de las ayudas asociadas a la ganadería publicado por el FEGA el 30 de septiembre, el sindicato agrario ha solicitado el anticipo para la ganadería, antes del 1 de diciembre, el 70% de dichos importes como ha ocurrido otras autonomías como Andalucía y Extremadura.

Leer más…

Simplificación, sí, los cojones

PAC 2020 ayuda asociada vacuno cebo

Toledo a 11 de noviembre de 2022

Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha denuncia el retraso en la publicación de la nueva PAC que ahora van a pagar los agricultores con carácter retroactivo, con el desconocimiento de sanciones por incumplimientos de temas que se aún se desconocen.

La nueva PAC lejos de simplificarse, como se ha anunciado en varias ocasiones, presenta una dificultad sin precedentes que obliga a mayores gastos al sector agrario y riesgo de errores.

Se manifestará la organización agraria el próximo 26 de noviembre en Toledo.

Ha publicado ya el Ministerio de Agricultura varias notas aclaratorias sobre los ecoregimenes, otras sobre condicionalidad reforzada, pago redistributivo, pago básico a la renta sostenible, conversión de actuales regiones a las nuevas, lista de cultivos mejorantes, especies melíferas… Y algunas más, todas de modo inconexo y provisional. Los astrofísicos de la NASA que lanzaron la sonda Mars Orbiter utilizando el ordenador más potente del Mundo serían incapaces de desentrañar tal complejidad. Después, o al mismo tiempo, se nos exige a agricultores y ganaderos unos conocimientos legales superiores al de un abogado del estado. A nosotros que como oficio tenemos arar, sembrar, ordeñar, cuidar el ganado o segar. Nos imponen una tarea titánica para la que no estamos profesionalmente preparados y no es que seamos más tontos o más listos que los demás, es simplemente que nos dedicamos a una actividad de por sí compleja y ni tenemos recursos ni tiempo para aprender e interpretar leyes que son un galimatías. Porque a pesar de que los políticos, sin vergüenza alguna, han repetido una y otra vez que la nueva PAC sería mucho más sencilla, la verdad es que pocas cosas pueden haber en el mundo más complejas.

A todo esto se suma que pese al retraso en su entrada en vigor, solo atribuible a la desidia y desinterés, ahora pretenden hacerlo con carácter retroactivo. Tal es la dificultad de esta PAC que ya anuncian que el plazo de solicitud de las compensaciones de renta de la PAC se extenderá todo el mes de agosto. Esto quiere decir que el programa informático de solicitud o no está hecho o no está depurado. Ya hemos visto otras veces en otras reformas mucho más simples como el programa tenía fallos, no queremos ni pensar lo que ocurrirá ahora.

Leer más…

USTEDES SE COGEN SUS PRÓRROGAS, DEJENNOS COGER LAS NUESTRAS

Toledo a 10 de noviembre de 2022

Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha exige la prórroga de la entrada en vigor de la nueva PAC ante la inseguridad jurídica que provoca el desconocimiento de la legislación que se aplicará con carácter retroactivo. Es decir que lo que se está sembrando ahora debe cumplir una ley futura.

No se puede adaptar una explotación agroganadera de la noche a la mañana para cumplir un cambio normativo. Hace falta antelación, información y previsión para ejecutar los cambios.

Según declaraciones de la Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha que “Nos meten prisa para cumplir con una reforma de la PAC que ni siquiera está en vigor. Esta prisa nos la meten los mismos que se han estado dando prórrogas y aplazando durante años la elaboración de una legislación que ya desde la entrada en vigor de la anterior PAC eran conscientes que debía estar elaborada para 2020. Ustedes políticos se han estado tocando las narices y perdiendo el tiempo hablando sobre el sexo de Los Ángeles. Eran plenamente conscientes de la necesidad de una reforma o eso nos han hecho creer porque los agricultores no vemos la necesidad y si nos damos cuenta que cada vez que reforman la PAC vamos a peor.”

Registro de la solicitud de prórroga al Ministerio y la Consejería de agricultura de CLM.

Leer más…

¿Sisa Page al pobre para darlo al rico?

fondos de desarrollo rural

Toledo a 10 de noviembre de 2022

La Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha emplea fondos de la PAC para el desarrollo rural para, en lugar de destinarlo al campesino, financiar las arcas públicas.

La escasez de presupuesto para el agricultor y ganadero del desarrollo rural afecta a líneas como la incorporación de jóvenes agricultores (ayuda antes anual, hoy una convocatoria cada 3 años, las zonas desfavorecidas por despoblamiento (ayuda desaparecida).

Estos fondos son empleados para suplantar a los funcionarios a través del uso de una empresa privada, ante la escasa renovación de personal que sufren los funcionarios del sector agrario.

La Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha es el mayor perceptor de PAC de España.

El presidente de Castilla-La Mancha no ha cesado de declarar que la señora Cospedal privatizaba la sanidad pública. Sin embargo, a día de hoy, los centros privados presentan colas de personas derivadas desde la Seguridad Social para realizarse pruebas de diagnóstico.

Según declaraciones de la Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha, está haciendo lo contrario de lo que predica en la sanidad, por otra parte, está privatizando la administración pública. Sustrae 500 millones de euros de la PAC a agricultores y ganaderos de la región para financiar a GEACAM, cuyos empleados suplantan la labor de los funcionarios públicos. Con esta elevada cifra la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha se convierte en el mayor perceptor de PAC de España. Y, en lugar de aumentar el número de estos hasta cubrir las necesidades de la administración y por tanto pagarlo de recursos propios de la Junta de Comunidades, prefiere, con la connivencia del Consejero de Agricultura, quitar el dinero al sector agropecuario.

GEACAM no solo es una empresa que suplanta la función pública, sino que es el retiro dorado para aquellos cargos del partido que no consiguen un puesto a través de las urnas.

Todo esto tiene como consecuencia la falta de presupuesto para las ayudas agroambientales, las ayudas a zonas desfavorecidas por despoblamiento o razones geográficas (que son directas al agricultor profesional), la incorporación de jóvenes, los planes de mejora, la ganadería extensiva en varias modalidades, la agricultura ecológica, la apicultura, el azafrán, entre otras líneas.

Lo más hiriente es que se utiliza el dinero que viene de Bruselas destinado en exclusiva al campesino, para fiscalizarlo y considerarlo como ingreso de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. No es que este dinero, 500 millones de euros, se le quite al sector, sino que además se utiliza para controlarlo. Algo ilegal, solo un funcionario puede abrir expedientes o realizar actas de inspección. Se ha observado como en las OCAs aparecía personal de GEACAM supliendo puestos vacantes no cubiertos por no sacar nuevas convocatorias de empleo público.

Que una empresa contratista realice labores para funcionariales es ilegal, no sólo ilegal, es nulo como así lo determina la Jurisprudencia del TSJ de Castilla La Mancha y el Tribunal Supremo.

De todo esto resulta el perjuicio sufrido por dos sectores, el agropecuario y el funcionariado.

Es por ello que Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos de CLM lo hace público, para general conocimiento de la sociedad y de agricultores y ganaderos en particular. Ponen en conocimiento de los interesados la nulidad de pleno derecho de cualquier actuación de GEACAM u otra empresa cuando suplanta la competencia exclusiva de un funcionario, y ponen en su conocimiento que es recurrible. Aquel que lo desee, puede ponerse en contacto con Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos de CLM que le indicará cómo proceder para llevar su recurso. Por lo que recomiendan que revisen sus expedientes, ya que ocurre con frecuencia inusitada que en ellos interviene alguien que no es funcionario público. En tal caso se abre una vía para pedir su nulidad.

Comentan un socio de la Unión de campesinos de Castilla-La Mancha “El cura podrá coger dinero del cepillo, pero no es su dinero. Y eso en cualquier mi pueblo es robar. Claro que en mi pueblo somos muy antiguos. Quizá sea solo inmoral, o poco estético, y sea legal, pero quitárselo al pobre para dárselo al rico está muy feo.” E insisten en que año tras año la Junta de Comunidades de CLM es el mayor perceptor de la PAC de España ¿Tal vez de Europa?

Por todo ello, la organización agraria se manifiesta el próximo 26 de noviembre a las 10.00 en Toledo.

En este enlace están los vídeos con las razones para manifestarse: