La Unión de Castilla-La Mancha defiende ante el Ministerio de Agricultura una PAC para los agricultores

Toledo a 15 de septiembre de 2021

Asimismo, La Unión de Castilla-La Mancha hace hincapié en la injustificable, y probablemente ilegítima diferencia entre ciudadanos agricultores entre Comunidades Autónomas y exige, en apoyo a la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha, la reducción de las agro-regiones a 5.

En relación a la indefensión que sienten los agricultores, es crucial convocar elecciones agrarias para que sean los agricultores quienes decidan quién y cómo se les representa.

La Unión de Uniones concentra a las puertas del Ministerio de Agricultura a cerca de un millar de agricultores de sus organizaciones territoriales con propuestas fundamentales para salvar al sector del abandono y consiguiente despoblamiento rural.

La principal reivindicación versa sobre la traición que desde la administración central se ha cometido al abandonar al agricultor profesional a su suerte, en lugar de apuntalar su actividad enfocando la PAC en España hacia la salvación del medio rural y evitar su despoblamiento. Es por ello que La Unión de Castilla-La Mancha considera indispensable dirigir las ayudas al agricultor profesional.

La Unión de Castilla-La Mancha, en línea con las peticiones de la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha, a través de su Directora General, Cruz Ponce, muestra su total apoyo a las mismas y exige, siguiendo las recomendaciones de la Comisión Europea, alcanzar un 100% de convergencia evitando así la diferencia de ayudas entre agricultores de un mismo país y de un mismo cultivo. Es por tanto indispensable que se reduzcan a 5 agroregiones, las asociadas a Tierras de cultivo secano, Tierras de cultivo regadío, cultivos permanentes secano, cultivos permanentes regadío y pastos.

Del mismo modo, es decisivo que la ley de la cadena alimentaria termine con los desequilibrios en el mercado que están causando la ruina de agricultores frente al beneficio de la distribución.

En tercer lugar, es crucial que de una vez por todas se convoquen elecciones agrarias tanto a nivel nacional, como regional. No es tolerable que desde 1978 no se celebren elecciones en Castilla-La Mancha y que la representatividad de los agricultores haya sido asignada a dedo mediante petición de las propias Organizaciones Profesionales Agrarias, no habiendo sido elegidas por los agricultores profesionales.

La Unión de Castilla-La Mancha pone contra las cuerdas a la Consejería de Agricultura de la región al exigir representatividad

Toledo, 9 de septiembre de 2021

Exige la representatividad y les hace tomar cartas en el asunto al tener que acudir a los Servicios Jurídicos ante la ilegitimidad de la asignación a dedo de las actuales Organizaciones Profesionales Agrarias .

La llamada de coherencia democrática de La Unión de Castilla-La Mancha ha sido recibida con buenos ojos por los partidos políticos consultados ante lo insostenible de la situación.

Ante la solicitud de convocatoria de elecciones agrarias por parte de la Unión de CLM, lamentablemente la Secretaria General de Agricultura Dª Juana Velasco remitió a la organización de agricultores y ganaderos a una consulta pública sobre la representatividad que acaba de lanzar el Gobierno Nacional, en lugar de tomar directamente la responsabilidad con los agricultores y ganaderos de la región que, para su desgracia, no han podido elegir democráticamente a sus representantes desde que, en 1978, se celebraran elecciones a las Cámaras Agrarias, y que justamente ahora se procede a iniciar el proceso de su extinción.

Comentan desde la organización que no van a ceder ante la ilegitimidad, y más aún teniendo en cuenta que ya existe legislación a nivel nacional desde 2014 que insta a convocar elecciones a nivel nacional. Sin embargo, no hay nada que impida que a nivel regional puedan convocarse elecciones al igual que ya han hecho en otras regiones como Cataluña, Extremadura, Castilla y León y Madrid.

Ante la gravedad de la situación, el Gobierno ha dado traslado a los Servicios Jurídicos para estudiar el caso.

La consulta pública, a la que hacía referencia la Secretaria General de Agricultura, establece que es complicado y costoso convocar elecciones a nivel nacional y es preferible dejar la representatividad tal y como está. Con este criterio, se podría establecer como opción, dado lo costoso que es, no celebrar elecciones al Parlamento español e instaurar una dictadura, al igual que ocurre en el campo.

En cuanto a la extinción de las cámaras agrarias, y dado que no ha habido elecciones en el campo, la Unión de CLM exige que la comisión liquidadora deba tener representación de todas las organizaciones que representen agricultores en nuestra región, en tanto en cuanto no se celebren elecciones agrarias, al igual que ocurre en otras Comunidades Autónomas. De esta manera la Consejería de Agricultura evitaría cometer infracción alguna.

No se puede permitir que la liquidación del patrimonio de los agricultores y ganaderos (bienes rústicos e inmuebles así como fondos económicos) quede en manos de organizaciones que no han sido elegidas por los propios afectados.

Del mismo modo, se ha discutido sobre cómo se justifica la asignación de fondos de la Resolución de ayudas a las OPAs para subvencionar oficinas y personal de las Organizaciones Profesionales Agrarias.

NOS HAN ROBADO LA DEMOCRACIA EN EL CAMPO

Agricultura coronavirus

Toledo, a 6 de septiembre de 2021

La Unión de Castilla-La Mancha no consiente que la liquidación de las Cámaras Agrarias recaiga en la decisión de la representación elegida a dedo ante la falta de elecciones democráticas en el campo.

Exigen depurar responsabilidades por la prohibición del uso de cosechadoras.

La semana pasada La Unión de Castilla-La Mancha solicitó reunión con los presidentes de los partidos políticos presentes en las Cortes, ante la inminente aprobación del Anteproyecto de Ley de Extinción de las Cámaras Provinciales Agrarias, para que presenten enmiendas al mismo, pues la representatividad de los agricultores en el Consejo Agrario fue otorgada “A DEDO” a ASAJA, UPA y COAG con un certificado expedido en 2010 (pinchando en las siglas de cada organización agraria puede descargarse el documento), SIN que desde entonces se hayan convocado ELECCIONES AL CAMPO.

“No podemos ni vamos a consentir que los vocales de las Organizaciones Agrarias de las Comisiones Liquidadoras, que se constituyan para la liquidación de las Cámaras Agrarias Provinciales, lo sean sin unas elecciones al campo, única manera LEGÍTIMA de obtener la representatividad como así se pone de manifiesto en la Ley 12/2014, por la que se regula el procedimiento para la determinación de la representatividad de las organizaciones profesionales agrarias y se crea el Consejo Agrario”.

Además, desde La Unión de Castilla-La Mancha se hará hincapié en cómo se está haciendo uso de su patrimonio, en tanto en cuanto, está suspendido por la Ley 1/1996, actualmente en vigor, al no haberse constituido los Plenos de las nuevas Cámaras. 

Al mismo tiempo les “INSTAN” para que exijan que se depuren responsabilidades como consecuencia de la Resolución de fecha 08/07/21 que prohibía circular a las cosechadoras saltándose el procedimiento administrativo, las competencias, la libertad de movimiento y el derecho a trabajar, como si de una REPÚBLICA BANANERA se tratara; y de no ser así soliciten la dimisión del Consejero de Medio Ambiente.

La PAC debe favorecer al ATP y con igualdad de reparto entre todos los españoles que la solicitan

Toledo a 26 de agosto de 2021

La Unión de Castilla-La Mancha apoya la movilización de UCCL en defensa de una PAC para los agricultores y ganaderos.

La Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) convoca a los tractores de la región el viernes 27 de agosto para reclamar por las calles de Valladolid una PAC para los agricultores profesionales.

Desde La Unión de Castilla-La Mancha se viene demandando que la PAC se destine a favorecer el mantenimiento de las explotaciones profesionales de agricultores, que son las que finalmente vertebran el tejido laboral y social del medio rural. Es por tanto necesaria una discriminación positiva contundente en favor del agricultor profesional, que se encuentra en peligro de extinción.

Sin agricultores profesionales, el campo se abandona, el empleo agrícola decae y el tejido empresarial asociado desaparece. Es primordial que agricultores y ganaderos profesionales sean los principales beneficiarios de la PAC para así recuperar la España vaciada. Ésta no se recupera con 5G, ni fibra óptica, si no con oportunidades de empleo, y eso lo genera el sector agrario.

Es fundamental que el mínimo para no demostrar que se ejerce la actividad agrícola baje a 1.250€ tal y como planteado anteriormente y descartar la subida hasta los 5.000€, que permitiría que cualquier propietario de tierra cobre una ayuda de la PAC, aunque no ejerza la actividad. Así, las exigencias recaen sobre el agricultor profesional, y al que no lo es, se le otorga vía libre sin compromisos ni exigencias.

En Castilla-La Mancha hay 24.500 agricultores profesionales cotizantes a la seguridad social, sin embargo, hay 98.000 perceptores PAC. Mientras, en Alemania y Francia (países que pueden llegar a duplicar la población española), el número de perceptores PAC ronda los 300.000. Solo en Castilla-La Mancha hay un tercio de perceptores que, en todo el país vecino, y, a nivel nacional, más de 800.000 personas reciben ayudas de la PAC, cuando agricultores puede haber un tercio.

Del mismo modo, no es de recibo que en Castilla-La Mancha un olivarero cobre en ayudas de la PAC apenas 200€ por hectárea, mientras que Andalucía, región limítrofe, se sobrepasen holgadamente los 1.200€ y 1.800€ por hectárea, para un mismo sector.

Esto se debe a que en España hay más de 50 regiones, y en la nueva PAC se plantea reducir a 20 para seguir salvando los privilegios. Sin embargo, en la UE todos los países tienen 1 región, salvo España, y otros 4 países que presentan 2 o 3 regiones. Por tanto, una vez más, la Unión de CLM exige la reducción de regiones al mínimo posible que serían unas 5 regiones.

Solo en España se preservan los privilegios históricos y se insta a la desigualdad entre agricultores de un mismo país, con los mismo gastos, obligaciones y derechos, pero con distinto trato de favor.

La Unión de Castilla-La Mancha insta al Consejero de Agricultura de la región a que marque las líneas rojas en la negociación en defensa de la agricultura de Castilla-La Mancha, del agricultor profesional que es quien va a salvar la economía del medio rural, y de la igualdad entre agricultores a nivel nacional.

El cuento de Filomena

Toledo, 19 de agosto de 2021

Eran tiempos difíciles…

Una pandemia asolaba el país (el virus llenaba las UCIs), una crisis de precios tremenda hundía el sector agrario (provocada por una pésima gestión de unas importaciones indiscriminadas que ponían en riesgo la producción nacional).

Los aranceles a muchos de nuestros productos, como es el caso del aceite de oliva, nos hacían producir por debajo de costes y, teniendo poco con el Cambio Climático, llegó una catástrofe: FILOMENA, que arrasó nuestra región.

La Administración miró para otro lado; los que dicen representar a los agricultores tenían el pesebre lleno y poco les importaba.

Mientras tanto, los agricultores altruistamente DESINFECTABAN LAS CALLES, RETIRABAN LA NIEVE de pueblos y ciudades y a lo último, EXTINGUÍAN los INCENDIOS antes de que llegaran los contratados para ello, a pesar de que El Pequeño Nicolás (dictador de República Bananera) les prohibía trabajar en días de calor extremo, a sabiendas de que dicha predicción meteorológica no se cumpliría.

Fue entonces cuando un grupo de agricultores bajo las siglas de Unión de Uniones de Castilla-La Mancha dijeron BASTA YA. Consultaron la legislación regional, nacional y europea y solicitaron audiencia con la Administración.

El señor de los anillos no quiso recibirlos: solo se enfadaba cuando los veía defender sus derechos.

En cambio, Hansel y Gretel sí se decidieron a escucharlos después de mucho RUIDO, y leyeron sus propuestas. En base a ellas, elaboraron un borrador de una Orden que tapaba las bocas de esa interlocución antidemocrática que representa a los agricultores. Aun así, los de LA CASITA DE CHOCOLATE (que decían representar a los agricultores) recogían las NUECES que otros tiraban. Pero a dicho grupo de agricultores les daba lo mismo, aunque se lamentaban: “¡Ay! si nos hubieran acompañado Los 3 cerditos, otro gallo cantaría”, y reflexionaban: “¿Cómo van a ir contra la mano que los da de comer”, y anunciaban:

“Seguiremos luchando por lo que son nuestros derechos y lo que es justo”

Y consiguieron una partida de 18 millones de euros (necesitaban 270).

Lograron una nueva póliza que asegura producción y plantación en una misma campaña (aún falta que se cubran esos daños durante cinco o seis campañas cuando el siniestro sea como el acaecido).

Les garantizaron rebajas de carácter fiscal (IRPF).

Y ahí siguieron luchando por conseguir lo que les pertenece. Y se fueron a Madrid:

Papá Pitufo no quería recibirlos, pero Gargamel agradeció el escrito y lo puso en manos de los servicios técnicos. Aún falta su respuesta.

Mientras tanto, ellos siguen insistiendo. No entienden como los olivos deben tener una póliza de seguro contratada para tener derecho a una ayuda de recuperación de las plantas muertas tras la catástrofe, mientras para recuperar los árboles del Parque del Retiro y del Parque del Oeste no se les exige tal requisito.

Tampoco entienden el reparto de los 509 millones de las ayudas de Filomena. A las catástrofes naturales no se les puede dar soluciones para pactos políticos o favores entre Administraciones.

Y COLORÍN COLORADO…

Pues no, seguirán agitando el nogal y haciendo ruido, hasta que se les escuche, aunque tengan que impugnar cada Orden o Disposición, y pedirán cuentas a quien las tenga que dar.

PD: Los nombres de los FIGURANTES han sido seleccionados para aportar un carácter más literario al Cuento de Filomena, nunca con ánimo de ofender.

Dan la razón a La Unión de CLM al instar a restringir el uso de maquinaria

Prevención incendios sector agrario

Toledo a 13 de agosto de 2021.

Como consecuencia del dictado de la Resolución de fecha 11.08.2021 y publicada el día 12.08.2021 en el Diario Oficial de Castilla La Mancha Núm. 154 por la Dirección General del Medio Natural y Biodiversidad por la que se INSTA a la limitación temporal de trabajos con riesgo de incendios en el medio natural (YA NO DICE COMO EN ANTERIOR RESOLUCION SE LIMITA TEMPORALMENTE….) a criterio de La Unión de Castilla-La Mancha y siempre en defensa de los intereses y derechos de sus asociados y de todos los agricultores en general entiende que a pesar de tratarse de una Resolución Administrativa basada fundamentalmente en RECOMENDACIONES, CONSEJOS Y UNA LABOR DIVULGATIVA hacia los agricultores y el resto de la Sociedad castellano manchega a través de las Organizaciones Agrarias como interlocutores, se continua pretendiendo lesionar y vulnerar los derechos y libertades de éstos ya que con la limitación ahora, no prohibición como en anterior ocasión, impuesta acerca de la no utilización de maquinaria y equipos en el medio Natural los días 12 a 16 de Agosto de 2021, debido y dada la previsión de la situación meteorológica excepcional en la región castellano manchega, pues nuevamente se vulnerará el art. 47 de la Ley 39/2015 de 1 de Octubre del régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y el Procedimiento Administrativo Común, y concretamente se violarán derechos fundamentales como el derecho al trabajo y el deber de trabajar, así como la libertad de circular y utilizar vehículos y maquinaría para realizar labores agrarias.

Pues desde esta Organización Agraria queremos indicar que si bien ya se hizo saber a la Administración que dictó la anterior Resolución de fecha 08.07.2021 y que fue recurrida por esta entidad, que NUNCA DEBERIA DE TRATARSE DE PROHIBICION SINO DE RECOMENDACIONES Y CONSEJOS, pues efectivamente nos han dado la razón aunque sea de forma IMPLICITA ya que no existe una Resolución Expresa, nuestras ALEGACIONES han sido ESTIMADAS (aunque como hemos dicho anteriormente de forma implícita, no expresa) ahora bien con el dictado y publicación de la presente Resolución de fecha 11.08.2021 y publicada en el DOCM con fecha 12.08.2021 YA NO SE PROHIBE, SINO SE RECOMIENDA, SE ACONSEJA, Y LA PROPIA ADMINISTRACION PRETENDE CON LA PUBLICACION DE DICHA RESOLUCION QUE SE TRANSMITA, pues utiliza este Medio Oficial de PUBLICACION (Diario Oficial de Castilla La Mancha D.O.C.M) de forma INADECUADA para llegar a la ciudadanía, haciendo del mismo un uso abusivo, pues debe de utilizarse campañas publicitarias y divulgativas, medios de comunicación así como la utilización de las redes sociales para divulgar y publicar sus consejos y recomendaciones como hacen otras administraciones (D.G.T., Ministerio Sanidad y Consumo, e.t.c)

Y por último indicar y hacer saber a los agricultores, que si bien se insta por parte de la Administración autonómica a llevar a cabo esta conducta, que por cierto a criterio de esta parte, consideramos que no es la competente, como ya se indicó en anterior Recurso, dicho sea de paso no ha sido resuelto, que sucede en caso de incumplimiento de la Resolución, que sanción correspondería por la infracción que se pudiera cometer, cual sería el grado de infracción, cual sería el grado de sanción (Leve, Menos Grave-Grave, Muy Grave), cual sería el procedimiento sancionador, en definitiva existe un total y absoluto desconocimiento, es más un total y absoluto VACIO LEGAL, le cual causa una total y absoluta INDEFENSION e INSEGURIDAD JURIDICA, no solamente a los agricultores, sino a todos los administrados.

Y por último, desde UNION DE UNIONES DE CASTILLA LA MANCHA, reiteramos lo manifestado y lo expresado en anterior ocasión, entiende que ha existido un exceso de competencia, entiende que lo que ha sido y viene siendo, debido a posibles adversidades climatológicas, meras recomendaciones y consejos a través de todos los Medios de comunicación y Redes Sociales, ha sido una medida excesiva la utilizada por la Consejería de Desarrollo Sostenible con el dictado y posterior publicación de la Resolución de fecha 11.08.2021, pues tal conducta no puede ser más que anulada ya que no solamente vulnera los derechos y libertades de las personas, en este caso de los agricultores, y vulnera también y sobre todo le procedimiento administrativo para su dictado ya que se ha omitido en todo momento el mismo causando Indefensión e inseguridad Jurídica de forma continua y en este caso a los agricultores afectados por la conducta de prohibición llevada a cabo por la Administración, y todo ello sin perjuicio de las posibles reclamaciones por responsabilidad patrimonial que pudiera derivarse a consecuencia de ello.

Es por ello que desde esta Organización Profesional se formularán cuantas alegaciones y recursos administrativos sean necesarios y precisos para la defensa de los derechos e intereses de nuestros afiliados y de los agricultores en general, la Administración nos tendrá enfrente en cuanto observemos que se atenta, lesiona, vulneran, violan y restringen los derechos y libertades de los agricultores, no se puede permitir ni tolerar prohibir trabajar, aunque sea un consejo o mera recomendación.

Una vez más, desde La Unión de CLM se lamentan de que otras organizaciones agrarias no arrimen el hombro con el del agricultor y ganadero ya que se hacen dan por buenas y hacen eco de las prohibiciones de la Consejería de Desarrollo Sostenible, en lugar de recurrirla y proponer las recomendaciones, en beneficio del sector como ya hizo la organización agraria el 12 de julio de 2021.

Dicho lo cual, es importante que se extremen las medidas de seguridad a la hora de utilizar la maquinaria de cualquier tipo en las horas centrales del día, si bien desde esta organización recomendamos no hacerlo si fuera posible.

La de cal la tapan con muchas de arena

Toledo a 9 de agosto de 2021

La Consejería de Agricultura felicita a la organización agraria La Unión de CLM por el trabajo ofrecido para buscar soluciones y lamenta la ausencia de apoyo de otras organizaciones agrarias.

Rechazan cualquier opción de convocar elecciones en el campo y mantienen la falta de democracia en el campo.

La Unión de CLM apoya firmemente las reivindicaciones de la Consejería de Agricultura de CLM en lo que se refiere a las modificaciones para la nueva PAC, para lo que está dispuesta a realizar las movilizaciones necesarias para hacer cumplir la justicia entre los ciudadanos que son agricultores.

El Viceconsejero de Agricultura y la Directora General de Agricultura de Castilla-La Mancha recibieron ayer 4 de agosto a la Directiva de La Unión de Castilla-La Mancha, que acudió arropada por agricultores con daños tras las heladas del temporal de Filomena, para una reunión en la que se trataron diversos temas:

Daños de Filomena y sus soluciones

La Consejería de Agricultura agradeció a la organización agraria La Unión de CLM que en cada visita se aportaran datos técnicos y propuestas para buscar soluciones. Asimismo, felicitó por el trabajo ofrecido para buscar soluciones dado que ha sido la base para desarrollar el borrador de las ayudas por daños de Filomena y lamenta la ausencia de apoyo de otras organizaciones agrarias.

Del mismo modo la Administración ha mostrado su sorpresa ante la ausencia de ASAJA, UPA y COAG y que no hayan acompañado a este sindicato por la lucha en la búsqueda de una solución, dada la gravedad de la situación.

Sin embargo, desde el sindicato, se lamentan de la falta de fondos para este año, así como la falta de continuidad de las ayudas para futuros años para mantener la inversión hasta que el leñoso dañado por Filomena se recupere, dadas las importantes pérdidas.

En línea con las ayudas de Filomena, La Unión de CLM agradece a la Consejería de Agricultura que se haya atendido la reivindicación de modificar el módulo P contratado en primavera que ya sí cubre los daños a la plantación, dejándolo a voluntad del agricultor, ofreciendo un carácter atractivo para el agricultor por su bajo coste, un céntimo por kg de aceituna, según palabras de la propia Consejería.

Por otro lado, desde La Unión de CLM, recalcan que reclamarán explicaciones ante el Ministerio de Agricultura para que justifique por qué de los 509 millones de euros aprobados para los daños de Filomena, solo 66 millones recalarán en el sector agrario, tema para el que han pedido a la Consejería de Agricultura tome las riendas de las conversaciones con el Ministerio de Agricultura en defensa de los agricultores de la región.

En relación a esto, hacen énfasis en la injusticia que supone que, para cobrar las ayudas, a un agricultor se le exija tener una póliza de seguro de olivar contratada, y que a un Ayuntamiento, como puedes ser el de Madrid, para arreglar las aceras y parques dañados por Filomena no se lo exijan. Más aún considerando que el gran damnificado tras el temporal es realmente el agricultor y no las infraestructuras, y teniendo en cuenta que el seguro del olivar no funciona, dado que solo el 4% de los agricultores lo contrata. No hay ningún seguro que cubra la muerte de planta, ni la pérdida por 6 años.

De ahí que se solicite retirar dicho requisito de tener una póliza de seguro contratada.

Daños de conejos

Una vez más, la Consejería de Agricultura se desvincula de los daños que sufren los agricultores por una incorrecta ejecución de las repoblaciones de conejos con poblaciones invasores y ajenas al conejo local que ha sido desplazado.

Elecciones al campo

Finalmente se volvieron a solicitar elecciones en el campo para que haya una representatividad democrática de los agricultores en el campo, obteniendo la negativa por respuesta, aunque dejando una puerta abierta: “de momento no van a convocarse” dijeron miembros de la Administración. No es de recibo, dicen desde el sindicato, que las últimas elecciones se celebraran en 1978 y que desde entonces se asigne la representación a dedo, con todo lo que ello conlleva a la hora de negociar en defensa de los agricultores y ganaderos, toma de decisiones y subvenciones asignadas sin control equitativo.

Sin embargo, informan desde La Unión de CLM, desde 2015 es obligatorio por Ley repetir las elecciones cada 5 años, pero por algún motivo desconocido, en la región no interesa convocarlas.

Apoyo a las reivindicaciones de la Consejería ante la nueva PAC

Por último, la organización agraria La Unión de CLM apoya firmemente las reivindicaciones de la Consejería de Agricultura de CLM en lo que se refiere a las modificaciones para la nueva PAC, que contemplan:

  • La reducción de regiones al mínimo estrictamente necesario (no es posible que un olivar de Andalucía reciba hasta 6 veces más subvención que uno en Castilla-La Mancha),
  • Es fundamental priorizar y discriminar positivamente al agricultor genuino, etc.
  • Que todos los que cobren PAC tengan que justificar sus ingresos, sea cual sea el importe cobrado.

Para ello, la organización agraria está dispuesta a realizar las movilizaciones necesarias para hacer cumplir la igualdad entre los ciudadanos que son agricultores, y defender la sostenibilidad y resiliencia del sector para beneficio de toda la sociedad y evitar así la España vaciada. El agricultor es el que fija población en el medio rural, si no se le apoya, desaparecerá.

Sin agricultores, no hay pueblos.

Jornada de seguros agrarios en Villafranca de los Caballeros

El próximo miércoles 25 de agosto a las 19.00 se celebrará en el Consejo Local Agrario (Calle Cervantes, 34) de Villafranca de los Caballeros, una jornada de seguros agrarios.

En concreto se informará sobre los seguros de viña, cereal y olivar.

Esperamos su asistencia llamando previamente al 643656413.

Jornada de seguros agrarios en Madridejos

El próximo jueves 26 de agosto se celebrará en el local de La Comunidad de Labradores de Madridejos (carretera Madrid-Cádiz, km 118), una jornada de seguros agrarios.

En concreto se informará sobre los seguros de viña, cereal y olivar.

Esperamos su asistencia llamando previamente al 643656413.

Cuando agitas el nogal, las nueces caen

Toledo, 29 de julio de 2021

Queda claro que si cada uno aporta su esfuerzo, se consiguen dar pasos hacia un entendimiento y posterior acuerdo.

Quedando claro que Filomena es una catástrofe natural asociada al cambio climático, que cada uno que asuma su responsabilidad.

La lástima del Ministro de Agricultura por no ayudar desde el minuto uno al campo castellano-manchego, tal y como lo hizo el ministro francés con los campos franceses tras sus terribles heladas.

La lástima por la falta de apoyo de todas las organizaciones agrarias, que no solo no acuden a las tractoradas, habiendo sido invitadas a liderar las marchas, si no que no apoyan las reivindicaciones y llegando incluso a criticar nuestros actos.

Pero queda claro, ante la respuesta del Secretario General de Agricultura y Alimentación, que si cada uno hace su trabajo y agita el árbol, van cayendo las nueces y vamos dando pasos en favor de la agricultura y, en este caso, de encontrar soluciones para salvar el sector.

Es por ello que queremos dar las gracias al señor Fernando Miranda Sotillos por querer dar traslado y estudiar nuestras reivindicaciones, y quedamos a la espera de una pronta reunión.

Y, del mismo modo, animamos una vez más invitamos a todas las organizaciones agrarias a sumarse para conseguir sacar adelante a los agricultores con daños.