Unión de Uniones de Castilla-La Mancha lleva a cabo teatraliza unas elecciones agrarias durante la tractorada, exigiendo se lleven a cabo las reales que no tienen lugar desde 1978.

Los electores de las elecciones agrarias deben ser los agricultores y ganaderos profesionales, que están dados de alta en la seguridad social como tales.

Toledo, a 18 de marzo de 2024

El pasado día 12 de marzo, durante la tractorada por las calles de Toledo, los dirigentes de Unión de Uniones de Castilla-La Mancha mostraron ante los medios de comunicación una urna electoral y escenifica las deseadas elecciones agrarias, en la que introducían votos de los candidatos a representantes agrarios como INTERLOCUTORES con el Gobierno regional para exposición de problemáticas, aportación de soluciones, toma de decisiones, etc.

Dicen desde esta organización no sentirse representada por la actual situación dado que las que han sido designadas lo fueron por decisión no democrática, basándose en unos criterios más ajustados a la comodidad de la toma de decisiones, que a la realidad del sector. No habiendo elecciones agrarias desde 1978.

Si bien es cierto que no fueron unas elecciones reales, sí es cierto que tras la tractorada del martes 12 de marzo, donde Unión de Uniones atrajo a 4500 personas y 350 tractores, más dos cosechadoras, mientras que la que organizaron el viernes 15 (3 días después) los 3 sindicatos considerados representativos por el gobernó regional (ASAJA, UPA y COAG), donde la presencia de los tractores fue testimonial con 20 unidades y unos pocos cientos de personas, se puede constatar la necesidad urgente de unas elecciones democráticas en el campo castellano manchego. Cabe destacar que el sector profesional agrario regional cuenta con 16.000 integrantes.

Las palabras del consejero de agricultura y ganadería, el Sr. Martínez Lizán, acabada la manifestación del 12 de marzo, afirmaban que no es posible la realización de las elecciones por la disolución de las Cámaras agrarias, disolución llevada a cabo por el propio gobierno del señor García-Page. Es por ello que desde la organización Unión de Uniones de Castilla-La Mancha insisten en la necesidad de unas elecciones inmediatas, en las que el censo este formado por los profesionales del campo, es decir por personas dadas de alta en la seguridad social en la actividad (tal y como ocurre en las elecciones agrarias de las 4 comunidades autónomas donde tienen lugar desde hace hasta décadas). Dicho planteamiento sería contrario al que insinuaba el consejero de Agricultura y Ganadería en sus declaraciones, plasmando la dificultad de crear el censo agrario, incluyendo en él todas las personas que realizan la solicitud de la PAC. Algo que sería totalmente irregular, puesto que los representantes de un sector profesional deben ser elegidos por las personas que lo componen; al igual que sería irregular que un agricultor fuese elector en las elecciones al colegio de médicos.

Es más, también indicaba el Sr. Consejero que en Castilla-La Mancha se basaban en lo que indicaba el Ministerio de Agricultura que, a su vez, se basaba en las elecciones agrarias autonómicas que ya habían tenido lugar. Pues bien, en ese caso, ASAJA, UPA, COAG y Unión de Uniones debería tener representatividad con un porcentaje aproximado de 35%, 14%, 16% y 33% respectivamente, siendo Unión de Uniones la única con representación en todas las autonomías con elecciones agrarias).

Según denuncia el sector, “dado que es cierto que el Gobierno Regional se encuentra en una situación muy confortable, en la que las Organizaciones Profesionales Agrarias elegidas han obtenido tal representatividad a dedo, mediante una orden del gobierno regional; a cambio de tal representatividad y de ciertas prebendas, como una importante cantidad de dinero que perciben dichas OPAs anualmente, éstas dejan hacer y deshacer al señor Page a su antojo sin defender en ningún momento los intereses del sector agropecuario”.

En otro orden de cuestiones, durante la manifestación del día 15 de marzo en Toledo, organizada por ASAJA, UPA y COAG, el Sr. Fresneda comentaba que “detrás de las manifestaciones de Unión de Uniones hay intereses económicos”, por alusiones, desde Unión de Uniones de Castilla-La Mancha contestan que, “Efectivamente, detrás de las manifestaciones tenemos el interés económico de que nuestras empresas sean viables, y rentables para que haya un futuro y un relevo. ¿Puede usted decir lo mismo, Sr. Fresneda?”

“Estamos contentos porque creemos que hemos sido capaces de trasladar que lo que pasa en el campo también afecta a la ciudad”

Madrid, 18 marzo 2024. Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, tras la manifestación que realizó este domingo en Madrid y que transcurrió desde el Ministerio de Transición Ecológica hasta el Ministerio de Agricultura, da las felicita a todos los que participaron de una forma u otra.

Unión de Uniones hace un balance muy positivo de la tractorada del domingo ya que, considera, se cumplió con el objetivo de acercar el campo a la ciudad. Muchos niños y niñas se acercaron con sus familiares, pudieron subirse a los tractores y conocer esas herramientas de trabajo de quienes se dedican a producir los alimentos.

La manifestación, que transcurrió en ambiente festivo y sin incidentes, tuvo muy buena acogida por parte de los madrileños, aplaudiendo a los tractores a su paso y conversando con ellos sobre las problemáticas del campo.

“Estamos contentos porque creemos que hemos sido capaces de trasladar que lo que pasa en el campo también afecta a la ciudad”, comenta Luis Cortés, coordinador estatal de Unión de Uniones. “También por eso quisimos hacer el donativo a Mensajeros de la Paz, porque en estos momentos muchas personas lo están pasando mal”, añade.

Los tractores, que circularon este domingo por Madrid, ya han vuelto a sus lugares de origen – Castilla – La Mancha, Castilla y León, Aragón o Asturias – y están trabajando a pleno rendimiento. La organización, por su parte, sigue con su labor para que el campo sea escuchado a través de las leyes que se debaten y las propuestas que hay encima de la mesa, tanto en España como en Bruselas.

“Han sido muchos días de movilizaciones en distintos territorios.” afirma Luis Cortés. “Esto no acaba aquí. Estaremos muy pendientes de todo lo que pase en los despachos y los avances que haya”, concluye.

Los manifestantes piden elecciones agrarias que no se convocan desde 1978 y critican que los interlocutores han sido elegidos a dedo.

El consejero de agricultura afirma que convocar elecciones es difícil, pero desde la organización indican que es falta de voluntad ya que en otras CCAA se convocan desde hace décadas.

También afirma el consejero que, para asignar la representatividad, se rigen por las elecciones que han ocurrido en otras regiones, tal y como hace el Ministerio de agricultura. Sin embargo, en tal caso la Unión de Uniones sería la segunda con más votos.

La Unión de Uniones de Castilla-La Mancha se desmarca de los comentarios y actos violentos que no llevan a lograr los objetivos del sector, que básicamente son alcanzar la rentabilidad y dignidad en su trabajo.

Toledo a 13 de marzo de 2024

El martes 12 de marzo de 2024, 4.500 manifestantes recorrieron las calles de Toledo, como continuación a la tractorada de 350 tractores provenientes de toda la región castellanomanchega. Considerando que en la región trabajan 16.153 agricultores y ganaderos profesionales (eran 21.000 profesionales en 2019, señal de que algo va mal), la representación del sector agrario estaba bien cubierta.

Son 4.500 personas, agricultores y ganaderos profesionales, que no tienen manera de llegar al Consejero de agricultura y ganadería y, según declaraciones de miembros de la directiva de la organización convocante, a pesar de ser la Unión de Uniones de Castilla-La Mancha una entidad de interés regional, no se les recibe, ni se les comunica, ni se les contesta a las solicitudes de reunión desde hace años, ni siquiera con el cambio de Consejero tras las últimas elecciones autonómicas.

Sin embargo, desde la organización afirman aportar propuestas para solucionar los problemas del sector, tienden la mano al diálogo, pero no se les recibe por el motivo siguiente: ASAJA UPA y COAG tienen asignadas la representatividad a dedo por el Sr. Page que les protege con subvenciones y selecciona como negociadores de las políticas agrarias, sin escuchar a los que de verdad viven del campo. Y dicen a dedo dado que, en 2009, se expidieron unos documentos de mayor representatividad sin haber pasado por unas urnas, que no se celebran desde 1978, apenas unos meses antes de votarse la Constitución.

Pero, ha quedado claro que el campo ha dicho basta. La manifestación de ayer en Toledo deja patente la necesidad que siente el sector de defender su supervivencia y que el ánimo de los agricultores cada vez está más exacerbado. Ya no basta con promesas de reuniones y la creación de comités que estudian la situación.

Afirman que no bastan las largas, los profesionales están haciendo su trabajo en el campo y la organización Unión de Uniones aportando soluciones en los despachos con propuestas sólidas y serias. No quieren recibirles porque dicen las verdades, con soluciones viables. La Consejería de agricultura no les considera como un factor a tener en cuenta en sus decisiones.

A las pruebas se remiten:

De un presupuesto de 2050 millones de euros en el último periodo de PAC, 689 millones se han devuelto a Europa, porque sí, es dinero que viene de Europa, ni siquiera lo aporta la JCCM. Y por otra parte 700 millones se desvían a la empresa pública de gestión privada, llamada GEACAM.

Dinero que no llega a los agricultores y ganaderos.

Dinero que podría dar aire a los agricultores, para enfrentar los desafíos actuales, apostar el pastoreo extensivo, mantenidas de bosques, ayudas a profesionales, apicultura…

Por todos estos motivos han registrado los documentos de propuestas en las distintas Consejerías de agricultura y desarrollo sostenible, así como en el Palacio de Fuensalida.

Declaran que “Tampoco pedimos tanto: simplemente que se nos escuche y que se nos permita votar. ¿Por qué se nos prohíbe algo tan básico y democrático como votar?”

“¿Tienen miedo a que, como pasó en las últimas elecciones agrarias de la Comunidad de Madrid, UPA y COAG pierdan representatividad? No nos extraña, 4.500 personas clamando por elecciones agrarias son muchas para sus intereses”

Por último, responden a las declaraciones del Sr. Martínez Lizán, consejero de Agricultura y Ganadería de Castilla-La Mancha, en las que afirma que la representatividad de esas OPAs (ASAJA, UPA Y COAG), está basada en el criterio del Ministerio de Agricultura y en las CCAA en las que ya ha habido elecciones. Si bien esto no es cierto, y en el supuesto de que esto fuera así, en la imagen se observa el reparto real actual de las elecciones celebradas hasta la fecha, siendo la Unión de Uniones la única organización que ha obtenido representación en TODAS las Comunidades Autónomas y siendo LA SEGUNDA FUERZA A NIVEL NACIONAL. “Si en los criterios de la Consejería están los resultados nacionales, considere entonces la realidad, y no de nuevo una realidad creada para no escuchar al campo”:

“La representatividad está asignada a dedo en Castilla-La Mancha (y a nivel nacional) desde 2009, y sin elecciones agrarias desde 1978.”

Ante la duda que tiene el Consejero de quién iría a votar, es tan fácil como consultar las legislaciones de Extremadura, Comunidad de Madrid, Castilla y León, y Cataluña para ver cómo se hace, ya que llevan votando hasta más de 20 años, donde queda reflejado que el que debe votar es el agricultor a título principal, cuyos más del 50% de los ingresos provienen de su explotación agraria.

Declara el Sr. Consejero que es difícil llevar a cabo las elecciones porque las Cámaras agrarias se disolvieron por ley en la anterior legislatura, legislatura en la que el señor Page también era presidente de la comunidad Autónoma. “Primero crearon el problema dificultando el sistema de elecciones y luego prohibieron el voto al eliminar las cámaras agrarias.”

“NO ES DIFICULTAD Sr. Consejero, ES FALTA DE VOLUNTAD. Hay que consensuar con todas las partes, hay muchas asociaciones a las que consultar.”

Asimismo, la organización Unión de Uniones de Castilla-La Mancha rechaza rotundamente cualquier acto violento y se desmarca de los grupos violentos para alcanzar sus objetivos. Según declaran, en su periplo reivindicativo únicamente han utilizado argumentos, conociendo los problemas del sector y aportando ante la consejería de agricultura y ganadería soluciones en informes sólidos.

Y piden disculpas por los insultos increpados a los periodistas, totalmente fuera de lugar e injustificables. Es más, son conocedores de la labor social que realizan los

Conocedora de la importante labor social que desarrollan, Unión de Uniones de Castilla-La Mancha quiere subrayar su máxima consideración hacia los informadores, que tanto están contribuyendo una vez más a la publicidad y difusión de nuestras reivindicaciones.

El estilo de Unión de Uniones de Castilla-La Mancha ha sido siempre el de colaborar estrechamente con los periodistas en el marco de un respeto mutuo. Deseamos que ese talante siga presidiendo en adelante nuestras relaciones.

Los declarantes agrarios habrían disminuido en un 15% desde 2014

“Las estadísticas del Ministerio podrán decir lo que quieran, pero la realidad del sector es lo que los datos fiscales cantan”

Madrid, 12 de marzo de 2024. Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, tras analizar los datos fiscales de IRPF a los que ha tenido acceso, revela que la renta media de los agricultores y ganaderos profesionales en España, siguen siendo mucho menores, la mitad, que la renta media del conjunto de los declarantes y que sólo un 18.7% de los declarantes de ingresos agrarios viven fundamental o exclusivamente de esta actividad.

Unión de Uniones ha tenido acceso a los datos fiscales de los declarantes de ingresos agrarios a efectos del IRPF entre los años 2014 a 2021, último año disponible, lo que le ha permitido analizar la evolución de las rentas obtenidas por los agricultores medidas en términos de rendimiento neto.

La organización señala que el descenso del número de declarantes agrarios en un 15% desde 2014, hasta situarse en las 950.771 personas en 2021. De ellos, solo el 18,7% viven fundamentalmente del trabajo en su explotación al obtener más del 50% de sus rendimientos de la misma, lo que se podría asimilar a profesionales del sector.

Por otro lado, el rendimiento neto obtenido de la actividad agraria por estos declarantes profesionales de la actividad agraria estaría en 2021 en los 13.148 euros de media, muy lejos de los 33.377 euros en los cifraba estadísticamente el Ministerio de Agricultura, la renta por unidad de trabajo año en ese mismo ejercicio.

Además, si se comparan los rendimientos obtenidos por los profesionales en su explotación con las obtenidos como media en el conjunto de los sectores, se manifiesta una extraordinaria diferencia en contra de los agricultores, así como lo poco que se ha recortado la misma en los últimos años. En el año 2021, el rendimiento de neto obtenido en su actividad agraria por los profesionales, los 13.148 euros, es solo un 48% de los 27.650 euros que supuso la media de rendimiento de todos los declarantes. En 2020 era del 44%, en 2019 del 43% y en 2018 del 49%.

“Las estadísticas del Ministerio podrán decir lo que quieran, pero la realidad del sector es lo que los datos fiscales cantan” señalan desde Unión de Uniones “Creemos que ya a nadie le puede extrañar que los agricultores estemos en las calles clamando por la rentabilidad y la dignidad de nuestro trabajo”, expresan desde la organización.

Asimismo, indican que estos datos no hacen más que reforzar la urgencia por resolver los problemas del campo con soluciones contundentes. En este sentido, Unión de Uniones reclamará, en la tractorada convocada del próximo 17 de marzo, una cadena alimentaria que remunere a los productores por encima de sus costes de producción y suministre a los consumidores alimentos sanos y de calidad a precios asequibles, unas políticas agrícolas que apoyen la resiliencia de las explotaciones en lugar de cargarlos con burocracia y exigencias desproporcionadas, la protección en frontera del modelo productivo agrario de la UE y español que es el que mejor garantiza la estabilidad de nuestros mercados y la seguridad del suministro alimentario a sus ciudadanos.

• Invitan a los consumidores a sumarse a la movilización dado que los productos que se elaboran en la región cumplen con los parámetros de salud, y cumplen con la legislación ambiental, sin embargo, los productos que llegan a nuestra mesa son de terceros países presentan restos de productos cancerígenos o gravemente contaminantes para el medio ambiente.

• Piden elecciones agrarias para elegir a su representante para negociar con la administración, dado que los actuales no les representan y han sido elegidos y acomodados por los sucesivos Gobiernos.

• Piden que la Administración regional deje de desviar fondos de la PAC para emplearlo en empresas privadas ajenas al sector, y afines al Gobierno. Pero también piden que no se devuelva ni un euro que dispone la Unión Europea para los agricultores y ganaderos como ocurrió en la PAC 2015-2023 (se devolvieron 700 millones de euros, que corresponden a 43.750€ por agricultor o ganadero)-

• Se prevé que asistan cientos de tractores y miles de manifestantes agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha

Toledo a 8 de marzo de 2024.  Unión de Uniones de Castilla-La Mancha acompañada por varias plataformas y asociaciones de agricultores y ganaderos de la región ha convocado una manifestación para el próximo martes 12 de marzo. A las 9.00 arrancará la tractorada desde la Consejería de Desarrollo Sostenible, en Toledo.

Tras recorrer las calles de la ciudad, se espera llegar a Santa Teresa sobre las 11.00 para que los tractores se unan a los manifestantes a pie para subir al casco histórico a pie y llegar a la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural. La manifestación continuará su recorrido hasta el Palacio de Fuensalida.

Tractores de provenientes de toda la geografía regional discurrirán por las calles de Toledo reclamando las principales reivindicaciones que afectan a las decisiones políticas que pueden solventarse desde el Gobierno regional:

• Democracia en el campo, elecciones agrarias para elegir quién les representa.
• Supresión de las subvenciones a los sindicatos agrarios.
• En el último período de PAC, cada agricultor y ganadero regional perdió 43.750€ por no emplearse debidamente los fondos de la PAC para el desarrollo rural (se devolvieron 700millones de euros a la Unión Europea),
• Evitar el desvío de fondos de desarrollo rural de la PAC (25% del total) a la empresa privada (con intereses por parte del Gobierno regional) GEACAM para que se emplee en el sector agrario.
• Declaración de plaga de conejos
• Compensación por daños de fauna salvaje, tal y como indica la Ley
• Compensación de zonas desfavorecidas (ayuda retirada por el actual Gobierno)
• Ayudas reales a las ganaderías que haya sufrido pérdidas por enfermedad
• Admisión de la totalidad de los expedientes de agricultura y ganadería ecológicas, no aludiendo a la falta de fondos.
• Soporte veraz a la ganadería extensiva, apicultura, agricultura tradicional, azafrán, pastoreo, etc.
• Incorporaciones de jóvenes y planes de mejora anuales, ningún plan de mejora sin ejecutar por falta de fondos.
• No al cuaderno digital
• Simplificación y eliminación de ecorregímenes
• Paralización e indemnización de las zonas ZEPA
• Política real de regadíos.
• Crear las tablas de referencia de costes de producción tal y como dicta la Ley de la Cadena Alimentaria
• Pagos ágiles, sin paralización de expedientes y en caso de que ocurra, si el motivo es una mala gestión por parte de la administración, abono de intereses.

Por todos estos motivos, dicen BASTA YA y animan a todos los agricultores y ganaderos de la región y también a los consumidores a sumarse el día 12 de marzo a la movilización por las calles de Toledo.

La Unión de Uniones de Castilla-La Mancha recuerda que los agricultores y ganaderos cumplen exigentes controles de calidad y salubridad, cumpliendo con los parámetros ambientales marcados por la Ley, pero que sin embargo, a nuestra mesa llegan productos de fuera de las fronteras europeas con restos de productos prohibidos por atacar a la salud de los consumidores y contaminar las tierras y aguas donde se cultiva. Por eso son productos prohibidos en España, y por eso debemos bloquear la entrada de los mismos en favor del consumo de los productos locales.