La Unión de Castilla-La Mancha, conociendo el estado actual del sector, ha decidido ayudar, en la medida de sus posibilidades, a los agricultores que decidan desplazarse con su tractor a Madrid para participar en la manifestación del próximo 11 de febrero.

Se sufragará parte de los gastos en los que se incurra, abonando la cantidad de 0,50 € por kilómetro recorrido, desde el punto de origen del tractor hasta Madrid y regreso al punto de origen.

Con el fin de hacer más cómoda la jornada de manifestación, se distribuirá una bolsa con comida entre los conductores de los tractores participantes.

La Unión de Castilla-La Mancha también dispondrá de góndolas, para que, en caso de que uno o varios tractores queden averiados, puedan ser trasladados de regreso a su lugar de origen.

Asimismo, la organización se hará cargo de las multas o sanciones que pudieran recibir los propietarios de los tractores durante el transcurso de la manifestación, siempre y cuando se respete el recorrido establecido y se sigan escrupulosamente las consignas e indicaciones dadas por los organizadores.

Desde Unión de Castilla-La Mancha queremos dar a conocer que los fondos obtenidos por esta organización profesional agraria se destinan a mantener la infraestructura mínimamente necesaria y, en su mayor parte, a la defensa judicial de los intereses de agricultores y ganaderos, así como a la realización de actividades reivindicativas, como es el caso de esta movilización.

Para recibir el importe de 0,50 € por kilómetro recorrido, es obligatorio rellenar el siguiente impreso.

Envíelo a:

manifestaciones.unionclm@gmail.com

Riesgo estructural en infraestructuras públicas, daños agrícolas en aumento y una estrategia basada solo en la caza que se ha demostrado insuficiente.

Toledo, a 26 de Febrero de 2026

La Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha alerta de que la plaga de conejo ya no es solo un problema agrario, sino una amenaza directa para la seguridad de las infraestructuras públicas y de las vías de comunicación, con un riesgo real de accidentes si no se actúa de forma inmediata y preventiva.

La proliferación incontrolada del conejo de monte está generando un problema estructural que afecta de forma transversal a carreteras, caminos rurales, autovías, líneas ferroviarias, canales, embalses y otras obras hidráulicas, con especial preocupación en infraestructuras que soportan tráfico rodado y ferroviario, incluidas las líneas de alta velocidad.

Este riesgo estructural no es nuevo ni desconocido por las administraciones. Ya en 2008, un informe de la Demarcación de Carreteras del Estado en Castilla-La Mancha, firmado por el entonces ingeniero jefe Isidro B. Picazo, advertía de que los conejos “están minando los terraplenes de las carreteras y, de no poner pronto remedio, llegará un momento en que peligrará la estabilidad de los terraplenes y posiblemente sea necesario inyectar en las madrigueras”. Este informe técnico demuestra que el problema lleva años siendo conocido, documentado y advertido, sin que se haya actuado con la contundencia necesaria. Informes técnicos advierten de que la intensa actividad excavadora del conejo provoca madrigueras, galerías y huecos subterráneos que originan pérdida de compactación del terreno, asientos diferenciales y debilitamiento progresivo de taludes y terraplenes. Estas afecciones, acumuladas en el tiempo, incrementan deforma significativa el riesgo de hundimientos, desprendimientos, deformaciones delfirme y fallos estructurales, con el consiguiente peligro de interrupciones del servicioy accidentes en vías de comunicación con tráfico continuo y cargas dinámicaselevadas.La organización agraria advierte de que el problema debe abordarse como unacuestión de seguridad pública y de protección de infraestructuras críticas, ya que

la inacción ante un riesgo conocido y documentado puede tener consecuencias graves para los usuarios del transporte y para el conjunto de la sociedad .A esta situación se suma que, durante este año, los daños agrícolas provocados por el conejo están siendo especialmente arrasadores. Tras arrasar amplias superficies de cereal, la plaga se está desplazando a los cultivos leñosos, como viñedo, olivar, pistacho y almendro, donde los animales anillan los troncos, provocando la muerte definitiva de las plantas y pérdidas irreversibles para las explotaciones. “La gravedad de la situación va en aumento. Ya no hablamos solo de pérdidas de cosecha, sino de la destrucción total de plantaciones que requieren años para entrar en producción y de un riesgo creciente para infraestructuras por las que circulan miles de personas cada día”, señalan desde la Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla La Mancha. La organización recuerda que lleva años advirtiendo de que las madrigueras de conejo no solo arruinan cultivos, sino que socavan taludes, terraplenes y estructuras esenciales para la seguridad vial y ferroviaria. La presencia masiva de madrigueras en dominios públicos carreteros, ferroviarios e hidráulicos está generando costes de mantenimiento crecientes y situaciones de riesgo que pueden desembocar en accidentes si no se corrigen a tiempo. Desde distintos sectores técnicos se subraya que las medidas basadas exclusivamente en la intensificación de la caza no están siendo suficientes para erradicar un problema de carácter estructural, alimentado por la elevada capacidad reproductiva de la especie y por la abundancia de refugios en infraestructuras públicas sin un mantenimiento adecuado. En este contexto, la Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha señal a que, pese a la evidencia acumulada, la Consejería de Desarrollo Sostenible sigue empeñada en centrar la respuesta exclusivamente en la caza, mediante propuestas como la caza nocturna o la ampliación del uso de la escopeta. Sin embargo, año tras año, el número de términos municipales declarados en emergencia cinegética no deja de aumentar, lo que pone de manifiesto que esta estrategia, por sí sola, no está resolviendo el problema. “Mientras no se actúe de forma decidida sobre las infraestructuras públicas y sobre los focos estructurales de reproducción, el problema se seguirá reproduciendo año tras año, con un coste creciente y con un riesgo cada vez mayor para la seguridad en las vías de comunicación”, advierte la organización. Por ello, se reclama la aplicación coordinada de todas las herramientas de control legalmente disponibles, incluyendo métodos químicos homologados, como el fosfuro de aluminio, exclusivamente dentro de programas oficiales, bajo supervisión técnica especializada y cumpliendo estrictamente la normativa de seguridad y medioambiental, siempre como parte de un plan integral y no como actuación aislada. “La Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha defiende el uso responsable, regulado y técnicamente supervisado de estas herramientas cuando otros métodos han fracasado, especialmente en infraestructuras donde está en juego la seguridad de las personas”, subraya la organización. Asimismo, se insiste en la responsabilidad de las administraciones y de los titulares de infraestructuras de garantizar su conservación y seguridad mediante programas sistemáticos de inspección y mantenimiento, la eliminación y sellado de madrigueras en dominio público, el refuerzo estructural de taludes y terraplenes y la instalación de vallas metálicas electrosoldadas enterradas en la base de los taludes y adosadas alas vallas de protección de las infraestructuras, diseñadas para impedir la entrada y salida de conejos y evitar la reapertura de galerías en carreteras, ferrocarriles y obras hidráulicas. Todo ello debe ir acompañado de una coordinación efectiva entre gestores de infraestructuras, autoridades ambientales y organismos de seguridad. Los especialistas advierten de que no actuar de forma preventiva ante un riesgo conocido y documentado puede derivar en consecuencias graves, por lo que consideran imprescindible una respuesta decidida que combine control poblacional, gestión de infraestructuras y herramientas técnicas eficaces. Desde la Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha se insiste en quela seguridad de las infraestructuras y de los usuarios de las vías de comunicación debe situarse en el centro de la respuesta administrativa, y se reclama que las medidas aquí anunciadas se traduzcan en actuaciones reales, coordinadas y dotadas presupuestariamente, evitando que la falta de intervención continúe agravando un riesgo que ya es conocido, medible y prevenible.

Nota marginal: En esta misma fecha, la Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha registra un informe técnico ante la Consejería de Desarrollo Sostenible y solicita formalmente una reunión para abordar de manera urgente esta problemática.

En Toledo a 19/01/2026

En los últimos días se ha producido una votación en el Consejo de la Unión Europea, en la que por mayoría cualificada se aprobó el paso del acuerdo a su tramitación en el Parlamento Europeo. Queremos recordar que el tratado debe ser aprobado por el Parlamento Europeo y que, posteriormente, podría requerir la ratificación de los distintos Estados miembros de la Unión Europea.

Asimismo, queremos hacer hincapié en que los principales impulsores de este tratado han sido el Partido Popular Europeo y el Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (S&D), del que forma parte el PSOE.

Debemos ser francos con los agricultores: la situación es complicada. Pero también es cierto que aún hay esperanza. La existencia de una minoría de bloqueo, formada por países como Francia, con un gran peso dentro de la Unión Europea, o Hungría, que ha anunciado que llevará el tratado de Mercosur a los tribunales, nos hace creer que todavía existen posibilidades reales de frenar este acuerdo.

La movilización del sector agropecuario español es esencial para apoyar tanto a los agricultores europeos que se están manifestando en contra como a los países que, como Francia, Irlanda, Hungría y Polonia, se oponen de forma rotunda a la firma del tratado.

En cualquier caso, todos estos trámites harán que la aprobación del acuerdo se demore durante un largo periodo de tiempo, un tiempo en el que no debemos cesar en la lucha para impedir su ratificación.

Hablar del daño que causa Mercosur al campo es innecesario: todos conocemos sus consecuencias nefastas para la agricultura y la ganadería.
Lo que sí es importante es recordar quién apoya este tratado en España. Los grandes partidos que lo respaldan son el PP y el PSOE, formaciones que, pese a haber gobernado o estar gobernando, parecen priorizar otros intereses distintos a los de la agricultura española.

No podemos olvidar que tanto el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como el líder de la oposición, Núñez Feijóo, son firmes defensores del tratado, al igual que la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen, miembro del Partido Popular Europeo.

Cabe preguntarse:
¿Se aprobaría con la misma facilidad un tratado en el que la otra parte estuviera formada por países industrializados como Japón, Corea del Sur o Taiwán, grandes productores de automóviles?
Seguramente Alemania y la propia Úrsula von der Leyen no estarían defendiendo con tanto entusiasmo la firma de dicho acuerdo.

Recuerda: Mercosur aún no está aprobado.
Si luchamos, podemos pararlo.

✊ ¡Democracia en el campo ya! 🌾

En Toledo a 7 de Enero de 2026

La organización insiste en que la caza no es suficiente y solicita la ampliación de la emergencia cinegética hasta el 31 de marzo

La Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha denuncia la situación insostenible que sigue provocando la proliferación descontrolada del conejo de monte (Oryctolagus cuniculus) en numerosas comarcas de la región, con graves daños en cultivos, infraestructuras y economías rurales, mientras la Consejería competente continúa sin adoptar medidas eficaces.

Desde la organización agraria se advierte de que la Consejería sigue limitando su actuación a la caza, pese a que la experiencia demuestra que esta medida no es suficiente para controlar la plaga, tal y como siguen denunciando los agricultores afectados sobre el terreno.

“Insistimos con rotundidad: la caza no es suficiente. Los agricultores siguen trasladándonos que, a día de hoy, continúa habiendo una elevada presencia de conejos en las parcelas, con daños constantes, lo que demuestra el fracaso de las medidas actuales”, señalan desde la Unión.

Ante esta situación, la Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha solicita formalmente a la Consejería la ampliación de la declaración de zona de emergencia cinegética hasta el 31 de marzo, atendiendo a las numerosas quejas de los agricultores y a la persistencia de densidades muy elevadas de conejo en las zonas afectadas.

La organización recuerda que la alta capacidad reproductiva del conejo, unida a la existencia masiva de madrigueras en infraestructuras públicas mal mantenidas —carreteras, ferrocarriles, canales, embalses y taludes—, hace imposible frenar la plaga sin un enfoque integral y coordinado entre administraciones.

En este sentido, la Unión denuncia la dejación de funciones de las entidades titulares de infraestructuras públicas (ADIF, MITMA, Junta de Comunidades, Confederaciones Hidrográficas, Diputaciones y Ayuntamientos), que no están cumpliendo con su obligación legal de mantenimiento, convirtiendo el dominio público en refugio permanente de conejos.

Por todo ello, la Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha exige:

• Medidas reales de control poblacional, que incluyan, además de la caza, la eliminación de madrigueras, el uso controlado de fumigantes homologados, capturas selectivas y actuaciones mecánicas.
• Autorizaciones excepcionales efectivas y sin trabas administrativas en las zonas declaradas de emergencia.
• Limpieza urgente de márgenes y taludes de infraestructuras públicas y sellado de madrigueras.
• Puesta en marcha inmediata de un Plan Regional de Control y Erradicación del Conejo, con coordinación institucional.
• Medidas de protección directa de cultivos y ayudas económicas para vallados y sistemas de defensa.
• Declaración de zona catastrófica en las áreas más afectadas y compensaciones económicas justas por los daños acumulados durante años.

Asimismo, la organización reclama una adecuada valorización del control cinegético, fomentando el aprovechamiento y comercialización del conejo de monte bajo protocolos sanitarios, evitando el desperdicio y generando valor añadido en el medio rural.

“El problema es conocido, las soluciones técnicas existen y las competencias están claras. Lo único que falta es voluntad política”, concluye la Unión, que advierte de que no aceptará más inacción mientras el campo de Castilla-La Mancha continúa soportando pérdidas continuas.
La plaga sigue presente, los daños continúan y la Consejería debe actuar de inmediato.

«Estábamos sembrando en una finca de Corral de Almaguer y aprovechamos el viaje de vuelta a Chueca», explica.

Mientras sus Majestades los Reyes Magos de Oriente repartían ilusión y miles de kilos de caramelos por toda Castilla-La Mancha en una tarde extremadamente fría, un agricultor toledano recorrió varios pueblos de la provincia con su tractor y una particular cabalgata en señal de protesta contra el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y Mercosur.

Él es Florentino de Mora, integrante de la organización agraria Unión de Uniones y presidente de la Plataforma de Damnificados por la Plaga de Conejos, que a través de esta acción ha pedido a Melchor, Gaspar y Baltasar que paralicen el pacto de la UE con el bloque formado por Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay.

Lillo, La Guardia, Huerta de Valdecarábanos, Villasequilla y Toledo fue la ruta que siguió en su protesta contra el acuerdo de Mercosur que —según denuncia— amenaza con «la ruina de miles de explotaciones familiares».

En conversaciones con EL ESPAÑOL de Castilla-La Mancha, asegura que esta reivindicación en pleno Día de Reyes fue «una coincidencia». «Estábamos sembrando en una finca de Corral de Almaguer y aprovechamos el viaje de vuelta a Chueca», explica.

Europa baraja este mes de enero como posible nueva fecha para formalizar el tratado. Esa cercanía temporal llevó a Florentino a «hacer ruido». Con mucha naturalidad explica: «Hablé con mis compañeros, hicimos una pancarta y tiré para adelante».

Este agricultor toledano se suma a la visión crítica de muchos que denuncian normas medioambientales menos estrictas y empleo de pesticidas en los productos importados, lo que supone un abaratamiento de los costes y «una competencia desleal que nos va a arrasar», critica.

«Si el vino, el aceite, la carne o el cereal entran a precios más bajos, muchas explotaciones cerrarán. No solo hablamos de economía: hablamos de despoblación, de abandono del campo, de perder nuestra identidad», añade.

Las críticas no se dirigen solo a Bruselas; Florentino apunta a las instituciones nacionales y autonómicas: «¿De qué sirve poner internet o cajeros si no queda gente? Sin agricultura ni ganadería no hay vida rural ni soberanía alimentaria», subraya.

Florentino recuerda con amargura cómo el cierre de fronteras durante la pandemia puso al límite el suministro de productos básicos. «Dependemos cada vez más del exterior, y eso es un riesgo real», advierte.

A la amenaza del acuerdo con Mercosur se suma el recorte del 22 % de los fondos de la Política Agraria Común (PAC). «Ese dinero va para pagar el gasto militar y creo que los agricultores no debemos pagar el pato», resalta indignado.

La situación es tal que esta simbólica cabalgata de protesta el Día de Reyes es solo el preludio. El próximo 11 de febrero, agricultores de toda España marcharán en tractor hacia Madrid para «luchar y que el dinero llegue a los que trabajamos la tierra».

Su mensaje no es otro que clamar por unas condiciones justas para que el sector primario nacional siga produciendo alimentos seguros, de calidad y con dignidad.

«Al final estas políticas no solo nos perjudican a nosotros, sino a todo. Si el campo cae, todo el país lo nota», concluye.

El sindicato convoca a participar en una gran tractorada en Madrid en febrero contra el pacto con la Unión Europea. El principal temor del sector radica en la competencia desleal

El sector agrario de Castilla-La Mancha ha intensificado su campaña de rechazo contra el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia), un pacto que, según denuncian desde la Unión de Uniones de Castilla-La Mancha, amenaza con desestabilizar gravemente la economía rural de la región, de España y de toda Europa. Además denuncian que a los daños de Mercosur habrá que añadir un recorte del 22% de la PAC, «fondos que se van para defensa, y no creemos que los agricultores debamos también pagar el gasto de defensa», según la organización.

Un agricultor de la provincia de Toledo y directivo de Unión de Uniones, Florentino de Mora, ha llevado a cabo hoy su particular cabalgata de Reyes con su tractor por las localidades de Lillo, La Guardia, Huerta de Valdecarábanos, Villasequilla y Toledo. En esta acción de protesta, desde la Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha quiere visibilizar su frontal oposición a un tratado que consideran letal para los intereses de agricultores y ganaderos y los convoca a una gran tractorada en Madrid que tendrá lugar el 11 de febrero para exigir la paralización de un acuerdo que, aseguran, significará «la ruina» para miles de explotaciones.

El principal temor del sector radica en la competencia desleal que supondría la entrada masiva de productos agrícolas y ganaderos de los países de Mercosur. Estos productos, según argumentan los agricultores, no están sujetos a las mismas y exigentes normativas fitosanitarias, medioambientales, de bienestar animal y laborales que se imponen a los productores europeos. Esta asimetría regulatoria crearía un desequilibrio insostenible en el mercado, permitiendo la comercialización de alimentos a precios con los que los productores locales no pueden competir, poniendo en jaque la viabilidad de miles de explotaciones familiares y el modelo de producción europeo.

La Unión de Uniones centra sus argumentos y convocan a la tractorada por competencia desleal y doble rasero normativo: El punto central de la protesta es la disparidad en los estándares de producción. Mientras los agricultores y ganaderos de la UE deben cumplir con una estricta y costosa legislación (Pacto Verde, estrategia «De la Granja a la Mesa»), los productores de Mercosur operan con regulaciones mucho más laxas. La Unión de Uniones denuncia que la Comisión Europea está dispuesta a sacrificar a su propio sector primario en favor de intereses comerciales e industriales, importando alimentos que no cumplen con los requisitos que se exigen dentro de sus fronteras.

Además, por el impacto económico devastador. La organización advierte que el tratado «nos va a poner contra las cuerdas». La entrada de carne, cereales, azúcar o zumos a precios inferiores provocará una caída generalizada de los precios en origen, haciendo insostenibles muchas explotaciones. Sectores estratégicos para Castilla-La Mancha, como el vitivinícola, el oleícola, el cerealista y, especialmente, el ganadero (ovino, caprino y vacuno), se verían directamente amenazados. La consecuencia, afirman, sería el cierre de explotaciones, la pérdida de empleos y el despoblamiento rural.

Asimismo, la amenaza para la soberanía alimentaria y la salud pública. Al depender de importaciones masivas de terceros países con menores controles, se pone en riesgo la soberanía alimentaria de Europa. Los agricultores argumentan que el modelo de proximidad y calidad que garantiza el suministro de alimentos seguros y trazables se vería socavado. Citan como ejemplo el uso de pesticidas y tratamientos prohibidos en la UE que sí están permitidos en los países de Mercosur, lo que representa un potencial riesgo para la salud de los consumidores europeos.

«Decimos no a Mercosur porque será nuestra ruina». Esta sentencia muestra el sentir generalizado de desesperación y urgencia que impulsa las movilizaciones. «No se trata de una simple negociación comercial, sino de una cuestión de supervivencia para un sector que se siente traicionado por las instituciones europeas».

La Unión de Uniones no solo se limita a la denuncia, sino que plantea un futuro sombrío si el acuerdo se ratifica. La perspectiva es la de un progresivo desmantelamiento del tejido productivo agrario europeo, con una Castilla-La Mancha especialmente vulnerable por el peso de su sector primario. Advierten que las consecuencias no serán solo económicas, sino también sociales y medioambientales, con un aumento del abandono de tierras y la pérdida de la gestión sostenible del territorio que realizan agricultores y ganaderos.

La estrategia del sindicato pasa por escalar la presión. La movilización en Toledo es el primer paso para «calentar motores» de cara a la gran tractorada del 11 de febrero en Madrid. El objetivo es llevar el clamor del campo al corazón político del país, buscando el apoyo de la sociedad civil y exigiendo al Gobierno de España que defienda una postura firme en Bruselas contra la ratificación del tratado.

Mientras el presidente Page y el consejero disfrutan de sus voluminosas pagas dobles, los jóvenes agricultores siguen pagando intereses y soportando en solitario los gastos de su incorporación

El Gobierno de Emiliano García-Page vuelve a incumplir los compromisos adquiridos con los jóvenes agricultores de Castilla-La Mancha. Muchos de los jóvenes que se incorporaron al sector agrario en 2024 —y que recibieron en marzo de 2025 una resolución aprobatoria— continúan sin percibir el 60 % de la ayuda comprometida para este año, a pesar de que así lo establecía expresamente dicha resolución.

Este retraso se suma a la ya delicada situación financiera que afrontan estos nuevos profesionales, que deben asumir intereses bancarios y renegociar deudas mientras la Junta de Comunidades sigue sin efectuar los pagos. El inicio de una actividad agrícola exige fuertes inversiones en maquinaria, insumos e infraestructura, por lo que cualquier demora en las ayudas pone en riesgo la viabilidad de las explotaciones.

Uno de los motivos principales de este incumplimiento es la decisión del Gobierno regional de destinar una parte sustancial del Programa de Desarrollo Rural (PDR) a la empresa pública GEACAM, lo que deja a la Consejería de Agricultura de forma crónica con alta crónica de fondos para atender otras líneas esenciales.

A ello se suma la obligación de la Junta de aportar el 18,90 % de recursos propios para estas ayudas. Castilla-La Mancha es una de las comunidades con mayor endeudamiento público per cápita en España, y el Ejecutivo autonómico, acostumbrado a prometer más de lo que puede cumplir, vuelve a demostrar su incapacidad para cofinanciar la parte que le corresponde. Cuando el Gobierno regional solicitó a Bruselas los fondos del nuevo PDR, ya sabía que asumía ese compromiso financiero.

La falta de previsión, o la decisión deliberada de priorizar a GEACAM frente a las necesidades reales del sector agrario, se ha convertido en una de las principales causas del actual retraso en los pagos. Mientras tanto, los jóvenes agricultores siguen esperando un dinero que les permitiría cancelar deudas, evitar intereses y avanzar en sus proyectos.

Desde aquí exigimos al presidente García-Page que cumpla con su palabra y con sus obligaciones.
¡Pague, señor Page!

Toledo, a 27 de noviembre de 2025.

Contacto para medios:

Correo: unionduniones.clm@gmail.com

La DGT confirma que los vehículos agrícolas quedan exentos de la nueva normativa de preseñalización de peligro que entrará en vigor el 1 de enero de 2026

De acuerdo con el Real Decreto 159/2021, de 16 de marzo, por el que se regulan los servicios de auxilio en las vías públicas, a partir del 1 de enero de 2026 será obligatorio el uso de un dispositivo lumínico de preseñalización de peligro y que esté conectado, de manera que se elimina la obligación de la utilización de los triángulos de emergencia.

Desde la propia DGT se estipula que el uso de la baliza V-16 será obligatorio para todos los turismos, vehículos mixtos y automóviles destinados al transporte de mercancías y autobuses y conjunto de vehículos no especiales.

Conforme a esto, no será obligatorio el uso de las balizas V-16 por los tractores y otros vehículos agrícolas, al ser considerados vehículos especiales.

En Toledo, a 26 de noviembre de 2025

En Toledo a 20 de Noviembre de 2025.

Exigen a los jóvenes incorporados poner un cartel en su explotación indicando la cantidad de dinero que supuestamente se les va a subvencionar, dinero que no han recibido y que no llega en el plazo comprometido en la resolución definitiva.

Utilizan chantaje y coacción para que los jóvenes coloquen dicho cartel como condición para poder solicitar el pago del 60% de la ayuda.

Pago comprometido antes del 31 de diciembre de 2025, pero, dado lo tarde que se ha convocado el periodo de solicitud, se sabe fehacientemente que no se cumplirá el plazo legalmente establecido.

Utilizan a los jóvenes agricultores para publicitarse, queriendo aparentar ser una administración que funciona como un reloj y que reparte los fondos europeos con eficacia y eficiencia, cuando en realidad los fondos no llegan a tiempo.

El cartel obliga a los jóvenes a un gasto innecesario, aunque pequeño, pero con una gran carga moral, pues se les exige anunciar un dinero que no han recibido y que no esperan recibir en el plazo previsto.

Exigimos también que las organizaciones profesionales agrarias, que reciben subvenciones anuales, coloquen un cartel en sus sedes con vista a la calle indicando las cantidades recibidas de la Consejería de Agricultura y del Ministerio.
Asimismo, que los partidos políticos y grupos parlamentarios exhiban un cartel similar en sus sedes o, en el caso de los grupos con representación en las Cortes de Castilla-La Mancha, en la puerta de acceso a las propias Cortes.

Sin olvidarnos de GEACAM, empresa pública que percibe, de una u otra forma, 100 millones de euros anuales del PDR, el mismo fondo del que proceden las ayudas a los jóvenes agricultores obligados a poner el cartelito.

No es de recibo que un particular —sea joven agricultor o receptor de un plan de mejora— tenga que hacer públicas las cantidades que recibe, mientras que asociaciones profesionales agrarias y grupos políticos están exentos de hacerlo.

Señor consejero Martín Elízain, póngase las pilas, trabaje y pague dentro de los plazos comprometidos.

Si no, desde Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha nos veremos obligados a solicitar una vez más su dimisión

(fotografías tomadas con un intervalo de 50 segundos)