La Unión de Campesinos de Castilla-La Mancha se concentrará el 11 J en Toledo por los desvíos de dinero de la Junta a GEACAM
- Denuncian que la Junta ha desviado de los fondos del Programa de Desarrollo Rural (PDR), hasta 1.400 millones de euros, a Geacam desde su creación “que deberían haber sido destinados a mantener la agricultura y ganadería de la región”
- La Junta paga por los servicios para la prevención de incendios hasta 7.000 €/h. si la hace Geacam, hy 1.000 si lo hace un agricultor
- Las ayudas a la agricultura ecológica pasan de 57 millones anuales, a 32 millones, un 44%
- Ayudas para apicultura, ganadería extensiva, incorporación de jóvenes agricultores y ayudas a las inversiones en explotaciones en líneas anuales, que dejen de “demonizar a las cosechadoras”, indemnización por plaga de conejos y fauna, indemnizaciones por DANAS y sequías, elecciones al campo, etc, son otras de las medidas que piden
Toledo, 6 de junio de 2024 –La Unión de Campesinos de Castilla-La Mancha, acompañada de la Plataforma de Agricultura y Ganadería Ecológica de Castilla-La Mancha y otras plataformas agrarias de la región, entre ellas, apicultores de Guadalajara, la Asociación en Defensa del Campo de Cuenca (ADECCU), la Plataforma de daños por Conejos y miembros de las plataformas de las Zepas, se concentrará el 11 de junio a las 10:00 h a las puertas del Palacio de Fuensalida.
Exigen que cese el desvío de dinero del Programa de Desarrollo Rural (PDR) a la empresa privada Gestión Ambiental de Castilla-La Mancha (GEACAM), quien desarrolla el servicio de prevención y extinción de incendios.
Prevención de incendios a 7.000 €/has si lo hace GEACAM, y a 1.000 €/has se lo hace un agricultor
“El coste de las labores llevadas a cabo para este servicio es de 7.000/ €/h. cuando lo hace GEACAM y de 1.000 €/h. si las labores de prevención las hacemos los agricultores y ganaderos”, criticaba el presidente de la Unión de Campesinos de Castilla-La Mancha, Andrés García Vaquero. “La solución al despoblamiento y fijación de población en el medio rural pasa por apoyar a la agricultura, que sea viable, y desde luego quitando fondos destinados a la España vaciada que vive de la agricultura, no es el camino”.
Olvido a la agricultura ecológica
Además denuncian que el Gobierno de Castilla-La Mancha solo ha presupuestado ayudas para 220.000 has de agricultura ecológica, cuando en 2022 se certificaban un total de 438.000 ha, expulsando a 5.000 agricultores ecológicos. El recorte ha sido “más que significativo”: en el periodo 2008-2014 se pagaban 57 millones anuales, y en la actualidad lo han reducido a 32 millones, un 44%.
Sí es posible modificar el presupuesto
Por ello, piden la modificación del presupuesto que manda la Unión Europea para la agricultura ecológica en beneficio de los agricultores, como ha hecho la Junta de Andalucía. “Aquí no lo modifican, señalaba Anastasio Yébenes, porque pondrían en riesgo la financiación de GEACAM, donde se colocan los políticos amiguetes y pagan la hectárea mantenimiento de bosque a 7.000 € y el arreglo de caminos por empresas afines se hace a 50.000 €/ kilómetro”. Hasta la creación de GEACAM se cumplían los objetivos en materia de extinción de incendios sin necesidad de desviar el 40 por ciento del presupuesto del PDR. “Más les valiera que fomentaran el pastoreo extensivo”, afirmaban.
La razón que alega el Gobierno de Page es que “no hay dinero para todos, pero es totalmente falso”. En el Programa de Desarrollo Rural del periodo 2014-2020 han sobrado 686 millones de euros y además para el nuevo periodo 2023-2027 hay 1.500 millones de euros disponibles. La verdad es que no quieren dar el dinero a los agricultores para tener dinero disponible para desviarlo a la empresa GEACAM, S.A., la cual ha recibido 752 millones de euros desde el 2014.
Plan de Rescate para la ganadería extensiva
También piden incentivar y dotar presupuestariamente la ganadería extensiva, el pastoreo, cultivos tradicionales, aromáticas y apicultura. Se requiere un plan de rescate para las ganaderías extensivas y mejorar las ayudas a plantas aromáticas, incluyendo el cultivo del azafrán. Además, se necesita un mecanismo ágil y bien dotado para catástrofes climáticas, financiado a partir de fondos del PDR.
Demonizar a las cosechadoras
También denuncian el exceso de restricciones en el uso de cosechadoras, “que las están demonizando” y son las de menor índice de causa de incendios. Además están ejecutando multas, personándose la Junta como acusación particular, contra agricultores por este motivo, “y es una salvajada y una crueldad por parte del Gobierno regional”.
Compensación por ZEPAS y Plagas de conejo y fauna
Por otro lado, estas organizaciones agrarias piden compensación por daños de fauna silvestre y la declaración de plaga de conejos. También la paralización de zonas ZEPA, o en todo caso, que sean de carácter voluntario y siempre compensado económicamente por las consecuencias que conlleva para la economía agraria. “Es injustificable que la Junta no haya aceptado ni una sola alegación a los proyectos ZEPA por parte de los agricultores”.
Exigen además eliminar el exceso de burocracia que sufre el sector, la realización de elecciones agrarias regionales para que los agricultores y ganaderos puedan elegir a sus verdaderos representantes y evitar que los actuales miembros del consejo agrario sean designados por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Además, se reclaman ayudas directas y reales por la sequía y DANAs similares a las otorgadas en otras Comunidades Autónomas, exigiendo su pago inmediato.
En cuanto a la nueva Política Agraria Común (PAC), la Unión de Campesinos denuncia que nuestra región ha sido desfavorecida en la negociación, y demanda una PAC que iguale los importes de pago básico en todo el país, evitando ciudadanos de primera y de segunda. Las ayudas deben corresponder a las pérdidas reales sufridas por enfermedades sobrevenidas, como la Encefalopatía Espongiforme Bovina (EHE), para la cual no existe vacuna.
Exigen también un calendario de pagos claro, sin paralización de expedientes y con el pago de intereses en caso de atraso injustificado.
Conclusión
“Por mil motivos” denuncian que Castilla-La Mancha vende una agricultura y ganadería sostenibles a los ojos de la Unión Europea y de la ciudadanía, pero totalmente insostenible e inviable para los agricultores y ganaderos a los que se les recortan cada vez más y se les castiga por realizar la actividad más loable y necesaria de la sociedad, que es proporcionar alimentos a la humanidad







