Toledo a 28 de marzo de 2023

Castilla-La Mancha vive sometido a la dictadura de Page:

La ley de la agricultura familiar está hecha para quitar las tierras a sus propietarios.

La Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha pide más incentivos en lugar de más agravios

El Gobierno de Castilla-La Mancha ha elaborado la ley de la agricultura familiar con dos objetivos:

El primero para quitar la tierra a sus propietarios.

Y el segundo es para tener vía libre para llenar Castilla-La Mancha de zonas de protección agrarias.

Toledo a 23 de marzo de 2023.

La Ley de Agricultura Familiar permitirá a García-Page quitar las tierras a sus propietarios.

El Gobierno Regional permite que más de 100.000 personas que no vienen de la agricultura puedan cobrar las ayudas de la PAC lo que provoca que ni haya ayudas ni tierras para los jóvenes

El Gobierno de Castilla-La Mancha quiere aprobar una Ley de Agricultura Familiar y de Acceso a la Tierra la cual establece el reconocimiento de la Explotación Familiar Agraria, el establecimiento de Zonas de Protección Agraria y crea el Banco de Tierras Disponibles en Castilla-La Mancha.

Toledo a 21 de marzo de 2023

En Castilla-La Mancha la línea de ayudas para jóvenes agricultores tiene un carácter esporádico aleatorio y distante en el tiempo, mientras que en Castilla y León la convocatoria es indiscutiblemente anual.

La subida propuesta por el Consejero se queda a un tercio de lo que aportan otras regiones para la incorporación de jóvenes agricultores. Unión de Campesinos de Castilla-La Mancha pide convocatoria anual de la incorporación y asemejar las partidas a otras regiones.

La totalidad del dinero del desarrollo rural de la PAC debe destinarse al sector agropecuario y no a empresas privadas ajenas al sector.

El sindicato denuncia la devolución de 700 millones de euros a Bruselas por no haberse utilizado en el sector agropecuario.

Según declaraciones de Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha, “El motivo es que no estamos acostumbrados a ver que se produzca tal evento, frente a regiones homólogas como Castilla y León en la que la convocatoria tiene un carácter anual indiscutible”. En Castilla-La Mancha esta línea de ayudas tiene un carácter esporádico aleatorio y distante en el tiempo. No se entiende como un joven que quiere incorporarse a la agricultura tiene que estar esperando tres o cuatro años para poder hacerlo. Imagínense un autónomo cualquiera que solamente tuviera la oportunidad de iniciar su actividad una vez cada 4 años, pues esto es lo que ocurre con los jóvenes que quieren ser agricultores en Castilla-La Mancha.

La querella se ha presentado contra el Consejero y el Viceconsejero de Agricultura y contra la Directora General de Políticas agroambientales de Castilla-La Mancha.

Toledo a 16 de marzo de 2023

El Consejero habría facilitado la nueva orden de convocatoria de ayudas a la agricultura ecológica a cierta entidad privada antes de que salga publicada.

Más del 58% de los agricultores ecológicos actuales se quedarán sin ayuda.

Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha ha presentado una querella penal contra la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha por un presunto delito de información privilegiada respecto a la nueva ayuda a la agricultura ecológica tipificado en el artículo 285 del código penal.

El consejero de Agricultura, presuntamente abusando de su posición de poder, ha facilitado la nueva orden de convocatoria de ayudas a la agricultura ecológica a cierta entidad privada antes de que salga publicada en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha. Lo hace sin facilitar ese conocimiento a los agricultores y ganaderos ecológicos, actuación que está tipificada por el código penal como información privilegiada.

La entidad privada, que reconoce haber recibido la información de la convocatoria, es una empresa encargada de auditar y certificar a los agricultores la práctica de la agricultura ecológica. El conocimiento de la información privilegiada previo a su publicación es una ventaja competitiva desleal, la permite realizar maniobras de posicionamiento en el mercado con ventaja sobre los campesinos y sobre otras empresas auditoras.

Además, la empresa que ha recibido la información privilegiada puede comunicar a sus clientes los requisitos que son necesarios cumplir antes de que salga la convocatoria lo que hace que los agricultores clientes de dicha empresa estén en ventaja competitiva desleal frente al resto de los agricultores, máxime si tenemos en cuenta que más del 58% de los agricultores ecológicos actuales se quedarán sin ayuda.

¿Por qué el Consejero presuntamente ha facilitado la información privilegiada de la ayuda a la agricultura ecológica? ¿Qué busca con dar información privilegiada? Esa información la conoce por razón del cargo o puesto de trabajo que ocupa dentro del Gobierno Regional cuando todavía no se ha hecho pública. Hay que recordar que están en juego unos 12 millones de euros a repartir entre las empresas auditoras y unos 160 millones para los agricultores ecológicos, dinero que se llevarán aquellos que tengan la información privilegiada.

Por otra parte, que el plazo de solicitud de la PAC esté abierto sin que se haya publicado la orden de convocatoria de la agricultura ecológica perjudica a los interesados pues realizan la solicitud a ciegas sin conocer las nuevas condiciones y baremos.

Francisco Martínez Arroyo debe ser cesado de inmediato por su ineptitud al no publicar la orden de ecológica con tiempo suficiente para que los interesados puedan hacer la solicitud de forma correcta y tengan conocimiento de sí los resulta viable e interesante acogerse a esta línea. También es motivo de cese el poner en conocimiento de empresas privadas la orden con carácter previo a la información que tengan agricultores y ganaderos.

Unión de Campesinos de CLM espera que la justicia actúe de inmediato y castigue el presunto uso de la información privilegiada por parte del Consejero, el Viceconsejero y la Directora General de Políticas Agroambientales de tal modo que estos hechos no se vuelvan a repetir.

Toledo a 7 de marzo de 2023

El SIGPAC no recoge aún los elementos del paisaje, algo esencial para cumplir uno de los ecorégimenes.

Tampoco está disponible el modelo de cesión de derechos.

Insiste el consejero en incitar a los agricultores a marcar la casilla de los ecoregimenes afirmando que este año no hay sanciones, cuando sabe que una cosa es la sanción y otra cosa es que no se cobrará el ecorregimen si no se cumple.

Teme el consejero no cubrir ese mínimo porcentaje y recibir una reprimenda desde Bruselas.

Las acostumbradas y periódicas declaraciones del Consejero de Agricultura de Castilla-La Mancha anunciando el inicio del plazo de solicitud de la PAC son, una vez más, mentira. Afirmó que podría empezar a solicitarse el día 1 de marzo, cuando resulta que el programa aún no está operativo, lo que hace imposible el registro de la solicitud. Afirman desde Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha que “a pesar de que llevamos años advirtiéndole del problema, parece ser que el agricultor y ganadero le importan muy poco al Consejero. Este año además al haber cambiado la PAC y ser infinitamente más complicada, el problema se agrava: en lugar de hacer un programa informático nuevo, se han limitado a parchear el antiguo”.

Toledo a 6 de marzo de 2023

Miembros de la Plataforma de damnificados por la plaga de conejos interpelan al Sr Fresneda, para que en lugar de escuchar a la Consejería de Agricultura o la de Desarrollo Sostenible de Castilla-La Mancha, escuche a sus socios y les pregunte que conejo es este que tenemos ahora. Si es el conejo de monte de toda la vida o es un conejo híbrido que han creado para el sostenimiento del lince y del águila. 

Continúa la nota «Cuando tenga claro que este conejo no es el de antes, como así lo reconoce el Decreto 10/2009 de la Consejería de Agricultura que señala en el año 2009 la existencia del hibridaje entre el conejo de monte y el conejo doméstico, piense que al ser un conejo hibrido se le puede aplicar la Ley de sanidad vegetal y declarar la plaga del mismo. Pero claro, como va poner en riesgo los siete millones de euros que tienen adjudicadas las organizaciones agrarias en el nuevo Plan estratégico de la PAC«.

Según Unión de campesinos de Castilla-La Mancha, esto sí es representatividad no la que da un papelito entregado a dedo

Toledo a 28 de febrero de 2023

Denuncian el otorgamiento de la representatividad a dedo por el Gobierno. No hay elecciones agrarias en CLM desde antes de la firma de la Constitución.

Dicha representatividad se sostiene a base de subvenciones por lo que inmoviliza a las OPAs.

Unión sale a la calle a reivindicar las preocupaciones sectoriales y negocia las soluciones.

Dicen que actualmente hay quien presume de ser “organización más representativa” de los agricultores, algo que es mentira en Castilla-La Mancha. No hay elecciones agrarias desde el año 1978, días antes del referéndum que aprobó la Constitución. La representatividad de las organizaciones profesionales agrarias en esta región se ha otorgado a dedo mediante un certificado de la administración en el que las nombra más representativas. Dicho certificado está basado en una ley hace años derogada. Aun cuando esta ley estuviera en vigor, jamás se puede decir que uno es representativo si no se ha sometido al escrutinio de las urnas.