La Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha denuncia que el Gobierno regional excluye al sector agropecuario de ayudas a emprendedores, según el decreto 25/2025. Critican que más de 600 jóvenes fueron rechazados al intentar incorporarse al campo y no reciben apoyo para pagar la cuota de autónomos. Exigen corregir esta discriminación y apoyar al sector rural para frenar la despoblación.

En Toledo, 05 de junio de 2025

El Gobierno de García Page no disimula la inquina que siente hacia el sector agropecuario. El decreto 25/2025 de 1 de abril , dice, en el artículo 6, requisitos generales y específicos para obtener la condición de personas beneficiarias. 1. i) que la actividad objeto de la subvención no este encuadrada en los sectores agrario, ganadero o forestal.

Según declaraciones de los miembros de la Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha, ya es tradición en el Gobierno de Castilla-La Mancha, los ataques hacia el campo no cesan. Ya hace unos meses se despertaron con el escándalo de que más de seiscientos jóvenes que deseaban incorporarse al sector agropecuario se veían rechazados. No contentos con haber rechazado ayudar a esos jóvenes en su deseo de iniciar un negocio en el cada vez más despoblado campo, agravan su situación negándoles la ayuda al pago de la cuota de autónomos que sí se da al resto de jóvenes emprendedores en cualquier otro sector.

Afirman que no se ha tratado de un error por parte del gobierno socialista regional, por lo que piden que corrijan tamaña afrenta discriminatoria y hagan justicia con las gentes que quieren vivir de la agricultura, la ganadería, los bosques. Añaden “Si queremos construir región, el apoyo al campesino en cualquiera de sus facetas es esencial para la recuperación de nuestros despoblados municipios”.

La Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha cuestiona la prohibición de trabajar en el campo durante ciertas horas por riesgo de incendios, señalando que los agricultores son quienes primero actúan para sofocarlos. Denuncian que se les responsabiliza injustamente, cuando las principales causas de incendios son otros factores, como vehículos o barbacoas. Exigen igualdad en las restricciones, mejoras en la gestión de emergencias y un alto al desvío de fondos europeos destinados al sector agrario.

Toledo, 4 de junio de 2025

Según declaraciones de la Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha, “ya nos tienen acostumbrados, un año más, prohíben a los agricultores trabajar”. Dicen que de dos a cinco de la tarde no se puede realizar actividad alguna, incluso la apicultura debe cesar todo movimiento. Se preguntan si transportar, abrir una caja o sacar un cuadro, puede generar una chispa eléctrica.

El año pasado, el mayor incendio, con muchísima diferencia en superficie, fue el de la Estrella (Toledo) con 2.300 hectáreas quemadas, por un coche que se incendió.  Es algo que ocurre con frecuencia.  El mayor causante de grandes incendios son los domingueros, como aquel de Guadalajara que causó once víctimas mortales, por una barbacoa.

Sin embargo, denuncian desde la organización agraria que a los que se los prohíbe trabajar, es a los agricultores y ganaderos, gente que es la primera en llegar a sofocar cualquier conato de fuego.  Se los demoniza, se los hace ver ante la sociedad como si fueran los que provocan los incendios, cuando son los que los apagan.

Desde la Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha piden que al menos se prohíba en ese mismo horario circular a cualquier tipo de vehículo, sean coches, camiones, trenes, motos, incluso bicicletas, o patines eléctricos. Pues si el sector agrario debe parar, el riesgo es de todos.

Si el riesgo de incendios es alto o extremadamente alto, según las estadísticas la maquinaria agrícola es la que causa un menor porcentaje de incendios. Consultando el número de hectáreas quemadas, esta cifra es aún menor. No entienden por qué esa persecución de las personas que están permanentemente en el campo, que son los que avisan de los fuegos, los primeros en llegar a sofocarlos con su maquinaria, los que conocen el terreno e indican por dónde se puede o no pasar en las labores de extinción y los que realizan durante todo el año una prevención esencial para evitar los fuegos.

Lamentan la ausencia de un agente forestal en la central del 112 para poder atender las llamadas de emergencia con eficiencia. Denuncian que del mismo modo que existen miembros de otros servicios de emergencia en la sede del 112 para recoger las incidencias, debe haber un forestal que cuando el agricultor le habla de parajes o de polígonos y parcelas sepa interpretar las indicaciones de la localización del incendio.

Piden también a la Consejería de Medio ambiente, que deje de atacar año tras año a agricultores y ganaderos como si fueran los causantes de todos los males del mundo. Que no se les manipule para mantener el dispositivo de INFOCAM y que deje de quitar el dinero que viene de Bruselas para el PDR, destinado a agricultores y ganaderos, y lo use para mantener a GEACAM, más de 500 millones de € en el periodo anterior.

Por último, se preguntan “¿Esa mochila de quince litros, con agua, que debe haber en los asentamientos apícolas, esperan ustedes que sean las propias abejas las que la cojan en caso de incendio?”.

Toledo, a 28 de mayo de 2025

Desde Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha denuncian con rotundidad la traición política que supone el pacto entre PP y PSOE para la reforma del Estatuto de Autonomía de la región. Un texto que olvida por completo a agricultores, ganaderos y al mundo rural, reduciendo toda mención al sector agrario a una única línea en un solo artículo de todo el articulado. Eso es todo lo que vale el sector y el mundo rural para los dos grandes partidos, según declaran miembros de la organización.

“Resulta insultante que tanto Emiliano García-Page como Paco Núñez, que no pierden ocasión de colgarse medallas en actos agroalimentarios o hacerse fotos con tractores, hayan aprobado un nuevo Estatuto que ignora al sector primario, sin incluir ninguna garantía, prioridad ni medida que proteja o impulse la agricultura y la ganadería”, continúan. Un sector que vertebra el territorio, genera empleo y sostiene la economía de los pueblos, es barrido del texto legal que marcará el futuro de la región durante décadas.

Mientras se llenan la boca con frases sobre la «España vaciada», el «reto demográfico» o el «orgullo rural», los redactores de este Estatuto olvidan mencionar a los verdaderos protagonistas del medio rural. No hay ni una palabra sobre la defensa del campo frente a la competencia desleal, el relevo generacional, la rentabilidad de las explotaciones o la necesidad de infraestructuras hídricas y tecnológicas.

Denuncian que, para colmo, sí acuerdan, sin ningún pudor, aumentar de 33 a 55 los diputados en las Cortes regionales. Más sillones, más sueldos, más aparato político… mientras las explotaciones familiares cierran y los jóvenes abandonan el campo porque no tienen futuro. Este Estatuto no sirve a Castilla-La Mancha: sirve a los partidos, no a su gente.

Desde Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha exigen una rectificación inmediata y reclaman que se incorpore de manera clara y efectiva el reconocimiento y la protección del sector agrario en el texto estatutario. “Sin campo, no hay región. Y sin agricultores ni ganaderos, no hay futuro.” Y reclaman “¡Basta ya de palabras vacías! Queremos hechos. Queremos un Estatuto que defienda al campo.”

Las siguientes jornadas de Emprendimiento, Incorporación y Mantenimiento de las Mujeres en el Medio Rural continuarán en Arcicóllar los días 29 y 30 de mayo a partir de las 15.00.

Esta semana, los días 23 y 24 de mayo tendrá lugar la Jornada de Incorporación y Mantenimiento de las Mujeres en el Medio Rural, la cual contará con una visita a los campos de Lavanda en Flor, en El Romeral.

●        La debacle lo sufrirá Ciudad Real que, según fuentes de La Unión de Agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha, el 90% de los jóvenes agricultores y agricultoras y ganaderas se quedarán fuera de la convocatoria para la Incorporación de Jóvenes

●        Piden la dimisión del Consejero de Agricultura quien admite un “error humano”

●        Acusan al gobierno de Page de triplicar el presupuesto de GEACAM desde 2015 en detrimento de la agricultura y la ganadería de la región

Toledo, 10 de febrero de 2025

La Unión de Agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha ha convocado a una concentración, con especial atención a los jóvenes agricultores y agricultoras de la región, el próximo 18 de febrero a las puertas del Palacio de Fuensalida (Toledo) a las 10:30 horas para evitar que en la última convocatoria de ayudas para la Incorporación de Jóvenes Agricultores en Castilla-La Mancha se queden fuera en torno al 50% de las solicitudes.

“Si yo fuera joven agricultor, no faltaría a esta nueva concentración, se está debatiendo en estas semanas que el Gobierno excluya a los jóvenes de la ayuda, y por tanto de su futuro y el de nuestros pueblos”, señaló el presidente de la Unión de Agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha, Andrés García Vaquero, quien ha estado acompañado en la rueda de prensa de Anastasio Yébenes y Enrique Pinero.

Según los datos que maneja la Unión de Agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha las resoluciones de esta convocatoria -que se debía de haber conocido a finales de enero-, prevé dejar fuera a unos 700 de las 1.300 solicitudes llevadas a cabo. “Los plazos en sí, ya nos hacen ver que el Gobierno de Page, por su insensibilidad con el campo y con los jóvenes, tiene un problema que le va a estallar en las manos ¿A ver cómo se lo explica a nuestra juventud?”, afirmaron

La Unión de Agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha explicó en rueda de prensa que el presupuesto de esta partida “es de 23 millones de euros –de los que cada joven, en función de su puntuación percibiría a fondo perdido para montar su negocio entre 37.000 y 60.000 euros-, y con un total de 1.300 solicitudes que entraron en la Consejería de Agricultura, solo habrá para 600 expedientes”. Es decir, “700 jóvenes agricultores y agricultoras se quedan fuera, y no había pasado nunca”.

En Ciudad Real “es la debacle ya que, según fuentes consultadas por la Unión de Agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha, habiendo unas 630 solicitudes se quedarían fuera 600 jóvenes, ya que la Mancha no goza en la puntuación para alcanzar la subvención baremos que premien como es pertenecer a una zona despoblada o la ganadería extensiva”. El punto de corte está en 26 puntos, y en Ciudad Real prácticamente se quedarán fuera el 90%, según anticipa Unión de Uniones. 

El consejero de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha, que se las está viendo venir según indicaron los miembros de La Unión de Agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha, ya fue poniendo “paños calientes” en una de sus últimas comparecencias en prensa afirmando que quienes no entren en esta convocatoria lo podrán hacer en la próxima con una simple solicitud. “Juegan con sus vidas, rompen sus ilusiones y acaban con sus ganas de dedicarse al más noble oficio que es alimentar a quienes les rodean”, señalaron. “Desde La Unión de Agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha prepararemos para los jóvenes tantas reclamaciones como solicitudes se hayan solicitado y queden fuera de la ayuda”.

El Gobierno de Page ya nos ha acostumbrado al maltrato continuo del sector agropecuario. Lleva muchos años redirigiendo los fondos PDR, destinados a la agricultura y la ganadería a sus intereses en la empresa GEACAM, que desde 2015 ha triplicado su presupuesto en detrimento de la agricultura y la ganadería. Comenzó con la agricultura ecológica, expulsando a la mitad y recortando un 70% los importes. Continuó eliminando los planes de mejora, siguió recortando las inversiones FOCAL y aumentando las trabas administrativas, dejando sin apoyo a la apicultura, las razas autóctonas y la ganadería en general, olvidando al azafrán y un largo etcétera de recortes.

Pero esto no consuela a nadie –continuaron los convocantes-. “Si Page es el presidente de todos, tendrá que evitar que pase este nuevo descalabro con los jóvenes agricultores”.

Dimisión del consejero de Agricultura de Castilla-La Mancha

“Somos humanos y podemos equivocarnos”… Estas han sido las palabras textuales del Consejero de Agricultura en referencia a los 700 jóvenes que se han quedado fuera de la incorporación. “Si usted se equivoca en el ejercicio de las funciones del cargo público que ostenta –continuaron los convocantes- es bien porque lo sabía pero decidió no hacer nada, o bien porque no se enteró; en el primer caso sería usted un malintencionado y en el segundo sería incompetencia”.  “En el ejercicio de un cargo público no se pueden cometer errores, y cuando se cometen se dimite. Por lo que le pedimos su inmediata dimisión, en caso de que aún le quede algo de pundonor. Y al señor García-Page, si no se produce la dimisión por parte del Consejero, le exigimos le cese él mismo”.

El error humano del consejero no lo va a pagar él, lo van a pagar los 700 jóvenes expulsados de la convocatoria que habiendo cumplido todos los requisitos necesarios, van a perder un año de su vida y verán rotas todas sus ilusiones. “Cuando un agricultor comete un error, humano, lo paga de su bolsillo; en el caso del señor consejero lo van a pagar los jóvenes”.

 Antecedentes de otros “errores humanos” con los agricultores de C-LM

La expulsión de 5.000 agricultores ecológicos producida hace dos años, debió tratarse de otro error humano. “Este buen señor se está mostrando demasiado humano, va de error en error, acumulándolos; pero hasta ahora no ha pagado las consecuencias de ninguno de ellos. Siempre son otras personas las que pagan”.

Lo único que justificaría que el consejero no dimitiese o que don Emiliano García Page no le cesase, es que todos y cada uno de los jóvenes que cumpliendo los requisitos de la convocatoria anterior, sean admitidos en la misma.

Soluciones que propone La Unión de Agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha:

La Unión da tres alternativas viables al Consejero para proveer de fondos esta partida: “que mueva dinero del PDR que siempre quedan retales por todos lados; que el presupuesto o parte de él de la convocatoria del año siguiente la utilice para salvar a los del año en curso pero sin hacerlos esperar un año; o bien que reduzca la partida que acaba en manos de GEACAM y la utilice para los jóvenes agricultores “que por la edad que tiene barrio Sésamo lo vería y aprendería a dividir. Y si sabe dividir tuvo que saber desde el principio que con el presupuesto que ponía no había para el número de solicitantes previstos, que por convocatorias anteriores se conoce son siempre cifras similares”