PP y PSOE pactan un Estatuto que traiciona al campo castellanomanchego
Toledo, a 28 de mayo de 2025
Desde Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha denuncian con rotundidad la traición política que supone el pacto entre PP y PSOE para la reforma del Estatuto de Autonomía de la región. Un texto que olvida por completo a agricultores, ganaderos y al mundo rural, reduciendo toda mención al sector agrario a una única línea en un solo artículo de todo el articulado. Eso es todo lo que vale el sector y el mundo rural para los dos grandes partidos, según declaran miembros de la organización.
“Resulta insultante que tanto Emiliano García-Page como Paco Núñez, que no pierden ocasión de colgarse medallas en actos agroalimentarios o hacerse fotos con tractores, hayan aprobado un nuevo Estatuto que ignora al sector primario, sin incluir ninguna garantía, prioridad ni medida que proteja o impulse la agricultura y la ganadería”, continúan. Un sector que vertebra el territorio, genera empleo y sostiene la economía de los pueblos, es barrido del texto legal que marcará el futuro de la región durante décadas.
Mientras se llenan la boca con frases sobre la «España vaciada», el «reto demográfico» o el «orgullo rural», los redactores de este Estatuto olvidan mencionar a los verdaderos protagonistas del medio rural. No hay ni una palabra sobre la defensa del campo frente a la competencia desleal, el relevo generacional, la rentabilidad de las explotaciones o la necesidad de infraestructuras hídricas y tecnológicas.
Denuncian que, para colmo, sí acuerdan, sin ningún pudor, aumentar de 33 a 55 los diputados en las Cortes regionales. Más sillones, más sueldos, más aparato político… mientras las explotaciones familiares cierran y los jóvenes abandonan el campo porque no tienen futuro. Este Estatuto no sirve a Castilla-La Mancha: sirve a los partidos, no a su gente.
Desde Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha exigen una rectificación inmediata y reclaman que se incorpore de manera clara y efectiva el reconocimiento y la protección del sector agrario en el texto estatutario. “Sin campo, no hay región. Y sin agricultores ni ganaderos, no hay futuro.” Y reclaman “¡Basta ya de palabras vacías! Queremos hechos. Queremos un Estatuto que defienda al campo.”
El fracaso de la gestión agraria: dos años perdidos para los jóvenes agricultores.
Toledo a 4 de marzo.
3 de marzo: último día para que los jóvenes agricultores presenten su solicitud de incorporación a la actividad agraria. Sin embargo, la Consejería de Agricultura sigue sin emitir una sola resolución definitiva, ni para los que están supuestamente admitidos ni para los expulsados. La Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha denuncia que la incertidumbre es total, y el sector agrario vuelve a pagar el precio de la incompetencia política.
El consejero de Agricultura, Martínez Lizán, ha repetido hasta la saciedad que los expulsados deben volver a presentar una nueva solicitud antes del 3 de marzo. Pero, ¿cómo se puede pedir esto cuando ni siquiera han recibido una resolución oficial definitiva? Obligar a los solicitantes a empezar de cero sin explicación alguna es una tomadura de pelo que demuestra una absoluta falta de respeto por el sector.
Silencios cómplices y negocio encubierto
Mientras cientos de jóvenes ven truncado su futuro, algunos actores de esta crisis miran hacia otro lado. Destaca el papel de ciertas organizaciones profesionales agrarias, más preocupadas por cobrar los 1.000 euros de la incorporación y otros 1.000 euros por el plan de mejora que por defender los intereses de sus socios. Se estima que, de las 1.300 solicitudes presentadas, la organización agraria que la Consejería considera “más representativa” ha gestionado entre 800 y 900. Si multiplicamos esa cifra por las tarifas cobradas, hablamos de entre 1.600.000 y 1.800.000 euros. ¿Explica esto su vergonzoso silencio?
Lejos de plantar cara a la Consejería, exigir explicaciones y ser la primera en salir a la calle para defender los intereses del campo, esa organización ha hecho justo lo contrario: defender al consejero y aplacar el descontento, repitiendo el mismo discurso que el consejero: “Volved a pedirlo”. Con aliados así, el campo no necesita enemigos.
Hipocresía política y una gestión desastrosa
El colmo del cinismo lo protagonizó el propio Martínez Lizán cuando, ante el Comisario de Agricultura de la UE, defendió la necesidad de fomentar el relevo generacional. Un discurso vacío cuando, en la práctica, su Consejería ha dejado fuera al 60% de los solicitantes.
Martínez Lizán ha demostrado ser un consejero inútil, inepto e incompetente, incapaz de gestionar con eficacia una política agraria que requiere urgencia y visión de futuro. Su deficiente gestión de la incorporación de jóvenes al sector agrario evidencia una falta de planificación y compromiso que, en cualquier otra administración responsable, ya habría supuesto su destitución. Si el presidente Emiliano García-Page no lo cesa de inmediato, estará validando una política agraria que prioriza desviar los fondos de los jóvenes agricultores hacia GEACAM, en lugar de apoyar a los agricultores, poniendo en peligro el relevo generacional y la sostenibilidad del sector.
Dos años de vida perdidos para los jóvenes agricultores.
Los afectados han visto cómo su proyecto de vida se retrasa, como mínimo, un año más. En total, serán dos años perdidos, y ni siquiera pueden tener la certeza de que en 2026 la situación cambiará y será aprobada su solicitud, dado que el presupuesto actual solo da para 833 solicitudes. Mientras tanto, el número de explotaciones agrícolas se ha reducido un 12,4% entre 2020 y 2023, evidenciando la urgencia de una renovación generacional en el campo. La falta de apoyo a los jóvenes agricultores solo favorece la concentración de tierras en manos de grandes grupos de inversión, poniendo en riesgo la soberanía alimentaria del país.
¿Falta de dinero o desvío de fondos?
¿Por qué están tardando tanto en emitir las resoluciones? Una posible explicación es que, a pesar de haber expulsado a 700 solicitantes, la Consejería no tendrá fondos suficientes para cubrir los Planes de Mejora. Esta falta de presupuesto no es casual: el Gobierno regional lleva años desviando fondos del Programa de Desarrollo Rural (PDR) para financiar la empresa pública GEACAM. En el anterior PDR, se destinaron más de 500 millones de euros a esta empresa, y en el actual, se están desviando 100 millones de euros anuales.
Ante esta situación, Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha enviará un informe al Comisario Europeo de Agricultura y a la Fiscalía Europea para destapar la farsa. Mientras el Gobierno regional y su consejero hacen promesas vacías en Bruselas, en la realidad están destruyendo los cimientos del presente y del futuro del sector agrario. La hipocresía ha quedado al descubierto, y la paciencia del campo tiene un límite.
Nuevo consejero de agricultura
Dicho todo lo anterior, la Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha considera que la agricultura de la región necesita un gestor eficiente, no a un humano más preocupado por asistir a congresos, ferias e inauguraciones que por resolver los problemas reales del sector. Sus constantes errores no solo comprometen el presente, sino que ponen en grave riesgo el futuro de la agricultura y la ganadería en la región.
La Unión de Agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha llama a los jóvenes del campo a la concentración del 18 de febrero para impedir que el 50% se queden fuera de las ayudas a la incorporación agraria

● La debacle lo sufrirá Ciudad Real que, según fuentes de La Unión de Agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha, el 90% de los jóvenes agricultores y agricultoras y ganaderas se quedarán fuera de la convocatoria para la Incorporación de Jóvenes
● Piden la dimisión del Consejero de Agricultura quien admite un “error humano”
● Acusan al gobierno de Page de triplicar el presupuesto de GEACAM desde 2015 en detrimento de la agricultura y la ganadería de la región
Toledo, 10 de febrero de 2025
La Unión de Agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha ha convocado a una concentración, con especial atención a los jóvenes agricultores y agricultoras de la región, el próximo 18 de febrero a las puertas del Palacio de Fuensalida (Toledo) a las 10:30 horas para evitar que en la última convocatoria de ayudas para la Incorporación de Jóvenes Agricultores en Castilla-La Mancha se queden fuera en torno al 50% de las solicitudes.
“Si yo fuera joven agricultor, no faltaría a esta nueva concentración, se está debatiendo en estas semanas que el Gobierno excluya a los jóvenes de la ayuda, y por tanto de su futuro y el de nuestros pueblos”, señaló el presidente de la Unión de Agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha, Andrés García Vaquero, quien ha estado acompañado en la rueda de prensa de Anastasio Yébenes y Enrique Pinero.
Según los datos que maneja la Unión de Agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha las resoluciones de esta convocatoria -que se debía de haber conocido a finales de enero-, prevé dejar fuera a unos 700 de las 1.300 solicitudes llevadas a cabo. “Los plazos en sí, ya nos hacen ver que el Gobierno de Page, por su insensibilidad con el campo y con los jóvenes, tiene un problema que le va a estallar en las manos ¿A ver cómo se lo explica a nuestra juventud?”, afirmaron
La Unión de Agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha explicó en rueda de prensa que el presupuesto de esta partida “es de 23 millones de euros –de los que cada joven, en función de su puntuación percibiría a fondo perdido para montar su negocio entre 37.000 y 60.000 euros-, y con un total de 1.300 solicitudes que entraron en la Consejería de Agricultura, solo habrá para 600 expedientes”. Es decir, “700 jóvenes agricultores y agricultoras se quedan fuera, y no había pasado nunca”.
En Ciudad Real “es la debacle ya que, según fuentes consultadas por la Unión de Agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha, habiendo unas 630 solicitudes se quedarían fuera 600 jóvenes, ya que la Mancha no goza en la puntuación para alcanzar la subvención baremos que premien como es pertenecer a una zona despoblada o la ganadería extensiva”. El punto de corte está en 26 puntos, y en Ciudad Real prácticamente se quedarán fuera el 90%, según anticipa Unión de Uniones.
El consejero de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha, que se las está viendo venir según indicaron los miembros de La Unión de Agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha, ya fue poniendo “paños calientes” en una de sus últimas comparecencias en prensa afirmando que quienes no entren en esta convocatoria lo podrán hacer en la próxima con una simple solicitud. “Juegan con sus vidas, rompen sus ilusiones y acaban con sus ganas de dedicarse al más noble oficio que es alimentar a quienes les rodean”, señalaron. “Desde La Unión de Agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha prepararemos para los jóvenes tantas reclamaciones como solicitudes se hayan solicitado y queden fuera de la ayuda”.
El Gobierno de Page ya nos ha acostumbrado al maltrato continuo del sector agropecuario. Lleva muchos años redirigiendo los fondos PDR, destinados a la agricultura y la ganadería a sus intereses en la empresa GEACAM, que desde 2015 ha triplicado su presupuesto en detrimento de la agricultura y la ganadería. Comenzó con la agricultura ecológica, expulsando a la mitad y recortando un 70% los importes. Continuó eliminando los planes de mejora, siguió recortando las inversiones FOCAL y aumentando las trabas administrativas, dejando sin apoyo a la apicultura, las razas autóctonas y la ganadería en general, olvidando al azafrán y un largo etcétera de recortes.
Pero esto no consuela a nadie –continuaron los convocantes-. “Si Page es el presidente de todos, tendrá que evitar que pase este nuevo descalabro con los jóvenes agricultores”.
Dimisión del consejero de Agricultura de Castilla-La Mancha
“Somos humanos y podemos equivocarnos”… Estas han sido las palabras textuales del Consejero de Agricultura en referencia a los 700 jóvenes que se han quedado fuera de la incorporación. “Si usted se equivoca en el ejercicio de las funciones del cargo público que ostenta –continuaron los convocantes- es bien porque lo sabía pero decidió no hacer nada, o bien porque no se enteró; en el primer caso sería usted un malintencionado y en el segundo sería incompetencia”. “En el ejercicio de un cargo público no se pueden cometer errores, y cuando se cometen se dimite. Por lo que le pedimos su inmediata dimisión, en caso de que aún le quede algo de pundonor. Y al señor García-Page, si no se produce la dimisión por parte del Consejero, le exigimos le cese él mismo”.
El error humano del consejero no lo va a pagar él, lo van a pagar los 700 jóvenes expulsados de la convocatoria que habiendo cumplido todos los requisitos necesarios, van a perder un año de su vida y verán rotas todas sus ilusiones. “Cuando un agricultor comete un error, humano, lo paga de su bolsillo; en el caso del señor consejero lo van a pagar los jóvenes”.
Antecedentes de otros “errores humanos” con los agricultores de C-LM
La expulsión de 5.000 agricultores ecológicos producida hace dos años, debió tratarse de otro error humano. “Este buen señor se está mostrando demasiado humano, va de error en error, acumulándolos; pero hasta ahora no ha pagado las consecuencias de ninguno de ellos. Siempre son otras personas las que pagan”.
Lo único que justificaría que el consejero no dimitiese o que don Emiliano García Page no le cesase, es que todos y cada uno de los jóvenes que cumpliendo los requisitos de la convocatoria anterior, sean admitidos en la misma.
Soluciones que propone La Unión de Agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha:
La Unión da tres alternativas viables al Consejero para proveer de fondos esta partida: “que mueva dinero del PDR que siempre quedan retales por todos lados; que el presupuesto o parte de él de la convocatoria del año siguiente la utilice para salvar a los del año en curso pero sin hacerlos esperar un año; o bien que reduzca la partida que acaba en manos de GEACAM y la utilice para los jóvenes agricultores “que por la edad que tiene barrio Sésamo lo vería y aprendería a dividir. Y si sabe dividir tuvo que saber desde el principio que con el presupuesto que ponía no había para el número de solicitantes previstos, que por convocatorias anteriores se conoce son siempre cifras similares”
Los intereses particulares de Page extienden cheques que el presupuesto regional no puede pagar

Page niega el presupuesto prometido años jóvenes agricultores, destina el dinero del desarrollo rural a otras partidas que no fomentan al mismo
En Toledo, a 4 de febrero de 2025
Esta es la causa por la que más de la mitad de los jóvenes de Castilla-La Mancha no se puedan incorporar como agricultores en 2025. Cuando asumió el poder decidió disponer de vidas y haciendas. Lo primero que hizo fue un brutal recorte a los agricultores ecológicos, siguió con la desaparición de otras líneas o su minoración, del Programa de Desarrollo Rural. Su único objetivo fue siempre el crecimiento sin medida de GEACAM, empresa que suplanta un servicio público que como tal, debería sufragarse de los presupuestos generales de la Junta de Comunidades. Al hacerlo de esta forma, se evita la fiscalización del Tribunal de Cuentas, lo que facilita convertir la empresa pública en agencia de colocación de miembros del partido, incapaces de obtener cargo público.
El acto final de la obra es no conceder la incorporación a la actividad agraria a más de la mitad de los aspirantes. Algo que jamás antes había ocurrido ¿Motivo? El presupuesto de GEACAM se ha triplicado desde 2015 y el PDR actual ha sufrido un recorte de 500 millones respecto al anterior por su mala gestión de estos fondos.
La consecuencia la estamos viendo, los jóvenes agricultores, que queriendo iniciar su trabajo y viéndose rechazados, van a perder un año de su vida, los precontratos de arrendamiento de tierras que tenían firmados (con lo dificultoso que es encontrar quién te ceda fincas) algunos, ilusionados, habían realizado inversiones que ahora les resultan inasumibles. Todo consecuencia de que el Gobierno regional juega con las vidas y haciendas de sus conciudadanos.
Por esto Unión de Castilla La Mancha convoca una concentración el día 18 de febrero a las 10:30 en Toledo, frente al Palacio de Fuensalida.
Vamos lograr que García Page rectifique y ninguno de los jóvenes agricultores quede atrás.

La Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha se manifestó en Madrid el día 28 de enero para reclamar más controles en la entrada de miel para garantizar el origen y calidad
Pide que se impulsen las marcas de origen y que se impongan aranceles para poder amortiguar la entrada de mieles de países que producen a bajos costes
En Toledo, a 30 de enero de 2025
Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha ha participado y secundado las movilizaciones en defensa de la apicultura, que ha tenido lugar este martes, 28 de enero, frente al edificio de la Comisión Europea para reivindicar, entre otros temas, un mayor control de la miel importada.
En esta concentración, que se celebraba simultáneamente en Portugal y en Francia como signo de protesta del conjunto del sector a nivel europeo, Unión de Uniones ha criticado que se esté permitiendo, supuestamente, la entrada de miel adulterada poniendo en riesgo las explotaciones apícolas europeas y en cuestión la calidad de la miel.
En este sentido, pide una regulación con más controles en la entrada de productos apícolas de países terceros para garantizar la correcta trazabilidad alimentaria.
Igualmente señala que, con los acuerdos comerciales con países terceros, se estaría fomentando una competencia desleal, con la entrada de miel con costes muy inferiores.
Desde Mercosur, se calcula la importación de cerca de 45.000 toneladas, mientras que desde Ucrania, aunque en muchas ocasiones el origen del producto no es de este país, han pasado de 10.000 toneladas a 60.000 toneladas en los últimos 10 años. En el primer semestre de 2024 aumentaron un 85% respecto al mismo período de los tres años anteriores, por lo que hay que revisar los aranceles.
Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha pide que se impulsen las marcas de origen y que se impongan aranceles para poder amortiguar la entrada de mieles de países que producen a bajos costes y que está provocando una competencia desleal. Asimismo, si estas medidas no sirven, se debería habilitar un mecanismo de compensación al sector por su peso en el mantenimiento de la biodiversidad.
Así, la organización recalca que el 75% de los alimentos que se consumen y el 84% de las plantas silvestres dependen de la polinización de las abejas.
PAGE MIENTE A LOS JOVENES AGRICULTORES
Como ya avisamos en nota de prensa del 28 de octubre de 2024 García-Page menosprecia a la agricultura y ganadería en el nuevo Estatuto de la región., sobre el olvido y marginación de los agricultores y ganaderos en el nuevo estatuto de Castilla la Mancha, desgraciadamente se cumplen nuestros malos augurios sobre la política regional hacia nuestro campo.
En Toledo, a 27 de enero de 2025
Tras crear falsas expectativas a los jóvenes que se quieren incorporar a la actividad agraria, asegurando que nadie se quedaría fuera, ahora estos jóvenes están recibiendo en cascada la denegación de sus expedientes de incorporación.
Juegan con sus vidas, rompen sus ilusiones y acaban con sus ganas de dedicarse al más noble oficio que es alimentar a quienes les rodean.
Les han hecho incurrir en un gasto, en torno a los dos mil euros, para presentar una solicitud que antes se hacía de forma gratuita en las oficinas comarcales agrarias.
Les han hecho perder un año de sus vidas y les ponen en la encrucijada de decidir si se arriesgan a volver a presentarla a riesgo de que les vuelvan a engañar.
La cifra de expedientes denegados supera el 50% en toda la región, siendo escandalosa en algunas provincias.
El mayor escarnio lo produce, que esto ni si quiera nos pueda sorprender, pues el Gobierno de Page ya nos ha acostumbrado al maltrato continuo del sector agropecuario. Lleva muchos años redirigiendo los fondos PDR, destinados a la agricultura y la ganadería a sus intereses en la empresa GEACAM. Comenzó con la agricultura ecológica, expulsando a la mitad y recortando un 70% los importes. Continuó eliminando los planes de mejora, siguió recortando las inversiones FOCAL y aumentando las trabas administrativas, dejando sin apoyo a la apicultura, las razas autóctonas y la ganadería en general, olvidando al azafrán y un largo etc de recortes.
Pero la más grave de todas, la puntilla al sector, es negar la incorporación a los jóvenes que son el futuro del sector y sin los que es imposible el relevo generacional para el campo. Nos preguntamos si es realmente lo que busca el Gobierno de Page, ya que tan fielmente sigue las consignas europeas para el agotamiento y lenta agonía del sector.
Sí, aunque parezca inaudito, se van a quedar fuera del campo los jóvenes que quieren seguir trabajando y dando de comer a la población.
¿Donde están las promesas de que nadie se quedaría sin las ayudas a la incorporación? Por desgracia engordando el saco de las mentiras de Emiliano García Page y su fiel escudero Julián Martínez Lizan.
¿Van a seguir siendo cómplices las organizaciones agrarias que ahora se sientan en la Consejería, a cambio de su porción del pastel? Porque en lugar de ser sindicatos que defienden los intereses y derechos de los agricultores y ganaderos, se han convertido en unas instituciones administrativas que hacen, a cambio de dinero, lo que antes hacía la Administración sin coste para el sector. Miran a otro lado mientras se quita el presupuesto del PDR a los campesinos, para dárselo a GEACAM. Llevan desde 2016 encubriendo y consintiendo una situación, que ante su pasividad se hace cada vez más monstruosa.
Desde la Unión de Castilla la Mancha, le pedimos al Presidente Emiliano García Page, que si aún conserva un mínimo de dignidad y vergüenza, se resuelvan favorables todas las solicitudes de incorporación de los jóvenes al sector agrario.
Conminamos al resto de organizaciones agrarias a que se opongan frontalmente a esta situación y denuncien el continuo desvío del dinero del PDR a la empresa GEACAM. Es imprescindible que todo el sector se levante en contra de la política de lenta agonía por asfixia, que está infligiendo este gobierno al campo castellano manchego.











