En Toledo a 21 de Julio de 2025.
Se escuchan voces desde las Cortes de Castilla-La Mancha que niegan el derecho sindical agropecuario a elecciones libres. Se argumenta que la idoneidad de las Organizaciones Profesionales Agrarias (en adelante, OPAs) no depende de lo que pudieran elegir los agricultores, sino de la pertenencia al COPA-COGECA, organización de ámbito privado. El señor Lucas-Torres expone la tesis de que las OPAs pertenecientes a dicho organismo son las que tienen enorme peso y poder negociador en Bruselas.

En estos días, se ha difundido la noticia de un futuro recorte del 20 % en la próxima PAC.

Desde la Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha surge así la duda: ¿es real esa enorme capacidad negociadora atribuida por el señor Lucas-Torres? Porque, si así fuera, entonces cabría pensar que las OPAs pertenecientes al COPA no han defendido los intereses del sector, o bien lo han intentado y su capacidad e influencia atribuidas son ficticias.

Se sostiene que la única representatividad real es la conseguida en las urnas, ya que es esta la que confiere legitimidad y capacidad negociadora.

La Unión de Castilla-La Mancha reclama que toda organización agraria pueda ejercer el legítimo derecho a acudir a las urnas, y que sean los agricultores quienes decidan cuáles son sus representantes, en lugar de que algunos políticos se arroguen el derecho a hacerlo.
Nadie mejor que el agricultor para decidir qué organización es la idónea. Podrá equivocarse, pero será él quien lo haga. No se considera necesario que un tercero se equivoque en su lugar.

Respecto al ponente de la Ley de Representatividad Agraria de la región, no se cuestiona su buena voluntad. Sin embargo, como dice el dicho: el camino del infierno está empedrado de buenas intenciones.

Desde diversos sectores se considera inasumible un recorte presupuestario del 20 % en la futura PAC. Un sector agonizante, desmantelado, al que en su día se le aseguró que la intervención de precios y las normas a que se vería sometido serían compensadas con ayudas a la renta, ha visto cómo, día tras día, se le aumentaban las exigencias y restricciones, al tiempo que se le obliga a competir con países terceros, con las manos atadas a la espalda, mientras a esos países se les otorga libertad total para usar productos prohibidos en la UE y operar sin cumplir normativas ambientales, de bienestar animal ni sociales.

Pocos lo recuerdan, pero la PAC se implementó como medida de salvaguardia de la soberanía alimentaria europea y como instrumento para fomentar el Estado del bienestar. Permitía alimentos a precios asequibles, liberando recursos en los hogares para el ocio, las vacaciones o un segundo coche.

En ese pacto, los agricultores aportaban, y recibían una compensación justa.

Todo eso ha sido desmantelado, recorte tras recorte, en cada nueva reforma de la PAC. La presión normativa ha transformado una Europa con excedentes alimentarios en una Europa con riesgo de escasez. El sector agrario, cada vez más debilitado y al borde de la desaparición, ha provocado que los consumidores vean cómo la cesta de la compra se ha encarecido. Peor aún: ahora con productos de dudosa salubridad y procedencia.

Este nuevo recorte del 20 % podría causar un desabastecimiento total del mercado interno, forzando una dependencia casi exclusiva de las importaciones. Los consumidores deberán enfrentarse a precios similares a los que se conocieron en Europa tras la Segunda Guerra Mundial.

Todo ello plantea desde miembros de la directiva de la Unión de Castilla-La Mancha una duda razonable: ¿es el COPA una entidad que defienda realmente los intereses del campo? Si se observan los resultados de las últimas décadas, la respuesta es negativa.

Por tanto, si esa asociación no cumple esa función, parece lógico pensar que las OPAs adscritas a ella tampoco lo hacen.

El recorte del 20 % en la PAC no solo se considera insufrible, sino que se plantea como necesaria una revisión al alza, acorde con la inflación acumulada en los últimos años. Mientras los precios de los insumos se han disparado, el valor que reciben los productores permanece congelado en niveles propios de los años 80 del siglo pasado.

No se está ante una demanda de caridad ni de privilegios: se trata de justicia social y de una garantía para la sociedad de contar con alimentos sanos, de calidad y a precios razonables.

De no actuarse en consecuencia, el futuro europeo se oscurece. La escasez se convertirá en amenaza tangible: solo los ricos podrán alimentarse dignamente; los demás apenas podrán subsistir.

Los agricultores conocen la realidad del campo. Y su experiencia no puede seguir siendo ignorada.

El estío es una época proclive a los incendios, más aún en años de generosas lluvias que propician abundantes herbazales, los cuales, con la llegada del calor, se convierten en combustible.
Una vez iniciado un incendio, este se extiende como si fuera un reguero de pólvora. Los primeros momentos son decisivos para contenerlo. Se podría pensar que los primeros en llegar son los operativos de la empresa GEACAM, que dispone de un más que espléndido presupuesto. Sin embargo, la realidad nos muestra que no es así.

Los primeros siempre son los agricultores, vecinos del lugar, conocedores del terreno y que se toman cada incendio como si algo suyo se estuviera quemando. La comunicación entre ellos es rápida, ágil y no está sometida a entorpecedores protocolos. Arriesgando su vida y sus bienes (un tractor puede costar muchas decenas de miles de euros), no dudan en acudir a perimetrar el fuego para evitar su expansión.

Antiguamente, el toque del campanario a rebato y hoy, con los móviles, tardan minutos en subirse al tractor para comenzar las labores de extinción. No es raro —más bien frecuente— que los medios aéreos aparezcan horas después, algo inexplicable, pues un helicóptero o un avión son sensiblemente más rápidos que los tractores. Las brigadas de tierra de GEACAM tampoco se caracterizan por la inmediatez. Más protocolos que ralentizan todo.

Esto da lugar a reflexionar sobre si el modelo de extinción es el idóneo:
¿Se deberían suprimir los estúpidos y entorpecedores protocolos?
¿Debería la Consejería de Agricultura y la de Desarrollo Sostenible pagar las horas de tractor empleadas en la extinción?

No lo sabemos, pero sí sería al menos deseable indemnizar al agricultor que pierde su tractor cuando está apagando un fuego. Porque eso ocurre, a veces, un tractor arde mientras realiza una labor en beneficio de toda la sociedad, de forma voluntaria y altruista.

Considerando que ese mismo agricultor que pierde el tractor ve mermados sus ingresos porque una parte sustancial del dinero del Programa de Desarrollo Rural se destina a GEACAM, sufre una doble pérdida patrimonial. Primero, porque le quitan un dinero que, desde Bruselas, viene destinado a él; y segundo, porque se queda sin tractor, herramienta básica en la que se basa su sustento. Es fácil concluir que el que más pone, más pierde. Y sin indemnización alguna. Es más, sin muestras de gratitud.

Puede darse el caso de que, días después, mientras siega con la cosechadora, esta arda por accidente y provoque un pequeño incendio. No solo perderá otras decenas de miles de euros, también será multado por carecer de permisos, como el de trabajar a menos de 400 metros del monte, o por incumplir caprichosos horarios determinados por la administración.

Unión de Castilla-La Mancha pide:

-Que se deje de quitar dinero a los agricultores para dárselo a GEACAM.

-Que se indemnice al agricultor que sufra pérdida patrimonial en la realización de labores de extinción.

-Que se deje de demonizar al sector agropecuario como si fuese el causante de los incendios, cuando en realidad es la primera barrera frente a ellos.

-Que el número de teléfono para comunicar un fuego deje de ser el 112, que ha demostrado su lentitud de forma recurrente, y se cree otro número exclusivo.

-Que se cambien los protocolos para que sean más ágiles (con el fuego, el tiempo es primordial).

-Y que la Guardia Civil no impida a tractores y vecinos acceder a la zona del incendio, pues son imprescindibles en su extinción.

Como ejemplo: ya se vio el año pasado en el incendio de La Estrella (Toledo). Los vecinos pudieron apagarlo cuando no era más que un conato, pero la Guardia Civil impidió que se hiciese.

Nos gustaría también que los bomberos de Diputaciones o urbanos tuvieran flexibilidad como para descartar un coche ya insalvable y apagaran el pasto (ejemplo: La Estrella), o que las brigadas de INFOCAM, si un tractor arde, lo apaguen y no respondan, como ya ha pasado, que “no tienen órdenes”.

La sociedad debe saber que, sin los agricultores, los incendios no se apagan.

Castilla-La Mancha, 5 de julio de 2025
La organización agraria La Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha ha hecho llegar a los ayuntamientos de las comarcas más afectadas su Documento Técnico para la Erradicación de la Plaga de Conejos, con el objetivo de recabar apoyos institucionales y presionar para que se tomen medidas eficaces ante una plaga que lleva más de 25 años asolando al campo castellanomanchego.
El documento ha sido elaborado por la propia organización tras recoger numerosas quejas de agricultores y ganaderos, hartos de sufrir daños constantes sin que las administraciones ofrezcan soluciones efectivas. Tras más de dos décadas de parches y actuaciones dispersas, la situación demuestra que las medidas aplicadas hasta ahora han sido claramente insuficientes.
La propuesta plantea una estrategia integral y coordinada entre instituciones, pero subraya que su puesta en marcha exige un presupuesto económico específico, no solo para ejecutar las actuaciones, sino también para compensar a los agricultores por los perjuicios acumulados durante años.
Asimismo, La Unión de agricultores y ganaderos de CLM solicita a los ayuntamientos su adhesión formal al documento.
Con los municipios adheridos, se pedirá una reunión conjunta con la Consejería de Desarrollo Sostenible de Castilla-La Mancha, con el fin de exigir un compromiso firme y dotación presupuestaria para abordar el problema de forma estructural.
“No estamos ante una emergencia puntual, sino frente a una plaga crónica que se arrastra desde hace un cuarto de siglo. Es hora de tomar decisiones serias, con respaldo político, técnico y económico”, señala la organización.
Los ayuntamientos interesados en adherirse pueden enviar su apoyo por escrito a:
uniondeunionesclm@gmail.com
Para consultar el documento completo, puede accederse al siguiente enlace:

Curso de Bienestar Animal en el Transporte de Animales Vivos

¿Te dedicas al transporte de animales vivos? Este curso oficial te capacita para garantizar el cumplimiento de la normativa en materia de bienestar animal durante el transporte, un requisito indispensable para profesionales del sector ganadero y logístico.

📍 Lugar: Centro Cívico Manuel Escribano. Plaza de España, 9 -Añover de Tajo (Toledo)
📅 Fechas: Del 8 al 11 de julio
🕓 Horario: De 16:00 a 21:00 h

📞 Más información y reservas:
643 65 64 13 / 642 04 52 52
📧 uniondeunionesclm@gmail.com

✅ Curso 100% financiado por el Ministerio de Agricultura
✅ Certificación oficial
✅ Plazas limitadas

¿Necesitas el carnet fitosanitario para ejercer tu actividad profesional?
En nombre de la Unión de Castilla-La Mancha , te ofrecemos un curso oficial y 100% subvencionado por el Ministerio de Agricultura para la obtención del Carnet Fitosanitario Básico, obligatorio para el uso y manipulación de productos fitosanitarios.

Una formación esencial para trabajadores del sector agrario, adaptada a las exigencias normativas actuales, con docentes especializados y certificación válida a nivel nacional.

📍Lugar: Madridejos (Toledo)
📅Fechas: Del 23 al 27 de junio
🕓Horario: De 16:00 a 21:00 h

🔗 ¡Reserva ya tu plaza! Plazas limitadas.

La Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha denuncia que el Gobierno regional excluye al sector agropecuario de ayudas a emprendedores, según el decreto 25/2025. Critican que más de 600 jóvenes fueron rechazados al intentar incorporarse al campo y no reciben apoyo para pagar la cuota de autónomos. Exigen corregir esta discriminación y apoyar al sector rural para frenar la despoblación.

En Toledo, 05 de junio de 2025

El Gobierno de García Page no disimula la inquina que siente hacia el sector agropecuario. El decreto 25/2025 de 1 de abril , dice, en el artículo 6, requisitos generales y específicos para obtener la condición de personas beneficiarias. 1. i) que la actividad objeto de la subvención no este encuadrada en los sectores agrario, ganadero o forestal.

Según declaraciones de los miembros de la Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha, ya es tradición en el Gobierno de Castilla-La Mancha, los ataques hacia el campo no cesan. Ya hace unos meses se despertaron con el escándalo de que más de seiscientos jóvenes que deseaban incorporarse al sector agropecuario se veían rechazados. No contentos con haber rechazado ayudar a esos jóvenes en su deseo de iniciar un negocio en el cada vez más despoblado campo, agravan su situación negándoles la ayuda al pago de la cuota de autónomos que sí se da al resto de jóvenes emprendedores en cualquier otro sector.

Afirman que no se ha tratado de un error por parte del gobierno socialista regional, por lo que piden que corrijan tamaña afrenta discriminatoria y hagan justicia con las gentes que quieren vivir de la agricultura, la ganadería, los bosques. Añaden “Si queremos construir región, el apoyo al campesino en cualquiera de sus facetas es esencial para la recuperación de nuestros despoblados municipios”.

La Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha cuestiona la prohibición de trabajar en el campo durante ciertas horas por riesgo de incendios, señalando que los agricultores son quienes primero actúan para sofocarlos. Denuncian que se les responsabiliza injustamente, cuando las principales causas de incendios son otros factores, como vehículos o barbacoas. Exigen igualdad en las restricciones, mejoras en la gestión de emergencias y un alto al desvío de fondos europeos destinados al sector agrario.

Toledo, 4 de junio de 2025

Según declaraciones de la Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha, “ya nos tienen acostumbrados, un año más, prohíben a los agricultores trabajar”. Dicen que de dos a cinco de la tarde no se puede realizar actividad alguna, incluso la apicultura debe cesar todo movimiento. Se preguntan si transportar, abrir una caja o sacar un cuadro, puede generar una chispa eléctrica.

El año pasado, el mayor incendio, con muchísima diferencia en superficie, fue el de la Estrella (Toledo) con 2.300 hectáreas quemadas, por un coche que se incendió.  Es algo que ocurre con frecuencia.  El mayor causante de grandes incendios son los domingueros, como aquel de Guadalajara que causó once víctimas mortales, por una barbacoa.

Sin embargo, denuncian desde la organización agraria que a los que se los prohíbe trabajar, es a los agricultores y ganaderos, gente que es la primera en llegar a sofocar cualquier conato de fuego.  Se los demoniza, se los hace ver ante la sociedad como si fueran los que provocan los incendios, cuando son los que los apagan.

Desde la Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha piden que al menos se prohíba en ese mismo horario circular a cualquier tipo de vehículo, sean coches, camiones, trenes, motos, incluso bicicletas, o patines eléctricos. Pues si el sector agrario debe parar, el riesgo es de todos.

Si el riesgo de incendios es alto o extremadamente alto, según las estadísticas la maquinaria agrícola es la que causa un menor porcentaje de incendios. Consultando el número de hectáreas quemadas, esta cifra es aún menor. No entienden por qué esa persecución de las personas que están permanentemente en el campo, que son los que avisan de los fuegos, los primeros en llegar a sofocarlos con su maquinaria, los que conocen el terreno e indican por dónde se puede o no pasar en las labores de extinción y los que realizan durante todo el año una prevención esencial para evitar los fuegos.

Lamentan la ausencia de un agente forestal en la central del 112 para poder atender las llamadas de emergencia con eficiencia. Denuncian que del mismo modo que existen miembros de otros servicios de emergencia en la sede del 112 para recoger las incidencias, debe haber un forestal que cuando el agricultor le habla de parajes o de polígonos y parcelas sepa interpretar las indicaciones de la localización del incendio.

Piden también a la Consejería de Medio ambiente, que deje de atacar año tras año a agricultores y ganaderos como si fueran los causantes de todos los males del mundo. Que no se les manipule para mantener el dispositivo de INFOCAM y que deje de quitar el dinero que viene de Bruselas para el PDR, destinado a agricultores y ganaderos, y lo use para mantener a GEACAM, más de 500 millones de € en el periodo anterior.

Por último, se preguntan “¿Esa mochila de quince litros, con agua, que debe haber en los asentamientos apícolas, esperan ustedes que sean las propias abejas las que la cojan en caso de incendio?”.

Toledo, a 28 de mayo de 2025

Desde Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha denuncian con rotundidad la traición política que supone el pacto entre PP y PSOE para la reforma del Estatuto de Autonomía de la región. Un texto que olvida por completo a agricultores, ganaderos y al mundo rural, reduciendo toda mención al sector agrario a una única línea en un solo artículo de todo el articulado. Eso es todo lo que vale el sector y el mundo rural para los dos grandes partidos, según declaran miembros de la organización.

“Resulta insultante que tanto Emiliano García-Page como Paco Núñez, que no pierden ocasión de colgarse medallas en actos agroalimentarios o hacerse fotos con tractores, hayan aprobado un nuevo Estatuto que ignora al sector primario, sin incluir ninguna garantía, prioridad ni medida que proteja o impulse la agricultura y la ganadería”, continúan. Un sector que vertebra el territorio, genera empleo y sostiene la economía de los pueblos, es barrido del texto legal que marcará el futuro de la región durante décadas.

Mientras se llenan la boca con frases sobre la «España vaciada», el «reto demográfico» o el «orgullo rural», los redactores de este Estatuto olvidan mencionar a los verdaderos protagonistas del medio rural. No hay ni una palabra sobre la defensa del campo frente a la competencia desleal, el relevo generacional, la rentabilidad de las explotaciones o la necesidad de infraestructuras hídricas y tecnológicas.

Denuncian que, para colmo, sí acuerdan, sin ningún pudor, aumentar de 33 a 55 los diputados en las Cortes regionales. Más sillones, más sueldos, más aparato político… mientras las explotaciones familiares cierran y los jóvenes abandonan el campo porque no tienen futuro. Este Estatuto no sirve a Castilla-La Mancha: sirve a los partidos, no a su gente.

Desde Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha exigen una rectificación inmediata y reclaman que se incorpore de manera clara y efectiva el reconocimiento y la protección del sector agrario en el texto estatutario. “Sin campo, no hay región. Y sin agricultores ni ganaderos, no hay futuro.” Y reclaman “¡Basta ya de palabras vacías! Queremos hechos. Queremos un Estatuto que defienda al campo.”

Las siguientes jornadas de Emprendimiento, Incorporación y Mantenimiento de las Mujeres en el Medio Rural continuarán en Arcicóllar los días 29 y 30 de mayo a partir de las 15.00.