●       Denuncian que la Junta ha desviado de los fondos del Programa de Desarrollo Rural (PDR), hasta 1.400 millones de euros a Geacam desde su creación, “que deberían haber sido destinados a mantener la agricultura y ganadería de la región”

●       César García de ADECCU: “nos sentimos perseguidos ya no podemos más con la burocracia. Hemos llegado a una situación de colapso en el campo y la ganadería”

Toledo, 11 de junio de 2024 –La Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha, junto a miembros de otras plataformas como la Plataforma de Agricultura y Ganadería Ecológica de Castilla-La Mancha, apicultores, la Asociación en Defensa del Campo de Cuenca (ADECCU) o la Plataforma de daños por entre otras se han concentrado ante las puertas del Palacio de Fuensalida (Toledo).

Exigen que cese el desvío de dinero del Programa de Desarrollo Rural (PDR) a la empresa privada Gestión Ambiental de Castilla-La Mancha (GEACAM), quien desarrolla el servicio de prevención y extinción de incendios. El presidente de la Unión de Uniones de Castilla-La Mancha, Andrés García Vaquero indicaba que “venimos a reclamar a la Junta que deje de reclamar el dinero del PDR al GEACAM, hay falta de presupuesto y esto está provocando que muchísima gente no reciba la ayuda establecida de muchas líneas

La razón que alega el Gobierno de Page es que “no hay dinero para todos, “pero es totalmente falso”. En el Programa de Desarrollo Rural del periodo 2014-2020 han sobrado 686 millones de euros y además para el nuevo periodo 2023-2027 hay 1.500 millones de euros disponibles. La verdad es que no quieren dar el dinero a los agricultores para tener dinero disponible y desviarlo a la empresa GEACAM, S.A.,

Además, volvían a denunciar la situación de los agricultores ecológicos “a los que han expulsado de la actividad: más de 5.000 agricultores y 200.000 hectáreas sin ayudas a la agricultura ecológica, a cambio de tratamientos silvícolas en 11.000 has. con GEACAM (…). La Junta está desviando el dinero que tenía que venir a la agricultura y ganadería a una empresa donde colocan a políticos y no llega a los agricultores”, señalaba Anastasio Priego

Esta situación deja sin fondos líneas tan importantes como la incorporación de jóvenes, Ayuda Focal, Planes de Mejoras, zonas desfavorecidas, agricultura ecológica, plagas de fauna y conejos, apicultura… dejando miles de problemas que están dejando al campo de Castilla-La Mancha y que parece que el campo no va con ellos”, denunciaban los agricultores convocantes.

Por su parte, César García de ADECCU mostraba su repulsa “a la Agenda 2030, al cuento verde… en definitiva la gran estafa verde, porque nos sentimos perseguidos ya no podemos más con la burocracia. Hemos llegado a una situación de colapso. Venimos por lo menos para que sepan que por lo menos no estamos de acuerdo”.

Plan de Rescate para la ganadería extensiva

También piden incentivar y dotar presupuestariamente la ganadería extensiva, el pastoreo, cultivos tradicionales, aromáticas y apicultura. Se requiere un plan de rescate para las ganaderías extensivas y mejorar las ayudas a plantas aromáticas, incluyendo el cultivo del azafrán. Además, se necesita un mecanismo ágil y bien dotado para catástrofes climáticas, financiado a partir de fondos del PDR.

Demonizar a las cosechadoras

También denuncian el exceso de restricciones en el uso de cosechadoras, “que las están demonizando” y son las de menor índice de causa de incendios. Además están ejecutando multas, personándose la Junta como acusación particular, contra agricultores por este motivo, “y es una salvajada y una crueldad por parte del Gobierno regional”.

Compensación por ZEPAS y Plagas de conejo y fauna

Por otro lado, estas organizaciones agrarias piden compensación por daños de fauna silvestre y la declaración de plaga de conejos. También la paralización de zonas ZEPA, o en todo caso, que sean de carácter voluntario y siempre compensado económicamente por las consecuencias que conlleva para la economía agraria. “Es injustificable que la Junta no haya aceptado ni una sola alegación a los proyectos ZEPA por parte de los agricultores”.

Exigen además eliminar el exceso de burocracia que sufre el sector, la realización de elecciones agrarias regionales para que los agricultores y ganaderos puedan elegir a sus verdaderos representantes y evitar que los actuales miembros del consejo agrario sean designados por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Además, se reclaman ayudas directas y reales por la sequía y DANAs similares a las otorgadas en otras Comunidades Autónomas, exigiendo su pago inmediato.

Exigen también un calendario de pagos claro, sin paralización de expedientes y con el pago de intereses en caso de atraso injustificado, y por todo ello, elecciones al campo para que alguien de una vez dé la cara por los verdaderos problemas de los agricultores y agricultoras. 

• Denuncian que la Junta ha desviado de los fondos del Programa de Desarrollo Rural (PDR), hasta 1.400 millones de euros, a Geacam desde su creación “que deberían haber sido destinados a mantener la agricultura y ganadería de la región” 
• La Junta paga por los servicios para la prevención de incendios hasta 7.000 €/h. si la hace Geacam, hy 1.000 si lo hace un agricultor 
• Las ayudas a la agricultura ecológica pasan de 57 millones anuales, a 32 millones, un 44%
• Ayudas para apicultura, ganadería extensiva, incorporación de jóvenes agricultores y ayudas a las inversiones en explotaciones en líneas anuales, que dejen de “demonizar a las cosechadoras”, indemnización por plaga de conejos y fauna, indemnizaciones por DANAS y sequías, elecciones al campo, etc, son otras de las medidas que piden

Toledo, 6 de junio de 2024 –La Unión de Campesinos de Castilla-La Mancha, acompañada de la Plataforma de Agricultura y Ganadería Ecológica de Castilla-La Mancha y otras plataformas agrarias de la región, entre ellas, apicultores de Guadalajara, la Asociación en Defensa del Campo de Cuenca (ADECCU), la Plataforma de daños por Conejos y miembros de las plataformas de las Zepas, se concentrará el 11 de junio a las 10:00 h a las puertas del Palacio de Fuensalida.

Exigen que cese el desvío de dinero del Programa de Desarrollo Rural (PDR) a la empresa privada Gestión Ambiental de Castilla-La Mancha (GEACAM), quien desarrolla el servicio de prevención y extinción de incendios.

Prevención de incendios a 7.000 €/has si lo hace GEACAM, y a 1.000 €/has se lo hace un agricultor

“El coste de las labores llevadas a cabo para este servicio es de 7.000/ €/h. cuando lo hace GEACAM y de 1.000 €/h. si las labores de prevención las hacemos los agricultores y ganaderos”, criticaba el presidente de la Unión de Campesinos de Castilla-La Mancha, Andrés García Vaquero. “La solución al despoblamiento y fijación de población en el medio rural pasa por apoyar a la agricultura, que sea viable, y desde luego quitando fondos destinados a la España vaciada que vive de la agricultura, no es el camino”. 

Olvido a la agricultura ecológica

Además denuncian que el Gobierno de Castilla-La Mancha solo ha presupuestado ayudas para 220.000 has de agricultura ecológica, cuando en 2022 se certificaban un total de 438.000 ha, expulsando a 5.000 agricultores ecológicos. El recorte ha sido “más que significativo”: en el periodo 2008-2014 se pagaban 57 millones anuales, y en la actualidad lo han reducido a 32 millones, un 44%. 

Sí es posible modificar el presupuesto

Por ello, piden la modificación del presupuesto que manda la Unión Europea para la agricultura ecológica en beneficio de los agricultores, como ha hecho la Junta de Andalucía. “Aquí no lo modifican, señalaba Anastasio Yébenes, porque pondrían en riesgo la financiación de GEACAM, donde se colocan los políticos amiguetes y pagan la hectárea mantenimiento de bosque a 7.000 € y el arreglo de caminos por empresas afines se hace a 50.000 €/ kilómetro”. Hasta la creación de GEACAM se cumplían los objetivos en materia de extinción de incendios sin necesidad de desviar el 40 por ciento del presupuesto del PDR. “Más les valiera que fomentaran el pastoreo extensivo”, afirmaban. 

La razón que alega el Gobierno de Page es que “no hay dinero para todos, pero es totalmente falso”. En el Programa de Desarrollo Rural del periodo 2014-2020 han sobrado 686 millones de euros y además para el nuevo periodo 2023-2027 hay 1.500 millones de euros disponibles. La verdad es que no quieren dar el dinero a los agricultores para tener dinero disponible para desviarlo a la empresa GEACAM, S.A., la cual ha recibido 752 millones de euros desde el 2014.

Plan de Rescate para la ganadería extensiva

También piden incentivar y dotar presupuestariamente la ganadería extensiva, el pastoreo, cultivos tradicionales, aromáticas y apicultura. Se requiere un plan de rescate para las ganaderías extensivas y mejorar las ayudas a plantas aromáticas, incluyendo el cultivo del azafrán. Además, se necesita un mecanismo ágil y bien dotado para catástrofes climáticas, financiado a partir de fondos del PDR.

Demonizar a las cosechadoras

También denuncian el exceso de restricciones en el uso de cosechadoras, “que las están demonizando” y son las de menor índice de causa de incendios. Además están ejecutando multas, personándose la Junta como acusación particular, contra agricultores por este motivo, “y es una salvajada y una crueldad por parte del Gobierno regional”.

Compensación por ZEPAS y Plagas de conejo y fauna

Por otro lado, estas organizaciones agrarias piden compensación por daños de fauna silvestre y la declaración de plaga de conejos. También la paralización de zonas ZEPA, o en todo caso, que sean de carácter voluntario y siempre compensado económicamente por las consecuencias que conlleva para la economía agraria. “Es injustificable que la Junta no haya aceptado ni una sola alegación a los proyectos ZEPA por parte de los agricultores”. 

Exigen además eliminar el exceso de burocracia que sufre el sector, la realización de elecciones agrarias regionales para que los agricultores y ganaderos puedan elegir a sus verdaderos representantes y evitar que los actuales miembros del consejo agrario sean designados por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Además, se reclaman ayudas directas y reales por la sequía y DANAs similares a las otorgadas en otras Comunidades Autónomas, exigiendo su pago inmediato.

En cuanto a la nueva Política Agraria Común (PAC), la Unión de Campesinos denuncia que nuestra región ha sido desfavorecida en la negociación, y demanda una PAC que iguale los importes de pago básico en todo el país, evitando ciudadanos de primera y de segunda. Las ayudas deben corresponder a las pérdidas reales sufridas por enfermedades sobrevenidas, como la Encefalopatía Espongiforme Bovina (EHE), para la cual no existe vacuna.

Exigen también un calendario de pagos claro, sin paralización de expedientes y con el pago de intereses en caso de atraso injustificado.

Conclusión

“Por mil motivos” denuncian que Castilla-La Mancha vende una agricultura y ganadería sostenibles a los ojos de la Unión Europea y de la ciudadanía, pero totalmente insostenible e inviable para los agricultores y ganaderos a los que se les recortan cada vez más y se les castiga por realizar la actividad más loable y necesaria de la sociedad, que es proporcionar alimentos a la humanidad

La posición de dominio o la reventa a pérdidas son dos de los temas que abordará la modificación de la ley.

Mercadona sola concentra el 26% de cuota de mercado

Madrid, 22 de mayo de 2024- Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos celebra que el Congreso se abra al debate para que se modifique la Ley de la cadena alimentaria, después de que este martes se aceptara sacar adelante la Proposición de ley para la modificación de la Ley 12/2013 de medidas para mejorar el funcionamiento de la cadena alimentaria, registrada por el grupo de ERC con el apoyo de la mayoría del resto de fuerzas políticas y la abstención de PP, Vox y UPN

Unión de Uniones ha defendido el contenido de esta iniciativa negociando con todas las fuerzas políticas y ha vuelto a conseguir que se ponga sobre la mesa una regulación clave para el campo, como son la definición de la posición de dominio y la reventa a pérdidas.

El sector reclama su oposición a la Orden de inclusión de todas las poblaciones de la especie en el LESPRE, sin hacer un censo previo

Madrid, 20 de mayo de 2024- Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, tras la participación del Foro de Diálogo de Ganadería Extensiva, pone en valor las propuestas consensuadas, si bien, resalta la falta de ambición conseguida en diversos ámbitos, especialmente con respecto a la gestión de la tuberculosis.

La organización tilda de desilusionante las mesas relativas a sanidad animal, ya que no se ha llegado a ningún acuerdo ambicioso tal y como merecería la situación que están pasando muchos ganaderos en este país.

En vacuno, donde es patente que muchas regiones tienen como problema principal la tuberculosis, la organización ha urgido a abordar una revisión profunda de cómo se gestiona la enfermedad en España dados las numerosas deficiencias que han provocado un hartazgo importante al respecto del Plan de Erradicación.

“Si bien no hemos alcanzado un consenso ambicioso sobre la enfermedad, desde la organización vamos a seguir trabajando como siempre hemos venido haciendo, para lograr un golpe de efecto que cambie esta política de sacrificio, sacrificio, sacrificio, apretar las tuercas al ganadero y 0 resultados”, resalta el responsable de sectores rumiantes de Unión de Uniones, Alfredo Berrocal.

En este sentido, pese a los anuncios de medidas realizadas en las clausuras por parte del Ministro, se considera que la necesidad debería trasladarse a una revisión integral del Plan y no centrarse únicamente algunos de los muchos problemas que genera, insistiendo en la incidencia de la fauna silvestre.

En cuanto a los anuncios de presupuestos para paliar los efectos de la EHE, Unión de Uniones recuerda que lleva desde el año pasado ayudas, y que, frente a los 15 millones planteados por el MAPA, la organización estimó en 55 millones las principales pérdidas en el sector.

En lo relativo a sanidad en ovino y caprino, Unión de Uniones ha estado representada por su responsable estatal de ovino y caprino de carne, el ganadero Josep Puig, donde además de tratar la problemática en torno a la lengua azul y la vacunación, ha expuesto la relativa en torno a la Fiebre Q y el preocupante papel de la fauna silvestre como reservorio de enfermedades que afectan al ganado, por ejemplo la tuberculosis y así como su gestión en caprino.

La PAC penaliza a la ganadería

En cuanto a la mesa de rentabilidad y mercados de ovino y caprino y bovino, desde Unión de Uniones, así como de forma consensuada el sector, se ha denunciado y realizado propuestas en torno a cómo la actual PAC separa aún más la ganadería de la agricultura.

En este sentido estaría impidiendo el acceso del ganado a rastrojeras o el manejo de cubiertas vegetales en ecoesquemas mediante pastoreo, cuando en el mismo día se ha puesto en valor la labor del ganado para acelerar la incorporación del carbono al suelo, fomentando su captura.

En la misma línea, la organización ha propuesto , es homogeneizar el uso de superficies incendiadas, dada la situación de fuerza mayor sufrida por parte del ganadero y haha denunciado cómo el actual coeficiente de subvencionabilidad de pastos penaliza a las ganaderías, sobre todo de caprino y razas autóctonas, que aprovechan un territorio más desfavorecido y que a pesar de ello logran obtener una producción de los mismos, a la vez que mantienen a raya la biomasa incendiable.

Falta de mano de obra

Se ha puesto de manifiesto la patente falta de mano de obra en el campo, agudizada en este sector, así como la problemática de la lana, para la que se ha reclamado a la subdirección general de Acuerdos Sanitarios del Ministerio intensificar los trabajos para reabrir las exportaciones a China, así como la puesta en valor de sus versátiles usos en el mercado interior y la flexibilización de la normativa que la afecta.

En la mesa rentabilidad y mercados, por parte del responsable del sector bovino de Unión de Uniones, Mariano Lidio, y Florentino de Mora, de la Unión de Castilla-La Mancha, ambos ganaderos, también defendieron la necesidad, para favorecer la continuidad de los pocos ganaderos trashumantes que quedan, eliminar trabas burocráticas innecesarias, mantenimiento y limpieza de cañadas, cordeles y veredas y de las conclusiones de la mesa ha salido la propuesta de una ayuda nacional de desarrollo rural para apoyar al ganadero trashumante.

Tema común durante los encuentros ha sido la clara posición unánime del sector al respecto del lobo, que reitera su oposición a la Orden de inclusión de todas las poblaciones de la especie en el LESPRE, sin hacer un censo previo y contraria a un modelo de gestión de convivencia.

Para Unión de Uniones, la constitución del Foro supone la oportunidad de que el sector, de manera conjunta y específica, exponga las problemáticas y amenazas a las que se enfrenta, así de como plantear y consensuar propuestas en las que se debe trabajar para mejorar la situación. En este sentido, Unión de Uniones considera que en un foro de dialogo debería ser abierto y dar cabida a todas las organizaciones y entidades que tienen algo que decir en este sector., pero tiene que dar pasos adelante y concretizar en actuaciones todo lo que se hable, por ello propone establecer un calendario con la activación de medidas concretas.