La Consejería de Agricultura reparte, de momento, 1.150 hectáreas de viñedo de la Reserva Regional.
Hoy se publica en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha la Orden de 23/02/2015, de la Consejería de Agricultura, por la que se regula la concesión de derechos de plantación de viñedo procedentes de la Reserva Regional para la campaña 2014/2015, estableciéndose un plazo de un mes desde el 5 de marzo para presentar las solicitudes. Leer Más…
La Unión de Uniones de Castilla-La Mancha llama la atención sobre la caída del 42,6 % del valor de la producción vitivinícola en 2014
Toledo, 11 de febrero de 2014.- En base a la segunda estimación de renta realizada por el Ministerio de Agricultura, si se exceptúa la patata, el sector vitivinícola ha sido el que ha sufrido un recorte más importante en el valor de su producción en el año 2014, con un 42,6 % de disminución sobre el ejercicio precedente. Dicha caída se ha debido tanto a una producción menor en un 22,3 % como a un derrumbe del precio en un 26,1 %. El sector vitivinícola ha contribuido así, en parte, a que se produzca en 2014 una caída de la renta agraria del 7,5 % y a que la renta por unidad de trabajo se sitúe a niveles de finales de los 90. Leer Más…
Unión de Uniones lamenta la falta de promoción de nuestros vinos en el mercado interior de la UE
La Unión de Uniones confia en que las ayudas a la promoción en Castilla-La Mancha mejoren el mercado de exportación a países terceros, pero lamenta la falta de promoción de nuestros vinos en el mercado interior de la UE y echa en falta vincular estas ayudas a la mejora del funcionamiento de la cadena en el sector vitivinícola.
Toledo, 5 de febrero de 2015.- La Consejería de Agricultura ha publicado en el Diario Oficial de la región las ayudas a la promoción del vino en países terceros fuera del ámbito de la UE. La Unión de Uniones espera un buen funcionamiento de la línea que contribuya a mejorar los resultados de nuestros vinos en los mercados extracomunitarios; sin embargo lamenta que finalmente no se hayan puesto en marcha apoyos para la promoción también en Estados Miembros de la UE y que no se hayan dispuesto los mecanismos para que esta actuación contribuya a la implantación de contratos en el sector, al cumplimiento de los pagos en los plazos previsto por la Ley y al equilibrado reparto del valor añadido.
La Unión de Uniones culpa de los malos precios del vino a la falta de trasparencia del mercado y de organización interna
Desde agosto de 2013 los vinos tintos de mesa han caído un 38 % y los blancos un 58 %.
Madrid, 3 de diciembre de 2014.- Los bajos precios que arrastran en los últimos meses los vinos sin indicación de origen, que representan de media alrededor del 60 % del volumen de vino elaborado en nuestro país, son consecuencia en buena medida de la falta de vertebración del sector productor, incapaz de hacer frente a la posición de dominio que ostentan las grandes firmas industriales, y de la opacidad del mercado, a la que contribuye en buena medida el retraso con que el Ministerio de Agricultura hace pública la información del sector sobre producción y existencias. Leer Más…
La Unión de Uniones denuncia que el sector vitivinícola ha perdido más de 18 millones de euros de fondos europeos
…debido a la ineficacia del Ministerio para articular el Programa de Apoyo incluyendo las nuevas medidas previstas y las recomendaciones del Tribunal de Cuentas.
Madrid, 25 de noviembre de 2014.- Los datos publicados por el Ministerio de Agricultura, a través del FEGA (Fondo Español de Garantía Agraria), en cuanto a ejecución de los fondos agrarios de la UE a cierre del ejercicio 2014, refleja la pérdida de fondos destinados al sector vitivinícola provenientes del Programa de Apoyo al Sector vitivinícola (PASV) por un importe de 18,68 Mill. €. Dicho programa contaba para el 2014 con un volumen de fondos de 210 millones de euros, de los cuales se ha consumido el 91,3%. Leer Más…
La Unión de Uniones considera que el Plan de Apoyo debe contribuir a normalizar los contratos en el sector vitivinícola
Castilla-La Mancha ha consumido 92,4 Mill.€ del Plan de Apoyo Vitivinícola en el ejercicio 2014, lo que supone el 48,2 % del total nacional. Son 21 millones menos que en 2013.
Desde el 2009 se han invertido más de 25 millones de euros en promoción en terceros países en la región sin que haya repercutido positivamente en el precio de la uva
21 de noviembre de 2014.- El Ministerio de Agricultura, a través del FEGA, acaba de hacer públicos los datos de aplicación del Plan Nacional de Apoyo Vitivinícola del ejercicio 2014 completo (16/10/2013 al 15/10/2014), según el cual Castilla-La Mancha habría recibido 92,4 millones de euros para las medidas de promoción en terceros países, reestructuración de viñedo, inversiones en el sector y destilación de subproductos. Esta cifra supone casi la mitad, el 48,2 % del total de recursos del Plan gastados por todas las Comunidades Autónomas; aunque ha habido una reducción significativa, del 18,5 %, respecto de los recursos recibidos por nuestra región en el ejercicio 2013 por los mismos conceptos. Leer Más…
La Unión analiza las herramientas de la PAC para aprovechar el potencial vitivinícola de la Región
Jornada “Reforma de la PAC y Sector Vitivinícola” de la Unión de Uniones. Toledo, 3 de noviembre de 2014.
Toledo, 3 de noviembre de 2014.- Esta mañana ha arrancado la Jornada sobre “Reforma de la PAC y Sector Vitivinícola” convocadas por la Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, en la que se ha contado con la presencia del Director General de Agricultura y Ganadería de Castilla-La Mancha, José Tirso Yuste y del Coordinador Estatal de la organización, José Manuel de las Heras. Leer Más…
Unión de Uniones traslada al Partido Popular sus preocupaciones sobre el futuro del sector agropecuario español
La organización continúa su ronda de contactos con las diferentes fuerzas políticas del país. En esta ocasión, la secretaria ejecutiva de Agricultura y Medio Ambiente del Partido Popular, María Luisa Soriano ha recibido a varios miembros de la Ejecutiva Nacional.
Madrid, 7 de octubre de 2014. Los responsables de Unión de Uniones han trasladado al PP sus inquietudes sobre varios problemas del mundo rural para los que la organización reclama una rápida solución. Así, por ejemplo, han hecho llegar a María Luisa Soriano sus primeras impresiones sobre los presupuestos de agricultura para el próximo año, valorando positivamente el incremento nominal de los mismos, pero recordando que se basan fundamentalmente en la previsión de aumento de las partidas de fondos europeos como el FEADER, que se ocupa del desarrollo rural y que se espera se incremente en más del 60%. Si se confirmase finalmente este gran incremento en la partida de 2015. La organización recuerda que debería, en realidad, haberse realizado progresivamente en los años anteriores, lo que no se ha producido debido a las restricciones presupuestarias y a una mala gestión, en particular de algunas administraciones autonómicas.
La organización ha informado a Soriano que presentarán varias enmiendas a los presupuestos en las que pedirán que se incrementen las partidas de programas estratégicos, como son, la ordenación del sector agrícola y ganadero, la sanidad animal y vegetal y los seguros agrarios. Partidas, que, en opinión de la Unión se han visto maltratadas por los recortes en los últimos presupuestos.
Robos en el campo
La seguridad en el campo ha sido otra de las cuestiones tratadas en la reunión con la responsable de Agricultura del PP. El incremento de los robos en el sector en todo el territorio nacional preocupa a la organización, que aunque valora los esfuerzos realizados por las fuerzas de seguridad del Estado, considera que no se conseguirá atajarlos mientras que no se tomen medidas adicionales como la mejora de los medios humanos y materiales en general y de las fuerzas del seguridad del estado en particular así como que se modifique el Código Penal y se endurezcan las penas para este tipo de delitos. Por tanto, han pedido a Soriano que interceda para que se acelere la tramitación de la reforma del Código Penal.
Tarifas eléctricas
Por último, Unión de Uniones ha expresado a la responsable del PP la gran preocupación de los agricultores por la sangría que supone en sus explotaciones el incremento de las tarifas eléctricas. La organización considera necesario que se reimpulse el contrato por temporada y le ha pedido a Soriano que desde el PP, como partido que sustenta al Gobierno, se reimpulse esta cuestión.
En otro orden de cosas la organización recordó a Soriano la preocupación por la situación del vino y por la improvisación en la constitución de una nueva interprofesional, en la que se han excluido la representación de amplias zonas de producción.
La secretaria ejecutiva de Agricultura y Medio Ambiente del Partido Popular ha tomado buena nota de todas las peticiones formuladas por la Unión de Uniones, y ha compartido con la organización su preocupación por algunos temas como los robos en el campo o las tarifas eléctricas, aunque ha reconocido que las soluciones no son fáciles.
Este ha sido el segundo encuentro con un partido político, dentro de la ronda de reuniones iniciada recientemente. Es voluntad de la Unión de Uniones mantener un contacto constante y fluido con todos los grupos representados en las distintas instituciones regionales, nacionales y europeas, con el fin de seguir trabajando activamente a favor de los intereses de los agricultores y ganaderos del país.
VINO: PEOR EL REMEDIO QUE LA ENFERMEDAD
Peor el remedio que la enfermedad, se suele decir. Exactamente lo que ha pasado con el vino este año. Teníamos un problema con epicentro en la vendimia record del 2013, con mucho vino (¡que contentos… ya somos los primeros productores mundiales!, decían nuestros políticos), y no todo de una calidad aceptable, al que era difícil dar salida comercial ni siquiera recortando precios. Fuimos de los primeros en dar la alarma en julio en rueda de prensa (el que quiera, que tire de hemeroteca): “Se nos viene encima la siguiente vendimia y no hay hueco para meterla. Algo habrá que hacer”. ¡Y vaya si se hizo!.
La Unión de Uniones, desde fuera de unas mesas de negociación de las que nos aparta el nepotismo sindical, pedía al Ministerio que pusiera sobre la mesa el dinero necesario, tal y como permite la Unión Europea y otros países han hecho en ocasiones, para hacer una destilación de crisis que recuperara el mercado. Sin embargo, los que se dicen representantes del sector acordaron con el Ministerio poner en marcha una destilación obligatoria, sin ayudas, penalizando a las regiones más productoras (ya pueden adivinar cual está la primera en la lista) y, además, asumiendo las bodegas y cooperativas el coste de la quema. Hay quien dice, y suele estar bien informado, que esta idea no partió del Ministerio, sino que la ocurrencia vino de algún lumbreras de ASAJA (AgroEuropa nº 1.309).
El sainete que llegó después fue de traca. El Presidente de ASAJA de Castilla-La Mancha diciendo (ABC, 10/07/2014) que la destilación obligatoria era una “medida dolorosa, pero necesaria” y echándole la culpa de la situación a los viticultores (“lo tendrá que pagar quien lo ha provocado” decía) y rayando casi en el insulto (“producir para tener que regalar el producto no es de ser muy listos”). P’a enmarcarlo.
La organización de Cooperativas por su parte aprovechó la primera excusa (el borrador de Real Decreto) que les puso enfrente el Ministerio para apearse del carro. Aunque considerando los perjuicios para las cooperativas de la región de una destilación obligatoria “a pelo”, es algo que nunca debieron haber aceptado. Pero al fin, arrepentidos los quiere el Señor.
Y la Consejería con el dedo en la gorrilla, a lo que mande el Ministerio. ¿Que el Ministerio dice que la destilación obligatoria sin ayudas es la solución?… pues la Consejería retumba que es una medida que “merece respeto” porque se pactó “con la mayoría del sector” y será beneficiosa. ¿Qué el Ministerio recula y se suspende su puesta en marcha?… pues la Consejería pregona que es una “decisión acertada y oportuna” y que responde a la “sensibilidad del Ministerio a las reclamaciones de bodegas y cooperativas”. Toda una exhibición de criterio propio en medio del mayor viñedo del mundo.
De todas formas, quien piense que lo de la destilación obligatoria sin ayudas se ha quedado en agua de borrajas se equivoca. Por un lado, aunque de momento el Ministerio la ha aparcado, el borrador de Real Decreto lo tiene cocinado para el BOE y amenaza con publicarlo “si finalmente es necesario”. Y en segundo lugar, aún sin aplicarse, el mero anuncio de la destilación sin ayudas acabó por hundir el mercado, moviendo a cooperativas y bodegas a tirar precios, ante la alternativa de tener que entregarlo de balde pagando ellas, encima, la quema.
Para rematar la cosa, los efectos del seísmo de la destilación se han trasladado al arranque de la vendimia 2014, con los precios de la uva más bajos en los últimos 25 años que no responden ni al volumen de la cosecha (sólo un poco por encima de lo normal) ni a la buena calidad general. Hemos arrastrado la inercia pesimista del mercado en el verano, además de que los viticultores llevamos dos años haciendo penitencia porque en 2012 la uva la pagaron bien (Propitiaberis populo tuo, Domine).
Tremendo lío tenemos en el sector, que ahora dicen que va a arreglar una Interprofesional en la que se sientan a apagar fuegos los mismos pirómanos que aventaron las ascuas. Soluciones de ahí nos tememos que van a salir pocas. Ya hubo una Interprofesional parecida a la que, en noviembre de 2013, el Ministerio le cantó el gorigori por no hacer nada… Pero, ahora de repente con esta remueveda, al Ministerio le encanta la idea y le da aliento y la promueve… Eso sí, sólo con los amigos… ¡no vaya a ser que se nos cuele alguna voz discordante que nos arruine el coro!. Si fuéramos mal pensados, cavilaríamos que la Interprofesional es la cabeza de turco perfecta para endilgarle el muerto de la aprobación de medidas nada agradecidas… ¿Qué hay que hacer una destilación obligatoria sin ayudas?… Ah, pues lo decide la cuchipandi de la Interprofesión, que se va a comer el marrón del Ministerio y a cambio de eso les autorizamos a que cobren una cotización a todo el sector, aunque no esté representado en la Interprofesional (extensión de norma le llaman a eso), para sus gastillos de funcionamiento y para hacer cosas “muy beneficiosas”, cuyos resultados (admitimos apuestas) no se verán nunca en el bolsillo de los viticultores.
Tres grandes éxitos (una buena cosecha, una presunta medida “de apoyo” y una interprofesional) de los que ya veremos cuando es capaz de recuperarse el sector.
LA UNIÓN DE UNIONES CALIFICA DE NEFASTO PARA CASTILLA-LA MANCHA EL CONSEJO DE MINISTROS DEL PASADO VIERNES
Toledo, 15 de septiembre de 2014.- La Unión de Uniones de Castilla-La Mancha considera que los dos Reales Decretos aprobados en el Consejo de Ministros del pasado viernes y publicados hoy, uno sobre la destilación obligatoria y otro sobre las normas del Trasvase Tajo-Segura son contrarios a los intereses de Castilla-La Mancha en dos temas fundamentales para la región como son el vino y el agua.
El Consejo de Ministros aprobó el viernes y ha publicado hoy lunes tanto el Real Decreto 773/2014 sobre normas para el trasvase Tajo-Segura, como el Real Decreto 774/2014 que establece las condiciones de la anunciada destilación obligatoria en el sector vino. Ambas normativas son perjudiciales para nuestra región.
En el caso de la destilación, las bodegas y cooperativas más afectadas serían las castellano-manchegas ya que en esta zona de producción es donde se obtuvieron en la vendimia del 2013 los rendimientos más elevados y a las que penalizará el Decreto mediante la entrega para la quema, sin ayudas, de un porcentaje de sus existencias a fecha de 31 de julio. La Unión de Uniones se pregunta porque tanta premura para aprobar y publicar el Real Decreto si desde la Consejería de Agricultura se dice que esta medida no va a ser necesaria debido a la reducción de existencias en las últimas semanas de la campaña 13/14. A este respecto, la organización matiza primero que en el Real Decreto dice textualmente en su Disposición Adicional Única que “Para la campaña 2013/2014, se aplicará la norma de comercialización cuyas características y requisitos se recogen en el anexo”, otra cosa es el volumen que pueda establecerse hasta el máximo de 4 millones de hectólitros previsto. Por otro lado, lo que desde la Consejería se llama eufemísticamente “importante esfuerzo comercial de las bodegas y cooperativas” ha sido en realidad en muchos casos una venta apresurada y a bajísimos precios para no caer en la penalización de destilación que contempla el Real Decreto publicado. El ámbito temporal del Real Decreto no se limita además sólo a esta campaña, sino que queda como una amenaza permanente que puede desencadenarse en el futuro.
Respecto del Real Decreto del Trasvase Tajo-Segura es la confirmación última de que la hipoteca que pesa sobre el río Tajo tendrán que seguir pagándola nuestros hijos, en forma de riqueza y desarrollo que se va por el canal a otras regiones. El único aspecto positivo, que es la elevación hasta los 400 Hm3 en cabecera el volumen por debajo del cual no son posibles los trasvases, queda enjugado por el mero hecho de que se le da a perpetuidad carga jurídica de derecho para el Levante a unas transferencias de recursos que hasta ahora eran una posibilidad. Debido a esto y al hecho de establecer mecanismos automáticos de fijación de los volúmenes trasvasables, el Real Decreto, que concreta el Memorándum aprobado con el acuerdo de nuestro Gobierno Autonómico, obligaría al Estado a indemnizar a los usuarios de aguas del trasvase si dichas transferencias no se cumplieran. De esta manera, se dinamita cualquier margen de maniobra para limitar los trasvases para, por ejemplo, garantizar los recursos ante una incremento de las demandas de la demarcación del Tajo o para realizar transferencias a otras demarcaciones de Castilla-La Mancha con importantes déficits hídricos como la del Alto Guadiana que tendrán que reducir sus demandas en casi un 40 % en los próximos años y en donde, además, siguen sin resolverse los 2.500 expedientes de agricultores profesionales y explotaciones prioritarias que solicitaron acogerse a la regularización en 2008.







