Archivo | Viña y vino RSS for this section

Castilla-La Mancha: se autoriza planta injertada con material estándar para la reestructuración de viñedo 2017/2018

reestructuración de viñedo

Unión de Uniones informa que la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha, ha publicado hoy en el diario oficial de la región la Resolución de 22/11/2017, de la Dirección General de Agricultura y Ganadería, por la que se aprueba la utilización de planta injertada con material estándar para la campaña de plantación 2017/2018 en el marco de las ayudas a planes de reestructuración y reconversión de viñedo.

La organización recuerda que en las bases reguladoras de las ayudas a planes de reestructuración y reconversión de viñedo en Castilla-La Mancha (Orden 126/2017) se contempla que será obligatoria en todas las plantaciones acogidas a estas subvenciones la utilización de planta-injerto certificada. No obstante, pueden autorizarse excepciones si se constata que la demanda de una determinada variedad certificada supere a la oferta.

Según expone la Consejería existen informes técnicos que ponen de manifiesto que en la campaña 2017/2018 se da tal circunstancia para ciertas variedades y, en consecuencia, se permite, de manera excepcional, que en las plantaciones de Bobal, Montúa y Tinto de la Pámpana Blanca, se use planta injertada con material estándar sobre portainjerto certificado.

Esta autorización es con carácter general. No obstante si alguien particularmente desea plantar alguna variedad, distinta de las señaladas, para la cual no haya existencia de planta certificada, podrá, y deberá, antes de realizar la plantación solicitar la ejecución de la operación con material estándar. Para ello y no se encuentre incluida en el párrafo anterior, previamente a la realización de la plantación, se procederá a solicitar autorización para su ejecución con material estándar. Dicha solicitud, se deberá realizar de forma telemática a través del formulario habilitado en la página web de la Junta de Comunidades de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha (“presentar solicitud”), dirigiéndolo a la Dirección General de Agricultura y Ganadería.

Para demostrar la imposibilidad de encontrar planta de la variedad deseada, se deberán adjunbtar tres certificados de comerciantes y/o viveros de plantas de vid, de la provincia en la que se sitúa la parcela o de la provincia limítrofe, en los que se debe indicar la inexistencia de planta certificada para la variedad para la que se solicita la plantación con material estándar y, en su caso, la relación de los viveros que le suministran plantas de vid a dicho comerciante, al efecto de poder realizar las comprobaciones oportunas.

Una excepción similar, aunque para un listado de variedades bastante más amplio, ya se aprobó también la pasada campaña.
,

La Conferencia asigna por regiones los 74,2 millones de euros de reestructuración de viñedo para 2018

Reestructuración de Viñedo 2018

 

A Castilla-La Mancha le corresponde el 42 % de los recursos

La ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, ha presidido hoy la reunión de la Conferencia Sectorial de Agricultura y Desarrollo Rural, que se ha celebrado en la sede del Departamento, y en la que se ha acordad, entre otros fondos, el reparto de los casi 74,3 millones de euros para la medida de reestructuración y reconversión de viñedos para el ejercicio 2018. Esta medida se enmarca en el Programa de Apoyo al sector vitivinícola español, dotado con 210,332 millones de euros para el ejercicio financiero 2018, que incluye también otras medidas como la promoción de vino en mercados de terceros países, inversiones, innovación y destilación de subproductos.

Para el reparto de los fondos destinados a la reestructuración y reconversión de viñedo, se han aplicado los criterios acordados en la Conferencia Sectorial de julio de 2012, que establecía tener en cuenta criterios de superficie plantada de viñedo, la necesidad de reestructurar de acuerdo al valor de las producciones, y el peso de la producción de vinos con Indicación Geográfica, además de tener en cuenta especificidades regionales.

Reestructuración Viñedo 2018

Reestructuración Viñedo 2018

 

A Castilla-La Mancha le han correspondido en el reparto 31,2 millones de euros, lo que representa el 42% del total asignado.

El de 2018 será de los ejercicios en los que, proporcionalmente la asignación para la región será menor, ya que en ejercicios pasados, el cupo asignado a Castilla-La Mancha había rondado el 46-47%.

Reestructuración Viñedo Castilla-La Mancha

Reestructuración Viñedo Castilla-La Mancha

Castilla-La Mancha reorganiza su norma de potencial vitícola


Gotas de rocío sobre las cepas de uva flickr photo by emp&isd shared under a Creative Commons (BY-SA) license

 

A mediados de noviembre, la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha publicó la Orden 188/2017, de 2 de noviembre, de la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, por la que se regula el potencial de producción vitícola en Castilla-La Mancha. Lo que viene a hacer la nueva norma es reorganizar todo el tema de la aplicación regional del régimen de autorización de nuevas plantaciones de viñedos y los procedimientos de solicitudes de arranque, plantaciones, etc… que van aparejados a dicho régimen. En parte, la reorganización obedece también a la publicación del Real Decreto 772/2017, de 28 de julio, del Ministerio de Agricultura por el que se hace también una actualización de las normas estatales.

Como ya es conocido por la mayoría, desde el 1 de enero de 2016 los antiguos derechos de plantación de viñedo dejan de existir como tales y ahora el potencial vitícola se regula, de momento hasta el final de 2030, mediante autorizaciones de viñedo, con las que debe contar previamente cualquier plantación o replantación de viñedo de uva para vinificación.

Solo están exceptuadas de esta autorización administrativa los viñedos dedicados a experimentación, viñas madre portainjertos, autoconsumo o en el caso de nuevas plantaciones por expropiaciones debidas a utilidad pública. De todas formas también deberán ser notificadas a la Administración antes de ponerlas y llevan su propio protocolo particular que hay conocer y respetar.

En los restantes casos, siempre será necesario contar con la preceptiva autorización, que puede ser o bien de nueva plantación o bien de replantación por arranque posterior al 1 de enero de 2016 o por conversión de derechos anteriores al 31 de diciembre de 2015.

Estas autorizaciones tienen una diferencia importante con respecto a los derechos que funcionaron hasta finales de 2015, y es que las autorizaciones no se pueden transferir salvo en casos puntuales de herencias o fusión o escisión de empresas.

En realidad la nueva orden no trae grandes cambios en el esquema general de funcionamiento del sistema y quizás las novedades más importantes estén en los criterios de prioridad en la concesión de nuevas autorizaciones de plantación, con la inclusión del elemento de la dimensión de la explotación. No obstante, ofrecemos a continuación un amplio recordatorio sobre el sistema. Leer Más…

Unión de Uniones lamenta que el sector vitivinícola español pierda 8,5 millones de euros del Plan de Apoyo 2017

PASVE 2017
  • Castilla-La Mancha consume en total 68,9 millones de euros, un 8,9 % más que en el ejercicio pasado

Tras analizar el informe del FEGA que recoge los pagos realizados por el Plan de Apoyo al Sector Vitivinícola Español (PASVE), Unión de Uniones lamenta que en el ejercicio 2017 se hayan desaprovechado en el conjunto del Estado 8,5 millones de euros, un 4 % del total anual del programa, y exige que se eviten en el futuro pérdidas de recursos financieros de la UE.

En el informe publicado hoy en su página web, el FEGA apunta un gasto total en las medidas contempladas en el PASVE, de 16 de octubre del año pasado al 15 de octubre de 2017, de 201,8 millones de euros, según se desprende de las comunicaciones de los Organismos Pagadores de las respectivas CCAA. Si bien tales datos pueden sufrir alguna variación al consolidarse antes de su remisión a la Comisión de la UE, ello supondría que en el presente ejercicio la ejecución del Plan ha sido de  cerca de 8,5 millones de euros por debajo de los 210,3 millones de euros que supone la previsión anual .

Han sido las medidas de promoción e inversiones las que no han alcanzado sus objetivos, habiendo quedado un 16,8 % (-8,3 millones de euros) y un 8,2% (-4,6 millones de euros) respectivamente por debajo del objetivo presupuestado. La pérdida del Plan no ha sido mayor debido a que se ha asumido un mayor volumen de gasto en la medida de reestructuración (+4,8 millones de euros) hasta sumar un volumen de casi 77,4 millones de euros. Por su parte la cuarta medida incluida en el Plan, la destilación de subproductos, se ha cumplido prácticamente en su totalidad, mientras que ha desaparecido la medida de innovación.

La medida de promoción, destinada exclusivamente a países terceros pese a que la UE podría apoyar determinadas acciones en el ámbito de la UE, es en estas tres últimas anualidades del PASVE la de menor ejecución, con un 90,4 %; mientras que la de reestructuración y reconversión iría prácticamente un 7 % por encima.

Por su parte, Castilla-La Mancha, ha consumido 68,9 millones de euros, es decir, un 34,1 % del total del PASVE en el ejercicio 2017. Esto representa 5,6 millones de euros por encima del ejercicio anterior. En la región la medida que más ha tirado del presupuesto 2017 ha sido la de reestructuración, con casi 34 millones de euros, seguido de la destilación, con 22,4 millones. El PASVE en la región se completa con los 10 millones de euros y los 2,5 de promoción, que es la actuación con menor aplicación.

A expensas de la confirmación de los datos que se tendrán que comunicar a Bruselas y teniendo en cuenta que el PASVE se nutre íntegramente de fondos comunitarios y que lo que no se ejecuta cada ejercicio no es recuperable y consiguientemente se pierde, Unión de Uniones considera fundamental contar con mecanismos más eficaces que permitan trasvasar los fondos entre medidas y arbitrar mejoras en el operativo de las mismas que contribuyan a una aplicación exhaustiva del PASVE, tanto del actual, vigente hasta 2018, como del próximo para el período 2019-2023, que está en tramitación en Bruselas.

Cuadro PASVE 2017

 

La producción mundial de vino 2017 se estima en 246,7 Mill. Hl., un 8,2 % por debajo del año pasado

Producción Mundial de Vino
Producción muy baja en Europa: en Italia (39,3 Mill. Hl), en Francia (36,7 Mill. Hl) y en España (33,5 Mill. Hl), los niveles de producción son históricamente bajos. Alemania (8,1 Mill. Hl) también registró un bajo nivel de producción.Portugal (6,6 Mill. Hl), Rumanía (5,3 Mill. Hl), Hungría (2,9 Mill. Hl) y Austria (2,4 Mill. Hl) son los únicos países que mostraron un incremento con relación a 2016.
Un nivel de producción todavía elevado en Estados Unidos (23,3 Mill. Hl).
Sudáfrica (10,8 Mill. Hl) mantiene un nivel de producción estable.
En América del Sur, la producción está en alza con respecto al bajo nivel de 2016 (consecuencia de El Niño), principalmente en Argentina (11,8 Mill. Hl) y en Brasil (3,4 Mill. Hl). En Chile (9,5 Mill. Hl), la producción vinificada continúa registrando un bajo nivel.
La producción australiana (13,9 Mill. Hl) está en alza, y la producción neozelandesa (2,9 Mill. Hl) sigue manteniendo un buen nivel.

Leer Más…

La cosecha de vino de 2017 en la UE en mínimos históricos

Producción de vino UE 2017

Y no lo decimos nosotros, lo dice la Comisión Europea, que acaba de anunciar que las condiciones climáticas adversas en 2017, incluidas las tormentas de granizo y las heladas duras en la primavera, así como la sequía en el verano, han causado daños considerables a los viñedos de toda Europa. Como resultado, la mayoría de las regiones vitícolas de Europa esperan una cosecha muy baja para 2017.

Los principales países productores de vino de la Unión Europea prevén descensos significativos en el tamaño de sus cosechas según los datos oficiales aportados por los Estados miembros: España espera que la cosecha sea un 16% inferior en comparación con el año anterior, Francia un 17% e Italia un 21%. Algunas regiones dentro de estos países esperan reducciones aún mayores que estos promedios nacionales. Por ejemplo Castilla-la-Mancha espera, según las estimaciones oficiales, que la cosecha sea un 19% más baja que el año pasado, mientras que Sicilia en Italia espera un descenso del 35%.  No obstante, datos del sector productor cifra en volúmenes bastante más bajos la vendimia en Castilla-La Mancha.

La situación no es la misma en toda la UE, y algunos países esperan una mejora con respecto al año anterior. Portugal, por ejemplo, prevé un aumento del 10% respecto a 2016, mientras que Austria, que también sufrió por heladas el año pasado, espera una mejora del 23%. Rumania espera un crecimiento del 60%, volviendo a niveles de 2013 y un aumento del 35% en comparación con la producción media quinquenal.

En el conjunto de la UE, la cosecha de vino de 2017-2018 se estima actualmente en unos 145 millones de hectolitros, unos 22 millones de hectolitros (-14%) inferiores a los del año anterior y 5,5 millones de hectolitros inferiores a la campaña 2012-2013,  que hasta ahora era el record más bajo de los últimos años. Estas estimaciones iniciales del tamaño de la cosecha podrían cambiar a medida que la situación se aclare después de la cosecha real; Los Estados miembros de la UE deben proporcionar cifras definitivas a la Comisión Europea antes del 15 de marzo de 2018.

Producción de vino UE 2017

Producción de vino UE 2017

 

 

Ya se puede contratar el Seguro de Uva de Vinificación

Seguro Uva de Vinificación

Desde este pasado viernes 29 de septiembre, están publicadas en el BOE las condiciones para la contratación del seguro de uva de vinificación del 38º Plan de Seguros Agrarios Combinados.

Esta línea de seguro da cobertura a la producción de uva de vinificación, a las cepas y a los plantones contra los riesgos de pedrisco, helada, marchitez fisiológica, riesgos excepcionales por fauna silvestre, incendio, inundación, lluvia torrencial, lluvia persistente, viento huracanado y resto de adversidades climáticas, incluidas la sequía y las plagas y enfermedades que, produciéndose de forma generalizada, no puedan ser controladas por el agricultor, siguiendo el siguiente esquema:

  • Un seguro base a través del cual se cubren los daños ocasionados por todos los riesgos antes indicados en el conjunto de parcelas que componen la explotación, a través de un rendimiento individualizado asignado por el MAPAMA a cada productor. Este seguro base podrá contratarse con una cobertura elegible del 50% o del 70% del rendimiento asignado, pudiendo solicitarse la revisión del rendimiento asignado y complementar el seguro con las siguientes garantías adicionales:
    • Garantía adicional 1: permite al asegurado cubrir por parcela el riesgo de pedrisco.
    • Garantía adicional 2: el asegurado puede acceder a franquicias y mínimos indemnizables específicos más favorables para los riesgos de helada y marchitez fisiológica. Para los riesgos excepcionales se podrá elegir entre daño por parcela o por explotación.
    • Garantía adicional 3: permite al asegurado cubrir por parcela la helada y la marchitez fisiológica.
    • Garantía adicional 4: permite al asegurado elegir una cobertura del 80% del rendimiento asignado.

Estas opciones de contratación configuran los distintos módulos de la línea de manera que el Módulo 1 corresponde al Seguro Base; el Módulo 2A corresponde al Seguro Base más la Garantía Adicional 1; el Módulo 2B es el 2A más la Garantía Adicional 4 y el Módulo 3 que es el Seguro Base más todas las Garantías Adicionales.

Existe además, un módulo P que cubre los daños ocasionados por los riesgos de pedrisco y riesgos excepcionales en cada parcela. Además, se podrán elegir la cobertura de los riesgos de helada y marchitez fisiológica por parcela.

Existe la posibilidad de realizar un seguro complementario que permita aumentar la producción asegurada.

En todas las modalidades queda garantizada la plantación y, de manera opcional, las instalaciones.

Seguro de uva de vinificación

Contratación.

La contratación del seguro de vinificación está abierta desde el 1 de octubre al 20 de diciembre para el seguro principal de otoño.

El complementario también inicia la suscripción el 1 de octubre, pudiendo hacerse hasta el 30 de abril de 2018 para el seguro base y garantía adicional 1 y sólo hasta el 25 de marzo de 2018 para el resto de productos contratables.

El seguro de primavera puede suscribirse en Castilla-La Mancha desde el 15 de enero hasta el 25 de marzo de 2018 con los riesgos de helada y marchitez y del 25 de marzo al 30 de abril del 2018 sin incluir esos riesgos. En ciertas provincias andaluzas algunas de estas fechas se adelantan.

Subvenciones.

Las subvenciones que pueden conseguirse de ENESA dependen de la modalidad de contratación y de las circunstancias en las que se realiza el mismo. Así, ENESA subvenciona hasta un 75 % del Seguro Base en todos los casos, pero si se contratan Garantías Adicionales el porcentaje máximo de subvención será menor, entre el 40 % y el 57 % si se dan las mejores condiciones.

Tanto el seguro en Módulo P como el complementario tendrán una subvención de ENESA que como máximo puede llegar al 28 %.

A estas ayudas hay que añadir, además, las ayudas que concede la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para esta línea de aseguramiento, que suman un 20 % adicional de la subvención  de ENESA si se contratan los módulos 2A, 2B ó 3.

Seguro de uva de vinificación

 

 

El potencial vitícola de Castilla-La Mancha se ha reducido en 111.700 hectáreas en los últimos 15 años

Potencial vitícola
  • España pierde 13.500 hectáreas de potencial vitícola al año
  • Unión de Uniones pide correcciones a nivel estatal y europeo para las autorizaciones de nuevas plantaciones de viñedo
  • La organización insiste en la necesidad de regionalizar el reparto de nuevas autorizaciones de forma que cada Comunidad Autónoma disponga de su cupo del 1 % sobre su superficie de viñedo como mejor se adecue a su política vitivinícola

La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos se felicita por la inclusión de algunas de sus sugerencias en la modificación del sistema de concesión de autorizaciones para nuevas plantaciones de viñedo, pero considera que se dejan de lado aún cuestiones importantes como la regionalización del cupo de autorizaciones y el establecimiento de un límite de hectáreas a conceder por solicitante y año. Leer Más…

No es mal precio… si hubiera uva

  • Solís oferta subidas del 14 % en airen y para el tempranillo del 18 % en  Mancha, del 21 % en Valdepeñas y del 20 % fuera de las DO.

En estos días pasados Unión de Uniones denunció públicamente que con las operaciones de vendimia iniciadas en zonas  productoras de Castilla-La Mancha, Extremadura y Valencia, la industria no había toda ofertado precios y que se podían estar haciendo las primeras entregas sin que mediara los contratos obligados por la Ley de la Cadena Alimentaria. Dimos cuenta de ello por escrito a la Agencia de Información y Calidad Alimentaria que ha respondido diciéndonos que toma nota y que realizará realizará las comprobaciones oportunas sobre posibles incumplimientos a la Ley 12/2013 de medidas para mejorar el funcionamiento de la cadena alimentaria, a través de la Unidad Técnica de Seguimiento de la Cadena e Inspección de dicho organismo.

Coincidiendo con los días posteriores a ello, la empresa Félix Solís difundió sus “tablillas” para Mancha y Valdepeñas, así como para la IGP de vinos de la Tierra de Castilla y del resto de vinos, estableciendo como observación en las mismas la advertencia de que no se admite uva que no esté previamente contratada.

Como es de esperar ante una cosecha muy corta, se parte de una subida respecto de las cotizaciones de la vendimia pasada. Reflejamos por simplicidad los precios en pesetas, aunque en las tablas puede encontrarse su equivalencia en euros.

Variedades blancas

Para la airen el precio reflejado, tanto para la DO Mancha como para Valdepeñas es de 3,50 pesetas por kilo y grado. Exactamente el mismo que para uvas destinadas a vinos con IGP de la Tierra, o sin identificación geográfica. El incremento de esta variedad es un 14,3% respecto de la campaña 16/17.

La variedad más cara, y también la que menos sube en la tablilla de Solís es la Chardonnay, con un aumento ofertado del 8,3%, para fijarse en las 6 pesetas por kilo y grado sea cual sea la identificación geográfica o sin tenerla.

Para la que esta industria considera una mayor subida de precio en las variedades blancas es para la verdejo, con un 22,4%, estableciéndose en tablilla para todos los destinos en 4,25 pesetas por kilogrado.

Variedades tintas.

El precio que da Félix Solís para la más común de las variedades tintas, la tempranillo, es de 5,60 pesetas por kilogrado en Valdepeñas; 4,40 en Mancha y 4,00 fuera de las denominaciones. Esto son incrementos del 21,3% para Valdepeñas, del 17,7% para Mancha y del 20% fuera de las DO.

Cabernet Sauvignon, Merlot y Syrach cotizan a 5,80 pesetas por kilogrado en Valdepeñas (+17,2%) y 4,80 al margen de esta denominación (+20%).

El resto de variedades tintas las pagaría Solís a 5,60 pesetas por kilo y grado en Valdepeñas (+21,3%); a 4,20 en Mancha y a 4,00 fuera de las DO, con un aumento en estos dos últimos casos del 20 %.

Para todas las variedades y ámbitos, si el transporte el realizado por el viticultor a las instalaciones de la bodega, se estipula en la tablilla una prima de 2 pesetas por kilo.

No está mal… si hubiera uva.

Es el sentir general de los viticultores.

En las últimas 6 campañas la producción de vino y mosto en Castilla-La Mancha, quitando la vendimia más baja (la 12/13 con 19,9 millones de hectólitros) y la más alta (la 13/14 con 33,2 millones), ha rondado los 23,5 millones de hectólitros. Las previsiones este año van mermando a medida que los remolques van entrando en las viñas. Se da casi por seguro que no se llegará a los 20 millones y que la cosa estará entre los 18 y los 19 millones de hectólitros. La frase de moda, además de que hay poca uva, es que “la uva no pesa”.

La caída general de la producción podría estar pues en la región entre el 20% al 25%; pero es en los secanos donde más se va a apreciar. Con estas expectativas de menor producción, más las pérdidas importantes también en otras zonas productoras, era de esperar el aumento de los precios que refleja la oferta de Solís. Pero al precio de que se está hablando, a muchos viticultores no les va a compensar lo que se les va en los kilos. De todas formas hay que esperar a ver como se pronuncian otras bodegas, que podrían arrancar con ofertas mayores, y también a cómo evoluciona la campaña. La propia empresa Félix Solís ya mejoró los precios en algunas variedades blancas el pasado año en medio de la vendimia en Valdepeñas.

Pago por calidad.

La presente también va a ser la piedra de toque de la apuesta de la Consejería del “pago por calidad”. De momento, la configuración en las tablillas que se han dado a conocer es exactamente la misma que en años anteriores, por lo que no parece, al menos en una primera impresión, que esté teniendo mucha incidencia.. Algunas cooperativas están empezando a introducir parámetros con objeto de primar la uva de mejor calidad o penalizar la que llega en peor estado, pero los aparatos de medición son caros para cooperativas modestas y queda aún mucho por recorrer en la mentalización de los socios. Será un trabajo lento

Y hablando del pago por calidad, los viticultores ecológicos se quejan, y con razón, de que no se contempla ninguna mejora de precio para la uva ecológica y sienten que no se recompensa en absoluto, tampoco en el precio, los esfuerzos que les supone el modelo productivo ecológico y los beneficios ambientales que aporta.

tablilla precio uva FS valdepeñas

tablilla precio uva FS mancha

tablilla precio uva FS igp otros

tablilla precio uva FS transporte

 

 

Unión de Uniones pide a la AICA que intervenga para asegurar el derecho del viticultor a contrato y precio

Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos ha dirigido un escrito a la Agencia de Información y Control Alimentario (AICA) para solicitar que adopte medidas de cara a que las bodegas cumplan en la vendimia la obligación legal de contratar por escrito las entregas de uva, indicando el precio y las condiciones de pago.

Tras ser haber sido denunciado por su organización en Extremadura los presuntos incumplimientos de la Ley de la Cadena Alimentaria en la cosecha de uva en aquella región, Unión de Uniones ha comprobado que prácticas similares se podrían estar dando también en Castilla-La Mancha y Valencia. Con una campaña que viene adelantada respecto de la habitual, las operaciones de vendimia ya se han iniciado y, según informan los viticultores, se están realizando entregas en bodega sin que se les haya presentado el contrato ni se les haya comunicado el precio, tal y como exige que se haga la Ley 12/2013 de la Cadena Alimentaria.

Unión de Uniones de momento ha dejado constancia de esta situación ante la Agencia, con objeto de que se tomen desde el organismo las acciones que sean necesarias para asegurar que se cumplan los derechos de los viticultores y acabar de una vez con la irregular práctica de recoger la uva sin notificar el precio ni ofrecer la obligada garantía de un contrato.

Esta campaña, con una cosecha especialmente corta que debería traducirse en una mejora sustancial de los precios, dichas garantías son especialmente oportunas; ya que la estrategia de la industria puede orientarse a retrasar la fijación de la cotización para tensionarla a la baja una vez que ya hayan recepcionado una parte significativa de sus necesidades de abastecimiento.

Unión de Uniones estará vigilante y de tener conocimiento fehaciente y probado de ilegalidades las pondrá en comunicación de la AICA para que se investiguen y, en su caso, se impongan las sanciones previstas en la Ley.