Mercosur: firmando a ciegas contra la agricultura europea

Acuerdo UE Mercosur
  • Un estudio de 2011 cifraba las pérdidas en la agricultura europea en 7.750 M€
  • Unión de Uniones Pide que se establezcan medidas de reciprocidad en los terceros países para evitar la competencia desleal
  • La agricultura y la ganadería no pueden seguir siendo moneda de cambio en la firma de tratados internacionales

Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, quien ya se mostrara en repetidas ocasiones contraria al acuerdo comercial UE – Mercosur, lamenta que se hayan aprobado las futuras bases para cerrar el mismo sin haberse llevado a cabo un estudio profundo de impacto en el sector agroalimentario europeo.

Unión de Uniones, que presentaba en Bruselas hace un par de semanas un informe con recomendaciones sobre el acuerdo UE – Mercosur, siente que se haya llevado a cabo esta firma preliminar (lo que en realidad se ha consensuado es un documento de bases de 17 puntos, que deberán ser desarrollados legislativamente) y que el Gobierno de España esté tan orgulloso cuando los productores seremos de los más perjudicados.

Unión de Uniones confía en que, durante el tiempo que queda antes de la finalización de los acuerdos y su ratificación de los Estados miembro y del Parlamento Europeo -que se estima que será ya a partir de septiembre-octubre,- que se evaluen los impactos reales para los sectores sensibles y se dispongan las herramientas para compensar los eventuales efectos negativos.

Igualmente, considera que este impacto no se puede medir por sí solo, sino que se suma a la larga lista de acuerdos comerciales, más de 70, que la UE tiene negociados con diferentes países terceros y bloques.

“No entendemos por qué el Gobierno español ha impulsado el cierre del acuerdo”, critican desde Unión de Uniones. – “Existen muy pocos estudios, pero todos coinciden en que Europa es la que pierde en esto”.

Unión de Uniones hace referencia al estudio realizado por el Joint Research Centre (JRC) de la Comisión Europea en 2011 que llegaba a cifrar las potenciales pérdidas para los agricultores europeos en 7.750 M€. En este mismo estudio, se analizan los impactos del acuerdo por países, situando entre el 1,7 % y el 3,4 % las pérdidas para los agricultores españoles en términos de renta agraria por hectárea.

Balance comercial deficitario para la UE y para España

La organización agraria insiste en que MERCOSUR ya es el principal exportador de productos básicos agrícolas a la UE, por lo que no se necesitan contingentes adicionales libres de derechos arancelarios para incrementar sus exportaciones.

En un primer análisis, Unión de Uniones destaca que en 2018, la UE importó 18.570 millones € en productos agroalimentarios del Mercosur, lo que representa el 4% del total. Por el contrario, las exportaciones agro europeas al área geográfica Mercosur apenas superaron los 2.200 millones € (0,5% del total exportado).

Los productos que destacan en las exportaciones agroalimentarias desde la Unión Europea a Mercosur son el aceite de oliva, cereales preparados, legumbres preparadas y vinos.

En el periodo 1988 – 2018 el déficit comercial agroalimentario de la Unión Europea con Mercosur asciende a -732.717 millones €. En 2018, este déficit fue de 30.000 millones de €.
El balance comercial de los productos agroalimentarios es claramente deficitario para la UE, con un valor acumulado para el periodo 2012-2016 de -93.164 millones de €, también deficitario para España, siendo de -4.260 Millones de € para el período 2012-2017.

Desde la organización muestran su descontento ante este acuerdo en el que la agricultura y la ganadería se convierten en moneda de cambio para otros sectores y fines políticos.

Finalmente, desde Unión de Uniones insisten en que es importante que las normas estén claras para todos desde el principio y sean iguales para todos los actores. Así, señala la exigencia de reciprocidad en el ámbito sanitario, de garantía y de seguridad alimentaria, medioambiental y laboral para evitar que se den situaciones de competencia desleal o se baje el estándar de calidad.

“No es normal que a nosotros se nos exija tanto a la hora de producir y que en otros países no suceda lo mismo y, no sólo eso, si no que se favorezca y facilite la entrada de sus productos a Europa” – señalan, haciendo referencia también al caso del acuerdo comercial con Sudáfrica.

Igualmente considera imprescindible la disposición de instrumentos, políticas compensatorias y recursos financieros adecuados para paliar efectos negativos para determinados sectores económicos que se puedan dar y que, ante una decisión responsable, ya deberían estar previstos.

Foto: “Mercosur” flickr photo by Hamner_Fotos https://flickr.com/photos/jonathan_hamner/3386138640 shared under a Creative Commons (BY) license

Etiquetas: ,

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: