Comer y moverse es más caro en el medio rural que en las ciudades

En alimentación y transporte los hogares rurales gastan un 2,74 % y un 8,31 % más respectivamente que los urbanos
Unión de Uniones insiste en que las políticas para el medio rural no pueden limitarse a la PAC

Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, tras hacer un primer análisis sobre los resultados de la encuesta del Instituto Nacional de Estadística sobre el gasto en hogares, pone en evidencia la brecha que persiste en el medio rural y el urbano.

Unión de Uniones, después de establecer una comparativa entre el gasto de los hogares en municipios de más de 100.000 habitantes y en los de menos de 10.000, constata lo que viene diciendo en los últimos años, que el coste de productos básicos como la alimentación, ropa o transporte, resultan más elevados en aquellos municipios más alejados de los núcleos urbanos.

En este sentido, especialmente destacable es el caso del capítulo de la alimentación y el transporte, que representan un 2,74 % y un 8,31 % más respectivamente en las zonas rurales y que son la segunda y la tercera partida más importante de gasto en la vida familiar después de la vivienda.

La organización insiste en que estos datos confirman la distancia que aún existe entre el medio rural y urbano. Al necesitar destinar más dinero del presupuesto familiar a cuestiones básicas, los hogares rurales disponen de menos recursos para otros servicios, como ocio y cultura, educación, comunicaciones y restaurantes y hoteles, por ejemplo.

“El que en el medio rural, donde producimos los alimentos, comer sea más caro que en las ciudades, es otra cara de las deficiencias de la cadena agroalimentaria” –han señalado desde la organización- “Además, está claro, que si nuestros mayores o nuestros niños tienen que hacer decenas de kilómetros para ir al colegio o a los ambulatorios, con el gasto que conlleva, los hogares de los pequeños municipios tienen que hacer economías en otros capítulos y acaban sacrificando algunos de promoción personal”, lo que influye en aumentar la brecha social entre medio urbano y mundo rural.

No sólo de PAC vive el medio rural

Subrayando que la propuesta de la Comisión sobre la futura PAC contempla un recorte del 15 % de los fondos de desarrollo rural, Unión de Uniones insiste en todo caso que el Gobierno no puede depender de Bruselas y la PAC en todas sus políticas para el medio rural. “El debate de la PAC es importante, pero no todo es PAC y el Estado tiene que buscar recursos adicionales para pagar la deuda histórica que tiene con la población de los pequeños municipios de España”.

En tal sentido, la organización recuerda que el PSOE, durante su periodo en la oposición, ha defendido la revisión y la aplicación de la Ley de Desarrollo Sostenible del medio rural, por lo que considera que, ahora que está en el Gobierno, es el momento de ponerse a trabajar en ello.

Etiquetas:

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: