LA OPOSICIÓN REGIONAL CONFIRMA SU APOYO A DESTINAR LOS FONDOS DE DESARROLLO RURAL A LA AGRICULTURA Y GANADERÍA
Toledo a 5 de julio de 2022
El partido regional VOX se suma a la firma de Ciudadanos y Podemos en apoyo del acuerdo de integración de la empresa GEACAM en la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, debiendo su plantilla ser considerada como personal laboral y los fondos de desarrollo rural destinados íntegramente a mejorar la situación del sector agrario.
Tras el apoyo mostrado en la manifestación del pasado 24 de mayo en Toledo, solo queda plasmar la firma definitiva del Partido Popular en dicho acuerdo.
La Plataforma en Defensa de la Agricultura y Ganadería Ecológicas de Castilla-La Mancha, Unión de Uniones de Castilla-La Mancha y el partido regional de Castilla-La Mancha VOX corroboraron ayer su acuerdo en defensa de un correcto reparto de las ayudas de desarrollo rural que se reciben desde Europa para fijar población y generar riqueza y emprendimiento agrario en los pueblos de la región.
Con esta nueva firma del documento por parte de VOX, que ya fue firmado por Ciudadanos y Podemos el pasado jueves 30 de junio, y apoyado por el Partido Popular, la oposición regional rechaza en bloque el uso que se realiza de los fondos de desarrollo rural. Dicha firma tiene lugar tras la faraónica manifestación del 24 de mayo en Toledo donde se emulaba cómo el dinero de desarrollo rural se destinaba a las arcas del gobierno regional en lugar de llegar al desarrollo rural de los agricultores y ganaderos por decisión del presidente Emiliano García-Page.
Leer más…Unión de Uniones y la Plataforma Ecológica exigen a la Junta que integre a GEACAM para liberar fondos del PDR destinados hoy a extinción de incendios, en perjuicio de agricultores y ganaderos
· Unión de Uniones y la Plataforma para la defensa de la Agricultura y Ganadería Ecológicas de Castilla-La Mancha impulsan una solicitud junto a Ciudadanos y Podemos, así como con el compromiso de PP y VOX, para impedir que el servicio de extinción y prevención de incendios que lleva a cabo GEACAM se financie con fondos del PDR de los agricultores, y sea asumido por el presupuesto de la Junta.
· Las dos organizaciones agrarias también han invitado a las puertas de las Cortes regionales a que esta petición, sea firmada por los sindicatos agrarios Asaja, Coag, UPA y Cooperativas Agro-alimentarias de Castilla-La Mancha y resto de partidos políticos
· Exigen que a partir del 1 de julio la empresa privada Gestión Ambiental de Castilla-La Mancha (GEACAM) pase a integrarse mediante absorción en la Junta
Toledo a 30 de junio de 2022. Unión de Uniones de Castilla-La Mancha junto a la Plataforma en Defensa de la Agricultura y Ganadería Ecológica en Castilla-La Mancha ha presentado en las Cortes de Castilla-La Mancha una solicitud para exigir a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha que la empresa privada Gestión Ambiental de Castilla-La Mancha (GEACAM), desde donde se presta el servicio de prevención y extinción de incendios, sea integrada en la Junta, con el objetivo de que esos recursos económicos sean asumidos por el Gobierno Regional, y “no se apropien de estos fondos de Bruselas del Programa de Desarrollo Rural (PDR), como hasta ahora, cuyos destinatarios deberían ser los agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha”.
Leer más…Del tinte político y la representatividad agraria de Castilla-La Mancha
Toledo a 15 de junio de 2022
Juntar a PP, Ciudadanos, Podemos y Vox para firmar un acuerdo común resalta la gravedad de la situación y el manejo de los fondos europeos para el desarrollo rural.
No es moral que la Junta se auto-asigne 50 millones de euros, en lugar de destinarlos a la España vaciada y fomentar la actividad agraria. Más aún considerando la grave situación en la que se encuentra.
Como respuesta a las declaraciones de Blanca Fernández, Consejera de Igualdad de Castilla-La Mancha, donde aduce falta de representatividad en la manifestación del 24 de mayo, desde La Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha, la invitan a que convenza a Emiliano García-Page, Presidente de la región, a convocar elecciones en el campo (que no ocurre desde 1978) dado que ASAJA UPA Y COAG se reparten la representatividad a dedo, otorgada por la administración en 2009, por una ley DEROGADA. Si niegan la democracia en el campo, que no hablen de representatividad.
En efecto, Castilla-La Mancha es la segunda región con mayor superficie de agricultura ecológica en España, pero no alcanza el 12% de la superficie regional, siendo el objetivo marcado por Europa para 2030 del 25%. Las ayudas destinadas a compensar la merma de la producción ecológica han sido ilegalmente recortadas en 2015 y son actualmente ínfimas, en comparación con el propio estudio elaborado por la Junta de Comunidades que justificaba la compensación necesaria para hacer viable la agricultura ecológica.
En cuanto a las declaraciones de la Consejera de Igualdad sobre el tinte político de la manifestación, desde la organización agraria recalcan la gravedad de la situación para que la manifestación haya sido apoyada por PP, Ciudadanos, Podemos y VOX. En las reuniones previas que mantuvieron desde la Unión de agricultores y ganaderos de la región, con los distintos partidos (reuniones a las que el PSOE también estuvo convocado), se dejó constancia de la problemática, al igual que se ha hecho en otras ocasiones en reuniones con miembros del Gobierno regional, por lo que sorprende que apelen a la negociación, cuando no han sido capaces de escuchar y entender la importancia del Programa de Desarrollo Rural. Hablar de que la renta agraria ha aumentado, según declaraciones de la Consejera de Igualdad, es desconocer la situación del sector y dar la espalda a su realidad.
Si ha habido buena afluencia de representantes de partidos políticos de distinto espectro ideológico de la región es por la delicada situación del sector, así como la preocupante decisión de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha de autoasignarse el 40% del presupuesto para desarrollo rural, en lugar de fomentar el desarrollo de la España Vaciada, y es por tanto un tema apolítico y transversal ideológicamente hablando. Lo que no es transversal es que el Gobierno de Castilla-La Mancha sea el mayor perceptor anual de la PAC en España con más de 50 millones de euros. Importe que resta de destinar al desarrollo rural de la actividad agraria en favor de las arcas generales de la región.
Según las declaraciones que realiza el Viceconsejero de la Consejería de Desarrollo Sostenible (que antes formaba parte de la Consejería de Agricltura para mayor coste para las arcas regionales) donde afirma que el dinero del PDR se utiliza para tratamientos selvícolas, en concreto, hasta un 40% del dinero que dispone Europa para los agricultores y ganaderos, resulta sorprendente de esta asignación de fondos que no se publica convocatoria anual para que quien quiera pueda concurrir a estas ayudas, pero sí las publican anualmente para adjudicárselas directamente a la Junta de Comunidades. Si queremos fomentar el desarrollo rural, dejemos que cada propietario sea libre de solicitar las ayudas como en cualquier proceso de concurrencia competitiva. Es más, los particulares que solicitan esta ayuda (cuando se convoca para las personas agricultoras y ganaderas de la región (en 2 ocasiones de 8 posibles), más allá de la propia convocatoria ANUAL designada a la Junta) tienen un máximo de 40.000€ por titular y año, sin embargo, cuando es la Junta de Comunidades la perceptora, está percibiendo 50.000.000 de euros anualmente para este mismo concepto.
Comunica el presidente del Grupo Parlamentario Socialista, Fernando Mora, que “no ve cual es el problema” de autoasignarse fondos europeos de desarrollo rural convirtiendo a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en la mayor perceptora en España de PAC, dado que es un pequeño importe (40% de las ayudas son destinadas a la selvicultura, 17% a la agricultura ecológica). No se trata de si pasa el filtro de Europa, si no de si es moral que el 40% de los fondos de desarrollo rural no lleguen a la España Vaciada porque el propio Gobierno lo utiliza como herramienta para financiarse en lugar de sostener al sector agrario (tal y como ocurre en otras regiones de España, donde las convocatorias de incorporación de jóvenes agricultores es anual, los planes de mejora son accesibles para agricultores y ganaderos de más de 40 años, y un largo etc.).
Una performance “faraónica” de Unión de Uniones de Castilla-La Mancha reclama al Gobierno de Page que no desvíe a GEACAM 500 millones del Programa de Desarrollo Rural
- Agricultores y ganaderos con “razones de 500 millones de euros”, salen a las calles de la capital regional a exigir al Gobierno de Emiliano García-Page que no desvíe dinero del Plan de Desarrollo Rural a la empresa pública del GEACAM y se quede en el medio rural
- Por primera vez, las cuatro formaciones políticas en oposición en Castilla-La Mancha, PP, Ciudadanos, VOX y Podemos, se unen a favor de la agricultura y en contra de las políticas agrarias de Emiliano García-Page
Toledo a 24 de mayo de 2022. Unión de Uniones de Castilla-La Mancha junto a la Plataforma en Defensa de la Agricultura y Ganadería Ecológica en Castilla-La Mancha han salido hoy a las calles de Toledo “con 500 millones de euros en razones para manifestarnos en contra de la política agraria del presidente de la Junta, Emiliano García-Page”, señalaba uno de los portavoces de la plataforma, Anastasio Yébenes, durante el transcurso de la misma.
Una performance “faraónica”, que simulaba cómo medio centenar de agricultores y ganaderos tiraban con cuerdas de los tronos en los que, caricaturizados, permanecían sentados el presidente de la Junta, Emiliano García-Page, el consejero de Agricultura, Francisco Martínez Arroyo, y el consejero de Desarrollo Sostenible de Castilla-La Mancha, José Luis Escudero. Dicho séquito ha ido acompañado de un rebaño de ovejas de pastoreo extensivo, ya extintas, según acusan los manifestantes, “por las políticas llevadas a cabo por la Junta de Castilla-La Mancha, ya que las ovejas son el mejor bombero para la prevención de incendios (…) no vamos en contra de GEACAM, sino del buen uso del dinero público de los agricultores y ganaderos en políticas agrarias”, puntualizaban.
El presidente de Unión de Uniones de Castilla-La Mancha, Andrés García Vaquero, ha hecho entrega del manifiesto reivindicativo en los registros de entrada de la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha, en la Delegación del Gobierno de España en la populosa plaza de Zocodover (Toledo) y del Palacio de Fuensalida, sede del Gobierno regional, sin ser recibido por ningún cargo público.
En dicho manifiesto se alerta y piden explicaciones sobre “el dinero desviado a GEACAM proveniente de Europa con el que podría sufragarse el apoyo a la agricultura ecológica de la región y ser un referente mundial”.
Los manifestantes denuncian que “el fin real de estos fondos de desarrollo rural (PDR) es la fijación de jóvenes, creación de empresas agrarias, mantenimiento de olivar tradicional, compensación por conservación de la biodiversidad, agricultura ecológica (…) y la Consejería de Agricultura de la región tiene los medios y los recursos para apoyar al sector agrario, pero no hay voluntad, solo anunciando que la tienen”.
Invitación a OPA`s
Los manifestantes han vuelto a reiterar que “ASAJA, UPA y COAG, aunque estabais invitados y no hayáis venido, si la próxima la montáis vosotros nosotros sí iremos ¿O es que estáis conformes con la distribución del Programa de Desarrollo Rural?”, apuntillaba el presidente de Unión de Uniones.
Reivindicación de la manifestación 24 de mayor de Unión de Uniones Castilla-La Mancha
Los manifestantes reclaman que a partir del 1 de julio de 2022 la empresa Gestión Ambiental de Castilla-La Mancha (GEACAM) pase a integrarse, mediante absorción, en la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha por lo que los bienes (maquinaria, vehículo, etc.) y derechos económicos pasen a titularidad de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
Además, que el personal de la empresa Gestión Ambiental de Castilla-La Mancha (GEACAM) pase a integrarse dentro de la Junta de Comunidades de Castilla- La Mancha como personal laboral fijo y que el servicio público de prevención y de extinción de incendios y de cuidado del medioambiente se ejecute y preste directamente desde la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
En segundo lugar, que a partir del 1 de julio de 2022 los fondos que se obtienen del FEADER (Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural), en concreto del Programa de Desarrollo Rural (PDR), se destine íntegramente para la agricultura, ganadería y desarrollo rural de Castilla-La Mancha, entendiendo el desarrollo rural como la creación de pequeñas empresas en las zonas rurales, siendo esta herramienta la única de la que dispone el Gobierno y su Consejería para apoyar al sector y salvar a la España vaciada.
Que el GEACAM no se financie con dinero de los agricultores
En tercer lugar, que partir del 1 de julio de 2022 el servicio público de prevención y de extinción de incendios y de cuidado del medioambiente no sea financiado con el dinero que se obtiene del FEADER (Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural), en concreto del Programa de Desarrollo Rural, sino que se financie íntegra y directamente con los fondos propios de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, al igual que se financian la Educación y la Sanidad.
Denuncian desde la organización agraria que más del 30% de los fondos de desarrollo rural (más de 500 millones de euros) están siendo desviados a la empresa pública GEACAM, de la cual son directivos miembros del partido socialista que, no habiendo ganado sus elecciones municipales, o no habiendo obtenido puesto de representación política, han sido enchufados en la empresa.
Asimismo, indican que la prevención y extinción de incendios es un servicio público, y como tal debe ser sufragado mediante el presupuesto propio de la región y no con los fondos del sector agrario.
Afirman que un correcto empleo de los fondos europeos para el desarrollo rural, ante la difícil situación en la que se encuentra el sector agrario, es fundamental para un mejor destino de las explotaciones agrarias y así asegurar el relevo generacional de la España vaciada, además de suponer un atractivo para repoblar y recuperar la soberanía alimentaria.
MUERE LA GANADERÍA EXTENSIVA Y CON ELLA EL PASTOREO
Toledo a 12 de mayo de 2022
Desaparece la ganadería extensiva, bombero preventivo tradicional, por altos costes, bajos precios que obligan a intensificar y escasez de apoyo.
Por otra parte, se desvían fondos del desarrollo rural para financiar servicios públicos en la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, en lugar de apoyar a la ganadería extensiva.
Hay convocada una manifestación con estos motivos para el día 24 de mayo a las 9.00 que arranca en la Consejería de agricultura, en Toledo.
Mientras desde la sociedad se reclama ganadería extensiva, protección medioambiental, reducción de las emisiones contaminantes, protección de nuestros suelos, fauna y flora, con los costes cada vez más altos, y con la subida de los salarios, es inexplicable que los precios en origen sigan siendo igual que hace 20 años, cuando aún había pesetas. No se puede consentir que la agricultura y ganadería mueran en favor de acuerdos internacionales que venden nuestro sector agrario para que luego, en caso de crisis, como la actual por la guerra de Ucrania, tengamos que tirar por la borda todas las exigencias ambientales que se aplican en Europa en favor de traer productos de terceros países, que no cumplen con nuestra legislación, para poder abastecer el mercado interior.
Es decir, que destruimos nuestro tejido agrario (porque no se compensa la subida de costes, ni la mayor protección ambiental que requiere una menor productividad) a base de no permitir unos precios justos en origen. Esto provoca la intensificación del sector, en detrimento del pastoreo, ganadería y agricultura extensivas.
Desde siempre, el ganadero ha sido el director de un equipo de bomberos de 4 patas que aseguraba la limpieza de los montes, bosques y caminos. Pero ya no hay pastores en los pueblos. Hemos conseguido, a base de precios bajos, que desaparezca.
Tradicionalmente, los ganaderos han sido los bomberos del campo, los que han prevenido los incendios con las patas de sus animales, con su comer. Sin embargo, con el dinero que debería ir a mantener este tipo de actividad, prefieren desde el Gobierno de Castilla-La Mancha asignárselo a una empresa pública que no va a fijar población y que deben ser financiada con dinero público. No puede ser que el dinero se lo quiten a un ganadero que hace tanto o más en el monte que los tratamientos silvícolas y se lo estén asignando a un servicio público que beneficia a toda la sociedad.
En concreto, desde el Gobierno de Castilla-La Mancha y sus Consejería de Agricultura y Desarrollo Sostenible, con los fondos europeos para el desarrollo rural (PDR o Programa de Desarrollo Rural), se dedican a financiar servicios públicos como la extinción de incendios, en lugar de que ésta sea sufragada por los presupuestos de la región (GEACAM tiene un presupuesto de algo más de 100 millones de euros y la región dispone de 9.000 millones de euros, por lo que parece asumible que se integre el servicio público dada su importancia para la región).
No es de recibo que la plantilla de GEACAM no sea personal laboral de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, al igual que tampoco lo es que los agricultores paguen los helipuertos, camiones y nuevos equipamientos del servicio público, por no hablar de los políticos que perdieron sus elecciones y han sido colocados a dedo con sueldos elevados en la dirección de GEACAM.
Lo de GEACAM se podría enfocar como una privatización de los servicios públicos.
Por ejemplo, el Grupo TRAGSA elabora un presupuesto que se integra en el presupuesto consolidado del Grupo SEPI formando parte de los Presupuestos Generales del Estado.
Desde la organización agraria La Unión de Castilla-La Mancha se preguntan ¿Por qué GEACAM no tiene la misma consideración?
Es por ello que, el 24 de mayo de 2022, se moviliza a los ganaderos de la región para acudir a la manifestación que recorrerá las calles del casco histórico de Toledo, desde las 9.00 en la Consejería de agricultura.
POR UNA PAC Y SU PROGRAMA DE DESARROLLO RURAL PARA LOS AGRICULTORES Y GANADEROS DE CASTILLA-LA MANCHA
Toledo a 11 de mayo de 2022
Se acerca la fecha de la gran movilización por el desarrollo rural y el fomento de la agricultura y ganadería de Castilla-La Mancha
El 24 de mayo a las 9.00 partirá una procesión de agricultores y ganaderos que reivindican que los fondos destinados a salvar el medio rural sean destinados a fomentar el rejuvenecimiento del sector, así como ayudas para la mejora de sus condiciones.
Tras la convocatoria de una manifestación de agricultores y ganaderos para el próximo día 24 de mayo a las 9.00, por parte de la Plataforma para la defensa de la agricultura y ganadería ecológicas de CLM, junto con Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla La Mancha, que partirá desde la Consejería de Agricultura de Toledo, reivindicando que los fondos europeos para el DESARROLLO RURAL sean destinados íntegramente a los que viven y trabajan en el campo, y así asegurar el relevo generacional (edad media de más de 60 años), evitando el abandono rural y por tanto favoreciendo la España vaciada, no para de sumar adeptos. No hay duda de que, si queremos salvar el medio rural y su agricultura, no cabe otra que apoyarlo con las herramientas de las que se dispone.
Informan que a pesar de la importancia de la reclamación, ni ASAJA, ni UPA ni COAG, ni Cooperativas Agroalimentarias, han contestado la solicitud de la Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla La Mancha de sumarse a la manifestación del 24 de mayo en Toledo, como ya hicieron con las reclamaciones por los daños de conejos, la agricultura ecológica, o los recientes daños de Filomena, y aunar esfuerzos para reclamar una PAC (a través de su segundo pilar, el PDR) para el agricultor y el ganadero mediante las líneas de:
- zona desfavorecida
- planes de mejora asequibles y asumibles por explotaciones de mayores de 41 años
- incorporación de jóvenes agricultores
- agricultura ecológica
- compensación de zona ZEPA
- pastoreo extensivo
- olivar y viña de bajo rendimiento directas al agricultor y no a la OP
- apicultura
- aromáticas
- frutos secos
- zona desfavorecida
- zona de montaña
Desde la organización agraria se preguntan, cuántas de estas ayudas han dejado de ser elegibles por “falta de fondos” según la propia Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha.
En lugar de destinar los fondos a estas partidas en favor del desarrollo rural, no parece asumible que la PAC financie los costes de un servicio público, como es la prevención y extinción de incendios a través de una empresa pública como GEACAM. Esta función debería ser sufragada por la propia administración, a través de los presupuestos de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, asumiendo como propios los costes de la plantilla que, en lugar de estar con contratos precarios, pasen a ser personal laboral.
Parece ser que una reivindicación tan simple como que la PAC sea destinada a los agricultores y ganaderos no es compartida por dichas organizaciones agrarias, al igual que ocurrió con las reivindicaciones para salvar al olivar y otros leñosos tras las heladas de Filomena, o los daños de conejo, o los recortes de agricultura ecológica, donde La Unión de CLM se topó con inmovilidad de los sindicados llamados representativos (pero sin elecciones agrarias), por el Consejero de agricultura y el Presidente de la región, y parece que más bien se han convertido en meras empresas gestoras de los agricultores para tramitar burocracia con la administración y quedan adormecidas al amparo de las subvenciones que reciben de quién, en realidad, deberían exigir soluciones a nuestros problemas.
El gobierno de Castilla-La Mancha y sus Consejerías de Agricultura y Desarrollo Sostenible no pueden seguir confabulando se para retirar 500.000.000 de euros de la PAC que pertenecen a las agricultores y ganaderos a través del desarrollo rural. Dicha cuantía es la que genera inversión en el campo y por tanto arraigo social laboral y relevo generacional.
ASAJA lleva proponiendo movilizaciones en CLM desde hace años, pero parece que en cada oportunidad donde se le ha invitado compartir la calle para reivindicaciones, dicen desde La Unión de Castilla-La Mancha, han recibido la callada por respuesta, cuando al parecer, las cuestiones a defender son probablemente las mismas.
Según declaraciones del sindicato, cuando Emiliano García-Page alababa la pasada semana la labor de la mayor organización agraria, que es ASAJA, parece que dicha labor no es la defensa de los intereses, si no la gestión de las explotaciones agrarias, como si de una empresa de servicios se tratase.
Si tú eres un agricultor que no has podido solicitar un plan de mejora o ya no te dan la ayuda de zona desfavorecida o ya no te compensan por estar en zona ZEPA y proteger el medio ambiente en favor de la sociedad o te han bajado las ayudas de raza autóctona o te han reducido tus ayudas de agricultura ecológica,
¡El próximo 24 de mayo te esperamos a ti y a tu gente a las 9 en la Consejería de agricultura de Toledo!
¡Elecciones en el campo ya! Estamos en manos de gente que no defiende al sector agrario. La falta de democracia en el campo, y el apesebramiento de las organizaciones agrarias, que tienen asignada la representatividad a dedo por la Consejería por una ley derogada y con certificados caducados, paralizan al sector.
FALTA DINERO PARA LA CREACIÓN DE EMPRESAS POR JÓVENES AGRICULTORES
Toledo a 3 de mayo de 2022
El desvío de fondos a GEACAM impide la incorporación de jóvenes agricultores y ganaderos a la empresa agraria.
Del mismo modo, las mejoras de las explotaciones agrarias son difícilmente asequibles por la escasez de fondos y su mala distribución.
La plantilla de GEACAM debe integrarse como personal laboral de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, sufragado por los presupuestos generales de la región.
A pesar de tener un sector muy envejecido no se facilita la incorporación de jóvenes agricultores. Contra lo que pudiera pensarse, las líneas de incorporación no tienen una convocatoria anual, habiéndose realizado tan solo tres convocatorias en los 8 años de vigencia del Programa de Desarrollo Rural (PDR) actual, 2016, 2018 y 2021.
La dotación presupuestaria es insuficiente y muchos de los jóvenes que quieren entrar en la agricultura o la ganadería se quedan fuera no por falta de ganas, si no por falta de presupuesto.
Según datos de la propia Consejería en todo el PDR la dotación presupuestaria para esta línea ha sido de 150 millones de euros. A todas luces un proyecto muy poco ambicioso y un dinero que palidece antes los 500 millones de euros destinados a GEACAM, ya que, una vez dentro del sector agrario, con la empresa creada y habiendo realizado inversiones muy gravosas, los jóvenes agricultores tardan años en recibir la ayuda, en algunos casos hasta 4 años. Este es un problema, como muchos otros, derivado del desvío de fondos del PDR (unos 500 millones de €, es decir 83.000 millones de pesetas) a financiar un servicio público de extinción y prevención de incendios como es GEACAM, que debería estar integrado en la JCCM y su personal figurar como personal laboral.
Leer más…¿Han desaparecido las zonas de favorecidas en Castilla-La Mancha?
Toledo a 29 de abril de 2022
Solo en 3 ocasiones de 8 posibles se convocó la ayuda para la zona desfavorecida en Castilla-La Mancha.
El dinero del Programa de Desarrollo Rural se desvía hacia la empresa pública GEACAM, donde recala gran número de cargos políticos de élite.
La ayuda de zona desfavorecida es directa al agricultor y ganadero profesional y la dictamina la propia Consejería de Agricultura de la región en favor del desarrollo rural, pero no se está aplicando.
La Unión de Castilla-La Mancha convoca a los agricultores y ganaderos de la región a manifestarse en Toledo el día 24 de mayo para una buena aplicación de las ayudas del PDR.
La pregunta no es baladí. En su momento, existía una ayuda popularmente conocida como de zonas desfavorecidas. Fue la única ayuda directa y exclusiva para el agricultor profesional de todas las existentes. Y, según dicen desde La Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha, llevan años sin cobrarla, con lo que podría pensarse que ya no existen estas zonas desfavorecidas.
En el actual Programa de Desarrollo Rural (PDR), tan solo se ha convocado esta línea 3 veces de 8 años posibles.
¿Por qué ocurre esto? Sin duda por falta de presupuesto o según informan desde la organización agraria, esa es la contestación que se recibe desde la Consejería de agricultura, agua y desarrollo rural de Castilla-La Mancha.
“¿No podría influir el hecho de que más de un tercio del presupuesto del PDR, unos 500 millones de euros (83.000 millones de pesetas), se desvían para pagar a la empresa pública GEACAM? En dicha empresa, se pagan elevados sueldos de antiguos cargos políticos que perdieron sus cargos públicos en unas elecciones. Además, se trata de un servicio público de prevención y extinción de incendios forestales, y que por tanto debería financiarse a partir de los presupuestos Generales de la Junta, como el resto de servicios públicos, como son la sanidad, la educación, etc.”
Lo más contradictorio de la situación es que se olvide el desarrollo rural y la actividad agraria, a pesar de que tanto el Consejero de Agricultura Francisco Martínez Arroyo, como el Presidente de Castilla-La Mancha Emiliano García-Page, repiten una y otra vez que quieren evitar la despoblación y cuidar la España vaciada, así como trabajar para que los pueblos no queden abandonados. Parece que lo único que tienen que ofrecer son palabras ya que, a la hora de los hechos, no están dispuestos a que el dinero recaiga en su legítimo destinatario, que es el agricultor y ganadero profesional, y prefiere repartirlo entre la élite política, a través de los altos cargos designados dentro de la empresa pública GEACAM.
Curiosamente el PDR (Programa de Desarrollo Rural) es donde realmente un Consejero de Agricultura puede apostar por apoyar a su sector, el agrario, ya que dicho programa es la única herramienta con la que puede defender realmente al profesional, al ser ésta la única ayuda que puede recibir exclusivamente el profesional agrario. Sin embargo, él mismo prioriza subvencionar a las organizaciones agrarias ASAJA, UPA y COAG para asegurar su silencio. Y éste es el Consejero, Francisco Martínez Arroyo, que dice defender al agricultor y ganadero profesional, el que demuestra claramente que es una mentira y una falacia lo que tanto anuncia.
Hasta ahora las organizaciones profesionales agrarias no han defendido en ningún momento esta compensación de rentas que se daba al agricultor profesional. Desde Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha (única organización agraria no reconocida por la administración de Castilla La Mancha y única que no se sienta en el consejo agrario) TE INVITAMOS, SI ERES UNO DE LOS PERJUDICADOS POR LA FALTA DE CONVOCATORIA DE ESTA SUBVENCIÓN, A QUE TE UNAS A LA MOVILIZACIÓN QUE TENDRÁ LUGAR EL DÍA 24 DE MAYO EN TOLEDO, para recuperar esta ayuda para el profesional agrario.
Si quieres que en el próximo PDR esta ayuda sea convocada anualmente, únete en su defensa.
¡Agricultor, tus derechos se ven mermados por una administración que desvía fondos de desarrollo rural a un servicio público!
¡Elecciones en el campo ya! Estamos en manos de gente que no defiende al sector agrario. La falta de democracia en el campo, y el apesebramiento de las organizaciones agrarias, que tienen asignada la representatividad a dedo por la Consejería por una ley derogada y con certificados caducados, paralizan al sector.
LA CONSEJERÍA DE AGRICULTURA, AGUA Y DESARROLLO RURAL DE CASTILLA-LA MANCHA DESVÍA A SU FAVOR FONDOS EUROPEOS DESTINADOS PARA EL DESARROLLO RURAL
Toledo a 19 de abril de 2022
Los fondos europeos del PDR para el desarrollo rural de la España vaciada en Castilla-La Mancha están siendo desviados hacia la propia Administración, a través de la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha, siendo desde hace 7 años el primer perceptor de ayudas a nivel nacional muy por encima de otros grandes perceptores.
Desde la creación de la empresa pública GEACAM, cuyo fin principal es la prevención y extinción de incendios forestales, se está produciendo un desvío de fondos de la política agraria común (PAC) para el sostenimiento de esta empresa. Concretamente, los fondos desviados proceden del Programa de Desarrollo Rural (PDR), cuyas líneas se ven minoradas o simplemente desaparecidas, como es el caso de la compensación a la agricultura de montaña o por zonas con riesgo de despoblación. Otras líneas afectadas son la agricultura ecológica, la incorporación de jóvenes agricultores, los planes de mejora, la apicultura, modernización de regadíos, formación en el sector agrario, ayudas a la compensación de zonas ZEPA de la RED NATURA 2000, las inversiones no productivas en terrenos forestales, que es la línea por la que se financia GEACAM a través de la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha.
La empresa pública GEACAM recibe 4.700€ por hectárea para tareas silvícolas de prevención de incendios, mientras que el resto de agricultores recibe apenas 1.000€/ha por la misma tarea, sin haber una justificación objetiva. Más grave es la situación si consideramos que el pastoreo, que ha sido de siempre el mejor mantenedor de nuestros bosques, ha desaparecido por la escasa protección por parte de la Administración, los bajos precios de sus productos y los altos costes.
Siguiendo con la indagación sobre qué es GEACAM, puede observarse que gran parte de la plantilla de la empresa pública está formada por antiguos cargos políticos de élite que, no habiendo conseguido su cargo público en unas elecciones, han sido reubicados en la misma, quedando su número inusitadamente elevado ya que resulta desproporcionado frente a la plantilla de GEACAM, y no teniendo una función clara ni específica dentro del organigrama de la empresa, a pesar de haberse solicitado información de la misma.
Desde La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha, se entiende que un servicio público como es la prevención y extinción de incendios forestales debe financiarse de los presupuestos generales de la Junta de Comunidades y su plantilla debe figurar como personal laboral, del mismo modo que se financian otros servicios públicos como la educación o la sanidad, siendo injusto que un beneficio para toda la sociedad recaiga su mantenimiento en un pequeño porcentaje de ésta, como son los agricultores y ganaderos con derecho a ser beneficiarios de la política agraria común, a través del programa de desarrollo rural. En estas graves circunstancias internacionales en las que los mercados de productos agrícolas y ganaderos se han visto distorsionados por la invasión de Ucrania, es más necesario que nunca reservar el dinero destinado por la Unión Europea al desarrollo agrícola y ganadero, y no gastar éste en el mantenimiento de un servicio público que, siendo muy necesario, debe sufragarse por toda la sociedad.
¡Elecciones en el campo ya! Estamos en manos de gente que no defiende al sector agrario. La falta de democracia en el campo, y el apesebramiento de las organizaciones agrarias, que tienen asignada la representatividad a dedo por la Consejería por una ley derogada y con certificados caducados, paralizan al sector.
El Futuro está por escribir en la agricultura ecológica de Castilla-La Mancha
Toledo a 24 de enero de 2022
La Unión de Uniones de Castilla -La Mancha se reúne con la directora general de políticas agroambientales para establecer las necesidades de la agricultura ecológica para el próximo Plan de Desarrollo Rural
Según los datos ofrecidos, Castilla-La Mancha es la región que más gasto hace en mantenimiento de la agricultura ecológica.
¡Perfecto! Sigamos así. Si en algo somos buenos, ¿por qué dejar de hacerlo? Seamos un referente europeo de cómo apuntalar los cimientos de la transición.
La agricultura y ganadería están de capa caída con precios en origen de hace 40 años, y costes de 2022. Los pueblos envejecen y se vacían. Nadie quiere ser agricultor.
Pues bien, la ecológica puede ser una salida positiva. Además supone ese compromiso de la Unión Europea de reverdecer Europa. Pues pongámonos a la cabeza.
No es el momento de autocomplacencias, es el momento de dar ejemplo en el progreso.
Por eso pedimos, inversión, formación, divulgación y sobre todo, dar a conocer nuestros productos de calidad. Que se establezcan mercados ecológicos de producto local a nivel regional, y que se hagan ferias de producto de Castilla-La Mancha en otras Comunidades Autónomas, y que sean accesibles para los productores pequeños y medianos.
Entre las cuestiones que se piden, está el mantenimiento de las ayudas a los agricultores y ganaderos ecológicos actuales, así como la mejora del importe por hectárea de las ayudas en el cereal, además de aumentar a una UTA la modulación. Hacer la ganadería ecológica más atractiva, y aumentar el número de productores, aumentando el presupuesto destinado a compensar la merma de producción de la agricultura ecológica.
También se proponen más actividades de formación a los ingenieros agrónomos, que asesoran a los agricultores y ganaderos, desde los centros de investigación para que puedan difundir las buenas prácticas entre el sector, así como mayor apuesta por los mercados ecológicos mensuales desde los ayuntamientos.
unionclm.org 