¿Bodas, bautizos y comuniones o reformar la PAC?… por Alvaro Tapias

Reforma de la PAC

Cómo en alguna ocasión anterior, reproducimos hoy la opinión de Alvaro Tapias, seguidor de nuestro blog y que suele atinar con sus radiografías sobre lo que se remueve en el sector. Que aproveche.

En los próximos días, el 27 y 28 de Marzo se organiza un segundo “sarao” para hablar supuestamente de la Futura Reforma de la Política Agrícola Común. El primero se hizo en Toledo y visto lo que se vio, se puede concluir que no fue más que un acto para el lucimiento de Comisario Europeo, la señora Ministra y Asaja, eso sí, con pretensiones fallidas de ser una consulta al sector y  darle “aires de democracia” a las políticas europeas agrícolas que se aplicarán a partir del 2020.

Vaya por delante que la Política Agrícola Común PAC, es una cosa importante para Europa y para nuestro país, amén de ser una de las pocas políticas que son verdaderamente comunes en la Unión europea, mucho más que las políticas de defensa, energéticas, o industriales de las que se habla mucho, pero sobre las que se hace en común mucho menos.

España recibe entre las políticas de Desarrollo Rural y apoyo a la agricultura más de 7.000 millones de euros de los fondos comunitarios cada año.Se reparten, aunque sea de forma muy mejorable, por los 8.000 pueblos españoles y dado que muchos de los precios agrarios, como los cereales, llevan 30 años sin subir, suponen un verdadero maná o bálsamo de Fierabrás que cura, o al menos palía, el daño de muchas de las heridas de nuestro querido medio rural.

Si el lema de “sin agricultura nada” es muy cierto, hoy por hoy, en una buena parte de nuestro país, también lo es que sin PAC no habría agricultura.

Naturalmente que las políticas deben adaptarse revisarse y planificarse de forma constante, sin embargo en esto de la PAC se han empeñado los políticos comunitarios, seguidos de los nacionales, en que hay poner todo “patas arriba” cada cuatro años y mantener siempre al sector agrario en una permanente zozobra y sin unas expectativas claras a largo plazo, que es lo que en realidad requiere el sector o cualquiera que va a poner un olivo, un frutal, una viña o que vaya a realizar una fuerte inversión -muchas veces endeudándose hasta las pestañas- en un regadío o en una ganadería.

Pero en esta piel de toro llamada España llevamos viendo demasiado tiempo como nuestros políticos, en todo lo relacionado con la agricultura, medio ambiente y medio rural le echan la culpa de casi todo “lo malo” a Bruselas. Sin embargo no hay concejal, consejero, o ministro, que dude en  apuntarse “todo lo bueno”. Por eso nos tienen acostumbrados a soportar repetidas ruedas de prensa cada año, anunciando un nuevo reparto de fondos -que son siempre los mismos- como si esos fondos salieran del bolsillo de cada uno de ellos y nos hicieran un gran favor procediendo al pago.

No es menos cierto que parte de estas ayudas no llegan al campo… se quedan en el barrio de Salamanca de Madrid o en otros barrios pijos de nuestras ciudades, mejorando las cuentas corrientes de terratenientes acaudalados y sociedades no tan agrarias.

También es cierto que muchas de estas ayudas acaban de complemento de la pensión de  jubilación de decenas de miles agricultores retirados de la actividad agraria, aunque no estén concebidas para ello ni ese sea su objetivo, y detrayendo recursos de los agricultores que de verdad son activos. Pero de eso, estos organizadores de “bodas, bautizos y comuniones varias”, que parecen tener mas vocación de concejales de festejos que de estadistas que celebren verdaderas reuniones de trabajo y a puerta cerrada para echar números y conseguir una política agraria justa y activa, de eso… nos hablaran  bastante menos.

Cómo aquí estamos de todos los colores, quizá a muchos un escenario compuesto por un comisario conservador, con una ministra conservadora y un representante de la organización agraria más conservadora del país, les parezca un plan perfecto,  y si ademas el acto está aderezado con un periodista de la emisora de la iglesia, les parecerá lo máximo… vamos, que será para ellos el nirvana agrario. Lo mismo al contrario para cuando el evento lo organice en alguna Comunidad Autónoma el partido contrario, cambien ustedes lo de conservador por progresista y ya sirve… y con idénticos resultados.

Como dicen que estamos en un país libre, cada uno está donde quiere y vota lo que quiere. A mí eso me parece bien. Lo que no soporto son los reiterados lamentos de agricultores por los daños provocados por los mismos políticos que ellos votan y ante los que se les cae la baba de admiración en estos eventos, mientras esos políticos planifican como meterles la mano en la cartera.

Los ganaderos de leche que desaparecieron arruinados este año; los jóvenes que no recibieron ayuda para incorporarse a la agricultura por falta de fondos; aquellos que esperan inútilmente una ayuda agroambiental o ecológica que les prometieron: la desesperación que supone para muchos el sacrificio inútil de miles de animales por las malas campañas de sanidad animal, etc, etc… existen, pero eso pertenece a la otra España, a esa que interesa que se vea menos.. esa España menos “positiva” que hay que tapar o ningunear, por muy real que sea. Por eso me temo que volveremos a asistir a otro acto de fuegos artificales como el de Toledo, algo visual y con mucho mucho ruido mediático; porque, entérense ustedes, aquí es todo, todo, maravilloso.  Ahí estamos

Etiquetas: ,

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: