Archivo | PAC RSS for this section

Unión de Uniones afirma que si el Gobierno apuesta por una PAC fuerte tiene que estar dispuesto a pagarla

Reforma de la PAC

Ante los posibles escenarios que plantea la Comisión en función del Marco Financiero Plurianual que se decida, Unión de Uniones pide a los Gobiernos que aprueben recursos financieros coherentes con la PAC fuerte y ambiciosa que dicen defender

La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, ante la comunicación realizada por la Comisión en la que se barajan diversas opciones en cuanto al futuro Marco Financiero Plurianual y sus consecuencias en las diferentes políticas de la Unión Europea y, entre ellas, la Política Agrícola Común, pide coherencia a los Estados miembros y que asuman presupuestariamente los ambiciosos objetivos que se marcan para la PAC.

En dicha comunicación se presentan varios escenarios de ajuste que están relacionados con el Brexit y otros compromisos y prioridades políticas que, según la Comisión en función de los recursos financieros que se destinen, traerán consecuencias para los agricultores y ganaderos europeos. En el más duro de esos ajustes, si los presupuestos de la UE no se engrosan lo suficiente, la PAC podría verse recortada en un 30 % con una caída de las rentas agrícolas de más del 10 % y aún mayor en sectores específicos. En definitiva, la Comisión enfrenta a los dirigentes europeos a un baño de realidad y deja el balón de los recortes en el tejado de los Gobiernos.

A través de la PAC, Europa asegura una alimentación sana, de calidad, a precios asequibles y producida en un entorno sostenible y, además, contribuye a abordar los problemas estructurales en las zonas rurales, como la falta de oportunidades de empleo atractivas o la escasez de capacidades. Crear nuevas cadenas de valor, como energía limpia y bioenergía, y ayudar a las áreas rurales a aprovechar su valor estético se encuentran también entre los objetivos clave de la PAC.

A la hora de asumir o no esos objetivos, aunque el Ministerio mire a Europa como un ente abstracto, son los Estados miembros el Consejo quienes deciden el Marco Financiero Plurianual y son ellos los que comprometen la dimensión de la PAC.

Unión de Uniones apunta que las grandes declaraciones sobre “queremos una PAC fuerte y ambiciosa” y “ni un euro menos para nuestros agricultores y ganaderos”, tan repetidas en estos días por nuestros políticos son un mero ejercicio de hipocresía si no van acompañadas de la voluntad de los Gobiernos de poner sobre la mesa el dinero necesario para hacerlas posible. Por lo tanto, la Unión de Uniones reclama del Gobierno de España que se disponga a firmar el cheque nacional necesario para hacer valer sus afirmaciones sobre la defensa de la PAC y que, en los contactos que está manteniendo con algunos países en la búsqueda de un frente común, los convenza de hacer lo propio.

Por otra parte, la propia Comisión reconoce que el 80% de los pagos directos benefician al 20% de los agricultores y que el 1,1 % se llevan el 21 %. No se trata sólo en consecuencia del presupuesto con el que cuente la PAC, sino que también es necesario hacer un uso más eficiente del mismo.

“En lenguaje llano… a medida de como quieran ustedes el santo, preparen el traje, más o menos ha venido a decir Juncker.” – afirman desde la organización – “Creemos que se acercan turbulencias en nuestro vuelo y que limitarse, como hace nuestro Ministerio, a expresar los mejores deseos para la futura PAC sin el respaldo de Hacienda es ignorar cómo se toman las decisiones en la Unión Europea, o tomarnos el pelo a los ciudadanos”.

Los ganaderos de ovino y caprino extensivo cuentan con una nueva ayuda para el bienestar animal en Castilla-La Mancha

Unión de Uniones informa que Castilla-La Mancha ha incorporado a su Programa de Desarrollo Rural (PDR) 2014-2020 una línea de subvenciones para mejorar las condiciones de bienestar animal en las explotaciones de ovino y caprino extensivas o semi-extensivas. Las bases reguladoras se publicaron el pasado 31 de enero en el Diario Oficial de la Junta de Comunidades e implica asumir ciertos compromisos durante tres años a cambio de una ayuda que, como máximo, podría alcanzar los 3.000 euros por explotación y año. La orden de convocatoria aparece hoy también en el Diario Oficial.

El presupuesto con el que cuenta esta medida en el PDR el de 8,5 millones de euros, de los cuales la parte más importante, el 75 % que suponen 6,375 millones de euros, la financiaría la Unión Europea a través del Fondo Europeo de Desarrollo Rural (FEADER) y Castilla-La Mancha un poco menos de 1,5 millones de euros y el resto el Ministerio de Agricultura. El objetivo de la línea es que se puedan beneficiar de ella unos 1.000 ganaderos. Leer Más…

El Parlamento Europeo aborda este jueves la Reforma de la PAC con varios documentos

Reforma de la PAC

Según el Orden del Día de la Reunión, consultado por Unión de Uniones, el Parlamento Europeo en su Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural de este jueves día 11 tratará entre otros asuntos un proyecto de informe sobre Implementación de herramientas de jóvenes agricultores de la PAC en la UE después de la reforma de 2013 y también debatirá sobre el Dictamen del Comité de las Regiones “La PAC después de 2020” y sobre el Dictamen del Comité Económico y Social Europeo – “Una posible remodelación de la PAC”

En cuanto al primer asunto, el de los jóvenes y las herramientas que la PAC destina para ellos, las principales recomendaciones que Unión de Uniones identifica en el proyecto de informe de la Comisión de Agricultura del Parlamento se dirigirían a:

  • Aumentar el apoyo PAC a jóvenes por encima del 2 % actual.
  • Reevaluar la estructura de pagos directos (que son un obstáculo para el acceso a la tierra por parte de los jóvenes, porque “los agricultores de más edad utilizan los pagos directos como una forma de pensión”).
  • Aprovechar mejor los instrumentos financieros para mejorar el acceso a la financiación y las herramientas de gestión de riesgo.
  • Mejorar las capacidades empresariales de los jóvenes mediante la formación y el asesoramiento.

En relación a los Dictámenes del CESE y del Comité de las Regiones que serán objeto del intercambio de opiniones de los Eurodiputados, en ambos casos se recurre a bastantes cuestiones comunes (una PAC justa, sostenible y solidaria; con presupuesto suficiente; simplificada; basada en dos pilares…) y muchas de ellas de sentido común.

Luego el Comité de las Regiones, como es lógico se decanta por dar una mayor relevancia a las cuestiones del Desarrollo Rural, pidiendo que se refuerce el segundo pilar y que se aumente el apoyo financiero de la UE a este capítulo. También cita el Comité que la UE  debería usar su influencia en los mercados internacionales como primer importador y exportador mundial del sector agroalimentario para que las relaciones comerciales sean justas y solidarias. Igualmente se muestra a favor de intensificar la ecologización de la PAC y de limitar y modular los pagos agrícolas.

Por su parte el Consejo Económico y Social subraya, según aprecia Unión de Uniones,  elementos de protección del modelo agrícola europeo (basado en explotaciones familiares tradicionales y cooperativas). Entre dichos elementos de protección, se menciona el respeto al principio de preferencia comunitaria (“alimentos de la UE para ciudadanos de la UE”) y que los productos agroalimentarios importados cumplan plenamente todas las exigencias europeas. Respecto del reforzamiento de la posición del agricultor en la cadena, el Consejo Económico y Social, parece apostar por las fórmulas basadas en la cooperación y el papel de las organizaciones de productores y, en cuanto a los pagos directos, considera preciso armonizarlos para crear unas condiciones de competencia equitativa parra los agricultores de todos Estados miembros.

Tanto los informes de las Comisiones del Parlamento, como los Dictámenes del Comité de Regiones y del Consejo Económico y Social, son posicionamientos que deben servir a la Comisión y al Consejo para matizar sus posturas respecto de la Reforma, independientemente de que el papel legislativo del Parlamento será fundamental en el procedimiento de codecisión sobre la Reforma de la PAC cuando empiecen a discutirse los acuerdos y las correspondientes propuestas de reglamento.

Unión de Uniones pide a las comunidades autónomas que establezcan la excepción ante las nuevas normas sobre la aplicación de los purines

Purines

La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, ante la modificación del el Real Decreto 1078/2014, de 19 de diciembre, sobre las normas de condicionalidad, introduciendo dos nuevas prácticas de “Buenas Condiciones Agrarias y Medioambientales” (BCAM) relacionadas con el mantenimiento del nivel de materia orgánica en el suelo, ha solicitado a las comunidades autónomas que apliquen las excepciones que se contemplan y eviten que se haga un mal uso que perjudique a la tierra y a los agricultores y ganaderos.

Unión de Uniones de Castilla-La Mancha así lo ha solicitado en una carta a la Consejería de Agricultura, tal y como lo han hecho también el resto de Uniones de las distintas Autonomías, exponiendo las razones por las que considera que las prácticas aprobadas no consiguen el objetivo perseguido ni para la agricultura ni para el medio ambiente.

Según analiza la organización, la primera de las prácticas aprobadas prohíbe la aplicación de purín en las superficies agrícolas mediante sistemas de plato o abanico o cañones, pudiendo las comunidades autónomas establecer excepciones, atendiendo a las características específicas de las superficies afectadas, incluidas las condiciones orográficas y climáticas, u otros motivos, debiendo las mismas quedar debidamente justificadas.

La segunda, por su parte, establece que los estiércoles sólidos deberán enterrarse después de su aplicación en el menor plazo de tiempo posible. Y, en este sentido, será la comunidad autónoma quien tenga la última palabra, pudiendo exceptuar de esta obligación, si así lo establece, los tipos de cultivo mediante siembra directa o mínimo laboreo, los pastos y cultivos permanentes, y cuando la aportación del estiércol sólido se realice en cobertera con el cultivo ya instalado.

Unión de Uniones considera que la exigencia de dichas prácticas no hace aportaciones apreciables al mantenimiento de la materia orgánica, ya que la aplicación de purines no influye en la misma, ni tampoco el hecho de enterrar los estiércoles ayuda a mejorar o aumentar su presencia; sino que, al contrario, implica movimientos adicionales del suelo perjudiciales a la conservación de su materia orgánica. Unas técnicas que, además, son contrarias a otras prácticas como la siembra directa o el mínimo laboreo, con mayor eficiencia energética y ambiental.

Además, de ponerse en marcha estas exigencias taxativamente, habría agricultores que tendrían que adaptar sus equipos y que verían como no pueden utilizar algunos de los que disponen, dando al traste con las inversiones realizadas.

Por estos motivos, la organización ha pedido que las consejerías que establezcan con la mayor amplitud las excepciones que se contemplan para evitar una inconveniente aplicación de las prácticas citadas.

Igualmente, Unión de Uniones ha hecho una comunicación a la Comisión Europea por entender que se infringe lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 94 del Reglamento (UE) 1306/2013, que dispone que “Los Estados miembros no definirán requisitos mínimos que no estén establecidos en el anexo II,”, no encontrándose las prácticas en cuestión entre las recogidas en el citado Anexo.

Unión de Uniones destaca que en Castilla-La Mancha la media de ayuda PAC ha caído 920 euros entre 2012 y 2016

Ayudas Directas PAC
  • La ayuda media en Castilla-La Mancha está en 3.914 euros, un 21,3 % más baja que la media nacional.
  • Aumenta en la región la proporción de perceptores más jóvenes y mujeres, pero también de los mayores de 65 años

Unión de Uniones se hace eco del informe FEGA 2016 sobre edad y sexo de los beneficiarios PAC, del que resultaría, por comparación con los datos de 2012, que la ayuda media en Castilla-La Mancha de los perceptores de ayudas directas que son personas físicas, se habría reducido de 4.834 a 3.914 euros debido a la estabilización del número de beneficiarios y la caída del volumen de ayudas en casi un 20%. Se confirman así las previsiones de la organización con respecto a la aplicación de la PAC actual. La organización pide una revisión del mecanismo de ayudas de cara a la próxima Reforma.

Del análisis del Informe del FEGA realizado por Unión de Uniones, se desprende que el número de beneficiarios personas físicas en Castilla-La Mancha en 2016 fue de 118.316 personas, sólo 1.197 menos que los registrados en 2012. El volumen de ayudas directas percibido ha pasado en el mismo período de 577,72 millones de euros, a 463,06 millones de euros, con un recorte del 19,84%, que se traduce en una reducción de la ayuda media de 920 euros menos, hasta colocarse en 3.914 euros.

A nivel estatal, Unión de Uniones observa que se ha reducido el número de beneficiarios personas físicas en un 8,83 %, hasta 750.193 personas, y el volumen de ayudas que reciben en un 7,35 %, hasta 3.561,3 millones. La participación de mujeres se ha elevado hasta el 37,30 % (desde el 35,49 %) y el de jóvenes menores de 25 hasta el 0,55 % (desde el 0,21 %). Por el contrario hay menor presencia de mayores de 65 años, un 38,78 % en 2016, por un 40,72 % en 2012. Leer Más…

Castilla-La Mancha ordena hoy seguir con los pagos PAC

El consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo anunció ayer que hoy viernes daría ordenar de seguir con los pagos de las ayudas directas de la PAC  2017 cuyos abonos se iniciaron en la tercera semana de octubre pasado. De momento los agricultores, salvo los afectados por teledetección u otro tipo de incidencias,  incidencias, recibieron el 70 % de sus importes de pago básico y pago verde.

La partida que ahora se ordena, y que previsiblemente se cobrará el día 22 de diciembre, completará la parte restante de pago básico y pago verde e igualmente se pagará a aquellos acogidos al Régimen de Pequeños Productores. l que se complete el pago de las ayudas directas de la Política Agraria Común (PAC) de la campaña 2017, que incluye las ayudas del régimen de Pago Básico, las destinadas a prácticas agrícolas beneficiosas para el clima y medio ambiente, las denominadas como Pago Verde o ‘greening’ y el Pago Básico a pequeños agricultores.

Martínez Arroyo ha confirmado también que en esta liquidación también percibirán las ayudas los que estaban afectados por controles de teledetección y sobre el terrero.

De confirmarse esta noticia se abría pagado antes de acabar el año el grueso de las ayudas PAC, por un importe en el entorno de los 585 millones de euros (datos de la PAC 2016) y faltarían aún por pagar el complemento a jóvenes que rondaría los 2 millones de euros y todas las ayudas asociadas (leguminosas, frutos secos, ganadería), por un volumen de unos 60 millones de euros.

Foto: “Protocolo de financiación a agricultores y ganaderos profesionales” flickr photo by Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha https://flickr.com/photos/gobjccm/38165390415 shared under a Creative Commons (BY-SA) license

Los Ministros de Agricultura quieren una PAC con fondos suficientes y pagada por la UE

Consejo de Ministros - Reforma de la PAC

Esta es una de las principales conclusiones que Unión de Uniones extrae del Consejo de Ministros de Agricultura y Pesca celebrado en Bruselas el lunes y martes de esta semana, durante el cual se han abordado varias cuestiones de importancia para el sector agrario. Se plantearon las primeras posiciones respecto de la futura Reforma de la PAC, se abordó actuación a nivel de la Unión Europea contra las prácticas abusivas que distorsionan la cadena alimentaria y se aprobó la parte agrícola del llamado Reglamento Ómnibus, que introduce modificaciones en la PAC de cara ya a la próxima campaña. 

Si algo quedó claro en relación a la Reforma, a juicio de Unión de Uniones, es que los Ministros de Agricultura quieren una financiación adecuada para la próxima PAC (veremos que dicen sus colegas del Consejo de Economía y Financias cuando les toque decidir sobre este tema, sobre todo en función de como se desenvuelva el Brexit) y que en lo que respecta al primer Pilar de la PAC, donde se encuentran los pagos directos y las medidas de mercado, debería seguir siendo pagada integramente por la Unión Europea.

A continuación ofrecemos un resumen de las conclusiones más importantes de la sesión del Consejo. Leer Más…

Mas novedades PAC 2018: flexibilización del pago verde y se duplica el pago a jóvenes

Novedades PAC 2018

El conocido en ambientes comunitarios como Reglamento Ómnibus, del que ya hemos hablado en estas páginas, contiene revisiones importantes del marco financiero de la UE para los próximos años y de las diferentes políticas comunes, entre ellas la PAC. Parece que hay dificultades para su aprobación integral y por ello se ha acordado desgajar los cambios propuestos para la Política Agraria Común y adelantarlos de manera que puedan aprobarse antes de acabar el año y entrar en vigor ya para la PAC de 2018

El Ministerio de Agricultura, ha decidido estar preparado para dichos cambios y sacar otro Real Decreto más con las modificaciones derivadas de la nueva reglamentación tal y como se aplicarían en España para esta campaña en la que entramos.

Entre las cuestiones que el Ministerio piensa llevar a cabo, se pueden destacar tres elementos: no va a desaparecer la figura de agricultor activo (algo que con la nueva norma comunitaria podrían hacer los Estados miembros); hay una nueva definición de pastos permanentes (que permitiría recuperar superficies que el CAP eliminó); más flexibilidad para el greening (sobre todo, que una hectárea de cultivos fijadores de nitrógeno vale como una hectárea de superficie de interés ecológico) y que el pago a agricultores jóvenes será el doble y se podrá cobrar más tiempo. Leer Más…

Unión de Uniones opina que las orientaciones de la futura PAC siembran más incertidumbres que confianza

La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, tras un primer análisis de la Comunicación de la Comisión presentada hoy sobre el Futuro de la Alimentación y la Agricultura, que refleja sus orientaciones de cara a la Política Agrícola Común (PAC) después de 2020, observa que, pese a ciertos elementos positivos en cuanto a la revisión del esquema de ayudas, tiene ausencias importantes en materia de mejora de la cadena alimentaria y medidas de prevención de crisis y considera que la mayor subsidiariedad que se otorga a los Estados miembros y el seguidismo en la política de tratados de libre comercio siembra, de momento, un paisaje de muchas incertidumbres para los agricultores y ganaderos.

Para empezar, Unión de Uniones afirma que la Comisión repite argumentos y objetivos loables que ya se han visto en presentaciones de reformas anteriores, tales como la adaptación del sector en tiempos de crisis, apoyo a las rentas de los agricultores, simplificación de las cargas administrativas, relevo generacional y refuerzo de las zonas rurales. No obstante, sobre esas mismas bases se asienta la PAC actual y se afronta la futura, repitiendo, según señalan desde la organización “un penoso diagnóstico de problemas de renta del sector productor, volatilidad de precios, reparto desequilibrado en las ayudas y disfunciones en la cadena alimentaria. “  En este sentido, Unión de Uniones considera que, así como en el pasado la argumentación de unos objetivos acertados para la PAC no se ha traducido en una realidad igualmente acertada de su aplicación, “esta primera comunicación no deja de ser una mera declaración de intenciones a la que le queda aún un largo y difícil recorrido” – han afirmado.

De este primer avance, Unión de Uniones ha mostrado su preocupación por el enfoque de subsidiariedad muy acentuado, en forma de planes estratégicos nacionales, que se otorga a los Estados miembros, por dos cuestiones: por lo que pueda suponer como primer paso a una renacionalización de la PAC y, además, porque el margen de subsidiaridad concedido a los Estados miembros en la PAC vigente no ha sido servido en España para acercar la Política Agraria a los agricultores profesionales, como podría haberse hecho.

Para la organización es un importante elemento de incertidumbre, que ante la imposibilidad de conocer el presupuesto de que dispondrá la PAC hasta que se decida el Marco Financiero Plurianual, la Comisión no haya avanzado, al menos, su orientación sobre los posibles principios básicos de asignación para nutrir esos planes estratégicos nacionales. Se deja a la especulación si se mantendrán criterios históricos de reparto, o se establecerá sobre parámetros objetivos o a demanda de la aplicación nacional de las medidas.

Falta de propuestas para reequilibrar la cadena alimentaria

Unión de Uniones echa en falta una apuesta de la PAC por la mejora de la cadena alimentaria. Tras el informe del Task Force sobre mercados agrarios de finales del pasado año quedaron identificadas disfunciones de la cadena alimentaria y prácticas desleales en los mercados que repercuten directa y negativamente sobre agricultores, ganaderos y consumidores que son el eslabón más débil de la misma.

A juicio de la organización, la Comisión pasa de largo de esta cuestión en su documento, así como de las recomendaciones sobre revisiones de la política de competencia en su aplicación a la agroalimentación y también sobre las medidas de prevención de crisis. En su defecto, se centra en la propuesta de una plataforma de gestión de riesgos que habrá que explorar, pero que en todo caso, serviría no para prevenir crisis sino para, suponiéndola eficaz, aliviarla una vez ésta esté desencadenada.

A este respecto, Unión de Uniones considera que mucho habría que mejorarlas para que resultasen atractivas y útiles a los agricultores, unas herramientas de gestión de riesgos que, habiendo estado ya disponibles en la PAC actual, han sido muy escasamente utilizadas a nivel europeo y nada en España.

Redistribución de los pagos directos

La organización sí valora positivamente los principios propuestos por la Comisión para la revisión del esquema de apoyos directos, que incluirían la fijación obligatoria de topes máximos, pagos redistributivos a las explotaciones familiares, importes decrecientes por mayor tamaño de explotación y concentración de ayudas en los verdaderos agricultores.

En cualquier caso Unión de Uniones señala que “esos mismos elementos se encontraban ya también en esta PAC y tampoco se han implementado de manera que se resuelva el desequilibrado reparto de ayudas que es una deficiencia histórica de la PAC.“ Igualmente, la organización considera que dicha propuesta difícilmente encaja con la medida impulsada por la Comisión recientemente en el Reglamento Ómnibus de facultar a los Estados miembros para prescindir de la figura de agricultor activo en el condicionado de pagos directos.

Acuerdos comerciales

Por último, en esta primera aproximación, Unión de Uniones critica la visión complaciente con que la Comisión observa la dimensión global de la PAC y su vertiente hacia el Comercio Exterior. “Creemos que se han centrado únicamente en que esta política ha convertido a la UE en la principal potencia exportadora agroalimentaria mundial, para justificar así seguir en la senda de la liberalización del comercio y la competencia sin restricciones en los mercados.“ – han valorado.

“Aunque el documento de la Comisión concede que debe reflejarse en los acuerdos comerciales de la UE la sensibilidad de determinados sectores agrícolas, no reconoce que, en general, los agricultores y ganaderos se están beneficiando poco o nada de los records de exportación agroalimentaria que marca la Unión Europea.“ – ha añadido la organización.

Unión de Uniones considera una falta importante la ausencia de referencias al cumplimiento de la reciprocidad en los intercambios y en las normas de producción para no poner en riesgo el modelo agrícola europeo.

En definitiva, la organización seguirá con gran atención los debates y trabajará para la futura PAC oriente sus apoyos hacia los agricultores y ganaderos que viven fundamentalmente de esta profesión y para que puedan realizarla en el marco de unos mercados estables y a unos precios dignos.

Primeros documentos de la Comisión sobre la Futura PAC

 

Novedades PAC 2018. El Ministerio publica las modificaciones de los Reales Decretos de derechos y pagos directos.


Campos de La Mancha flickr photo by Carlos Octavio Uranga shared under a Creative Commons (BY-NC-ND) license

Este pasado sábado 11 de noviembre se publicó en el BOE el Real Decreto 980/2017, que modifica los Reales Decretos de base de la aplicación de la PAC en nuestro país: el Real Decreto 1075/2014, que regula los pagos directos; el Real Decreto 1076/2014, que establece la asignación y cesión de derechos y la reserva nacional; el Real Decreto 1077/2017, sobre el sistema de información geográfica de las parcelas agrícolas y, por último el Real Decreto 1078/2014, sobre las normas de condicionalidad.

Los cambios en alguna ocasión son de carácter menor (cambios de fecha de las comunicaciones entre administraciones, por ejemplo), pero muchos de ellos (y son bastantes) tienen bastante enjundia. En esta modificación es en la que se materializa la prohibición del uso de fitosanitarios en barbechos y cultivos fijadores de nitrógeno que se declaran como superficie de interés ecológico y también se incluyen nuevos casos en los que se puede considerar que las superficies tiene riesgo de abandono y no ser admisibles o en los que se pueden hacer cesiones de derechos sin tierra sin tener que pagar peaje.

En el capítulo de ayudas asociadas el cambio más significativo desde el punto de visto del agricultor quizás sea la posibilidad de cobrar la ayuda a los cultivos proteicos tratándose de mezclas de semilla, si se dan ciertas condiciones.

Y en cuanto al régimen de pequeño productor, habrá que tener en cuenta que se puede llegar a perder los derechos, que pasarían a la Reserva Nacional, si durante dos años no se participa en dicho régimen, bien porque no se presenta la solicitud o bien porque las cantidades a cobrar están por debajo del umbral de 300 euros.

Respecto de la solicitud en si misma, podrá haber plazos de solicitud diferentes según regiones, ya que se va a admitir que las que lo consideren oportuno y lo justifiquen puedan prorrogar sus plazos de solicitud sin afectar al resto. Además, la modificación de las solicitudes, que seguirá pudiéndose hacer hasta el 31 de mayo, podrá consistir no sólo en meter más hectáreas o más derechos, sino en incluir nuevos regímenes de pagos directos o de ayuda al desarrollo rural, lo que da más margen para corregir los expedientes.

Por otro lado, las Comunidades Autónomas que quieran podrán hacer una revisión preliminar de los expedientes y avisar a los interesados de posibles incumplimientos para que los subsanen sin caer en reducciones de la ayuda o sanciones.

En definitiva, muchas novedades que hay que tener en cuenta de cara a la próxima declaración de la PAC de 2018 y en las siguientes; aunque no serán las últimas, porque aún se está a la espera de lo que se apruebe en el marco del Reglamento Ómnibus.

En el enlace de la imagen ofrecemos un resumen con todos los cambios que ha introducido el Real Decreto 980/2017.

Novedades PAC 2018

Novedades PAC 2018