Tag Archive | Reforma de la PAC

Unión de Uniones pide al MAPA un diseño equilibrado de las ayudas y mayor simplificación en el Plan Estratégico de la futura PAC

reforma de la pac

La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, en una reunión mantenida con el Ministerio de Agricultura (MAPA) para discutir sobre las propuestas de reglamento y los primeros documentos de trabajo de cara a elaborar el Plan Estratégico de la futura PAC, ha señalado la necesidad de diseñar un esquema que permita atender simultáneamente las necesidades del sector, el respeto a los objetivos en la formulación que se acuerden y una mejor redistribución de las ayudas en favor de los profesionales.

Unión de Uniones estima que, si bien el calendario no es apremiante y los pasos previos al Plan Estratégico de la futura PAC serán el análisis DAFO, la descripción de necesidades y el diseño de indicadores de resultados, es conveniente intentar avanzar en el modelo de intervenciones de pagos directos, la nueva arquitectura medioambiental de la PAC, los mecanismos de control y los instrumentos de la organización común de mercado para delimitar las líneas primarias de trabajo. Leer Más…

Unión de Uniones lleva a Bruselas sus enmiendas sobre la PAC reuniéndose con todos los partidos políticos

Unión de Uniones, tras la celebración de su X Aniversario, está, desde el lunes 26 de noviembre, en Bruselas presentando a los europarlamentarios sus enmiendas de cara a la reforma de la PAC. La organización ha cerrado una agenda de reuniones con todos los partidos políticos: Unidos Podemos y PSOE el lunes y PP, PdCAT y los Verdes, durante la jornada del martes. Concretamente, se ha reunido con Esther Herranz, la eurodiputada de los Populares que ejerce el papel de ponente en el informe que el Parlamento Europeo tendrá que presentar sobre la Reforma de la PAC; como ya lo hiciera también en septiembre con el eurodiputado italiano del grupo socialista, Paolo di Castros, que actuó como ponente en el análisis del Parlamento sobre la propuesta de directiva de la Comisión sobre practicas comerciales desleales.

Asimismo, Unión de Uniones también ha tenido la oportunidad de volver a reunirse más tranquilamente con Ricard Ramón i Sumoi, de la Dirección General de Agricultura de la Comisión Europea, para hablar más en profundidad sobre los objetivos que debe perseguir, a juicio de la organización, la futura PAC.

DtFsquLXoAAmeEk

Unión de Uniones considera importante que sus enmiendas puedan ser presentadas y asimiladas por eurodiputados de tal forma que, con independencia de lo que suceda tras las elecciones al Parlamento Europeo, los trabajos en el diseño de la futura PAC vaya encaminados a fomentar un política agraria común realmente simplificada, con un reparto más justo de las ayudas pudiendo así mejorar la renta del sector y potenciar el rejuvenecimiento del campo con la incorporación de jóvenes.

 

Unión de Uniones clausura su X Aniversario con un gran debate político sobre agricultor genuino y los aspectos principales de la futura PAC: costes, cadena alimentaria, sanidad animal, entre otros

  • Unión de Uniones pide que no se espere a 2020 para hacer valer la figura del agricultor genuino
  • Los inputs representan el 45 % de los costes de producción
  • Hay margen suficiente para que pueda ser repartido el beneficio de la generación y venta de alimentos en toda la cadena alimentaria
  • Los protocolos de sanidad animal deben ser revisados

Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, en su segundo día de celebración de su X Aniversario, celebrado este viernes, 23 de noviembre, reunió en un encuentro muy dinámico a todos los partidos políticos para debatir sobre la futura PAC.

Unión de Uniones considera fundamental que la PAC sea para las personas y pide que no se espere más tiempo para definir la figura del agricultor genuino, definiéndolo como aquel que perciba, al menos, el 25% de su rentas procedente de la actividad agraria.

La organización considera que debe ser un objetivo de Estado mejorar la posición de agricultores y ganaderos, promesa contemplada en la Constitución Española y que en 40 años aún no se ha conseguido. Para ello, señala que es fundamental que se bajen los costes de producción que, hoy en día, en inputs, alcanzan casi el 45% y que se mejore el funcionamiento de la cadena para que los precios que perciban agricultores y ganaderos estén por encima de dichos costes. Leer Más…

Unión de Uniones traslada su posición sobre la PAC al Ministerio de Agricultura

Reforma de la PAC

La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos (UdU) se ha reunido ayer con miembros del Ministerio, entre los que destacan Esperanza Orellana, Directora General de Producciones y Mercados Agrarios del MAPA o Miguel Ángel Riesgo, Director del FEGA, para trasladar sus posiciones sobre la futura PAC.

En este encuentro, al que ha asistido Jose Manuel de las Heras, Coordinador Estatal de Unión de Uniones, y otros miembros de la Ejecutiva, la organización ha recibido por parte del Ministerio las líneas generales en las que se va a trabajar en relación con la Política Agraria Común a nivel de estado, así como las directrices ya marcadas por la Comisión Europea.

Por su parte, Unión de Uniones ha trasladado algunas de las modificaciones y concreciones que considera que se deberían tener en cuenta para hacer que la PAC sirva para lo que de verdad fue creada y fomente un reparto justo de las ayudas a los agricultores profesionales.

“El discurso de una PAC fuerte ya está quemado porque cada uno entiende una cosa distinta sobre ese adjetivo calificativo, que no deja de ser subjetivo. Hay que poner en marcha una PAC simplificada, que evite los errores del pasado y hay que pasar a lo concreto”, afirma Jose Manuel de las Heras. Para la organización, en el apartado de ayudas directas, las prioridades se centran en un reparto distinto de los pagos que los concentre en los agricultores y ganaderos profesionales y recalca la importancia de que la PAC cuente con mecanismos de gestión de crisis eficientes que actúen para prevenirlas en lugar de “poner parches cuando los mercados ya están hundidos y los precios por los suelos”.

En este sentido, hace meses la organización presentó tanto al Ministerio, como a las Comunidades Autónomas y a las instancias comunitarias su documento de posiciones generales sobre los principios de la Reforma en reacción la Comunicación de la Comisión sobre el Futuro de la Alimentación y a la Agricultura. Dicho documento ha servido de base para elaborar un segundo texto que contiene ya las modificaciones concretas que Unión de Uniones considera que se deben incluir en las propuestas de reglamento de la PAC presentadas por la Comisión. Las enmiendas trasladadas ayer al Ministerio serán entregadas también en breve al Parlamento Europeo que en próximos días tendrá que decidir sobre dichas propuestas de reglamento.

La organización va a participar de manera  activa en el proceso de elaboración del Plan Estratégico Nacional Español de la PAC que tiene que redactarse en los próximos meses.

Reforma de la PAC

 

Reforma de la PAC: el Consejo de Ministros de Agricultura de la UE al borde del trastorno bipolar

Consejo de Ministros de Agricultura de la UE

Piden una PAC verdaderamente “común” y no a su renacionalización… y al mismo tiempo, aplicación facultativa y mayor flexibilidad en la aplicación de sus principales elementos

Ayer, lunes 15 de octubre, se celebró en Luxemburgo el Consejo de Ministros de Agricultura de la UE, incluyendo en su orden del día, entre otros puntos, nuevamente la discusión sobre algunos de los elementos de la Reforma de la PAC. Realmente, según Unión de Uniones de Castilla-La Mancha y a la vista de las conclusiones oficiales hechas públicas, el debate no tuvo mayor interés Lo que si tiene miga, sin embargo, es el documento presentado por la Presidencia sobre las diferentes posiciones que las delegaciones de los Estados miembros han ido expresando en estos meses. Para nuestra organización, el informe demuestra claramente dos cosas: la primera, que los Ministros y sus distintos representantes en las reuniones y comités preparatorios no ven nada clara las propuestas legislativas de la Comisión y piden aclaraciones y más aclaraciones sobre sus diferentes aspectos… y la segunda, que ha acabado afectados por un raro trastorno bipolar. Sólo así se explicará que por un lado pidan una PAC común que garantice el mercado único y, al mismo tiempo, pidan la aplicación voluntaria, facultativa y opcional de muchos de sus elementos y mayor flexibilidad en el resto.

Al margen de este asunto, las tres cuestiones de mayor relevancia en el Consejo fueron: la preocupación creciente por la Peste Porcina Africana, la denuncia italiana de las crisis de precios en el sector remolachero (a la que la Comisión resto importancia) y que en este período de intervención de leche desnatada en polvo que ahora se abre no habrá tampoco compras públicas a precio fijo y solo se intervendrá mediante licitación. Leer Más…

Repetid conmigo…. “Una PAC Fuerte, Una PAC Fuerteeeee”

Reforma PAC

José Manuel de las Heras. Coordinador Estatal de Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos

Ya lo venía oyendo yo el run-rún desde hace tiempo. Pero este mes de septiembre lo he podido confirmar. El Gobierno se ha aferrado al mantra salvífico de “una PAC Fuerte” y se arropa de un coro que lo repite fervorosamente. Lo importante, dicen, es el presupuesto y lo demás es un molesto ruido de fondo… el problema es que “lo demás” es hablar de un mejor reparto de las ayudas directas, de quién es el agricultor “genuino” que cobrará las ayudas, de si hay que poner o no techos de ayuda por explotación, de si mantenemos o no los derechos históricos, o de cuáles sectores deben contar con ayudas acopladas. Pues nosotros, Unión de Uniones, vamos a hacer todo el ruido que podamos con estos temas, aunque alguno se desazone. Leer Más…

Casi el 99 % de los beneficiarios PAC quedarían exentos del capping propuesto por la Comisión Europea en la Reforma

Reforma PAC capping
  • Los recortes no afectarían al 91 % de las ayudas
  • En Castilla-La Mancha los datos son similares a los nacionales
  • Supondrían una economía de 326,7 millones que podría ir a engrosar las ayudas a las pequeñas y medianas explotaciones y a pagos sectoriales acoplados. De esa cantidad, 41,1 millones de euros corresponderían a Castilla-La Mancha
  • Con la ponderación del empleo de la explotación el efecto sería todavía menor.
  • La organización no admite que el global del presupuesto PAC se recorte

El análisis de los datos del Ministerio de Agricultura (FEGA) publicados hoy sobre beneficiarios de la PAC del ejercicio 2017, confirma que el llamado “capping”, o recorte, que propone la Comisión Europea solo para los mayores beneficiarios de ayudas en la próxima Reforma de la PAC es, tal y como defiende Unión de Uniones, asumible y beneficioso para la inmensa mayoría de los agricultores y ganaderos españoles. Los recortes únicamente afectarían a un 1,26 % de los beneficiarios, que cobran más de 60.000 euros, pero el mayor efecto se produciría en quienes cobran por encima de 100.000 euros de PAC al año. A cambio de eso, se incrementarían las ayudas al resto. En Castilla-La Mancha sólo el 1,1 % de los beneficiarios percibe más de 60.000 euros de PAC y el 0,4 % más de 100.000 euros. Leer Más…

Unión de Uniones reclama a Planas y Martínez Arroyo que priorice en la PAC a los agricultores y ganaderos profesionales

Ministro Planas Consejero Martínez Arroyo
  • La organización contraria a que sigan cobrando los agricultores de sofa
  • Propone que los ingresos por la actividad agrícola o ganadera se cifren en un 25% de los ingresos totales para ser considerado agricultor activo
  • “Si se dice que se apoya a los profesionales hay que demostrarlo tomando las decisiones que lo hagan realidad”

Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, tras presentar alegaciones al proyecto de Real Decreto del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre la aplicación de las ayudas directas de la Política agraria Común (PAC) para 2019, ha pedido tanto al Ministerio de Agricultura como al Consejero de Castilla-La Mancha que éstas se centren en la figura del agricultor activo o genuino y no el de sofá.

Así, Unión de Uniones considera importante que las ayudas directas de la PAC se dirijan a los agricultores y ganaderos cuya explotación suponga una parte significativa de su economía, redefiniendo la figura del agricultor activo en 2019 y 2020, lo que debería servir de base también para definir a los llamados agricultores genuinos en la futura PAC a partir de 2021. Leer Más…

Un 3 % de las explotaciones agrarias europeas acumula el 52,5 % de superficie agraria y factura el 55 % de la producción

Unión de Uniones considera que la encuesta sobre explotaciones agrarias de EUROSTAT justifica un reparto más justo de la PAC
 El 5% concentra de las explotaciones concentra el grueso de las ayudas de la PAC, siguiendo el mismo esquema de concentración de la superficie agraria
“No defender a la agricultura familiar es querer dejar morir nuestros pueblos, porque los agricultores y ganaderos modestos y medianos, que somos la inmensa mayoría, los que mantenemos el tejido del medio rural”

La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, tras analizar los datos de la Encuesta sobre estructura de las Explotaciones Agrarias de la UE, hechos públicos recientemente, considera que sus cifras explican muchos de los actuales desequilibrios en los criterios de reparto de las ayudas PAC y ponen el acento en las cuestiones que hay que corregir.

Unión de Uniones, quien ya ha defendido en innumerables ocasiones la necesidad de entender cómo está configurada la agricultura para poder así tomar decisiones, pone en evidencia la fuerte concentración de la superficie agraria de la UE en manos de unas pocas grandes empresas; el reducido tamaño medio de las explotaciones agrícolas y ganaderas y la avanzada edad de los titulares de explotación. Este diagnóstico debe llevar a una reflexión sobre las orientaciones de la futura PAC. Leer Más…

¿Que dijo el Comisario Hogan en las Cortes sobre la Reforma de la PAC?

El pasado lunes, el Comisario Europeo de Agricultura, el irlandés Phil Hogan, viajó a España y compareció ante los Diputados y Senadores españoles para explicar sus propuestas sobre la Reforma de la PAC. Tal y como interpreta Unión de Uniones de Castilla-La Mancha, el Sr. Hogan está muy satisfecho de los borradores de reglamento que ha presentado y vino a decirles a Sus Señorías en el Hemiciclo que, en esta ocasión, la PAC es un traje que los Gobiernos pueden hacerse a su medida… y que si quieren más tela, que la paguen.

Las Comisiones de Agricultura de Congreso y Senado, celebraron el pasado 25 de junio una sesión conjunta para escuchar directamente del Comisario Hogan sus impresiones sobre las orientaciones de la futura PAC y trasladarle las preocupaciones de los grupos parlamentarios en este asunto.

Si a la agricultura le va bien…

Unión de Uniones de Castilla-La Mancha considera que, sin salirse del guion esperado, algunas de las cosas que apuntó el Comisario son bastante clarificadoras. Para empezar, Phil Hogan resaltó la importancia que tiene el sector agroalimentario y lo positivo de su evolución en los últimos años, pero sin dedicarle una sola palabra a la renta de los agricultores. Para la Comisión la agricultura europea va bien porque hoy se exporta en materias agroalimentarias un 140 % más que hace 10 años y porque se ha incrementado el valor de la industria europea en un 70 % en los últimos 5 años. Esto viene a ser aquello de “Si a la agricultura le va bien… lo de menos es cómo le vaya a los agricultores”. Para Unión de Uniones de Castilla-La Mancha no se puede decir que el sector tenga un desarrollo positivo, si sus principales instrumentos que somos los agricultores y ganaderos seguimos con una mala situación de rentas y aguantando crisis campañas tras campañas cuando no es en un sector es en varios. Ya se parte de un diagnóstico erróneo y, a partir de ahí, todo se tuerce.

Si no quieren recortes, pongan más dinero.

Hogan reconoce que su propuesta contiene un 5 % de recortes de la PAC para el período 2021-2027, que es mucho más importante en el capítulo concreto del desarrollo rural ya que para el segundo Pilar la reducción se recorta en un 15 %. Pero argumentó, como ha venido haciendo desde que en 2017 se presentara el primer documento de Reforma, que el hueco financiero que dejará la salida de Reino Unido y el coste de las nuevas prioridades políticas en materia de fronteras, seguridad e inmigración, obligan a disciplinar el presupuesto de otras partidas, como la agrícola. No obstante, en todo caso, les dijo el Comisario a los Diputados y Senadores, hay varios Estados miembros que han rechazado esos recortes y que se lleven o no a cabo es cuestión de los Gobiernos: si no quieren recortes “tienen la opción de incrementar sus contribuciones”, aunque, señaló, tiene que ser una decisión unánime, lo que pone las cosas muy difíciles.

Un reparto más justo de las ayudas.

Por el lado del apoyo a la mejora de la renta de los agricultores y ganaderos, Unión de Uniones echa en falta en la intervención del Sr. Hogan referencias al espacio de donde debe venir el grueso de los ingresos, el mercado y la cadena alimentaria. A estas cuestiones sólo se refirió a preguntas posteriores de algunos grupos parlamentarios que recriminaron los negativos efectos para algunos sectores agrícolas de los tratados de libre comercio suscritos por la UE con países terceros y la débil situación de los productores en la cadena agroalimentaria. El Comisario les apuntó a los miembros de las Cortes que en materia de acuerdos comerciales la Comisión siempre negocia bajo el mandato del Consejo de la UE para alcanzar pactos “ambiciosos y equilibrados” y que ya ha presentado una propuesta de directiva para que los Estados miembros legislen sobre la persecución y sanción de las prácticas desleales de la cadena agroalimentaria. Otra pelota al tejado de los Estados miembros. También señaló el Ministro el buen trabajo de España en este campo con la aprobación de la Ley de la Mejora de la Cadena Alimentaria, cuestión que, en opinión de Unión de Uniones, es más que discutible.

Como mecanismos de apoyo a las rentas agrarias Hogan puso sobre la mesa los pagos directos, como red de seguridad de los ingresos de los agricultores y ganaderos, que el Comisario ha querido poner como una prioridad en los debates. Las propuestas legislativas presentadas buscan una distribución más justa de los pagos para las explotaciones pequeñas y medianas, mediante la introducción del capping (modulación de las ayudas a partir de los 60.000 euros anuales y techo máximo de 100.000 euros y un pago redistributivo para las primeras hectáreas de las explotaciones).

Pelotas al tejado de los Estados miembros.

La impresión general de Unión de Uniones de Castilla-La Mancha respecto de las propuestas de Reforma es que, en un contexto en el que las posiciones antieuropeistas ganan terreno, la Comisión se ha cansado de ser “el malo de la película”, y ha pensado un PAC (con recortes si los Estados miembros no quieren poner más dinero) y trasladando buena parte de la responsabilidad en definir la aplicación de la PAC a los Gobiernos nacionales.

De ahí, o así lo interpreta la organización, que en su intervención repasase todas aquellas cuestiones que quedan a criterio de los Estados miembros cuando se sienten a elaborar los Planes Estratégicos de la PAC para implementar las medidas en sus territorios y a los que la Comisión sólo exigirá que cumpla los objetivos comunes marcados y hará un seguimiento de sus rendimientos. Esto es lo que, a juicio del Comisario, evita cualquier riesgo de renacionalización de la PAC.

Pero, cuestiones tan importantes como quien debe o no cobrar ayudas, dependerá de la definición de agricultor genuino que decida cada país. Hogan recordó que nunca ha habido acuerdo en la UE sobre este criterio… así que, vino a decir, ustedes verán como lo hacen en cada país.

Lo mismo o similar se puede comentar de las exigencias que se habrán de poner en marcha para responder a los compromisos ambientales y de lucha contra el cambio climático, los instrumentos para gestionar los riesgos o estabilizar las rentas o, por supuesto, todas las medidas de desarrollo rural.

Lo que sí quedó claro es que la Comisión quiere una PAC mucho más simplificada. Evidentemente, para la propia Comisión que traslada buena parte de la aplicación concreta a cada país será así, pero ya veremos si acaba siendo así para los agricultores y ganaderos. Hogan confía en que en un futuro, la aplicación de las nuevas tecnología a la gestión de la PAC permita incluso “llegar a desarrollar un sistema de solicitud en el que ya esté todo cumplimentado y lo único que tenga que hacer el agricultor sea confirmar si la declaración que presenta a la Administración es correcta”… sinceramente, ojalá, pero no lo vemos.

Los jóvenes.

La primera intervención el Comisario la cerró acordándose de los jóvenes: “no es aceptable que sólo un 6 % de los agricultores de la Unión Europea tengan menos de 35 años”. Por lo que Hogan recordó que en los borradores de reglamento se contempla un pago directo complementario para jóvenes al que, obligatoriamente, los Estados miembros deberán dedicar un 2 % del total de pagos directos (hasta ahora se está dedicando un 0,8 %, aunque está permitido llegar al 2 %), el incremento de las ayudas a la incorporación en desarrollo rural de los 70.000 euros actuales a los 100.000 (aunque en España no conocemos ninguna Comunidad Autónomas que haya alcanzado en sus PDR el tope de 70.000) y diversas medidas para el apoyo a la cooperación en las explotaciones que facilite el acceso a la tierra y la transición y el traspaso de la titularidad, junto con algunos productos financieros específicos.

¿Y Sus Señorías… qué?

Por su parte, los diversos portavoces de los grupos parlamentarios emplearon bastantes argumentos comunes. El rechazo al marco financiero plurianual que deriva en los recortes de la PAC y la gravedad de éstos en materia de desarrollo rural (que perjudica a los países y regiones más pobres), fue uno de los más frecuentes. ¿Cómo se puede exigir y hacer más, con menos presupuesto? Se llegó a preguntar en el Hemiciclo. Pero también se hicieron bastantes referencias al tema de los acuerdos comerciales (con alusiones específicas al asunto de los aranceles impuestos por la Administración Trump a las aceitunas negras españolas y a la falta de controles en frontera para que se respeten los requisitos de importanción) y a la posible renacionalización por un lado y, por otro, a las dificultades que puede presentar un único Plan Estratégico para todo el Estado teniendo en cuenta la diversidad de las realidades agrarias españolas.

Algunos grupos se decantaron también por enfatizar las implicaciones sobre las explotaciones agrarias de la hoja de ruta de la PAC hacia una huella agraria neutra en relación al cambio climático o la ausencia de referencias a la mujer en la PAC.

Sinceramente, creemos desde la Unión de Uniones de Castilla-La Mancha, que también hubo algunas intervenciones, como la de Podemos, bien intencionada seguramente, pero mal enfocada. Que la PAC tiene un papel importante en el mantenimiento del mundo rural y en la transición ecológica no lo discutimos; que la PAC, como expresó su representante, debe centrarse en el suministro de bienes públicos y que tiene hoy un problema de legitimidad social no podemos compartirlo. La PAC, debe permitir una agricultura competitiva y rentable, capaz de suministrar bienes públicos ambientales, de seguridad alimentaria o, incluso, éticos (bienestar animal, por ejemplo); pero la primera es condición sin la cual es imposible que se dé la segunda. Y, por otro lado, la PAC está más que legitimada socialmente porque los agricultores y ganaderos nos hemos encargado de ellos con su buen hacer, y porque así lo piensan la mayoría de los ciudadanos europeos según el último eurobarómetro publicado.

No obstante, es justo señalar, pese al matiz anterior, que la tónica general tanto de de ésta y el resto de intervenciones, no anduvieron desencaminadas en señalar las preocupaciones de la PAC, incluida la omisión en las propuestas de la Comisión de mecanismos más eficaces a las crisis agrícolas y para el mejor funcionamiento de los mercados. Desde la tribuna se recordó al Comisario, muy asentado en que la competitividad de la agricultura europea se fundamente en la calidad que conquiste mercados, que la premisa “good food have good prices” (o sea, buena comida hace buenos precios), por desgracia no siempre se cumple, y esto debe tenerlo en cuenta la futura PAC.

Y Hogan, acabó restando…

En términos tenísticos, Hogan devolvió al resto bastantes de las bolas que le lanzaron los representantes del Parlamento español. Si nos lo permiten, haremos una traducción libre de lo respondido por el Comisario.

Oigan… que si… que ya he admitido que he propuesto recortes… pero son los Estados miembros los que tienen que fijar sus prioridades políticas.

Oigan… que si… que los recortes en desarrollo rural son mayores… pero ahora mismo hay muchas regiones que no son capaces ni de gastarse los fondos de desarrollo rural de los que disponen… y si quieren más recursos en este apartado pueden ustedes usar las transferencias desde el primer pilar o hacer uso del dinero economizado con el capping.

¿Qué cómo que no nos ocupamos de las mujeres en nuestras propuestas? ¿los jóvenes no son mujeres? ¿los agricultores no son mujeres?… lo que proponemos que es bueno para unos es igualmente bueno para otras.

¿Dicen ustedes que los acuerdos comerciales no son satisfactorios y se vulneran sus términos en las fronteras?… Pues que sepan que no nos salimos del mandado del Consejo a la hora de negociar y luego los Ministros los aprueban y, en cuanto a las ilegalidades en frontera sobre temas sanitarios y otros, denúncienlo, que la Comisión actuará con toda firmeza.

Y bueno, en general…. ¿Qué quieren que les diga?… la Comisión estará encantada de escuchar todas las propuestas que los Estados miembros incluyan en sus Planes Estratégicos acerca de la definición de agricultor genuino, gestión de riesgos y resto de mecanismos y herramientas que entran dentro de la subsidiariedad que les hemos propuesto y que seguramente serán magníficas…

En resumen, así transcurrió, según lo ve Unión de Uniones de Castilla-La Mancha, el paso del Comisario de Agricultura por nuestras Cortes, con mucha confianza del Sr. Hogan en sus propuestas y poniendo en manos de los Gobiernos de los Estados miembros una buena parte de la bondad o lo desacertado de la aplicación de la PAC de los próximos años.

Para el 10 de julio está prevista la comparecencia del Ministro Luís Planas, también en Comisión de Agricultura, para seguir hablando de la PAC. Esperemos que revele algo más (además de queremos una PAC fuerte, que es en el campo en donde nos hemos movido hasta ahora) de cuáles son los parámetros y las líneas rojas con las que abordará los debates que se aproximan para los próximos meses.