Archivo | Viña y vino RSS for this section

Según la OIV, la producción de vino 2018 en España ha sido un 9,5 % superior a la media de las últimas 4 campañas

Según los datos de la Organización Internacional de la Viña y el Vino (OIV), recogidos por Unión de Uniones, tras la desastrosa vendimia de 2017, que cerró en España con una producción de vino (excluidos mostos y zumos) de 32,5 millones de hectólitros; la campaña 2018 arrojaría provisionalmente un volumen de 40,9 millones de hectólitros. Se trataría de una producción que se situaría en el entorno del 9,5 % por encima de la media de las cuatro campañas precedentes.

A nivel mundial, la OIV estaría hablando de un total de 282 millones de hectólitros, que sería un 11,6 % superior a la del último cuatrienio y la tercera más alta desde el año 2000.

Graficio producción vinoTeniendo también en cuenta que la pasada fue una de las cosechas más cortas que se conocen, en la Unión Europea (UE) la vendimia de 2018 será superior en un 19 %, con una producción de vinos, excluidos zumos y mostos, que se estima en 168,4 Mill. Hl.

En los principales países productores europeos, las estimaciones de cosecha para 2018 son superiores a las correspondientes al año pasado. En Italia, la producción aumenta en un 14 % con respecto a 2017 y se establece en 48,5 Mill. Hl, en línea con la media quinquenal. En Francia (46,4 Mill. Hl) y en España (40,9 Mill. Hl), respectivamente con un aumento en relación con 2017 del 27 % y 26 %, los niveles estimados son superiores a la media de los últimos cinco años.

En Alemania (9,8 Mill. Hl), la producción aumenta en 2,3 Mill. Hl con respecto al año anterior. Este nivel de producción sería el más elevado de los últimos diez años. En Rumanía (5,2 Mill. Hl), tras cuatro años de producción a un nivel medio, el año 2018 sería superior al nivel ya muy elevado de 2013. En Hungría (3,4 Mill. Hl) y en Austria (3,0 Mill. Hl), las producciones también serán muy buenas con respecto a los años anteriores.

Portugal y Grecia son los únicos países que experimentan una reducción de su cosecha en relación con sus volúmenes de 2017. En Portugal (5,3 Mill. Hl), las condiciones meteorológicas propicias a los ataques de mildiú y oídio han tenido un notable impacto en la producción de 2018, con una disminución del 22 % con respecto a 2017. La producción de 2018 sería la más baja de los últimos seis años. En Grecia, la producción vinificada sería de 2,2 Mill. Hl, lo que representa una disminución del 15 % con respecto a 2017. Esta producción registraría una tendencia a la baja observada desde 2003.

En los principales países productores de vinos fuera de la UE, el nivel de producción vinificada de 2018 es superior a la media de los cinco últimos años.

Estados Unidos, con 23,9 Mill. Hl vinificados (-2 % con respecto a 2017), registran por tercer año consecutivo un nivel de producción elevado, confirmando así su posición de cuarto productor mundial.

En el hemisferio sur, la producción 2018 de Chile se establece en 12,9 Mill. Hl, o sea, una producción que aumenta un 36 % con respecto a 2017. Argentina, tras dos años de producción muy escasa, vuelve en 2018 a un nivel alto (14,5 Mill. Hl, lo que representa +23 % con respecto a 2017). En Brasil, si bien el nivel de producción se encuentra en disminución con respecto a 2017 (-17 %), la producción de 2018 sigue siendo elevada (3,0 Mill. Hl).

Tabla producción vino

Los viticultores asegurados han recibido ya 48,20 millones de euros en indemnizaciones

Agroseguro ha indemnizado ya el 90% de los daños en uva de vino, que en total ascenderían a 54 millones de euros.

La superficie afectada supera las 123.600 hectáreas, lo que supone una de cada tres aseguradas.

Agroseguro ya ha abonado indemnizaciones por valor de 48,20 millones de euros, lo que supone el 90% de la estimación total para este año, que asciende, de momento, a más de 54 millones.

Durante la campaña 2018, la uva de vino se ha visto muy afectada por la adversa meteorología. Así, en mayo se produjeron heladas que afectaron fundamentalmente a las producciones situadas en la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha, en la Ribera del Duero (Burgos, Valladolid y Segovia) y en zonas puntuales de la Rioja Alta; a continuación, se produjeron reiteradas tormentas de pedrisco que comenzaron con la primavera y se alargaron durante el verano; finalmente, se han producido también importantes daños por marchitez fisiológica.

En total, se han recibido declaraciones de siniestro correspondientes a 123.620 hectáreas (el 34% del total de superficie asegurada), de las que casi 63.000 hectáreas son por pedrisco y otras 37.600 por heladas. Castilla-La Mancha es la más afectada, con 60.000 hectáreas, seguida de la Comunidad Valenciana (14.700 ha), Castilla y León (14.600 ha) y La Rioja (13.800 ha). En estas tres últimas comunidades autónomas la superficie afectada está en torno al 60% de la superficie asegurada.

Foto: Galería de Agroseguro

El nivel de ejecución del plan de apoyo al sector vitivinícola es solo de la mitad que en 2017

Unión de Uniones reclama que se aceleren los pagos de ayudas en lo que falta de ejercicio para que no suceda como el año pasado, cuando se perdieron 10,5 millones de euros de la UE que dejaron de llegar al sector vitivinícola.

En Castilla-La Mancha la ejecución está por debajo del 30 %.

Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, tras revisar los datos publicados el pasado 24 de septiembre por el Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA) con su último resumen del mes de agosto de pagos FEAGA / FEADER, ha mostrado su preocupación ante el escaso nivel de ejecución.

La organización señala que en dicho informe se incluían la distribución de los pagos del Programa de Apoyo al Sector Vitivinícola (PASVE) con los pagos correspondientes a las distintas medidas incluidas en el programa, los pagos acumulados a lo largo del ejercicio FEGA (16 de octubre de 2017 a 15 de octubre de 2018) y el porcentaje de pagos acumulados con respecto al ejercicio FEGA anterior.

De estos datos se deduce que mientras que, a fecha de agosto del 2017 los pagos realizados en su conjunto rondaban el 50 % de la ficha anual (212.420.947,66 €), en este mes de agosto dicho porcentaje queda en el 26,37 % del total.

En definitiva, mientras que en 2017 los pagos acumulados para todas las medidas suponían 105.699.084,98 €, este año en el mismo mes de agosto, solo alcanzan los 55.946.702,58 €.

En este sentido, Unión de Uniones considera preocupante que los niveles de ejecución y pago, a escasas tres semanas de la finalización del ejercicio FEGA, presenten cifras tan bajas, por lo que pide que, tanto los organismos pagadores de las distintas CCAA como el FEGA, los ejecuten evitando que, un ejercicio más, se pierdan fondos que son necesarios para la modernización del tanto del sector productor, como del comercializador en un contexto tan competitivo a nivel europeo y mundial como es el sector vitivinícola, denunciando que ya, en el ejercicio anterior, el sector perdió 10,5 M € de ayuda del PASVE.

Igualmente, existe también una diferencia por CC.AA. Solo Galicia, Murcia y la Comunidad Valenciana presentan niveles de ejecución que rondan el 50 % de sus fichas financieras autonómicas. El resto de las regiones presentan porcentajes de ejecución que en el mejor de los casos rondan el 30 % de su montante total. Es lo que suceden en Castilla-La Mancha, con una ejecución de 16,9 millones de euros, siendo la mayor parte de ellos en reestructuración, con 11,3 millones de euros y en la medida de destilación, con 8,3 millones de euros. Lo ejecutado en esta región hasta agosto supone el 28,96 % del total realizado el pasado ejercicio.

Por medidas, reestructuración y reconversión no alcanzan la mitad de su límite financiero, siendo promoción e inversiones las que presentan un menor grado de cumplimiento.

Por último, Unión de Uniones considera que el enorme retraso en la publicación del Real Decreto de potencial productivo está generando una incertidumbre innecesaria a la hora de adoptar decisiones sobre una magnitud básica para el sector: las plantaciones para el año 2019.

Unión de Uniones de Castilla-La Mancha ha pedido que Competencia actúe de oficio en el precio de la uva

“Lo de esta vendimia no se puede volver a repetir”

Unión de Uniones de Castilla-La Mancha ha reclamado este pasado viernes a Gema Hernández, Directora General de la Agencia de Información y Control Alimentarios (AICA), medidas para que no se vuelva a repetir lo que ha sucedido este año en el arranque de vendimia en cuanto a la opacidad de los precios de la uva y la llamativa coincidencia en las cotizaciones de las principales variedades cosechadas en la región.

La organización ha presentado a la AICA ejemplos de tablillas, con las fechas en las que se hicieron públicas, una vez que las operaciones de vendimia ya estaban iniciadas y de alguna documentación que se hace acompañar a los contratos. La Directora General ha indicado a Unión de Uniones que los inspectores de la Agencia están ya trabajando comprobando el cumplimiento de la ley en cuenta a la existencia de contratos y el conocimiento del precio por parte de los viticultores y que, posteriormente, se controlarán los plazos de pago.

En cuanto a la existencia de idénticos precios establecidos por algunas grandes bodegas para airén y tempranillo, que suponen el 63 % de la uva cosecha en la región, la AICA ha señalado que la competente en la investigación sobre posibles acuerdos es la Comisión Nacional del Mercado y la Competencia (CNMC) y que es a ésta entidad a quien se deben trasladar las denuncias sobre este asunto. No obstante, Unión de Uniones ha pedido que sea el propio Ministerio y la AICA quien, ante la evidencia de esta igualdad en los precios, solicite la intervención de oficio de las autoridades de competencia. “Los viticultores están atados de pies y manos” -han expresado desde la organización- “La posición de dominio del mercado de algunas bodegas sobre todo a nivel local, hace muy difícil que los viticultores denuncien las malas prácticas, porque se arriesgan a sufrir represalias”, por eso Unión de Uniones reclama que los órganos de control actúen de oficio y ha apuntado que “para perseguir a quien defrauda a Hacienda no hace falta que nadie presente una denuncia a la Agencia Tributaria… van lo inspeccionan, lo investigan, y si lo ha hecho mal, lo empapelan”.

Unión de Uniones ha recordado, como ya insistió en la reunión que mantuvo también la pasada semana con el Director General de la Industria Alimentaria, José Miguel Herrero, a quien igualmente se le trasladó el problema sucedido en la vendimia de Castilla-La Mancha, que urge una reforma de la Ley de la Mejora del Funcionamiento de la Cadena Alimentaria para que se defina lo que es una posición de dominio del sector y se pueda así, sancionar las prácticas abusivas que se realicen desde la misma.

Por otro lado, la organización ha pedido también que el próximo año se realice una campaña previa a la vendimia de información a los viticultores y de recordatorio de obligaciones para los receptores privados de uva, acompañada de un plan intensivo de controles.

1 de cada tres hectáreas de viñedo asegurado han sufrido algún siniestro

Castilla-La Mancha (59.476 ha), Valencia (14.681 ha), Castilla y León (14.597 ha) y La Rioja (13.772 ha), las comunidades más afectadas

Las indemnizaciones del seguro suponen 56 millones de euros

Tras las heladas del mes de mayo, las reiteradas tormentas de pedrisco de la primavera y el verano y los daños por marchitez fisiológica, los importantes daños en la uva de vino elevan a 56,3 millones de euros la previsión de las indemnizaciones de esta campaña 2018.

Hasta el momento se han recibido declaraciones de siniestro correspondientes a 123.000 hectáreas (33,8% del total de superficie asegurada), de las que casi 63.000 hectáreas son por pedrisco y otras 37.600 por heladas. Castilla-La Mancha es la más afectada, con 60.000 ha, seguida de la Comunidad Valenciana (14.700 ha), Castilla y León (14.600 ha) y La Rioja (13.800 ha). En estas tres últimas comunidades autónomas la superficie afectada está en torno al 60% de la superficie asegurada.

Agroseguro ha adelantado la realización de la tasación definitiva reforzando los equipos periciales, de forma que estará terminada antes de que se generalice la vendimia (que, dadas las condiciones climáticas, se presenta retrasada). Con 230 peritos trabajando en el campo, ya se ha tasado el 65% de las parcelas, el total de las de recolección más temprana. La previsión es que todas las tasaciones finalicen la próxima semana.

Foto: Galerías de Agroseguro

 

Unión de Uniones no ve justificación para el descenso de los precios de la uva en esta vendimia, que los sitúan por debajo de los costes de producción

Precios de la uva

Unión de Uniones considera obsceno conceder ayudas millonarias a la industria vinícola de la región para que arruinen viticultores 

Publicados los primeros precios para la uva por parte de las mayores bodegas de la región, Unión de Uniones de Castilla-La Mancha considera injustificada la bajada, del entorno del 14 % o aún mayor para determinadas variedades; dada la situación de estabilidad del mercado, el moderado nivel de existencias y las previsiones de cosecha media. Unión de Uniones de Castilla-La Mancha pedirá también a la AICA que examine la alineación exacta que se da en alguno de los precios publicados.

Los primeros precios hechos públicos por las principales bodegas particulares de la región contemplan bajadas del precio de la uva que se mueven en el entorno del 14% para la tempranillo y airén, aunque otras variedades, sobre todo las de mayor precio, sufren recortes mucho mayores. Los precios quedarían, para el grueso de la producción de la región, por debajo de los costes de producción, que se moverían según las estimaciones de Unión de Uniones entre los 0,023 y los 0,27 €/kilogrado, colocando a los viticultores en situación de pérdidas en esta campaña.

Unión de Uniones se pregunta para que sirve que el Consejero de Agricultura se vanaglorie cada año de los records de exportación de vino que la región bate cada año y de los millones de subvenciones públicas que concede a la industria vinícola para comercialización y promoción, si finalmente los beneficios del mercado no repercuten a los viticultores de la región. La organización pide a la Consejería de Agricultura, que no conceda subvenciones a aquellas industrias privadas que no se comprometan a un reparto equilibrado del valor añadido generado en la cadena del sector vitivinícola y a unos precios dignos para los productores. “Ni un euro de subvenciones públicas para aquellas industrias que arruinan a los viticultores de la región” han expresado desde la organización, que optarían porque se destinaran esos fondos a financiar mejor las iniciativas de las cooperativas y del pequeño tejido empresarial.

Por otro lado, la organización llama la atención sobre la exacta alineación de precios que se da en esta campaña, como en otras anteriores, para ciertas variedades y destinos. Tal como solicitó a la AICA que investigará la ausencia de precios que se estaba dando hasta hoy con las operaciones de vendimia ya iniciadas, la organización trasladará también a la Agencia la coincidencia de rebajas en los precios, que se está dando en un contexto de mercado que a juicio de Unión de Uniones no lo justificaría, para que estime la procedencia o no de su comunicación a las autoridades de competencia.

A partir del 1 de octubre se puede contratar el Seguro Base con Garantías Adicionales para Uva de Vinificación (Línea 312)

Seguro Vinificación

Por primera vez, el rendimiento asegurable en DO se limita a 14.000 kg/ha.

Unión de Uniones informa que hoy se publica en el BOE la Orden APA/953/2018 de 4 de septiembre, con las condiciones para el seguro base con garantías adicionales para uva de vinificación en la Península y en la Comunidad Autónoma de las Illes Balears, comprendido en el trigésimo noveno Plan de Seguros Agrarios Combinados. Entre las novedades más importantes esta la limitación que se ha establecido en cuanto al rendimiento asegurable para las parcelas de Denominación de Origen, que no puede superar los 14.000 kg/ha, entre seguro principal y complementario.

Esta línea, que tiene el código 312, es una de las más evolucionadas, de manera que se ha llegado a un amplio abanico de coberturas y a un esquema que, partiendo de un seguro base, puede ampliar sus garantías a través de la contratación de diferentes módulos de manera que se adopte a las necesidades de cada explotación. Leer Más…

Unión de Uniones pide a la AICA que investigue las posibles entregas de uva sin precios y sin contratos

Vendimia AICA

La organización se pone a disposición de los viticultores para denunciar si son víctimas de prácticas abusivas

Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, se ha dirigido por escrito a la directora de la Agencia de Información y Control Alimentario (AICA), Gema Hernández, para solicitar que se investigue si las entregas de uva en el arranque de vendimia se están realizando con contratos y precios tal y como marca la normativa.

Unión de Unión considera que, si bien la vendimia no está aún generalizada, si se ha iniciado la recolección en las principales zonas productoras, sobre todo de variedades como chardonnay, sauvignon blanc, grano menudo y otras tempranas. Antes de la recolección y la entrega de uva, se deberían conocer las ofertas de contratos y de precios y, de momento, sin embargo, los viticultores no tienen noticias, ni de lo uno ni de lo otro.

La organización recuerda que Ley de Mejora del Funcionamiento de la Cadena Alimentaria impone la obligación de contrato por escrito para relaciones comerciales por encima de los 2.500 euros, cuando el pago no sea al contado y siempre que la operación comercial sea entre una PYME y una NO-PYME o entre un productor y un no productor. Además, en el contrato, que debe formalizarse antes de la entrega del producto, se debe especificar, entre otras cuestiones, el precio y las condiciones de pago.

Asimismo, Unión de Uniones recuerda a los viticultores la posibilidad de presentar denuncias anónimas a la AICA por el incumplimiento de tales condiciones y se ofrece a quienes sean víctimas de éstas prácticas abusivas a trasladar dichas denuncias por los medios adecuados.

Por otro lado, la organización insiste en que existen razones de campaña para que los precios de la uva tengan un comportamiento positivo y más habida cuenta de la influencia que pueda tener en la cosecha la desfavorable climatología de estos días, con precipitaciones y tormentas que pueden ajustar a la baja las previsiones de producción.

Buena calidad, vendimia media, escasas existencias y mantenimiento de las exportaciones deben inducir un comportamiento positivo del precio de la uva en Castilla-La Mancha

Vendimia Castilla-La Mancha

Con la vendimia empezada ya hace dos semanas, la Interprofesional del Vino publica su informe sobre situación del sector al mes de junio pasado. Según Unión de Uniones, lo más reseñable quizás por su incidencia con la presente vendimia, son las cortas existencias y el mantenimiento de las salidas de exportación, junto con una esperada buena calidad de la uva y una vendimia de volúmenes medios, los precios de la uva deberían tener un comportamiento positivo.  Leer Más…

A partir de estas vendimias se pone la lupa al viñedo de rendimiento “excesivo” en Castilla-La Mancha

Rendimientos medios viñedo Castilla-La Mancha

A finales del pasado mes de julio se publicó en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha la Orden 123/2018, de 24 de julio, de la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, que modifica la Orden de 01/09/2015, que es la que regula el potencial vitícola de Castilla-La Mancha, para someter a un control más riguroso que al resto aquellas explotaciones vitícolas que presenten parcelas con rendimientos por hectárea superiores a los 20.000 kg., para las variedades tintas y 25.000 kg., para las blancas. Unión de Uniones considera que en realidad el efecto sobre la calidad general de la producción vinícola de Castilla-La Mancha va a ser mínimo, porque los rendimientos medios se quedan muy por debajo de esas cifras, pero busca comprobar la veracidad de las declaraciones.

En principio, según la consulta previa que la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha expuso a información pública, la norma prevista para intentar meter en vereda las parcelas vitícolas con rendimientos excesivamente altos iba a tener norma de Decreto y de lo que se hablaba era de estabilizar las producciones regionales y fomentar la valoración de la calidad de los productos “mediante la limitación de las producciones de las parcelas de viñedo de Castilla-La Mancha que no estén inscritas en las DOP/IGP dentro del territorio regional”.

Sin embargo, establecer un tope máximo de las uvas que se pueden cosechar en una parcela de uva de mesas no parece haber sido viable (o de momento la Consejería no se ha atrevido a dar el paso e intentarlo) y, por otra  parte, las DO/IGP tienen sus propios pliegos de condiciones en las que se establecen los rendimiento máximos para poder comercializarse bajo cada denominación. Por lo tanto, al final la cosa se ha quedado en que la nueva orden se limita a decir que en la selección de explotaciones sobre las que la Administración realizará controles tendrán preferencia los viticultores que presenten parcelas con rendimientos por encima de los 20.000 y los 25.000 kg., por hectárea para tintas y blancas respectivamente.

¿A cuáles controles se refiere?… pues a dos tipos de controles, los de potencial vitícola y los de condicionalidad de las ayudas PAC.

En primer lugar, hay que tener en cuenta que la modificación se introduce en la orden que regula el potencial vitícola de la región, que es la que establece las obligaciones que deben cumplir los viticultores en cuanto a declarar todas sus parcelas de viñedo, que las declaraciones sean ciertas, que la producción del viñedo (en su caso) que no disponga de autorización administrativa se destine exclusivamente a destilación o se vendimie en verde, etc… Las penalizaciones por incumplir algunas de estas y otras obligaciones contempladas en la Orden, son las que se fijan en la Ley 24/2003, de 10 de julio, de la Viña y del Vino y, por ejemplo, por las inexactitudes en las declaraciones, en función de su magnitud y gravedad, las sanciones pueden ir desde apercibimiento hasta multas que pueden llegar a los 30.000 euros.

En segundo lugar, este tipo de explotaciones vitícolas con rendimientos superiores a los fijados en la orden tendrán muchas más probabilidades de ser inspeccionadas a efectos del cumplimiento de normas de condicionalidad de las ayudas PAC. Estas inspecciones ya no se limitarán estrictamente a lo que tenga que ver con el viñedo, sino que se pueden comprobar muchos otros puntos de la explotación (derechos de riego, estado de la maquinaria, llevanza y registros de fitosanitarios y fertilización… ). En caso de que se comprueben incumplimientos, pueden acarrear recortes sobre los pagos directos de la PAC que pueden ir del 1% al 5 % en los casos más leves, o llegar al 15 %, al 20 % o incluso al 100 % si se constata que existe persistencia y las consecuencias del incumplimiento son graves y tienen mayor alcance.

¿Y esto p’a qué?

La norma publicada hace especial hincapié en su justificación en que se trata de reforzar la consideración y la reputación de los vinos de Castilla-La Mancha, de cara a su comercialización nacional y de exportación, fomentando el buen hacer de los viticultores y de las industrias de la región.

Sin embargo, la realidad es que, en los últimos años (desde 2010), y quitando la campaña más alta, que fue la del año 2013 (con un rendimiento medio en Castilla-La Mancha de unos 10.900 kg., por hectárea) y la más baja (la de 2017, con 6.322 kg., por hectárea); la media de rendimientos en la región está en los 7.400 kg., por hectárea. Es decir, en general los viticultores nos quedamos muy lejos de los rendimientos de 20.000 o 25.000 kg., que se pretenden acotar. En definitiva, el impacto de mejora sobre el nivel medio de la calidad de nuestros vinos, que ya es muy bueno, va a ser mínimo.

Para Unión de Uniones la clave está en la frase en donde la Orden dice que es “necesaria una regulación que incida en el control de la veracidad de las parcelas que declaran producciones elevadas”… es decir, no se está buscando que los rendimientos reales que da un viñedo muy productivo se recorten para incidir en la calidad de la cosecha, sino comprobar que los datos son ciertos y que no se están falseando las declaraciones de algunas parcelas acumulando, por las razones que sean, las cosechas de varias.

En todo caso, según la organización, la inmensa mayoría de los viticultores de nuestra región estamos bastante por debajo de los rendimientos que se van a controlar y, por lo tanto, no nos va a afectar. Y, por otra parte, para aquellos que los superen, si las declaraciones son correctas y veraces, tampoco tendría que tener especiales repercusiones, salvo las molestias que les va a ocasionar ser más inspeccionados que otros… y para los demás, que serán en todo caso una minoría, la orden es un aviso para navegantes y quien quiera entender que entienda.