“El Gobierno regional dice defender al sector agrario y luchar para evitar el despoblamiento rural, pero sus palabras quedan lejos de sus hechos”

Toledo, 21 de abril de 2022.- La plataforma de defensa de la agricultura y ganadería ecológicas y la Unión de Uniones de Castilla-La Mancha han comunicado a la Delegación de Gobierno de la región la convocatoria de una manifestación en Toledo para el próximo día 24 de mayo en la ciudad de Toledo, a la que convocan a todos los agricultores y ganaderos, para solicitar se repartan adecuadamente las ayudas del PDR (Programa de Desarrollo Rural) para la revitalización del sector y evitar así su abandono.

Los continuos desvíos de fondos del sector agrario hacia la empresa pública GEACAM (500 millones de euros, más del 30% de las ayudas recaba en la propia Administración pública) han provocado que gran parte de las ayudas, que deben recibir los agricultores y ganaderos profesionales directamente con dinero de la Unión Europea, desaparezcan o queden en la inutilidad (ayudas a zonas desfavorecidas, apicultura, zonas ZEPA). Son ayudas que aseguran el relevo generacional, que ayudan a las empresas ya constituidas a afrontar las mejoras necesarias para subsistir pero que difícilmente se consiguen.

Frente a esta indefensión, donde la Consejería de Agricultura aduce falta de presupuesto para mejorar las ayudas al profesional agrario, pero viendo el desfalco realizado por la misma, “Es indignante que el dinero que llega de Europa directo para los agricultores profesionales quede en manos de la Consejería de Agricultura o de Desarrollo Sostenible”, denuncian desde la organización agraria.

Para el Gobierno de Castilla-La Mancha, el buque insignia es la agricultura ecológica, sin embargo, para el próximo PDR (2023-2027 + prórrogas) no aumentaran el presupuesto, lo que provocará la salida de muchos agricultores, provocando la lejanía del objetivo de 2030 que marca la UE (alcanzar el 25% de superficie certificada). Según dicen desde la plataforma en defensa de la agricultura ecológica: “partimos como referente en Europa hace más de 15 años, pero actualmente estamos a la cola”.

Ante esta situación, Unión de Uniones y la Plataforma en defensa de la agricultura y ganadería ecológicas de Castilla-La Mancha han decidido convocar a los agricultores y ganaderos para el día 24 de mayo próximo en la ciudad de Toledo: “Castilla-La Mancha puede y debe ser referente para jóvenes agricultores y para la agricultura ecológica, pero para eso hay que destinar correctamente los fondos a profesionales, a las zonas ZEPA, a la apicultura, ganadería y olivar y viña de bajo rendimiento”, es como lo han expresado miembros de ambas organizaciones.

Se partirá desde la Consejería de agricultura, agua y desarrollo rural y el recorrido concluirá en el Palacio de Fuensalida.

Toledo a 11 de abril de 2022

Castilla-La Mancha presume de apoyo al sector primario ecológico.

Los agricultores ecológicos temen que no se apueste de verdad por este sistema, y no se aumente su apuesta en el futuro por la transición ecológica, y solo quede en palabras.

Existe un mal reparto de los fondos del PDR en la región ya que más de la mitad del mismo se destina a inversiones no relacionadas con el desarrollo rural, y evitar el despoblamiento rural.

Las reiteradas declaraciones de los distintos representantes de la Consejería de Agricultura, Agua y Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha muestran un total desprecio a los agricultores ecológicos de la región.

Constantemente se presume de ser la región que mayor presupuesto destina a la agricultura ecológica con cerca de 300 millones de euros: lo cual no es cierto ya que el presupuesto ejecutado hasta la fecha no llega a 250 millones de euros en 8 años de ejecución.

También presume anunciando que la región cuenta con más de 400.000 hectáreas de superficie ecológica, lo cual es cierto pero que palidecen ante el más del millón de hectáreas de Andalucía.

Todo esto tras lo ocurrido en 2016, año en el que después de más de 15 meses de haberse firmado los compromisos entre el agricultor ecológico y la Junta de Comunidades, ésta decidió incumplir su parte del trato y recortar la compensación de renta en dos tercios de lo firmado, reduciendo en el caso de los herbáceos de 300 € por hectárea acordados a 100 € por hectárea.

Además, se expulsaron a 2.600 agricultores ecológicos a través del sistema compensatorio. Estos eran agricultores que habían iniciado sus compromisos en el año 2008 o en años anteriores y que, a esa fecha, ya habían realizado dos siembras y una recolección con todas las labores culturales que entre ellas se dan, causándoles un enorme perjuicio económico al ser la agricultura ecológica más cara de mantener y menos productiva.

Poco después, en Tomelloso, el Consejero de Agricultura firmó un pacto con ASAJA, COAG, UPA y cooperativas agroalimentarias por el que se comprometía a que el importe por hectárea aumentara a 150 €. Este pacto tampoco se cumplió, y lo que es peor, las contrapartes firmantes jamás han reclamado su cumplimiento.

Los datos reales y objetivos del tratamiento que recibe el agricultor ecológico en distintas Comunidades Autónomas, en comparación con Castilla La Mancha son estos:

Para una misma explotación de superficie de 40 hectáreas,

• En Castilla-La Mancha el importe recibido es de 100€/ha.
• En Castilla y León para esa misma superficie, se reciben 238€/ha.
• Mientras que en Andalucía se reciben 163€/ha.

Con estos datos es con lo que se observa el tratamiento real que recibe la agricultura ecológica en Castilla-La Mancha, siendo 3 veces mayor la ayuda en Castilla y León para una explotación de 100 hectáreas (70€/ha en CLM frente a 200€/ha en CyL) o 140 hectáreas (59€/ha en CLM frente a 173€/ha en CyL) (las cuales son superficies mínimas para ser viables como agricultores, 1 UTA = 83 hectáreas).

Se podría resumir en: te quiero mucho perrito, pero para salir en la fotito.

Es por ello que desde La Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha apuestan por dirigir los fondos necesarios para que la región sea un referente real europeo.

Además, la agricultura ecológica puede suponer la reactivación del sector primario cada vez menos interesantes para los jóvenes e implicaría el cumplimiento del compromiso con la Unión Europea de reverdecer Europa. Pongamos Castilla-La Mancha a la cabeza de los compromisos.

Desde la organización agraria piden inversión, formación, divulgación y, sobre todo, dar a conocer nuestros productos de calidad. Que se establezcan mercados ecológicos de producto local a nivel regional, y que se hagan ferias de producto de Castilla-La Mancha en otras Comunidades Autónomas, y que sean accesibles para los productores pequeños y medianos. Es la hora de apostar por el pequeño productor.

Asimismo, ante la respuesta recibida desde la Consejería de Agricultura en la que no hay presupuesto para apoyar en mayor medida a la agricultura ecológica tal y como ocurre en otras CCAA, La Unión de Castilla-La Mancha muestra su sorpresa por las reiteradas subidas presupuestarias de las partidas dedicadas anualmente a GEACAM e indica que hay un claro desatino al repartir las ayudas del PDR (que pertenecen sector agrario y medio rural) y en la toma de decisiones sobre cómo asignar los fondos, ya que GEACAM está siendo la mayor beneficiaria (con más del 50% de los fondos) de un dinero destinado al desarrollo rural para evitar el despoblamiento y asegurar el desarrollo económico de la región rural.

Se está financiando, por tanto, un servicio público con dinero europeo para el desarrollo rural, cuyos destinatarios deben ser agricultores, ganaderos y evitar el despoblamiento.

Son partidas, las de GEACAM, que deberían estar contempladas en los presupuestos generales. Para más desatino, gran parte del personal de GEACAM está contratado a través de una tercera empresa y no directamente como personal laboral (tal y como puede ocurrir con la Sanidad, Educación, etc.), tal y como debería ocurrir en cualquier servicio público.

Viernes 8 de abril de 2022

Viernes 8 de abril a las 18:30

Toledo a 7 de abril de 2022

Las organizaciones agrarias consideradas como representativas siguen siendo hoy las consideradas por el dedo del Consejero de agricultura de Castilla-La Mancha,

En cualquier democracia, el sistema normal para obtener representatividad son las elecciones. En el sector agrario de Castilla-La Mancha no ocurre esto, ya que se escoge el sistema habitual de las dictaduras: la designación a dedo de esa representatividad.

Se incumple de esta manera la Ley de fecha 12/2014 que derogaba la Ley 10/2009 que establecía el sistema de elecciones. Se sustituyen las urnas con otorgación potestativa de la representatividad por parte de la Administración.

Ocurre que organizaciones como Unión de Uniones de Castilla-La Mancha, no pueden presentarse a unas elecciones porque no se convocan, ni se quieren convocar. Es más, cuando ha solicitado a la Consejería de Agricultura la misma representatividad que las otras organizaciones agrarias, se le ha denegado alegando que se requiere que dicha representatividad haya sido previamente otorgada por el Ministerio de Agricultura. A su vez, el Ministerio comunica que, para otorgar la representatividad, se necesita primero presentar la representatividad de la Comunidad Autónoma.

Esta situación se resuelve con un Consejero y su equipo predispuestos a apostar por la democracia en el campo, que parece les incomoda, por su libertad de expresión e interlocución. Mientras en otras Comunidades Autónomas, como Cataluña, Castilla y León, Madrid, Extremadura y otras que pronto se sumarán, se celebran elecciones con regularidad y normalidad, para mayor salud del sector agrario y defensa de sus miembros, desde el Gobierno de Castilla-La Mancha echan balones fuera y se desentienden del problema, acomodados en sus 3 benévolos y subvencionados sindicatos: ASAJA, UPA Y COAG, que también se oponen a las elecciones.

Por otra parte, en gran parte de la legislación autonómica se exige pertenecer al COPA, organismo privado de ámbito europeo, algo así como un club social en el que los miembros pertenecientes han de admitir por unanimidad al solicitante. Casualmente estos miembros son las tres OPAs (UPA, ASAJA Y COAG), que tienen esa representatividad otorgada a dedo y que parece ser se encuentran a gusto con esta situación, en la que no hay elecciones y no admiten nuevos miembros en el COPA.

Además, cuando se ha solicitado la otorgación de esa representatividad mediante la Ley por la que se entregó a las tres citadas OPAs, la respuesta oficial es que dicha Ley ya ha sido derogada, por tanto, entendemos desde Unión de Uniones de Castilla-La Mancha que la representatividad que en su día se otorgó a dedo a esas organizaciones agrarias está también derogada y solo queda convocar elecciones.

Más hiriente y escandaloso aún es el hecho de que estas organizaciones a las que se las reconoce como interlocutores válidos por parte de la administración reciben cantidades millonarias de manera anual con el dinero público.

Siendo que la Unión de Castilla-La Mancha sostiene que cualquier actividad sindical debe sufragarse con las cuotas de los afiliados y que estas organizaciones sean capaces de mantenerse con recursos propios y no recibir un dinero por parte de la Consejería de Agricultura, con la que muchas veces deberían estar luchando para conseguir mejoras para agricultores y ganaderos ¿quién va a morder la mano que le da de comer y arriesgarse a perder ser la bien pagá?

Con todo esto, es una situación irresoluble si no otorgan representatividad porque no hay elecciones y no la otorgan porque incluyen una exigencia en la que todas las instituciones tanto públicas, como organizaciones profesionales agrarias ya representadas, se encuentran a gusto.

Esta es la democracia agraria que tenemos en España y especialmente en Castilla-La Mancha.

¡Elecciones en el campo ya! Estamos en manos de gente que no defiende al sector agrario. La falta de democracia en el campo, y el apesebramiento de las organizaciones agrarias, que tienen asignada la representatividad a dedo por la Consejería por una ley derogada y con certificados caducados, paralizan al sector.