Archivo de etiquetas| Presupuestos Agricultura

Unión de Uniones rechaza los recortes en el proyecto de presupuestos del Ministerio de Agricultura 2017

Presupuestos Ministerio Agricultura
  •  La partida destinada a Agricultura es el 2,14% del total de los Presupuestos presentados, mientras se recortan 16 de los 19 programas de actuación
  • Es el presupuesto más bajo desde el año 2009 con un 30% de reducción desde ese año.
  • Unión de Uniones pide mayores recursos para la AICA, para el Plan de Seguros Agrarios y para el control de la fauna silvestre y la detección de la Xylella fastidiosa.
  • Más del 80% por ciento del presupuesto del MAPAMA procederá de La Unión Europea

La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, tras una detallada valoración  del Presupuesto General del Estado destinado a la agricultura y la ganadería, así como a otras actuaciones relacionados con la actividad en el medio rural, está trasladando estos días a los grupos parlamentarios su rechazo a los recortes del proyecto de cuentas del MAPAMA para 2017.

Unión de Uniones, quien ya mostrara su malestar por la continua reducción del esfuerzo público que está experimentado la agricultura y la ganadería en una primera valoración, pone en evidencia que este recorte es de casi un 30% respecto a 2009 y siendo el presupuesto más bajo de la sección Agricultura desde esa fecha. Leer Más…

Unión de Uniones pide serenidad a los Grupos Políticos para una “segunda vuelta” con negociación y acuerdo sobre los presupuestos de Castilla-La Mancha

Presupuestos Agricultura Castilla-La Mancha

Unión de Uniones de Castilla-La Mancha valora negativamente que los Grupos Parlamentarios no hayan sabido ponerse de acuerdo en el proyecto de presupuestos de la región. Sin entrar en valoraciones políticas que le son ajenas, en materia de agricultura la organización considera que al rechazo del proyecto para 2017 ha contribuido la pérdida de credibilidad del Gobierno en sus cuentas, con incumplimientos y ejecuciones deficientes en partidas importantes y diferentes raseros a la hora de tratar según cuales medidas. La organización pide serenidad a los políticos para alcanzar acuerdos.

Unión de Uniones ya se manifestó en sus reuniones con el Grupo Socialista y con Podemos, que accedieron a entrevistarse con la organización,  que tan importante como tener un presupuesto es que éste sea riguroso y quede cumplido al final del ejercicio, cosa que no está sucediendo. La organización señala que ya en el presupuesto de 2015 se quedó sin ejecutar un 17% de los capítulos operativos y que a mes de noviembre de 2016, últimos datos disponibles, sólo se había ejecutado la mitad del presupuesto, si bien hay que reconocer que el mes de diciembre es muy significativo en cuanto a pagos en el sector agrario y habrá que esperar al cierre. Leer Más…

Menos dinero en 2017 para la agricultura, la alimentación y el medio rural

Presupuestos Agricultura 2017
  • La aportación del Estado se vuelva a reducir nuevamente en un 8 % para 2017 en los presupuestos del Ministerio de Agricultura, lo que supone 147 millones de euros menos de contribución de las arcas estatales
  • Destacan los recortes en regulación de los mercados agrarios, política del agua, protección y mejora del medio natural y contaminación y el cambio climático

Leer Más…

Unión de Uniones de Castilla-La Mancha: “Las Cortes deben velar para que los presupuestos sean rigurosos y se cumplan”

Debate de presupuestos

La Unión de Uniones de Castilla-La Mancha ha presentado al Grupo Socialista su informe de presupuestos de la Consejería de Agricultura, ahora en debate en las Cortes Regionales, en el que se refleja el bajo nivel de ejecución en los dos ejercicios precedentes y ha pedido que se tutele desde la Institución que, una vez aprobados, los presupuestos reflejen partidas reales de gasto y que se cumplan. La organización estuvo representada por su Presidente regional, Andrés García Vaquero, y en la reunión estuvieron presentes Rafael Esteban Santamaría, presidente del Grupo Socialista y María del Rosario García Saco, Secretaria de la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural.

Ante una ejecución de gastos operativos en 2015 de sólo el 70 % sobre los créditos iniciales y del 50 % en los primeros meses de 2016, Unión de Uniones considera que la aprobación de los presupuestos para 2017 es importante, pero lo es mucho más su ejecución y que el dinero se gaste a lo que está destinado. Leer Más…

Podemos y Unión de Uniones de Castilla-La Mancha discuten los presupuestos de agricultura

16 03 30 Podemos Cortes UdU CLM

La organización pide a Podemos que dé espacio político al sector agrario y al medio rural en su labor en las Cortes Regionales

Se estudia una posible enmienda a los presupuestos de agricultura 2016 para incrementar la partida de ayudas ecológicas

Toledo, 30 de marzo de 2016.- El Grupo Parlamentario Podemos en las Cortes de Castilla-La Mancha, representado por su Diputado Regional David Llorente, ha mantenido una reunión con una representación de la Unión de Uniones en la que se han abordado posibles enmiendas a los presupuestos de la Consejería de Agricultura para 2016, pero en la que la organización ha trasladado a la formación política la necesidad de que, habida cuenta de su importante papel en el Legislativo autonómico, otorgue en sus trabajos parlamentarios el espacio que merece la agricultura y el medio rural.

La Unión de Uniones de Castilla-La Mancha ha entregado al Grupo Podemos una serie de propuestas de modificación de los presupuestos 2016 de la Consejería de Agricultura, cuyo plazo de presentación  de enmiendas parciales se cierra mañana 31 de marzo, que van en el sentido de mejorar las partidas destinadas a ayudas a la agricultura ecológica, seguros agrarios, investigación en semillas libres de derechos de autor, sanidad animal y a recuperar al complemento regional de apoyo al sector de frutos secos, desaparecido en esta última convocatoria de la PAC en Castilla-La Mancha.

David Llorente, en nombre de su grupo se ha mostrado muy sensibilizado particularmente en la apuesta de futuro que supone la agroecología por sus valores ambientales y por la aportación que hace a la sostenibilidad de la actividad. En este sentido se planteará posiblemente la presentación de una enmienda a los presupuestos para intentar paliar el recorte contemplado en la norma recientemente publicada en los presupuestos de la ayuda a la agricultura ecológica, que dejaría fuera de este modelo a 3.700 agricultores y ganaderos de los 6.500 que actualmente han optado por él.

La organización ha trasladado también que, al margen de resolver esta situación crítica en el capítulo de ayudas, es fundamental que a futuro se planifique una estrategia que ponga en valor los productos ecológicos y que los hagan apreciables y apreciados por el consumidor para que a medio plazo la sostenibilidad económica del sistema dependa de la remuneración al agricultor y ganadero por la vía de los precios y no tanto por las ayudas, que sólo compensan la reducción de rendimientos y los mayores costes que conlleva.

Por otro lado Unión de Uniones ha puesto de relevancia el papel que Podemos puede tener a lo largo de la legislatura para poner en la agenda parlamentaria castellano-manchega las cuestiones relacionadas con la agricultura y el medio rural y como pueden impulsar un modelo de agricultura rentable, sostenible y ligado al territorio que contribuya fijar población y a mantener la vida económica y social de nuestros pueblos.

Conscientes también de ello, Podemos ha recogido los documentos de propuestas presentados por la organización y ha emplazado a Unión de Uniones a mantener una fluida relación con vistas a trabajar en sintonía con dicho objetivo.

En la foto de derecha a izquierda: Jorge Rodríguez, Secretario General de Unión de Uniones; David Llorente, Diputado Regional de Podemos; y Andrés García, Rafael Juárez y Pilar Merino, de Unión de Uniones.

El aumento de las ayudas ecológicas entre las propuestas presentadas por Unión de Uniones de Castilla-La Mancha al Grupo Popular en las Cortes

Reunión Unión de Uniones Grupo Popular Cortes CLM

Igualmente se han propuesto enmiendas a los presupuestos para incrementar las partidas para subvencionar la sanidad animal y los seguros agrarios y las ayudas a los agricultores y ganaderos de zonas desfavorecidas

De cara al procedimiento abierto de presentación de enmiendas parciales a los presupuestos de Castilla-La Mancha para 2016, Unión de Uniones se ha reunido con el Grupo Popular en las Cortes regionales para presentarle sus propuestas de modificación a diversas partidas a su juicio infradotadas. El portavoz del Grupo, Francisco Cañizares, así como la Portavoz de la Comisión de Agricultura, Dolores Merino, presentes en la reunión, han acogido con interés las sugerencias de la organización, con el ánimo de estudiar su modulación en las que someterá a tramitación su Grupo. La organización ha estado representada por Jorge Rodríguez, Secretario General; José Modesto Lorenzo, Vicesecretario General y Pilar Merino, de su Comisión Ejecutiva.

El incremento de las partidas destinada a las medidas agroambientales hasta el mismo nivel al menos del pasado ejercicio, con 77 millones de euros, ha sido una de las primeras cuestiones que tanto la organización como el Grupo Popular tenían en agenda. Dicho aumento es imprescindible para poder elevar el importe de las ayudas a la agricultura ecológica, recortados recientemente por la publicación de varias normas que introducían severas reducciones a estas primas e introducían la aplicación de criterios de selección para reducir el número de beneficiarios. La organización ha recurrido la norma de agricultura ecológica por entender que ocasionaba a los solicitantes, que ya han asumido los compromisos y gastos exigidos, importantes perjuicios económicos.

Unión de Uniones ha considerado también incrementar el crédito para las indemnizaciones compensatorias de zonas desfavorecidas, que en el proyecto de presupuestos ha sido recortado hasta los 10 millones de euros, para dotarlo de la misma cantidad que el pasado año, 22 millones de euros. Esta medida es una de las pocas que tradicionalmente se han venido destinando a que los agricultores y ganaderos a título principal puedan seguir desarrollando su labor compensándolos de las mayores dificultades de la actividad agraria en dichas zonas.

Otras de las partidas tocadas al alza en las propuestas presentadas por la organización han sido las dedicadas a ayudas al seguro agrario, sanidad animal e investigación, lo que necesitaría de una mayor implicación de recursos propios de la Administración Regional, que en el proyecto de presupuestos representan sólo el 7,8 % del volumen de gastos operativos de la Consejería para este año.

Igualmente la Unión de Uniones ha propuesto una rebaja, menor de la prevista en el borrador de las cuentas agrarias, de la partida destinada a la medida de mejora de la transformación y la comercialización (FOCAL), pero priorizando en la misma a las cooperativas y a las industrias que colaboren a un desarrollo armonioso del sector con acuerdos con la producción que favorezcan un reparto equilibrado del valor añadido a lo largo de la cadena, trasladando a los agricultores y ganaderos una parte del mismo mediante el pago de unos precios justos por sus producciones.

La organización ha argumentado que los fondos necesarios para las mejoras propuestas pueden extraerse de medidas que ni están explicadas en el proyecto de Ley ni se justifica su importe en la memoria de la sección en base a los indicadores y objetivos reflejados. Además estima que las cantidades destinadas a la contratación de estudios e informes por parte de empresas externas a la Consejería, que este año suponen 5,16 millones de euros con una aumento de más del 16 % respecto a 2014, se pueden reducir de manera muy importante si se encarga la realización de dichos trabajos con la plantilla de la propia Administración dedicándose los recursos presupuestarios a medidas de mayor prioridad.

La Unión de Uniones, ha encontrado una positiva receptividad a sus propuestas por parte del Grupo Popular y confía en que se trasladen a las Cortes, para su consideración. La organización ha pedido igualmente reunirse con el mismo objeto tanto al Grupo Socialista, como al Grupo Podemos y espera poder contar igualmente con muestras de una actitud de diálogo por su parte para poder mejorar los presupuestos priorizando las partidas de mayor interés y que mejor atienden las necesidades de los agricultores y ganaderos.

La Unión de Uniones traslada al Grupo Popular su preocupación por los recortes en Agricultura para 2016 y las reivindicaciones del sector lácteo

José Manuel de las Heras, Coordinador Estatal de la Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos ha trasladado hoy al Grupo Popular en el Congreso, en una reunión mantenida con el Portavoz de Agricultura, José Cruz Pérez Lapazarán, la preocupación de la organización por el recorte del 13,4 % de los presupuestos operativos del Ministerio de Agricultura para 2016. De igual forma se han abordado las  reivindicaciones de los ganaderos materializadas en la Marcha Blanca. Leer Más…

Presupuestos Agricultura Castilla-La Mancha: La gran noticia sería que se cumplieran las previsiones en desarrollo rural

Presupuestos

La Unión de Uniones echa en falta un mayor esfuerzo de recursos propios

 Toledo, 13 de noviembre de 2014.- La Unión de Uniones de Castilla-La Mancha, tras analizar el presupuesto de la Consejería de Agricultura para 2015, cifrado en 1.358 millones de euros, concluye que la mejor noticia sería que de verdad se cumplieran las dotaciones asignadas a las medidas de desarrollo rural, sobre las que se basa fundamentalmente su aumento 5,0% respecto de 2014. No obstante, la organización echa en falta un mayor esfuerzo presupuestario realizado con recursos propios, que han caído un más de un 60 % desde 2011, con el que alimentar partidas estratégicas como la de Seguros Agrarios.

Las grandes protagonistas del incremento de los presupuestos operativos (capítulos 4, 6 y 7) de agricultura para 2015 en Castilla-La Mancha son sobre todo aquellas líneas que tienen que ver con el Desarrollo Rural y que se financian en gran medida con los ingresos procedentes del Fondo Europeo de Desarrollo Rural (FEADER). Concretamente, las que experimentan mayores crecimientos son: Industrias Agrarias y Agroalimentarias (128,1 Mill. € en 2015 y +95,3%); Indemnizaciones Compensatorias de Zonas Desfavorecidas (22,0 Mill.€, +61,4 %); Agroambientales (77,4 Mill.€, +10,1%) y el programa de Ordenación y Mejora del Medio Natural (84,2 Mill.€, +32,3).

El aumento considerado para las medidas de desarrollo rural se cimenta a su vez sobre la estimación de que el FEADER ingresará a las arcas de Castilla-La Mancha en el 2015 un 24,8 % más de lo previsto para 2014. Si bien, dichas previsiones no se han cumplido en ejercicios anteriores y su cumplimiento depende al finalizar cada año del grado de ejecución de las medidas auxiliadas. Es por este motivo que la Unión de Uniones consideraría una buena noticia el cumplimiento de los presupuestos en este apartado, lo que no está asegurado.

Por el contrario, se producen recortes importantes en la política de regadíos e infraestructuras rurales (2,4 Mill.€, -9,6 %); en sanidad animal y mejoras ganaderas (5,7 Mill.€, -14,4 %) y congelaciones presupuestarias en el paquete de ayudas a jóvenes agricultores, mejora de explotaciones y modernización de regadíos (31,5 Mill.€) y Seguros Agrarios (4,6 Mill.€), partidas todas ellas muy maltratadas presupuestariamente en los tres pasados ejercicios.

Tanto la línea de seguros agrarios como la de sanidad animal son consideradas estratégicas por la Unión de Uniones, que echa en falta un mayor esfuerzo de recursos propios de la Junta de Comunidades para dotar mejor estas medidas y recuperar algunas que se han perdido en ejercicios pasados relacionadas con la ordenación de producciones agrícolas. Hay que tener en cuenta que sólo un 8,2 % del presupuesto de la Consejería de Agricultura para 2015 se alimenta con aportación regional de la Junta de Comunidades y que dicha aportación ha sufrido una merma del 60,4 % en relación a lo presupuestado en 2011.

Por otro lado, la Unión de Uniones considera que las mayores dotaciones en las partidas de desarrollo rural deberían haberse distribuido moderando los incrementos espectaculares en algunas partidas como las de industrialización y comercialización para mejorar también las de incorporación de jóvenes, planes de mejora, modernización de regadíos, que representan la competitividad de nuestra sector productivo con efectos directos sobre la creación de empleo y también el apoyo a las razas ganaderas autóctonas, por su interés como producción fijadora de actividad en las zonas más desfavorecidas.

PDR CASTILLA-LA MANCHA 2014-2020: UNIÓN DE UNIONES PIDE MANTENER PRESUPUESTO Y FIJAR PRIORIDADES

edificación rural

Toledo, 21 de julio de 2014.- La Unión de Uniones ha hecho llegar a la Consejería de Agricultura sus alegaciones al Plan de Desarrollo Rural 2014-2020, expuesto a consulta pública, poniendo de manifiesto sus prioridades y la necesidad de mantener el esfuerzo presupuestario en mejora estructural para los próximos años.

La Unión de Uniones reclama en sus alegaciones al Plan de Desarrollo Rural (PDR) presentadas a la Consejería de Agricultura que concrete el Cuadro Financiero por prioridades y medidas, así como la cuantía de las ayudas seleccionadas. Algo que se ha hecho de ordinario en otras Comunidades Autónomas pero no ésta, y cuya ausencia en el documento de Castilla-La Mancha es, para la organización, una grave deficiencia del proceso de consulta pública que impide hacer una valoración adecuada del PDR regional.

En el aspecto financiero, además de una concreción de las partidas, la Unión de Uniones ha pedido a la Consejería que, puesto que de su propio diagnóstico no se deduce que las necesidades del futuro PDR vayan a ser menores, se mantenga al menos la misma inversión pública total que en el PDR pasado. Ello implicaría que, pese a haberse aprobado mantener la misma aportación de la Unión Europea al Plan,  la contribución regional debe incrementarse para cubrir el recorte de la participación del Ministerio de Agricultura.

En cuanto al catálogo de medidas que la versión preliminar del PDR incluye, la Unión estima que se adecua de forma nominal a los objetivos que éste debe asumir. No obstante, entre las prioridades que la organización ha expresado a la Consejería de Agricultura en sus alegaciones, están la de apoyar con carácter preferente determinadas ayudas como la incorporación de jóvenes, modernización de explotaciones y de regadíos y a zonas con limitaciones específica y, de forma particular, a los agricultores profesionales y explotaciones prioritarias, que están amparados por la Ley estatal 19/995 de Modernización de las Explotaciones Agrarias y la Ley autonómica 4/2004 de las Explotaciones Agrarias y el Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha.

La Unión de Uniones considera que la medida agroambiental por excelencia son las ayudas a la agricultura y ganadería ecológicas, y ha requerido de la Consejería que éstas no se vean afectadas por la normativa comunitaria del greening y la imposibilidad de que las superficies ecológicas puedan recibir una doble compensación por ambas vías.

Precisamente, en cuestiones ambientales, una de las novedades del PDR consiste en la instrumentación de ayudas a las explotaciones agrarias que estén ubicadas en Red Natura 2000. La Unión de Uniones da especial trascendencia a esta medida, ahora que se están elaborando los planes de gestión de los espacios de la Red Natura 2000 en los que se incluyen restricciones y limitaciones a la actividad agrícola y ganadera de las explotaciones que pueden derivar en situaciones de lucro cesante y obstáculos a sus expectativas de desarrollo a las que no se enfrentan otras situadas fuera del ámbito protegido. Para la organización, sobre el PDR y los Planes de Gestión Red Natura debe asentarse el principio de que estas situaciones de afección de la propiedad privada para proteger los valores naturales e intereses generales debe ser compensada íntegramente por los poderes públicos a los afectados y, en sentido inverso, no imponer restricciones que no puedan ser compensadas.

EN EL PLAN DE DESARROLLO RURAL DE CASTILLA-LA MANCHA, LA CONSEJERÍA ELUDE COMPROMISOS POLÍTICOS Y FINANCIEROS

paisaje rural

Toledo, 3 de junio de 2014.- El borrador del Plan de Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha expuesto a información pública por la Consejería establece el catálogo de futuras líneas de ayudas estructurales; pero según la Unión de Uniones, elude el compromiso político al no incluir el importe de las mismas, ni el cuadro financiero, ni los criterios de prioridades en la selección de beneficiarios.

 Tras un breve análisis de borrador del Plan de Desarrollo Rural (PDR) de Castilla-La Mancha para el período 2014/2020 que en el día de ayer fue expuesto a información pública por la Consejería de Agricultura, la Unión de Uniones considera que el trabajo técnico de diagnóstico de necesidades y objetivos que se ha realizado es apropiado y que el catálogo de líneas estratégicas de ayudas que contienen son adecuadas a dicho diagnóstico y coinciden con prioridades importantes para el sector como la incorporación de jóvenes, la modernización de regadíos, la mejora de explotaciones, las ayudas a explotaciones en áreas con limitaciones, la comercialización y la política de calidad alimentaria, agricultura ecológica, agroambientales e integración cooperativa. Dado que en la actualidad están elaborándose los planes de gestión de la Red Natura 2000, para la Unión de Uniones tiene especial interés que llegue a concretarse la línea planteada de ayudas a explotaciones que se encuentren ubicados en estos espacios protegidos con objeto de compensar a sus titulares de las posibles restricciones a la actividad agraria a las que podrían verse sometidos.

Sin embargo, la Unión de Uniones considera que se han eludido los compromisos políticos y económicos que debe acompañar al Plan de Desarrollo Rural y plasmarse en un cuadro financiero que mostrase la voluntad de la Consejería de dotarlo de los presupuestos suficientes para alcanzar sus objetivos. En su estado actual el PDR no responde, por lo tanto a la principal cuestión, que es si la Administración Autonómica podrá cubrir con recursos regionales la reducción de la participación de la Administración General del Estado en la financiación de las líneas de ayudas contenidas en el PDR. Según los primeros textos del Marco Nacional Estratégico, pese al ligero aumento del paquete financiero del FEADER, Castilla-La Mancha tendría que contribuir con unos 422 millones de euros al futuro PDR (2014/2020) para mantener niveles similares de inversión pública a los del PDR que expira (2007/2013). El incremento que ello representaría, del orden del 80 %, parece complicado en un contexto económico de ajuste del déficit público.

Por otro lado, el texto no da respuesta a algunas de las principales cuestiones que interesan a los agricultores y ganaderos. No se incluyen referencias a los importes de las ayudas, ni tampoco detalles acerca de las condiciones a cumplir por los potenciales beneficiarios. En el caso concreto de la agricultura ecológica no se aportan soluciones para que las ayudas a los agricultores y ganaderos ecológicos no se vean mermadas por la cláusula de doble financiación con el greening. Tampoco se hacen referencias a cómo podría ser el futuro mapa regional de zonas con limitaciones naturales que sustituiría al actual mapa de zonas desfavorecidas.

Finalmente, por citar algún elemento más que la Unión de Uniones echa en falta en el borrador, no se definen, ni siquiera de forma general, los criterios de selección a favor de actuaciones y beneficiarios a los que se otorgaría prioridad en un marco, más que posible, de restricción presupuestaria. De hecho, en su redacción actual, el PDR prescinde de las figuras del agricultor profesional, agricultor a título principal y explotación prioritaria, que en el pasado han tenido el protagonismo en algunas medidas como la mejora de explotaciones, incorporación de jóvenes y ayudas a zonas desfavorecidas.

Por lo tanto, en una primera impresión, la Unión de Uniones considera que la Consejería elude en el actual borrador de PDR comprometerse política y financieramente con su ejecución futura y responder a algunas cuestiones importantes, adoleciendo el texto de una preocupante falta de concreción. En las próximas semanas la Unión de Uniones realizará una lectura más reposada del documento con objeto de presentar sus alegaciones en los plazos establecidos.