Archivo | consejería agricultura RSS for this section

Unión de Uniones de Castilla-La Mancha reitera su petición de incorporarse al Consejo Asesor Agrario

Andrés García Vaquero, Presidente de Unión de Uniones de Castilla-La Mancha
A la vista de la anunciada revisión de la normativa que lo regula, la organización considera que debe ser un órgano no excluyente, que integre también a sindicatos y consumidores.
Unión de Uniones reclama que se clarifique la representatividad del sector convocando elecciones en el campo

Unión de Uniones de Castilla-La Mancha se ha dirigido por escrito al Consejero de Agricultura, Francisco Martínez Arroyo, para requerirle la incorporación de la organización al Consejo Asesor Agrario, para el que se ha anunciado una reforma de funcionamiento y composición. La organización considera que, en ausencia de unas elecciones al campo que permitan a los agricultores y ganaderos decidir quién debe representarlos en las instituciones, está tan legitimada como el resto de OPAs de la región para formar parte de este órgano y del marco institucional de interlocución.

En Castilla-La Mancha no existe un procedimiento establecido para medir la representatividad de las organizaciones profesionales agrarias. La Ley 1/1996 de Cámaras Agrarias contemplaba la celebración de unas elecciones a estos órganos que nunca llegaron a celebrarse y, de hecho, las Cámaras no ejercen en la actualidad el papel que en su momento pudieron desarrollar y son Corporaciones de Derecho Público bajo la tutela administrativa y económica de la propia Consejería de Agricultura y Medio Ambiente.

Por lo tanto, existe de hecho un marco de interlocución, del que forma parte el Consejo Asesor Agrario y otros como el Consejo de Seguimiento del PDR, en los que es la propia Consejería quien decide quien se sienta a representar a los agricultores y ganaderos. Ello supone, en opinión de Unión de Uniones, un déficit democrático grave al dejar en manos del Gobierno y no de los ciudadanos la capacidad de elegir a quien ejerce el derecho a la participación institucional. Leer Más…

Unión de Uniones de Castilla-La Mancha pide a Agricultura que apueste claramente por el profesional en la aplicación de la futura PAC

Unión de Uniones de Castilla-La Mancha ha trasladado hoy al Gobierno regional en reunión mantenida con la Directora General de Agricultura y Ganadería, Cruz Ponce, sus propuestas en relación a la futura PAC, así como sus observaciones respecto del documento que la Consejería maneja provisionalmente como posición oficial. El respecto a los objetivos originales de la PAC, la apuesta por los agricultores profesionales en una redistribución más equitativa de los pagos directos, la compensación de cualquier intensificación del condicionado ambiental y la corrección de las prácticas abusivas en la cadena alimentaria han sido alguna de los ejes sobre los que han pivotado las intervenciones de la organización. Leer Más…

Unión de Uniones demandará en Cuenca soluciones a los daños agrícolas por fauna silvestre en el Día de Castilla-La Mancha

Concentración UdU CLM contra daños caza
  • La organización ha convocado concentración para el miércoles 31 de mayo, a las 11 de la mañana, en la intersección entre Tiradores Bajos y Paseo del Huecar

Convocados por Unión de Uniones de Castilla-La Mancha, agricultores afectados en sus cosechas y cultivos por los daños de la fauna silvestre se concentrarán este próximo 31 de mayo, día de Castilla-La Mancha, en Cuenca para recordar al Gobierno regional que este grave problema no se ha solucionado y para reclamar que se dé respuesta a las peticiones que ya en el mes de marzo remitió la organización a la Consejería de Agricultura.

Unión de Uniones presentó hace dos meses a Dirección General de Política Forestal y Espacios Naturales un listado de 13 medidas, todas ellas de competencia regional, para que fueran estudiadas solicitando una reunión a tal efecto, sobre la que la organización no ha obtenido respuesta ninguna; como tampoco están obteniendo respuesta por parte de la Consejería los agricultores que cada día han de lamentarse por el grave perjuicio económico que provocan en sus producciones y en sus plantaciones la fauna silvestre y que están poniendo en serio riesgo la viabilidad de las explotaciones en las áreas más afectadas.

Está demostrado que las decisiones adoptadas por el Gobierno autonómico, casi exclusivamente limitadas a declaraciones de emergencia cinegética que han llegado a alcanzar en último extremo a la cuarta parte de los pueblos y un tercio del territorio de la región, se han adoptado tarde y que no son suficientes para atajar el problema, como no lo han sido tampoco las de la Administración estatal en los taludes de vías férreas y carreteras bajo su responsabilidad.

Los agricultores demandamos que se dé al problema el tratamiento de lo que realmente es, una plaga, y que se recurra a los procedimientos de excepcionalidad que sean necesarios para erradicarla. Entre las medidas que Unión de Uniones propuso y reclamará en la concentración están la aprobación de autorizaciones referenciadas, no a piezas, ni a tiempo, sino a objetivos de control de la plaga; la exigencia de responsabilidades a los cotos en el diseño de los planes técnicos y en su ejecución y medidas adicionales como la consideración de los daños como causa extraordinaria en la normativa de ayudas PAC para no incurrir en penalizaciones y el aumento de las ayudas regionales al seguro agrario hasta los máximos permitidos en las coberturas de daños por fauna silvestre.

Unión de Uniones convoca a todos los agricultores afectados a hacerse presentes en la concentración y a manifestar de forma cívica pero rotunda que, en medio de tanta celebración oficial, el Gobierno regional no puede seguir tratando el problema de los daños de la caza con la tibieza con la que hasta ahora lo está haciendo y que tiene que escuchar lo que le piden los perjudicados que es, ni más ni menos, que se tomen todas las medidas que sean necesarias para acabar con esta plaga de una vez por todas.

Daños agrarios por caza

Documento de propuestas presentado a la Consejería de Agricultura

Castilla-La Mancha aprueba 1.100 expedientes de jóvenes agricultores en el “tiempo de descuento”

castilla la mancha ampliación crédito jóvenes.pdf

Al inicio de esta semana el Consejero de Agricultura de Castilla-La Mancha anunciaba la resolución de forma favorable de 1.100 expedientes de la convocatoria de Incorporación de Jóvenes que solicitaron esta ayuda en julio del año pasado. La Consejería, que debería haber notificado las resoluciones a los interesados a finales de enero pasado, ha cumplido “in extremis” unos días antes de que finalice el plazo, prorrogado, de presentación de la solicitud única de la PAC, lo que permitirá, según el comunicado oficial de la Consejería, “a los jóvenes solicitar los derechos de la PAC”.

El total de solicitudes presentadas fueron 1.662, de las cuales 434 en Ciudad Real, 383 en Toledo, 376 en Albacete, 331 en Cuenca y 138 en Guadalajara.

Finalmente, por lo tanto, han quedado fuera de la ayuda aproximadamente un tercio de las solicitudes por incumplimiento de las condiciones; ya que Martínez Arroyo ha aclarado en rueda de prensa que “todos los que cumplan los requisitos de la convocatoria podrán disponer de la ayuda” gracias a la ampliación de crédito recientemente aprobada.

Efectivamente, pese a que en fechas pasadas desde la Consejería se aseguró que habría dificultades para poder atender todas las solicitudes de la convocatoria de jóvenes agricultores debido a la no aprobación de los presupuestos de 2017 por el voto en contra del Grupo Podemos y del Grupo Popular en Cortes, el pasado día 5 de mayo se publicaba en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha, la Resolución de 03/05/2017, elevando el crédito disponible para esta medida, que contará con 28,92 millones para pagos en 2017;  1 millón en 2018 y 20,08 millones en 2019; es decir, en total 50 millones de euros.

Igualmente se ha incrementado la dotación para las ayudas a planes de mejora, de cuya resolución la Consejería no ha hecho anuncio todavía, de forma que se destinarán los 14,2 millones para 2017 que estaban previstos, más otros 15,8 millones para pagos en la anualidad de 2018, sumando 30 millones de euros. A esta cifra habría que añadir un millón de euros más más para inversiones colectivas de regadío en parcela.

Con esta ampliación del crédito la partida destinada a estas medidas para la anualidad 2017 se elevaría a 44,12 millones de euros, cantidad que supera en bastante los 31,5 millones de euros de los que, con los presupuestos prorrogados de 2016, dispondría la Consejería. Es decir, que, al parecer afortunadamente y contrariamente a lo dicho, el rechazo a los presupuestos no ha representado un problema en la concesión de estas ayudas.

También ha anunciado el Consejero que en breve sacará una nueva convocatoria, con fondos adicionales a los anteriores que, en concreto y para la línea de jóvenes agricultores serviría para agotar la asignación prevista en la pasada modificación del Programa de Desarrollo Rural de hasta 91,3 millones de euros (incluidos estos 50 ahora convocados) para facilitar en total la incorporación de 2.300 agricultores y ganaderos, según el objetivo que se ha marcado en el PDR.

Los 1.100 jóvenes que habrán recibido o recibirán su resolución en estos días cuentan con poco tiempo ya para presentar su solicitud de la PAC y, según los casos, pedir también los derechos de pago de la reserva nacional, dado que el plazo finaliza este próximo lunes 15 de mayo. Afortunadamente la prórroga aprobada lo ha hecho posible, ya que inicialmente la ventanilla se hubiera cerrado el pasado 30 de abril.

Castilla-La Mancha ampliación crédito jovenes

Castilla-La Mancha ampliación crédito jovenes

Unión de Uniones pide serenidad a los Grupos Políticos para una “segunda vuelta” con negociación y acuerdo sobre los presupuestos de Castilla-La Mancha

Presupuestos Agricultura Castilla-La Mancha

Unión de Uniones de Castilla-La Mancha valora negativamente que los Grupos Parlamentarios no hayan sabido ponerse de acuerdo en el proyecto de presupuestos de la región. Sin entrar en valoraciones políticas que le son ajenas, en materia de agricultura la organización considera que al rechazo del proyecto para 2017 ha contribuido la pérdida de credibilidad del Gobierno en sus cuentas, con incumplimientos y ejecuciones deficientes en partidas importantes y diferentes raseros a la hora de tratar según cuales medidas. La organización pide serenidad a los políticos para alcanzar acuerdos.

Unión de Uniones ya se manifestó en sus reuniones con el Grupo Socialista y con Podemos, que accedieron a entrevistarse con la organización,  que tan importante como tener un presupuesto es que éste sea riguroso y quede cumplido al final del ejercicio, cosa que no está sucediendo. La organización señala que ya en el presupuesto de 2015 se quedó sin ejecutar un 17% de los capítulos operativos y que a mes de noviembre de 2016, últimos datos disponibles, sólo se había ejecutado la mitad del presupuesto, si bien hay que reconocer que el mes de diciembre es muy significativo en cuanto a pagos en el sector agrario y habrá que esperar al cierre. Leer Más…

Castilla-La Mancha aprueba recurrir al Supremo la multa de 32,3 millones de euros por el incumplimiento de Coeficiente de Pastos

Multa CAP
  • Unión de Uniones considera responsables a las administraciones y ha pedido a la Consejería que en ningún caso tenga repercusión sobre las ayudas de agricultores y ganaderos.

El Consejo de Gobierno ha autorizado al gabinete jurídico de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha a interponer ante el Tribunal Supremo recurso contencioso-administrativo frente al acuerdo del Consejo de Ministros de 17 de febrero de 2017 que aprobó la derivación a la Comunidad Autónoma de la responsabilidad de la corrección financiera impuesta por la Unión Europea por valor de 32,3 millones de euros  por el incumplimiento del Coeficiente  de Admisibilidad de Pastos durante varias campañas.

En julio del pasado año la Comisión Europea tomó la decisión de imponer a España una corrección financiera (una multa) de un total de 270,5 millones de euros por, según la autoridad comunitaria, deficiencias en la aplicación del coeficiente de admisibilidad de pastos que tenían como consecuencia considerar como admisibles a efectos de activar derechos de pago determinadas superficies que, en función de la definición comunitaria, no podían ser pastables. La decisión afecta fundamentalmente a zonas de dehesa. En los esquemas europeos se concibe difícilmente que determinadas zonas arboladas puedan ser aprovechadas por el ganado, algo que sin embargo es habitual en el modelo silvopastoral de muchas regiones españolas.

La discrepancia entre la realidad y la interpretación española y la definición comunitaria ha tenido como consecuencia esta multa, que en el caso de Castilla-La Mancha asciende a 32,3 millones de euros.

El Estado español ha recurrido la decisión europea ante el Tribunal de Justicia de la UE, que aún no se ha pronunciado, pero este hecho no es causa de la suspensión del procedimiento de repercusión financiera.

En consecuencia, el Gobierno adoptó en febrero el Acuerdo de colocarle a la Junta de Comunidades la responsabilidad de correr con las consecuencias de la corrección ya que, argumenta el Ministerio de Agricultura, es la competente en la gestión, control, resolución y pago de los fondos agrícolas. Por lo tanto se atribuye a Castilla-La mancha la obligación de devolver a la Unión Europea el montante de la multa en tres plazos iguales de 10,7 millones de euros. El primero de ellos cumplió el pasado 5 de octubre y los dos siguientes serán el 5 de octubre de 2017 y 2018. A esto se añaden, además, otras correcciones que elevan la cantidad que se debería abonado la Junta el pasado mes de octubre a 11,3 millones de euros, pero de la que sólo satisfizo algo más de un millón de euros de multas por irregularidades en la reestructuración del viñedo y pagos indebidos en la PAC y errores en la gestión de las ayudas al desarrollo rural. Por lo tanto, se aplicará a la multa del primer plazo los intereses de los 10,6 millones de euros que aún se adeudan, según el criterio de la Comisión y la decisión del Ministerio.

Si la Junta no paga voluntariamente estas cantidades en los plazos estipulados, se puede proceder por parte de la Administración General del Estado a compensarlas o deducirlas reteniendo los libramientos que corresponda hacer a la Junta por cuenta del FEAGA o el FEADER para la aplicación de la PAC.

Primera alegación rechazada

Castilla-La Mancha ya alegó en septiembre pasado, y se volvió a reiterar en diciembre, al Ministerio que es el Estado quien debería asumir la corrección financiera basándose en que la administración regional se limita a aplicar la normativa básica estatal, porque las deficiencias de admisibilidad de las superficies de pastos son achacables al SIGPAC y porque el FEGA no ha hecho bien su trabajo de coordinación y control en este asunto. El Ministerio rechazó estas alegaciones y traslada la responsabilidad tanto del incumplimiento de la reglamentación comunitaria, como de la no actualización del SIGPAC y de las superficies admisibles, al organismo pagador, es decir, a la Consejería de Agricultura.

Tampoco se le ha admitido a Castilla-La Mancha la petición de suspender la ejecución de la multa, hasta que el Tribunal de Justicia de la UE se pronuncie sobre el tema, con lo cual, la única vía que le queda al Gobierno de la región es presentar un recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Supremo, no ya contra la multa europea (que está recurrida por el Estado español), sino contra el acuerdo de que sea Castilla-La Mancha quien tenga que pagarla. Ese es precisamente el Acuerdo que ha adoptado el Consejo de Gobierno de Castilla-La Mancha el pasado martes 28 de marzo.

¿Quién paga?

Entre tanto se comprueba si son galgos o podencos, el problema es que, o Castilla-La Mancha paga en los plazos marcados, o puede empezar a descontarse dinero de las transferencias que el Ministerio tiene que hacer a la región de fondos del FEAGA para el pago de las ayudas PAC… y en ese caso habrá que ver como procede la Consejería de Agricultura: si carga el pago de la multa directamente a las arcas de la Comunidad Autónoma o bien trata de recuperarlo de alguna manera.

En febrero pasado la Unión de Uniones ya se dirigió por escrito al Consejero Martínez Arroyo para preguntarle cómo iba a proceder y para pedir que, en ningún caso, la corrección financiera tenga repercusiones a los agricultores y ganaderos, que nos hemos limitado a cumplir la normativa que han publicado en los Diarios Oficiales y que, además, no han cobrado ni un euro de más, sino, simplemente repartido en más hectáreas. Son por lo tanto las administraciones las responsables últimas de la sanción. Seguimos esperando la respuesta.

Podemos y Unión de Uniones de Castilla-La Mancha analizan conjuntamente los presupuestos de Agricultura

Presupuestos de Agricultura de Castilla-La Mancha

Daños de caza, ZEPAs, Agricultura Ecológica y Elecciones al Campo, han completado la agenda

Unión de Uniones de Castilla-La Mancha ha mantenido hoy una reunión de Trabajo con David Llorente, del Grupo Podemos en las Cortes Regionales en la que se han analizado los presupuestos de la Consejería de Agricultura para 2017, con vistas al período de enmiendas que ahora se abre. De igual manera, la organización ha trasladado de cara a los debates que se celebrarán este jueves en Cortes sus propuestas para contribuir a solucionar la grave situación que viven los agricultores por los daños que la fauna silvestre y cinegética ocasiona a sus explotaciones; así como la petición, en relación a los planes de gestión de las ZEPAs esteparias, de que se colabore desde el Parlamento regional para que éstos no creen conflictos con la agricultura donde hasta ahora no han existido. Podemos y Unión de Uniones han repasado el complicado escenario de las ayudas a la agricultura ecológica y la organización ha anunciado que en breve presentará una propuesta de ley para la celebración de elecciones en el campo de Castilla-La Mancha. Leer Más…

Sólo agricultores profesionales podrán imputar trabajos propios en la reestructuración de viñedo de Castilla-La Mancha

Reestructuración de viñedo Castilla-La Mancha

Hace unas fechas informábamos de que la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha tenía previsto sacar una nueva convocatoria de reestructuración de viñedo para el último ejercicio del Programa Nacional de Apoyo Vitivinícola a ejecutar en 2018. Pues bien, la Consejería ha remitido al Ministerio de Agricultura los cambios que piensa introducir en los criterios de prioridad a la hora de concesión y le ha comunicado que autorizará como gastos admisibles los correspondientes a trabajos aportados por el propio viticultor, pero sólo en el caso de que éste sea agricultor profesional. La comunicación de estos cambios es preceptiva para que se incluyan en la modificación del Programa de Apoyo que el Ministerio ha de presentar a Bruselas para que sean tenidos en cuenta.

La ampliación de la medida de reestructuración alcanzará para unas 2.500 hectáreas. El calendario prevé que la orden de convocatoria salga en julio/agosto y que puedan estar aprobados los expedientes antes de acabar el año, de manera que los proyectos se ejecuten durante la primera mitad de 2018 y la comunicación de solicitud de certificación se presente antes del 20 de junio de dicho año. Los pagos se realizarían a más tardar el 15 de octubre siguiente.

Pese a que la Unión de Uniones se dirigió a la Consejería por escrito para indicar que no parecía esta convocatoria la más apropiada para introducir cambios importantes, la Consejería ha mantenido su decisión de modificar sustancialmente los criterios de prioridad para seleccionar las peticiones que se presenten. Estos criterios de prioridad son adicionales a los que marca la normativa nacional y que se limitan puntuar más los planes colectivos y las explotaciones de titularidad compartida.

En la nueva convocatoria lo que más primará será ser joven y comprometerse a que las uvas de las parcelas reestructuradas se entreguen durante 3 años a una instalación que realice el pago por calidad (habrá 6 años desde la plantación para cumplir este último compromiso). También puntúa ser explotación prioritaria, haber contratado seguro agrario de la explotación o ser socio de una entidad asociativa prioritaria. El cuadro de puntos remitido al Ministerio es el que recogemos a continuación.

Reestructuración de viñedo Castilla-La Mancha

Pagos en especie.

Por otra parte, Castilla-La Mancha dará la opción del pago por contribuciones en especie únicamente a los titulares que sean profesionales de la agricultura, entendiendo como tal a aquéllos titulares que estén dados de alta en el régimen correspondiente de la Seguridad Social Agraria.

La Consejería tiene establecidos el nivel máximo de ayuda para cada acción (está recogido en el anexo I de la Orden de 04/12/2013, que regula estas ayudas), que será el que tenga que utilizar el viticultor en su justificación. Para ello tendrá que presentar el parte de horas del trabajo, identificando los medios empleados y justificando el tiempo utilizado.

De todas formas, insistimos en que, como consecuencia de la modificación del Reglamento 2016/1149, que regula estas ayudas, la posibilidad de justificar gastos con trabajos propios se endurece y hay que tener cuidado. Con la nueva reglamentación, la ayuda final a la reestructuración o reconversión no deberá superar el gasto subvencionable total, sin contar las contribuciones en especie. Es decir que la ayuda nunca va a ser mayor que lo que se justifique en factura. Por lo tanto, cuanto más se pretenda hacer con trabajo propio (con contribución en especie), menor será la facturación y más posibilidades hay de que se nos reduzca la ayuda.

Por ejemplo, si el coste del proyecto es de 6.000 euros y justificamos con factura sólo 2.500 euros; la subvención que nos correspondería con un 50 % de ayuda sería de 3.000 euros, pero no nos darían nada más que 2.500 euros, que es lo que hemos justificado con factura. Si hubiéramos justificado con factura 5.000 euros, sólo nos darían los 3.000 euros que nos corresponde de subvención.

Ahora, los interesados, a estar atentos a la publicación de la convocatoria.

Queda por pagar una cuarta parte de las ayudas PAC de 2016

ayudas PAC Castilla-La Mancha
  • Castilla-La Mancha por debajo de las medias nacionales de pago, hasta enero.

El FEGA ha hecho público el informe mensual de pagos realizados tanto de ayudas directas de la PAC como de las ayudas al desarrollo rural cerrado a mes de enero.

Ayudas Directas

Las ayudas directas se componen de los pagos desacoplados y las ayudas asociadas. Según los datos que se reflejan en el informe FEGA el volumen de ayudas directas FEAGA relacionados con el pago básico (verde, jóvenes, pequeños agricultores) se elevan a 3.501,1 millones de euros, a los que habría que sumar los 225,1 millones de euros correspondientes a las ayudas asociadas tanto agrícolas, como ganaderas.

Eso significaría que estamos en un nivel de pagos de casi las tres cuartas partes del presupuesto total de pagos directos asignados a este ejercicio y quedarían por pagar, en consecuencia, cerca de 1.300 millones de euros.

Hablando de ayudas desacopladas específicamente, el nivel de ejecución en España respecto del total pagado en el ejercicio anterior es del 83,9%. En el caso de Castilla-La Mancha ha sido algo menor, ya que se han pagado de momento 288,1 millones de euros de pago básico; 146,3 de pago verde; 1,2 millones de euros de pago complementario a jóvenes y 23,7 millones de euros en el régimen de pequeños agricultores. Eso hace un total de pagos directos de 459,4 millones de euros de pagos directos, que es un 78,4 % de lo que se pagó en total en el ejercicio anterior (frente a la media nacional del 83,9%). Leer Más…

Consejo de Gobierno de Castilla-La Mancha. 31 de enero: ayudas PAC, pastoreo extensivo, agricultura ecológica, agroambiental de herbáceos extensivos y aromáticas y promoción de vino en terceros países.

El Consejo de Gobierno de Castilla-La Mancha ha autorizado la publicación de la convocatoria de varias líneas de ayudas agrarias, entre ellas las anunciadas estos días por el Presidente Emiliano García Page a nuevos solicitantes de agricultura ecológica, que se financiarán según parece con el dinero que no se dedicará después de todo a mejorar las ayudas y de reducir parte del dinero destinado en el Programa de Desarrollo Rural a las indemnizaciones de zonas desfavorecidas que finalmente, todo pinta, que este año tampoco se convocarán. Junto con la convocatoria se autoriza también la superación del montante previsto para esta anualidad en la norma publicada el pasado año.

Además de estas ayudas, también se abre la vía para que se convoquen las ayudas PAC de este año, cuyo plazo de presentación de solicitudes oficialmente empieza hoy 1 de febrero, pero que como viene siendo lamentablemente habitual en cada campaña, entre los retrasos de la normativa y de la informática no suele coger ritmo de crucero hasta, como mínimo mediados de febrero. A ver si lo agilizan, porque el FEGA ya está haciendo saber a las Comunidades Autónomas que no está por la labor de prorrogar plazos después del 30 de abril y que, en todo caso, nunca iría más allá del 15 de mayo.

Como es sabido junto con la PAC se tramitan también las ayudas agroambientales y, por ello, el Consejo de Gobierno también ha acordado igualmente que se publiquen las convocatorias de las ayudas al fomento del pastoreo en sistemas de producción ganadera extensiva, así como las dos nuevas agroambientales para la protección del suelo frente a la erosión con cultivos herbáceos de secano, y a las ayudas para el cultivo de plantas aromáticas para mejora de la biodiversidad, de las que ya hemos informado desde esta web.

 Por último, el Consejo de Gobierno tomó conocimiento de la orden de las bases reguladoras para la concesión y gestión de las ayudas para la promoción del vino en los mercados de terceros países.

Posiblemente estas normas aparecerán en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha muy en breve y de ello daremos cumplida información. Leer Más…