Archivo | consejería agricultura RSS for this section

FALTA DINERO PARA LA CREACIÓN DE EMPRESAS POR JÓVENES AGRICULTORES

Toledo a 3 de mayo de 2022

El desvío de fondos a GEACAM impide la incorporación de jóvenes agricultores y ganaderos a la empresa agraria.

Del mismo modo, las mejoras de las explotaciones agrarias son difícilmente asequibles por la escasez de fondos y su mala distribución.

La plantilla de GEACAM debe integrarse como personal laboral de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, sufragado por los presupuestos generales de la región.

A pesar de tener un sector muy envejecido no se facilita la incorporación de jóvenes agricultores. Contra lo que pudiera pensarse, las líneas de incorporación no tienen una convocatoria anual, habiéndose realizado tan solo tres convocatorias en los 8 años de vigencia del Programa de Desarrollo Rural (PDR) actual, 2016, 2018 y 2021.

La dotación presupuestaria es insuficiente y muchos de los jóvenes que quieren entrar en la agricultura o la ganadería se quedan fuera no por falta de ganas, si no por falta de presupuesto.

Según datos de la propia Consejería en todo el PDR la dotación presupuestaria para esta línea ha sido de 150 millones de euros. A todas luces un proyecto muy poco ambicioso y un dinero que palidece antes los 500 millones de euros destinados a GEACAM, ya que, una vez dentro del sector agrario, con la empresa creada y habiendo realizado inversiones muy gravosas, los jóvenes agricultores tardan años en recibir la ayuda, en algunos casos hasta 4 años. Este es un problema, como muchos otros, derivado del desvío de fondos del PDR (unos 500 millones de €, es decir 83.000 millones de pesetas) a financiar un servicio público de extinción y prevención de incendios como es GEACAM, que debería estar integrado en la JCCM y su personal figurar como personal laboral.

Leer más…

Dan la razón a La Unión de CLM al instar a restringir el uso de maquinaria

Prevención incendios sector agrario

Toledo a 13 de agosto de 2021.

Como consecuencia del dictado de la Resolución de fecha 11.08.2021 y publicada el día 12.08.2021 en el Diario Oficial de Castilla La Mancha Núm. 154 por la Dirección General del Medio Natural y Biodiversidad por la que se INSTA a la limitación temporal de trabajos con riesgo de incendios en el medio natural (YA NO DICE COMO EN ANTERIOR RESOLUCION SE LIMITA TEMPORALMENTE….) a criterio de La Unión de Castilla-La Mancha y siempre en defensa de los intereses y derechos de sus asociados y de todos los agricultores en general entiende que a pesar de tratarse de una Resolución Administrativa basada fundamentalmente en RECOMENDACIONES, CONSEJOS Y UNA LABOR DIVULGATIVA hacia los agricultores y el resto de la Sociedad castellano manchega a través de las Organizaciones Agrarias como interlocutores, se continua pretendiendo lesionar y vulnerar los derechos y libertades de éstos ya que con la limitación ahora, no prohibición como en anterior ocasión, impuesta acerca de la no utilización de maquinaria y equipos en el medio Natural los días 12 a 16 de Agosto de 2021, debido y dada la previsión de la situación meteorológica excepcional en la región castellano manchega, pues nuevamente se vulnerará el art. 47 de la Ley 39/2015 de 1 de Octubre del régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y el Procedimiento Administrativo Común, y concretamente se violarán derechos fundamentales como el derecho al trabajo y el deber de trabajar, así como la libertad de circular y utilizar vehículos y maquinaría para realizar labores agrarias.

Leer más…

La de cal la tapan con muchas de arena

Toledo a 9 de agosto de 2021

La Consejería de Agricultura felicita a la organización agraria La Unión de CLM por el trabajo ofrecido para buscar soluciones y lamenta la ausencia de apoyo de otras organizaciones agrarias.

Rechazan cualquier opción de convocar elecciones en el campo y mantienen la falta de democracia en el campo.

La Unión de CLM apoya firmemente las reivindicaciones de la Consejería de Agricultura de CLM en lo que se refiere a las modificaciones para la nueva PAC, para lo que está dispuesta a realizar las movilizaciones necesarias para hacer cumplir la justicia entre los ciudadanos que son agricultores.

Leer más…

Unión de Uniones de Castilla-La Mancha planteará nuevos actos de protesta ante la falta de concreción de Agricultura para paliar los daños de Filomena y la fauna salvaje

Unión de Uniones de Castilla-La Mancha se ha reunido ayer, 27 de abril, con la Consejería de Agricultura para presentarle sus propuestas de medidas por el temporal de nieve Filomena y por los daños provocados por la plaga de conejos y otra fauna silvestre. La organización ha planteado ayudas directas para la recuperación de los olivares, un plan especial para las cooperativas, reformas en el seguro agrario y actuaciones contra la sobrepoblación de conejos y compensación de daños. La organización considera decepcionante la falta de concreción de Agricultura a estas alturas

Transcurridos casi cuatro meses desde que se produjo el temporal Filomena que ha provocado pérdidas ruinosas para los agricultores de cerca de 50.000 hectáreas de olivar en la región, de las cuales del orden de unas 20.000 con daños al 100%, la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha aún no tiene decidido si pondrá en marcha ayudas para los afectados.

Unión de Uniones de Castilla-La Mancha, a su salida de la reunión mantenida hoy entre el Viceconsejero Agapito Portillo y la Directora General de Agricultura y Ganadería, Cruz Ponce, y el Presidente de la organización, Andrés García Vaquero y una representación de agricultores damnificados por el temporal y la plaga de conejos, ha expresado su decepción por la falta de concreción acerca de las intenciones de la Consejería de Agricultura para tomar medidas.

Leer más…

Unión de Uniones de Castilla-La Mancha reitera su petición de incorporarse al Consejo Asesor Agrario

Andrés García Vaquero, Presidente de Unión de Uniones de Castilla-La Mancha
A la vista de la anunciada revisión de la normativa que lo regula, la organización considera que debe ser un órgano no excluyente, que integre también a sindicatos y consumidores.
Unión de Uniones reclama que se clarifique la representatividad del sector convocando elecciones en el campo

Unión de Uniones de Castilla-La Mancha se ha dirigido por escrito al Consejero de Agricultura, Francisco Martínez Arroyo, para requerirle la incorporación de la organización al Consejo Asesor Agrario, para el que se ha anunciado una reforma de funcionamiento y composición. La organización considera que, en ausencia de unas elecciones al campo que permitan a los agricultores y ganaderos decidir quién debe representarlos en las instituciones, está tan legitimada como el resto de OPAs de la región para formar parte de este órgano y del marco institucional de interlocución.

En Castilla-La Mancha no existe un procedimiento establecido para medir la representatividad de las organizaciones profesionales agrarias. La Ley 1/1996 de Cámaras Agrarias contemplaba la celebración de unas elecciones a estos órganos que nunca llegaron a celebrarse y, de hecho, las Cámaras no ejercen en la actualidad el papel que en su momento pudieron desarrollar y son Corporaciones de Derecho Público bajo la tutela administrativa y económica de la propia Consejería de Agricultura y Medio Ambiente.

Por lo tanto, existe de hecho un marco de interlocución, del que forma parte el Consejo Asesor Agrario y otros como el Consejo de Seguimiento del PDR, en los que es la propia Consejería quien decide quien se sienta a representar a los agricultores y ganaderos. Ello supone, en opinión de Unión de Uniones, un déficit democrático grave al dejar en manos del Gobierno y no de los ciudadanos la capacidad de elegir a quien ejerce el derecho a la participación institucional. Leer más…

Unión de Uniones de Castilla-La Mancha pide a Agricultura que apueste claramente por el profesional en la aplicación de la futura PAC

Unión de Uniones de Castilla-La Mancha ha trasladado hoy al Gobierno regional en reunión mantenida con la Directora General de Agricultura y Ganadería, Cruz Ponce, sus propuestas en relación a la futura PAC, así como sus observaciones respecto del documento que la Consejería maneja provisionalmente como posición oficial. El respecto a los objetivos originales de la PAC, la apuesta por los agricultores profesionales en una redistribución más equitativa de los pagos directos, la compensación de cualquier intensificación del condicionado ambiental y la corrección de las prácticas abusivas en la cadena alimentaria han sido alguna de los ejes sobre los que han pivotado las intervenciones de la organización. Leer más…

Unión de Uniones demandará en Cuenca soluciones a los daños agrícolas por fauna silvestre en el Día de Castilla-La Mancha

Concentración UdU CLM contra daños caza
  • La organización ha convocado concentración para el miércoles 31 de mayo, a las 11 de la mañana, en la intersección entre Tiradores Bajos y Paseo del Huecar

Convocados por Unión de Uniones de Castilla-La Mancha, agricultores afectados en sus cosechas y cultivos por los daños de la fauna silvestre se concentrarán este próximo 31 de mayo, día de Castilla-La Mancha, en Cuenca para recordar al Gobierno regional que este grave problema no se ha solucionado y para reclamar que se dé respuesta a las peticiones que ya en el mes de marzo remitió la organización a la Consejería de Agricultura.

Unión de Uniones presentó hace dos meses a Dirección General de Política Forestal y Espacios Naturales un listado de 13 medidas, todas ellas de competencia regional, para que fueran estudiadas solicitando una reunión a tal efecto, sobre la que la organización no ha obtenido respuesta ninguna; como tampoco están obteniendo respuesta por parte de la Consejería los agricultores que cada día han de lamentarse por el grave perjuicio económico que provocan en sus producciones y en sus plantaciones la fauna silvestre y que están poniendo en serio riesgo la viabilidad de las explotaciones en las áreas más afectadas.

Está demostrado que las decisiones adoptadas por el Gobierno autonómico, casi exclusivamente limitadas a declaraciones de emergencia cinegética que han llegado a alcanzar en último extremo a la cuarta parte de los pueblos y un tercio del territorio de la región, se han adoptado tarde y que no son suficientes para atajar el problema, como no lo han sido tampoco las de la Administración estatal en los taludes de vías férreas y carreteras bajo su responsabilidad.

Los agricultores demandamos que se dé al problema el tratamiento de lo que realmente es, una plaga, y que se recurra a los procedimientos de excepcionalidad que sean necesarios para erradicarla. Entre las medidas que Unión de Uniones propuso y reclamará en la concentración están la aprobación de autorizaciones referenciadas, no a piezas, ni a tiempo, sino a objetivos de control de la plaga; la exigencia de responsabilidades a los cotos en el diseño de los planes técnicos y en su ejecución y medidas adicionales como la consideración de los daños como causa extraordinaria en la normativa de ayudas PAC para no incurrir en penalizaciones y el aumento de las ayudas regionales al seguro agrario hasta los máximos permitidos en las coberturas de daños por fauna silvestre.

Unión de Uniones convoca a todos los agricultores afectados a hacerse presentes en la concentración y a manifestar de forma cívica pero rotunda que, en medio de tanta celebración oficial, el Gobierno regional no puede seguir tratando el problema de los daños de la caza con la tibieza con la que hasta ahora lo está haciendo y que tiene que escuchar lo que le piden los perjudicados que es, ni más ni menos, que se tomen todas las medidas que sean necesarias para acabar con esta plaga de una vez por todas.

Daños agrarios por caza

Documento de propuestas presentado a la Consejería de Agricultura

Castilla-La Mancha aprueba 1.100 expedientes de jóvenes agricultores en el “tiempo de descuento”

castilla la mancha ampliación crédito jóvenes.pdf

Al inicio de esta semana el Consejero de Agricultura de Castilla-La Mancha anunciaba la resolución de forma favorable de 1.100 expedientes de la convocatoria de Incorporación de Jóvenes que solicitaron esta ayuda en julio del año pasado. La Consejería, que debería haber notificado las resoluciones a los interesados a finales de enero pasado, ha cumplido “in extremis” unos días antes de que finalice el plazo, prorrogado, de presentación de la solicitud única de la PAC, lo que permitirá, según el comunicado oficial de la Consejería, “a los jóvenes solicitar los derechos de la PAC”.

El total de solicitudes presentadas fueron 1.662, de las cuales 434 en Ciudad Real, 383 en Toledo, 376 en Albacete, 331 en Cuenca y 138 en Guadalajara.

Finalmente, por lo tanto, han quedado fuera de la ayuda aproximadamente un tercio de las solicitudes por incumplimiento de las condiciones; ya que Martínez Arroyo ha aclarado en rueda de prensa que “todos los que cumplan los requisitos de la convocatoria podrán disponer de la ayuda” gracias a la ampliación de crédito recientemente aprobada.

Efectivamente, pese a que en fechas pasadas desde la Consejería se aseguró que habría dificultades para poder atender todas las solicitudes de la convocatoria de jóvenes agricultores debido a la no aprobación de los presupuestos de 2017 por el voto en contra del Grupo Podemos y del Grupo Popular en Cortes, el pasado día 5 de mayo se publicaba en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha, la Resolución de 03/05/2017, elevando el crédito disponible para esta medida, que contará con 28,92 millones para pagos en 2017;  1 millón en 2018 y 20,08 millones en 2019; es decir, en total 50 millones de euros.

Igualmente se ha incrementado la dotación para las ayudas a planes de mejora, de cuya resolución la Consejería no ha hecho anuncio todavía, de forma que se destinarán los 14,2 millones para 2017 que estaban previstos, más otros 15,8 millones para pagos en la anualidad de 2018, sumando 30 millones de euros. A esta cifra habría que añadir un millón de euros más más para inversiones colectivas de regadío en parcela.

Con esta ampliación del crédito la partida destinada a estas medidas para la anualidad 2017 se elevaría a 44,12 millones de euros, cantidad que supera en bastante los 31,5 millones de euros de los que, con los presupuestos prorrogados de 2016, dispondría la Consejería. Es decir, que, al parecer afortunadamente y contrariamente a lo dicho, el rechazo a los presupuestos no ha representado un problema en la concesión de estas ayudas.

También ha anunciado el Consejero que en breve sacará una nueva convocatoria, con fondos adicionales a los anteriores que, en concreto y para la línea de jóvenes agricultores serviría para agotar la asignación prevista en la pasada modificación del Programa de Desarrollo Rural de hasta 91,3 millones de euros (incluidos estos 50 ahora convocados) para facilitar en total la incorporación de 2.300 agricultores y ganaderos, según el objetivo que se ha marcado en el PDR.

Los 1.100 jóvenes que habrán recibido o recibirán su resolución en estos días cuentan con poco tiempo ya para presentar su solicitud de la PAC y, según los casos, pedir también los derechos de pago de la reserva nacional, dado que el plazo finaliza este próximo lunes 15 de mayo. Afortunadamente la prórroga aprobada lo ha hecho posible, ya que inicialmente la ventanilla se hubiera cerrado el pasado 30 de abril.

Castilla-La Mancha ampliación crédito jovenes

Castilla-La Mancha ampliación crédito jovenes

Unión de Uniones pide serenidad a los Grupos Políticos para una “segunda vuelta” con negociación y acuerdo sobre los presupuestos de Castilla-La Mancha

Presupuestos Agricultura Castilla-La Mancha

Unión de Uniones de Castilla-La Mancha valora negativamente que los Grupos Parlamentarios no hayan sabido ponerse de acuerdo en el proyecto de presupuestos de la región. Sin entrar en valoraciones políticas que le son ajenas, en materia de agricultura la organización considera que al rechazo del proyecto para 2017 ha contribuido la pérdida de credibilidad del Gobierno en sus cuentas, con incumplimientos y ejecuciones deficientes en partidas importantes y diferentes raseros a la hora de tratar según cuales medidas. La organización pide serenidad a los políticos para alcanzar acuerdos.

Unión de Uniones ya se manifestó en sus reuniones con el Grupo Socialista y con Podemos, que accedieron a entrevistarse con la organización,  que tan importante como tener un presupuesto es que éste sea riguroso y quede cumplido al final del ejercicio, cosa que no está sucediendo. La organización señala que ya en el presupuesto de 2015 se quedó sin ejecutar un 17% de los capítulos operativos y que a mes de noviembre de 2016, últimos datos disponibles, sólo se había ejecutado la mitad del presupuesto, si bien hay que reconocer que el mes de diciembre es muy significativo en cuanto a pagos en el sector agrario y habrá que esperar al cierre. Leer más…

Castilla-La Mancha aprueba recurrir al Supremo la multa de 32,3 millones de euros por el incumplimiento de Coeficiente de Pastos

Multa CAP
  • Unión de Uniones considera responsables a las administraciones y ha pedido a la Consejería que en ningún caso tenga repercusión sobre las ayudas de agricultores y ganaderos.

El Consejo de Gobierno ha autorizado al gabinete jurídico de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha a interponer ante el Tribunal Supremo recurso contencioso-administrativo frente al acuerdo del Consejo de Ministros de 17 de febrero de 2017 que aprobó la derivación a la Comunidad Autónoma de la responsabilidad de la corrección financiera impuesta por la Unión Europea por valor de 32,3 millones de euros  por el incumplimiento del Coeficiente  de Admisibilidad de Pastos durante varias campañas.

En julio del pasado año la Comisión Europea tomó la decisión de imponer a España una corrección financiera (una multa) de un total de 270,5 millones de euros por, según la autoridad comunitaria, deficiencias en la aplicación del coeficiente de admisibilidad de pastos que tenían como consecuencia considerar como admisibles a efectos de activar derechos de pago determinadas superficies que, en función de la definición comunitaria, no podían ser pastables. La decisión afecta fundamentalmente a zonas de dehesa. En los esquemas europeos se concibe difícilmente que determinadas zonas arboladas puedan ser aprovechadas por el ganado, algo que sin embargo es habitual en el modelo silvopastoral de muchas regiones españolas.

La discrepancia entre la realidad y la interpretación española y la definición comunitaria ha tenido como consecuencia esta multa, que en el caso de Castilla-La Mancha asciende a 32,3 millones de euros.

El Estado español ha recurrido la decisión europea ante el Tribunal de Justicia de la UE, que aún no se ha pronunciado, pero este hecho no es causa de la suspensión del procedimiento de repercusión financiera.

En consecuencia, el Gobierno adoptó en febrero el Acuerdo de colocarle a la Junta de Comunidades la responsabilidad de correr con las consecuencias de la corrección ya que, argumenta el Ministerio de Agricultura, es la competente en la gestión, control, resolución y pago de los fondos agrícolas. Por lo tanto se atribuye a Castilla-La mancha la obligación de devolver a la Unión Europea el montante de la multa en tres plazos iguales de 10,7 millones de euros. El primero de ellos cumplió el pasado 5 de octubre y los dos siguientes serán el 5 de octubre de 2017 y 2018. A esto se añaden, además, otras correcciones que elevan la cantidad que se debería abonado la Junta el pasado mes de octubre a 11,3 millones de euros, pero de la que sólo satisfizo algo más de un millón de euros de multas por irregularidades en la reestructuración del viñedo y pagos indebidos en la PAC y errores en la gestión de las ayudas al desarrollo rural. Por lo tanto, se aplicará a la multa del primer plazo los intereses de los 10,6 millones de euros que aún se adeudan, según el criterio de la Comisión y la decisión del Ministerio.

Si la Junta no paga voluntariamente estas cantidades en los plazos estipulados, se puede proceder por parte de la Administración General del Estado a compensarlas o deducirlas reteniendo los libramientos que corresponda hacer a la Junta por cuenta del FEAGA o el FEADER para la aplicación de la PAC.

Primera alegación rechazada

Castilla-La Mancha ya alegó en septiembre pasado, y se volvió a reiterar en diciembre, al Ministerio que es el Estado quien debería asumir la corrección financiera basándose en que la administración regional se limita a aplicar la normativa básica estatal, porque las deficiencias de admisibilidad de las superficies de pastos son achacables al SIGPAC y porque el FEGA no ha hecho bien su trabajo de coordinación y control en este asunto. El Ministerio rechazó estas alegaciones y traslada la responsabilidad tanto del incumplimiento de la reglamentación comunitaria, como de la no actualización del SIGPAC y de las superficies admisibles, al organismo pagador, es decir, a la Consejería de Agricultura.

Tampoco se le ha admitido a Castilla-La Mancha la petición de suspender la ejecución de la multa, hasta que el Tribunal de Justicia de la UE se pronuncie sobre el tema, con lo cual, la única vía que le queda al Gobierno de la región es presentar un recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Supremo, no ya contra la multa europea (que está recurrida por el Estado español), sino contra el acuerdo de que sea Castilla-La Mancha quien tenga que pagarla. Ese es precisamente el Acuerdo que ha adoptado el Consejo de Gobierno de Castilla-La Mancha el pasado martes 28 de marzo.

¿Quién paga?

Entre tanto se comprueba si son galgos o podencos, el problema es que, o Castilla-La Mancha paga en los plazos marcados, o puede empezar a descontarse dinero de las transferencias que el Ministerio tiene que hacer a la región de fondos del FEAGA para el pago de las ayudas PAC… y en ese caso habrá que ver como procede la Consejería de Agricultura: si carga el pago de la multa directamente a las arcas de la Comunidad Autónoma o bien trata de recuperarlo de alguna manera.

En febrero pasado la Unión de Uniones ya se dirigió por escrito al Consejero Martínez Arroyo para preguntarle cómo iba a proceder y para pedir que, en ningún caso, la corrección financiera tenga repercusiones a los agricultores y ganaderos, que nos hemos limitado a cumplir la normativa que han publicado en los Diarios Oficiales y que, además, no han cobrado ni un euro de más, sino, simplemente repartido en más hectáreas. Son por lo tanto las administraciones las responsables últimas de la sanción. Seguimos esperando la respuesta.