La Comisión Europea insiste en prohibir los fitosanitarios en las superficies del greening de la PAC

Guisantes
  • Unión de Uniones critica la medida, que afectaría en Castilla-La Mancha a 10.200 agricultores y 170.000 hectáreas de cultivos fijadores de nitrógeno que no podrían realizar tratamientos para protegerlos contra las enfermedades y plagas.
  •  La imposibilidad de realizar tratamientos tendría un efecto ambiental negativo y contrario al pretendido

En el Consejo de Ministros de Agricultura celebrado esta semana hasta 18 países, entre los que no se encontraba España, presentaron una declaración contraria a la propuesta de la Comisión de prohibir el uso de productos fitosanitarios en las tierras agrarias que los agricultores declaran para cumplir las condiciones impuestas por el greening. La Comisión ha insistido en la sesión ministerial en llevar a cabo la medida aunque postergando su aplicación un año, es decir, a partir del 1 de enero de 2018. Unión de Uniones considera que de ponerse en práctica, las siembras de leguminosas y proteaginosas sufrirían un importante retroceso como cultivos de interés ambiental.

Desde la entrada en vigor de la Reforma de la PAC del orden de más de 300.000 agricultores en España y 45.000 en Castilla-La Mancha vienen obligados a respetar determinadas prácticas agroambientales para acceder a la parte “verde” de las ayudas directas, entre las cuales está la de reservar el 5 % de su explotación como superficie de interés ecológico, pudiendo optar para respetar esta exigencia por la implantación de cultivos fijadores de nitrógeno.

Gracias a la entrada en vigor de esta medida, las siembras de proteaginosas, de las que somos deficitarios, se incrementaron en un más de un 33 % entre la campaña PAC 2014 y la 2015, sobre todo en cultivos como el guisante o las habas, e igualmente experimentaron crecimientos notables las siembras de alfalfa y veza; producciones que cumplen un importante papel de fijación del nitrógeno en el suelo. En España en la primera campaña de aplicación del greening unos 50.500 agricultores han acreditado como superficie de interés ecológico más de 711.000 hectáreas de cultivos fijadores de nitrógeno. En Castilla-La Mancha, son 10.200 los agricultores que optaron por esta opción, con una total de 170.000 hectáreas sembradas de leguminosas y proteaginosas.

Para la Unión de Uniones la prohibición del uso de fitosanitarios en estas superficies representa una dificultad importante para el mantenimiento de estas producciones, propensas a ataques de plagas, y que sin los adecuados tratamientos, pueden mermar los rendimientos hasta arruinar la cosecha. La imposibilidad de realizar dichos tratamientos, tal y como propone la Comisión tendría un efecto ambiental negativo y contrario al pretendido; en primer lugar porque se reduciría la superficie de cultivos fijadores de nitrógeno, lo que aumenta la necesidad de aporte de fertilizantes al suelo y, por otro lado, porque las reducciones de producción de proteaginosas y leguminosas, en las que somos deficitarios, se cubren con mayores importaciones de cultivos como la soja, en su mayor parte transgénicos. Por estos motivos, la Unión de Uniones rechaza la propuesta.

La organización recuerda además que esta cuestión fue abordada ya durante las discusiones de la Reforma de la PAC y que no hubo un consenso de los Estados para implantarla. La Comisión pretende ahora “colarla por la puerta falsa” mediante una reglamento delegado, pese a la oposición expresamente manifestada en el Consejo de Ministros de Agricultura de la UE de este lunes pasado, por un conjunto de 18 países (Polonia, Rep. Checa, Dinamarca, Estonia, Irlanda, Grecia, Francia, Croacia, Letonia, Luxemburgo, Lituania, Hungría, Portugal, Rumanía, Eslovenia, Suecia., Finlandia y Reino Unido).

Unión de Uniones reclama del Ministerio de Agricultura Español que se posicione junto a estos países contrariamente a la aprobación de la medida y que haga cuanto esté en su mano para impedir que salga adelante; así como a la Consejería de Agricultura para que siga esta cuestión muy de cerca dada las consecuencias que podría tener para las siembras de leguminosas y proteaginosas en la región.

Etiquetas: , , ,

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: