Una PAC realmente simplificada y con el agricultor genuino en el centro es lo que han pedido CC.AA y Ministerio en la primera jornada del X Aniversario de Unión de Uniones #AbriendoCaminos
Unión de Uniones de Agricultores y Ganadero ha querido celebrar sus diez años con los agricultores y ganaderos de todos sus territorios intercambiando experiencias y opiniones sobre el futuro de la nueva PAC.
La inauguración de la jornada ha corrido a cargo de Esperanza Orellana, Directora General de Producciones y Mercados Agrarias, quien ha destacado la importancia de que el agricultor esté en el centro de la PAC. Tras unas palabras de José Manuel de las Heras, coordinador estatal de Unión de Uniones, se ha comenzado con una exposición por parte de la Comisión Europea, representada por D. Ricard Ramon i Sumoi, de la Dirección General de Agricultura.
Ricard Ramon ha explicado que la futura PAC “no será una revolución, sino una evolución”, basándose ya en los instrumentos que existen, apostando por la modernización, simplificación y sostenibilidad y reformulando el modelo de aplicación para conseguir poder llegar a los objetivos. Leer Más…
Unión de Uniones considera escandalosa la pérdida de 49 millones de euros del Plan de Apoyo Vitivinícola este ejercicio
La pérdida de fondos, que se acumula a la del pasado ejercicio, debe mover a una reflexión a las Administraciones y al conjunto del sector sobre el modelo de PASVE
Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, tras analizar las cifras del FEGA del cierre del Plan de Apoyo al Sector Vitivinícola (PASVE), considera escandaloso que Ministerio, Comunidades Autónomos y el propio sector hayan sido incapaces de aprovechar la totalidad de la ficha financiera de este ejercicio, dejando de gastar 49 millones de euros (casi una cuarta parte del total disponible) de fondos europeos que, definitivamente, se perderán.
UdU considera que algo se está haciendo mal, el sector en su conjunto y las administraciones públicas implicadas en particular, para desaprovechar casi 50 millones de € en la aplicación de las medidas recogidas en los programas, en su ejecución y en su justificación. Leer Más…
¡NADA CAMBIA, SÓLO CRECE LA INDIGNACIÓN!
Defraudada e indignada por una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla–La Mancha que considera injustificada e inmotivada, es decir arbitraria e irrazonada, la Asamblea de la Plataforma de Agricultura Ecológica ha acordado este fin de semana por unanimidad presentar recurso de casación ante el Tribunal Supremo, con la certeza de que este otro Tribunal sí que tomará en consideración las pretensiones de la Plataforma respecto a su propia doctrina jurisprudencial y la de otros Tribunales Superiores de Justicia en materia de subvenciones y revisión judicial de la actividad de la Administración en los procedimientos de concurrencia competitiva.
La motivación de una sentencia significa explicar la fundamentación mediante un razonamiento lógico, de modo que simplemente citar normas no es sinónimo de motivación, y explicar argumentos sin basarse en el ordenamiento jurídico vigente tampoco implica motivar una resolución.
Efectivamente, la sentencia justifica la legalidad de la Orden de 2016 que modificó la Orden de 2015 (esencialmente reduciendo las cuantías en un 70% e introduciendo unos criterios objetivos de prioridad casi un año después de cerrarse el plazo de presentación de las solicitudes) con amparo y cita de normas del Reglamento Europeo de aplicación que, en un caso simplemente no existe el apartado del artículo que cita literal, y en otro no se refiere a lo que la sentencia pretende justificar.
Por lo que se refiere a la reducción de las cuantías de la ayuda, la sentencia las consiente con justificación y apoyo en el Anexo II del Reglamento Europeo, en cuanto dice la Sala “(…), que en ningún caso sobrepasarán los límites de apoyo máximos establecidos en el anexo II, del Reglamento (UE) 1305/2013, incluyendo en su página 735, la ficha de la submedida de conversión 11.1, especificando los importes y porcentajes de ayuda aplicables a la conversión a la producción ecológica, en función del tipo de cultivo; y que se establecen en función de los estudios técnicos elaborados a solicitud de la propia Consejería”.
Pues bien, las primas publicadas en la Orden de 2015 en ningún caso sobrepasaban los límites del Anexo II, valiendo como ejemplo que para el caso de cultivos anuales en el Anexo II el límite es de 600/Ha/año, mientras en la Orden de 2015 se publicaba una prima para herbáceos de 300 euros/Ha/año. Y en este mismo sentido, con una clara concordancia de identidad, se establecen, en esa página y siguientes del PDR que cita la sentencia y que contiene parte del estudio de TRAGSA encargado por la Consejería, las cuantías que se habían publicado en la Orden de 2015, y que sin justificación alguna posteriormente se modificaron con la Orden de 2016 cuya nulidad pretendía la Plataforma.
En cuanto a la fijación de unos criterios de prioridad por la Orden de 2016 que modifica la Orden de 2015, casi un año después de cerrado el plazo de solicitud de la ayuda, la Sala avala la actuación de la Consejería con el siguiente argumento: “(…) la decisión de aplicar o exceptuar la fijación de un orden de prelación aplicativa, ha de ser, por su propia razón jurídica, sobre la base de criterios reglados previos, posterior a la finalización del plazo de presentación de solicitudes, momento en que la Administración pública dispone de los datos para valorar la suficiencia o insuficiencia de las disponibilidades presupuestarias (…)”.
Como se puede ver, en la propia contradicción del argumento se hace manifiesta la incongruencia y falta de motivación de la sentencia, y es que queda patente que la Sala confunde el concepto de fijación o establecimiento de los criterios objetivos de selección, que deben estar siempre publicados con las bases que regulan la convocatoria en un procedimiento de concurrencia competitiva, con la aplicación de los mismos en el supuesto de que haya insuficiencia presupuestaria.
En conclusión, con esta sentencia, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Castilla-La Mancha lo único que ha hecho es ahondar más, si cabe, en la inseguridad jurídica y en la falta de confianza en la Consejería de Agricultura, pues desde ahora los ciudadanos que pretendamos participar en un procedimiento de subvención o ayuda ya no podremos tener la certeza de que lo publicado en las bases de la convocatoria, o en la propia convocatoria, sea la norma que va a regir esa subvención.

Unión de Uniones celebra su X Aniversario con un encuentro sobre la PAC que reunirá a CC.AA., partidos políticos y profesionales del campo
La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, con motivo de su X Aniversario, ha organizado un encuentro sobre la Política Agraria Común (PAC) que reunirá a representantes europeos, de las comunidades autónomas y productores para debatir sobre la futura PAC y su posición.
Unión de Uniones, organización a la que pertenece Unión de Uniones de Castilla-La Mancha, cumple en el presente año 10 años desde su nacimiento y ha querido celebrar este tiempo de trabajo y defensa del campo y los productores en el marco de este encuentro, que tendrá lugar la mañana del próximo jueves 22 y la mañana del viernes 23 de noviembre en Madrid. Leer Más…
Unión de Uniones traslada su posición sobre la PAC al Ministerio de Agricultura
La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos (UdU) se ha reunido ayer con miembros del Ministerio, entre los que destacan Esperanza Orellana, Directora General de Producciones y Mercados Agrarios del MAPA o Miguel Ángel Riesgo, Director del FEGA, para trasladar sus posiciones sobre la futura PAC.
En este encuentro, al que ha asistido Jose Manuel de las Heras, Coordinador Estatal de Unión de Uniones, y otros miembros de la Ejecutiva, la organización ha recibido por parte del Ministerio las líneas generales en las que se va a trabajar en relación con la Política Agraria Común a nivel de estado, así como las directrices ya marcadas por la Comisión Europea.
Por su parte, Unión de Uniones ha trasladado algunas de las modificaciones y concreciones que considera que se deberían tener en cuenta para hacer que la PAC sirva para lo que de verdad fue creada y fomente un reparto justo de las ayudas a los agricultores profesionales.
“El discurso de una PAC fuerte ya está quemado porque cada uno entiende una cosa distinta sobre ese adjetivo calificativo, que no deja de ser subjetivo. Hay que poner en marcha una PAC simplificada, que evite los errores del pasado y hay que pasar a lo concreto”, afirma Jose Manuel de las Heras. Para la organización, en el apartado de ayudas directas, las prioridades se centran en un reparto distinto de los pagos que los concentre en los agricultores y ganaderos profesionales y recalca la importancia de que la PAC cuente con mecanismos de gestión de crisis eficientes que actúen para prevenirlas en lugar de «poner parches cuando los mercados ya están hundidos y los precios por los suelos».
En este sentido, hace meses la organización presentó tanto al Ministerio, como a las Comunidades Autónomas y a las instancias comunitarias su documento de posiciones generales sobre los principios de la Reforma en reacción la Comunicación de la Comisión sobre el Futuro de la Alimentación y a la Agricultura. Dicho documento ha servido de base para elaborar un segundo texto que contiene ya las modificaciones concretas que Unión de Uniones considera que se deben incluir en las propuestas de reglamento de la PAC presentadas por la Comisión. Las enmiendas trasladadas ayer al Ministerio serán entregadas también en breve al Parlamento Europeo que en próximos días tendrá que decidir sobre dichas propuestas de reglamento.
La organización va a participar de manera activa en el proceso de elaboración del Plan Estratégico Nacional Español de la PAC que tiene que redactarse en los próximos meses.
Los autónomos pagarán entre 144 y 168 euros más de seguridad social en 2019 según el Gobierno
Son las cifras apuntadas en el preacuerdo alcanzado con asociaciones de autónomos, en el que faltan muchas cosas por cuajar y, entre ellas, como afecta a los trabajadores agrarios por cuenta propia del SETA.
Unión de Uniones se hace eco de las informaciones del Gobierno acerca del principio de acuerdo alcanzado con las asociaciones de autónomos ATA y UPTA sobre la cotización del régimen de autónomos para el próximo año. La consecuencia directa del mismo sería una subida de la cuota en el RETA que sería de entre 12 y 14 euros mensuales: si bien las asociaciones de autónomos cifran en 63 euros anuales, lo que pagarían más los trabajadores por cuenta propia según han informado públicamente, por contingencias comunes.
La subida, menor de la propuesta inicialmente por el Ministerio de Empleo según fuentes de las asociaciones, vendría derivada por un lado del incremento de la base mínima de cotización en un 1,25% (que no se distancia de lo que anualmente se ha venido subiendo), y del tipo de cotización que se aplicaría a la misma, que aún no ha sido cerrado, pero que se apunta que estaría entre el actual 29,8% y el 31,4 % que era la propuesta inicial con la que el Gobierno entró en las negociaciones. Leer Más…
Corregido ligeramente a la baja el recorte de ajuste de la PAC 2018 para la Reserva de Crisis
Unión de Uniones informa que la Comisión ha aprobado que el porcentaje de ajuste que se aplica a las ayudas directas de PAC del 2018 se establezca en el 1,411917 %, ligeramente inferior al que se estimó en verano. Este recorte se aplica a todos los beneficiarios de pagos directos a los que les corresponda cobrar más de 2.000 euros en base a las solicitudes del 2018.
Se ha publicado hoy el Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1710 de la Comisión de 13 de noviembre de 2018 por el que se adapta para el año civil 2018 el porcentaje de ajuste de los pagos directos. Las cantidades recortadas en base a este ajuste se utilizan para constituir la Reserva de Crisis que asciende a 468,7 millones de euros. La normativa comunitaria prevé que, en el caso de que dicha Reserva no se utilice, el dinero retorne al sector posteriormente en forma de un reembolso que se paga también a los beneficiarios que, en el año en que dicho retorno se produzca, perciban también más de 2.000 euros.
El actual porcentaje corrige el estimado el pasado mes de junio cuando se publicó el Reglamento 2018/866 y que era del 1,422184 % sobre la base de los datos de los que la Comisión disponía en aquel momento. Ahora, en función de las nuevas previsiones relativas a los pagos directos y otros gastos de mercado, en necesario adaptar el porcentaje de ajuste, corrigiéndolo ligeramente a la baja hasta el 1,411917 %. La diferencia entre ambos a efectos reales es mínima, apenas 11 céntimos menos de recorte por cada 1.000 cobrados.
Aclaramos el lío de la matriculación de las máquinas agrícolas remolcadas
La maquinaria remolcada podrá matricularse también a partir del 1 de enero de 2019, siempre que cumpla los nuevos requisitos de homologación
La adquirida después del 1 de enero de 2017 tienen que salir de fábrica cumpliendo las nuevas exigencias
En las últimas semanas varias firmas de maquinaria y equipamiento agrícolas han difundido a través de cartas o medios públicos que a partir del 1 de enero de 2019 no será posible matricular la maquinaria remolcada que esté adquirida antes de dicha fecha, lo que ha causado una cierta confusión entre agricultores y ganaderos. Debido a ello, desde Unión de Uniones creemos que es importante aclarar las siguientes cuestiones.
Lo primero es que NO ES CIERTO, como indican en algún caso las empresas de maquinaria, que las máquinas agrícolas remolcadas y remolques agrícolas, adquiridos antes del 1 de enero del 2019 y que no se hayan matriculado antes de esa fecha ya no se podrán matricular a partir de ese día.
Efectivamente, el Reglamento 167/2013, establece ciertos requisitos de homologación nuevos para remolques agrícolas (que son la categoría R del reglamento) y a las máquinas agrícolas remolcadas o equipos intercambiables remolcados (que son la categoría S) que entrarán en vigor desde el 1 de enero próximo; pero lo que esto implica, no es que no se puedan matricular los equipos, sino que para ello, deberán cumplir con las condiciones de homologación que se imponen a partir del próximo año. Leer Más…
Los Estados Miembros podrán compensar hasta el 100 % de los daños causados por el lobo y animales protegidos
Unión de Uniones reclama de las autoridades españolas que hagan uso de este margen ampliado y aumenten las tasas de indemnización y las ayudas para medidas preventivas.
Unión de Uniones informa que la pasada semana la Comisión Europea adoptó la decisión de permitir a los Estados miembros que los agricultores reciban una compensación total por los daños causados por animales protegidos, como los lobos. Las inversiones que los agricultores harán para prevenir tales daños, por ejemplo, construir cercas eléctricas o adquirir perros guardianes, también podrán ser reembolsadas en su totalidad.
La decisión de hoy apunta a aumentar el apoyo a los agricultores en áreas donde están presentes grandes carnívoros.
La Comisión apunta que el éxito de la política de conservación de la UE depende en parte de la gestión eficaz de los conflictos asociados con la conservación de los animales protegidos. El apoyo para ayudar a resolver los conflictos asociados con la conservación de los animales protegidos se puede otorgar con fondos de la UE, en particular con el Fondo Europeo Agrícola para el Desarrollo Rural, y con fondos nacionales (ayuda estatal).
Las normas sobre ayudas estatales aplicables a la indemnización por daños causados por animales protegidos se establecen en las Directrices de la Unión Europea sobre ayudas estatales en los sectores agrícola y forestal y en las zonas rurales de 2014 a 2020. Hasta el momento, solo el 80% de las inversiones podrían reembolsarse a través de la ayuda estatal. La decisión de hoy modifica las pautas para llevar esa tasa al 100%. Los Estados miembros también podrán reembolsar el 100% de los denominados costes indirectos, como los costes veterinarios derivados del tratamiento de animales heridos y los costes laborales relacionados con la búsqueda de animales desaparecidos tras un ataque de un animal protegido.
Esta Decisión de la UE no hace otra cosa que otorgar a los Estados miembros un mayor margen de indemnización, sin embargo, los Gobiernos nacionales (o Comunidades Autónomas) podrán o no hacer uso del mismo. Unión de Uniones, reclama que las autoridades españolas adopten este mayor margen de apoyo que la Unión Europea permite y que incrementen tanto las tasas de indemnización por los daños ocasionados a los ganaderos por el lobo y otras especies depredadoras protegidas, como las ayudas destinadas a adoptar en las explotaciones medidas preventivas. La organización recuerda también que, recientemente los tribunales han condenado a las autoridades autónomicas, concretamente en Madrid, a indemnizar a los ganaderos por cantidades mucho más altas que las que preveían en sus normativas.
Publicado el Real Decreto con las novedades para la PAC 2019
- Se establecen nuevos ajustes para la prevención de posibles abandonos en las superficies de pastos y sobre la declaración gráfica en superficies comunales
- También se incluyen novedades relacionadas con la aplicación de purines y se sigue avanzando para la simplificación en la gestión de la normativa
- El plazo para solicitar estas ayudas se abrirá el próximo 1 de febrero de 2019, estando previsto abonar más de 4.950 millones de euros en base a dichas solicitudes
Unión de Uniones se hace eco de que el Consejo de Ministros aprobó ayer y el BOE publica hoy el ha aprobado un Real Decreto 1378/2018 que modifica en determinados aspectos las normas básicas españolas que regulan la concesión de ayudas de la Política Agrícola Común, para su aplicación a partir de 2019. Con los cambios introducidos el Ministerio explica que se cumple con la normativa comunitaria, con los compromisos medioambientales adquiridos, y que, además, se introducen algunas mejoras técnicas derivadas de la experiencia adquirida en años anteriores. Leer Más…








