Tag Archive | geacam

MUERE LA GANADERÍA EXTENSIVA Y CON ELLA EL PASTOREO

Extensión Norma INTEROVIC

Toledo a 12 de mayo de 2022

Desaparece la ganadería extensiva, bombero preventivo tradicional, por altos costes, bajos precios que obligan a intensificar y escasez de apoyo.

Por otra parte, se desvían fondos del desarrollo rural para financiar servicios públicos en la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, en lugar de apoyar a la ganadería extensiva.

Hay convocada una manifestación con estos motivos para el día 24 de mayo a las 9.00 que arranca en la Consejería de agricultura, en Toledo.

Mientras desde la sociedad se reclama ganadería extensiva, protección medioambiental, reducción de las emisiones contaminantes, protección de nuestros suelos, fauna y flora, con los costes cada vez más altos, y con la subida de los salarios, es inexplicable que los precios en origen sigan siendo igual que hace 20 años, cuando aún había pesetas. No se puede consentir que la agricultura y ganadería mueran en favor de acuerdos internacionales que venden nuestro sector agrario para que luego, en caso de crisis, como la actual por la guerra de Ucrania, tengamos que tirar por la borda todas las exigencias ambientales que se aplican en Europa en favor de traer productos de terceros países, que no cumplen con nuestra legislación, para poder abastecer el mercado interior.

Es decir, que destruimos nuestro tejido agrario (porque no se compensa la subida de costes, ni la mayor protección ambiental que requiere una menor productividad) a base de no permitir unos precios justos en origen. Esto provoca la intensificación del sector, en detrimento del pastoreo, ganadería y agricultura extensivas.

Desde siempre, el ganadero ha sido el director de un equipo de bomberos de 4 patas que aseguraba la limpieza de los montes, bosques y caminos. Pero ya no hay pastores en los pueblos. Hemos conseguido, a base de precios bajos, que desaparezca.

Tradicionalmente, los ganaderos han sido los bomberos del campo, los que han prevenido los incendios con las patas de sus animales, con su comer. Sin embargo, con el dinero que debería ir a mantener este tipo de actividad, prefieren desde el Gobierno de Castilla-La Mancha asignárselo a una empresa pública que no va a fijar población y que deben ser financiada con dinero público. No puede ser que el dinero se lo quiten a un ganadero que hace tanto o más en el monte que los tratamientos silvícolas y se lo estén asignando a un servicio público que beneficia a toda la sociedad.

En concreto, desde el Gobierno de Castilla-La Mancha y sus Consejería de Agricultura y Desarrollo Sostenible, con los fondos europeos para el desarrollo rural (PDR o Programa de Desarrollo Rural), se dedican a financiar servicios públicos como la extinción de incendios, en lugar de que ésta sea sufragada por los presupuestos de la región (GEACAM tiene un presupuesto de algo más de 100 millones de euros y la región dispone de 9.000 millones de euros, por lo que parece asumible que se integre el servicio público dada su importancia para la región).

No es de recibo que la plantilla de GEACAM no sea personal laboral de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, al igual que tampoco lo es que los agricultores paguen los helipuertos, camiones y nuevos equipamientos del servicio público, por no hablar de los políticos que perdieron sus elecciones y han sido colocados a dedo con sueldos elevados en la dirección de GEACAM.

Lo de GEACAM se podría enfocar como una privatización de los servicios públicos.

Por ejemplo, el Grupo TRAGSA elabora un presupuesto que se integra en el presupuesto consolidado del Grupo SEPI formando parte de los Presupuestos Generales del Estado.

Desde la organización agraria La Unión de Castilla-La Mancha se preguntan ¿Por qué GEACAM no tiene la misma consideración?

Es por ello que, el 24 de mayo de 2022, se moviliza a los ganaderos de la región para acudir a la manifestación que recorrerá las calles del casco histórico de Toledo, desde las 9.00 en la Consejería de agricultura.

POR UNA PAC Y SU PROGRAMA DE DESARROLLO RURAL PARA LOS AGRICULTORES Y GANADEROS DE CASTILLA-LA MANCHA

Toledo a 11 de mayo de 2022

Se acerca la fecha de la gran movilización por el desarrollo rural y el fomento de la agricultura y ganadería de Castilla-La Mancha

El 24 de mayo a las 9.00 partirá una procesión de agricultores y ganaderos que reivindican que los fondos destinados a salvar el medio rural sean destinados a fomentar el rejuvenecimiento del sector, así como ayudas para la mejora de sus condiciones.

Tras la convocatoria de una manifestación de agricultores y ganaderos para el próximo día 24 de mayo a las 9.00, por parte de la Plataforma para la defensa de la agricultura y ganadería ecológicas de CLM, junto con Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla La Mancha, que partirá desde la Consejería de Agricultura de Toledo, reivindicando que los fondos europeos para el DESARROLLO RURAL sean destinados íntegramente a los que viven y trabajan en el campo, y así asegurar el relevo generacional (edad media de más de 60 años), evitando el abandono rural y por tanto favoreciendo la España vaciada, no para de sumar adeptos. No hay duda de que, si queremos salvar el medio rural y su agricultura, no cabe otra que apoyarlo con las herramientas de las que se dispone.

Informan que a pesar de la importancia de la reclamación, ni ASAJA, ni UPA ni COAG, ni Cooperativas Agroalimentarias, han contestado la solicitud de la Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla La Mancha de sumarse a la manifestación del 24 de mayo en Toledo, como ya hicieron con las reclamaciones por los daños de conejos, la agricultura ecológica, o los recientes daños de Filomena, y aunar esfuerzos para reclamar una PAC (a través de su segundo pilar, el PDR) para el agricultor y el ganadero mediante las líneas de:

  • zona desfavorecida
  • planes de mejora asequibles y asumibles por explotaciones de mayores de 41 años
  • incorporación de jóvenes agricultores
  • agricultura ecológica
  • compensación de zona ZEPA
  • pastoreo extensivo
  • olivar y viña de bajo rendimiento directas al agricultor y no a la OP
  • apicultura
  • aromáticas
  • frutos secos
  • zona desfavorecida
  • zona de montaña

Desde la organización agraria se preguntan, cuántas de estas ayudas han dejado de ser elegibles por “falta de fondos” según la propia Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha.

En lugar de destinar los fondos a estas partidas en favor del desarrollo rural, no parece asumible que la PAC financie los costes de un servicio público, como es la prevención y extinción de incendios a través de una empresa pública como GEACAM. Esta función debería ser sufragada por la propia administración, a través de los presupuestos de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, asumiendo como propios los costes de la plantilla que, en lugar de estar con contratos precarios, pasen a ser personal laboral.

Parece ser que una reivindicación tan simple como que la PAC sea destinada a los agricultores y ganaderos no es compartida por dichas organizaciones agrarias, al igual que ocurrió con las reivindicaciones para salvar al olivar y otros leñosos tras las heladas de Filomena, o los daños de conejo, o los recortes de agricultura ecológica, donde La Unión de CLM se topó con inmovilidad de los sindicados llamados representativos (pero sin elecciones agrarias), por el Consejero de agricultura y el Presidente de la región, y parece que más bien se han convertido en meras empresas gestoras de los agricultores para tramitar burocracia con la administración y quedan adormecidas al amparo de las subvenciones que reciben de quién, en realidad, deberían exigir soluciones a nuestros problemas.

El gobierno de Castilla-La Mancha y sus Consejerías de Agricultura y Desarrollo Sostenible no pueden seguir confabulando se para retirar 500.000.000 de euros de la PAC que pertenecen a las agricultores y ganaderos a través del desarrollo rural. Dicha cuantía es la que genera inversión en el campo y por tanto arraigo social laboral y relevo generacional.

ASAJA lleva proponiendo movilizaciones en CLM desde hace años, pero parece que en cada oportunidad donde se le ha invitado compartir la calle para reivindicaciones, dicen desde La Unión de Castilla-La Mancha, han recibido la callada por respuesta, cuando al parecer, las cuestiones a defender son probablemente las mismas.

Según declaraciones del sindicato, cuando Emiliano García-Page alababa la pasada semana la labor de la mayor organización agraria, que es ASAJA, parece que dicha labor no es la defensa de los intereses, si no la gestión de las explotaciones agrarias, como si de una empresa de servicios se tratase.

Si tú eres un agricultor que no has podido solicitar un plan de mejora o ya no te dan la ayuda de zona desfavorecida o ya no te compensan por estar en zona ZEPA y proteger el medio ambiente en favor de la sociedad o te han bajado las ayudas de raza autóctona o te han reducido tus ayudas de agricultura ecológica,

¡El próximo 24 de mayo te esperamos a ti y a tu gente a las 9 en la Consejería de agricultura de Toledo!

¡Elecciones en el campo ya! Estamos en manos de gente que no defiende al sector agrario. La falta de democracia en el campo, y el apesebramiento de las organizaciones agrarias, que tienen asignada la representatividad a dedo por la Consejería por una ley derogada y con certificados caducados, paralizan al sector.

La Plataforma para la Defensa de la Agricultura y Ganadería ecológicas de Castilla-La Mancha propone a organizaciones agrarias, partidos políticos y organizaciones sindicales unirse en una petición conjunta para solicitar que GEACAM se integre en la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha 

Hoy jueves, 5 de mayo, la Plataforma para la Defensa de la Agricultura y Ganadería Ecológicas de Castilla-La Mancha ha enviado una propuesta a diversas organizaciones agrarias (Asaja, Unión de Uniones, UPA, COAG), partidos políticos (Ciudadanos, Podemos, PP, PSOE, Vox) y organizaciones sindicales (CCOO, UGT, SIBF, USO, SATIF) para presentar de forma conjunta una petición dirigida al Gobierno de Castilla-La Mancha en la que solicitan que la empresa GEACAM se integre dentro de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, se financie con fondos propios, el personal pase a ser personal laboral y que el PDR se destine íntegramente a agricultura y ganadería. Para ponernos en antecedentes, en el año 2016 el Gobierno de Castilla-La Mancha redujo hasta en un 67% la cuantía de las ayudas a la agricultura ecológica, cambiando las reglas de juego a mitad de partido, argumentando que no había dinero suficiente en el Programa de Desarrollo Rural. Desde el año 2016, la Plataforma para la Defensa de la Agricultura y Ganadería Ecológicas de Castilla-La Mancha ha reclamado judicialmente el recorte de las ayudas ante la justicia española, próximamente también lo haremos ante la justicia europea, y gracias a este trabajo judicial hemos podido comprobar que no es cierto que no hubiese dinero en el Programa de Desarrollo Rural, sino que dicho dinero se desvía para la financiación de un servicio público como es la prevención y la extinción de incendios. En concreto, hasta el año 2020, año en que acababa el PDR, se habían gastado 898 millones en todo el PDR de los 1479 millones disponibles, estando sin gastar 581 millones de euros, un 40% del PDR. ¿Había o no había dinero suficiente? Hasta el año 2020 el Gobierno de García-Page ha destinado 499 millones de ayudas europeas para financiar GEACAM, la cual ha recibido 389 millones de euros del PDR hasta el año 2022. Desde el 2015 se ha duplicado la subvención que recibe GEACAM, pasando de 50 millones a los 100 millones de euros, aunque la cifra de personal entre 2016 y 2020 se mantiene constante. Además, según el Informe Anual de Ejecución del PDR del año 2020, se entregan algo más de 4.000 euros por hectárea a GEACAM en subvenciones procedentes del PDR, la cual subcontrata los tratamientos forestales a otras empresas por 350 euros la hectárea. Los agricultores y ganaderos estamos de acuerdo en que debe existir un servicio de prevención y extinción de incendios y de cuidado de medioambiente, pero este tiene que ser un servicio público que se financie con fondos propios de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y no a costa de los agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha porque no solo nosotros disfrutamos del monte, todos los ciudadanos de Castilla-La Mancha se benefician del cuidado medioambiental del mismo. Es un servicio que utilizamos todos y por eso debe financiarse con los impuestos de todos, no únicamente a costa del PDR. Desde la Plataforma para la Defensa de la Agricultura y Ganadería Ecológicas proponemos que la empresa Gestión Ambiental de Castilla-La Mancha (GEACAM) pase a integrarse, mediante absorción, en la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha de modo que: Los bienes (maquinaria, vehículo, etc..) y derechos económicos pasen a titularidad de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

El personal de la empresa Gestión Ambiental de Castilla-La Mancha (GEACAM) pase a integrarse dentro de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha como personal laboral fijo.

El servicio de prevención y de extinción de incendios y de cuidado del medioambiente se convierta en un servicio público que se ejecute y preste directamente desde la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

Se financie íntegra y directamente con los fondos propios de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

Los fondos europeos del PDR se destinen únicamente a agricultura y ganadería.

FALTA DINERO PARA LA CREACIÓN DE EMPRESAS POR JÓVENES AGRICULTORES

Toledo a 3 de mayo de 2022

El desvío de fondos a GEACAM impide la incorporación de jóvenes agricultores y ganaderos a la empresa agraria.

Del mismo modo, las mejoras de las explotaciones agrarias son difícilmente asequibles por la escasez de fondos y su mala distribución.

La plantilla de GEACAM debe integrarse como personal laboral de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, sufragado por los presupuestos generales de la región.

A pesar de tener un sector muy envejecido no se facilita la incorporación de jóvenes agricultores. Contra lo que pudiera pensarse, las líneas de incorporación no tienen una convocatoria anual, habiéndose realizado tan solo tres convocatorias en los 8 años de vigencia del Programa de Desarrollo Rural (PDR) actual, 2016, 2018 y 2021.

La dotación presupuestaria es insuficiente y muchos de los jóvenes que quieren entrar en la agricultura o la ganadería se quedan fuera no por falta de ganas, si no por falta de presupuesto.

Según datos de la propia Consejería en todo el PDR la dotación presupuestaria para esta línea ha sido de 150 millones de euros. A todas luces un proyecto muy poco ambicioso y un dinero que palidece antes los 500 millones de euros destinados a GEACAM, ya que, una vez dentro del sector agrario, con la empresa creada y habiendo realizado inversiones muy gravosas, los jóvenes agricultores tardan años en recibir la ayuda, en algunos casos hasta 4 años. Este es un problema, como muchos otros, derivado del desvío de fondos del PDR (unos 500 millones de €, es decir 83.000 millones de pesetas) a financiar un servicio público de extinción y prevención de incendios como es GEACAM, que debería estar integrado en la JCCM y su personal figurar como personal laboral.

Leer más…

¿Han desaparecido las zonas de favorecidas en Castilla-La Mancha?

Ayudas PDR

Toledo a 29 de abril de 2022

Solo en 3 ocasiones de 8 posibles se convocó la ayuda para la zona desfavorecida en Castilla-La Mancha.

El dinero del Programa de Desarrollo Rural se desvía hacia la empresa pública GEACAM, donde recala gran número de cargos políticos de élite.

La ayuda de zona desfavorecida es directa al agricultor y ganadero profesional y la dictamina la propia Consejería de Agricultura de la región en favor del desarrollo rural, pero no se está aplicando.

La Unión de Castilla-La Mancha convoca a los agricultores y ganaderos de la región a manifestarse en Toledo el día 24 de mayo para una buena aplicación de las ayudas del PDR.

La pregunta no es baladí. En su momento, existía una ayuda popularmente conocida como de zonas desfavorecidas. Fue la única ayuda directa y exclusiva para el agricultor profesional de todas las existentes. Y, según dicen desde La Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha, llevan años sin cobrarla, con lo que podría pensarse que ya no existen estas zonas desfavorecidas.

En el actual Programa de Desarrollo Rural (PDR), tan solo se ha convocado esta línea 3 veces de 8 años posibles.

¿Por qué ocurre esto? Sin duda por falta de presupuesto o según informan desde la organización agraria, esa es la contestación que se recibe desde la Consejería de agricultura, agua y desarrollo rural de Castilla-La Mancha.

“¿No podría influir el hecho de que más de un tercio del presupuesto del PDR, unos 500 millones de euros (83.000 millones de pesetas), se desvían para pagar a la empresa pública GEACAM? En dicha empresa, se pagan elevados sueldos de antiguos cargos políticos que perdieron sus cargos públicos en unas elecciones. Además, se trata de un servicio público de prevención y extinción de incendios forestales, y que por tanto debería financiarse a partir de los presupuestos Generales de la Junta, como el resto de servicios públicos, como son la sanidad, la educación, etc.”

Lo más contradictorio de la situación es que se olvide el desarrollo rural y la actividad agraria, a pesar de que tanto el Consejero de Agricultura Francisco Martínez Arroyo, como el Presidente de Castilla-La Mancha Emiliano García-Page, repiten una y otra vez que quieren evitar la despoblación y cuidar la España vaciada, así como trabajar para que los pueblos no queden abandonados. Parece que lo único que tienen que ofrecer son palabras ya que, a la hora de los hechos, no están dispuestos a que el dinero recaiga en su legítimo destinatario, que es el agricultor y ganadero profesional, y prefiere repartirlo entre la élite política, a través de los altos cargos designados dentro de la empresa pública GEACAM.

Curiosamente el PDR (Programa de Desarrollo Rural) es donde realmente un Consejero de Agricultura puede apostar por apoyar a su sector, el agrario, ya que dicho programa es la única herramienta con la que puede defender realmente al profesional, al ser ésta la única ayuda que puede recibir exclusivamente el profesional agrario. Sin embargo, él mismo prioriza subvencionar a las organizaciones agrarias ASAJA, UPA y COAG para asegurar su silencio. Y éste es el Consejero, Francisco Martínez Arroyo, que dice defender al agricultor y ganadero profesional, el que demuestra claramente que es una mentira y una falacia lo que tanto anuncia.

Hasta ahora las organizaciones profesionales agrarias no han defendido en ningún momento esta compensación de rentas que se daba al agricultor profesional. Desde Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha (única organización agraria no reconocida por la administración de Castilla La Mancha y única que no se sienta en el consejo agrario) TE INVITAMOS, SI ERES UNO DE LOS PERJUDICADOS POR LA FALTA DE CONVOCATORIA DE ESTA SUBVENCIÓN, A QUE TE UNAS A LA MOVILIZACIÓN QUE TENDRÁ LUGAR EL DÍA 24 DE MAYO EN TOLEDO, para recuperar esta ayuda para el profesional agrario.

Si quieres que en el próximo PDR esta ayuda sea convocada anualmente, únete en su defensa.

¡Agricultor, tus derechos se ven mermados por una administración que desvía fondos de desarrollo rural a un servicio público!

¡Elecciones en el campo ya! Estamos en manos de gente que no defiende al sector agrario. La falta de democracia en el campo, y el apesebramiento de las organizaciones agrarias, que tienen asignada la representatividad a dedo por la Consejería por una ley derogada y con certificados caducados, paralizan al sector.

LA UNIÓN DE CASTILLA-LA MANCHA INVITA A LAS ORGANIZACIONES AGRARIAS y PARTIDOS POLÍTICOS A SUMARSE A LA MANIFESTACIÓN PARA RECUPERAR LOS FONDOS DE DESARROLLO RURAL EN FAVOR DE LA AGRICULTURA Y GANADERÍA REGIONAL

Toledo a 27 de abril de 2022

Dada la importancia de los fondos del PDR, y ante la más que probable reivindicación compartida, La Unión de agricultores y ganaderos invita a OPAs y partidos políticos a luchar por enderezar las decisiones que dan la espalda a la España vaciada.

La Unión de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha invita a las 3 organizaciones profesionales agrarias ASAJA, UPA y COAG, junto con cooperativas agroalimentarias, a participar en la manifestación convocada para el próximo 24 de mayo en defensa del desarrollo rural y del correcto uso de los fondos europeos para el sector agrario, luchando contra el desvío de fondos públicos hacia GEACAM (servicio público que debería estar integrado en la JCCM, al igual que su personal debería figurar como personal laboral) en lugar de destinarlos al sostenimiento de la economía rural.

Leer más…

LA CONSEJERÍA DE AGRICULTURA, AGUA Y DESARROLLO RURAL DE CASTILLA-LA MANCHA DESVÍA A SU FAVOR FONDOS EUROPEOS DESTINADOS PARA EL DESARROLLO RURAL

Ayudas PDR

Toledo a 19 de abril de 2022

Los fondos europeos del PDR para el desarrollo rural de la España vaciada en Castilla-La Mancha están siendo desviados hacia la propia Administración, a través de la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha, siendo desde hace 7 años el primer perceptor de ayudas a nivel nacional muy por encima de otros grandes perceptores.

Desde la creación de la empresa pública GEACAM, cuyo fin principal es la prevención y extinción de incendios forestales, se está produciendo un desvío de fondos de la política agraria común (PAC) para el sostenimiento de esta empresa. Concretamente, los fondos desviados proceden del Programa de Desarrollo Rural (PDR), cuyas líneas se ven minoradas o simplemente desaparecidas, como es el caso de la compensación a la agricultura de montaña o por zonas con riesgo de despoblación. Otras líneas afectadas son la agricultura ecológica, la incorporación de jóvenes agricultores, los planes de mejora, la apicultura, modernización de regadíos, formación en el sector agrario, ayudas a la compensación de zonas ZEPA de la RED NATURA 2000, las inversiones no productivas en terrenos forestales, que es la línea por la que se financia GEACAM a través de la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha.

La empresa pública GEACAM recibe 4.700€ por hectárea para tareas silvícolas de prevención de incendios, mientras que el resto de agricultores recibe apenas 1.000€/ha por la misma tarea, sin haber una justificación objetiva. Más grave es la situación si consideramos que el pastoreo, que ha sido de siempre el mejor mantenedor de nuestros bosques, ha desaparecido por la escasa protección por parte de la Administración, los bajos precios de sus productos y los altos costes.

Siguiendo con la indagación sobre qué es GEACAM, puede observarse que gran parte de la plantilla de la empresa pública está formada por antiguos cargos políticos de élite que, no habiendo conseguido su cargo público en unas elecciones, han sido reubicados en la misma, quedando su número inusitadamente elevado ya que resulta desproporcionado frente a la plantilla de GEACAM, y no teniendo una función clara ni específica dentro del organigrama de la empresa, a pesar de haberse solicitado información de la misma.

Desde La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha, se entiende que un servicio público como es la prevención y extinción de incendios forestales debe financiarse de los presupuestos generales de la Junta de Comunidades y su plantilla debe figurar como personal laboral, del mismo modo que se financian otros servicios públicos como la educación o la sanidad, siendo injusto que un beneficio para toda la sociedad recaiga su mantenimiento en un pequeño porcentaje de ésta, como son los agricultores y ganaderos con derecho a ser beneficiarios de la política agraria común, a través del programa de desarrollo rural. En estas graves circunstancias internacionales en las que los mercados de productos agrícolas y ganaderos se han visto distorsionados por la invasión de Ucrania, es más necesario que nunca reservar el dinero destinado por la Unión Europea al desarrollo agrícola y ganadero, y no gastar éste en el mantenimiento de un servicio público que, siendo muy necesario, debe sufragarse por toda la sociedad.

¡Elecciones en el campo ya! Estamos en manos de gente que no defiende al sector agrario. La falta de democracia en el campo, y el apesebramiento de las organizaciones agrarias, que tienen asignada la representatividad a dedo por la Consejería por una ley derogada y con certificados caducados, paralizan al sector.