Archivo de etiquetas| Interprofesionales

Unión de Uniones recurre ante la Audiencia Nacional la cuota de la Interprofesional del Vino

Extensión norma interprofesional vino

Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, tras el caso omiso a las continuas alegaciones que elaborado sobre la legalidad de la extensión de norma acordada por la OIVE, ha presentado ayer un contencioso – administrativo contra esta decisión de la inteprofesional.

Unión de Uniones, quien ya presentara al Ministerio sendas alegaciones, tanto en mayo durante el proceso de información pública, como en junio, en el proceso de consulta de orden ministerial, recurre ante la Audiencia Nacional la extensión de norma para las campañas 2019/2020 a 2023/2024.

Esta pretende recaudar 5,6 millones de euros por campaña, es decir un total de 28 millones de euros a lo largo de su duración, presuntamente en contra de varios preceptos de la normativa de la Unión Europea en la materia, así como, de las previsiones del Tratado de la Unión Europea y del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. Leer Más…

Aceite de Oliva: la Interprofesional recaudará al sector 39 millones de euros en las próximas 5 campañas

Extensión de norma aceite de oliva

Que se suman a los más de 40 millones que ya se han recaudado en estas cinco últimas.

Unión de Uniones informa que el Boletín Oficial del Estado ha publicado hoy la Orden del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (APA/974/2019) por la que se aprueba la extensión de norma y se extiende al conjunto del sector el acuerdo de la Organización Interprofesional del Aceite de Oliva Español de recaudar en cada campaña, de aquí a la 2023/2024 la cantidad de 6 euros por tonelada.

Dicha aportación quedará dividida en dos cuotas de tres euros por tonelada cada una, denominadas respectivamente “cuota de producción y elaboración” y “cuota de comercialización/envasado”.

La Interprofesional, constituida por la parte de la producción por ASAJA, UPA y COAG y Cooperativas Agroalimentarias; y por parte de la industria por Cooperativas Agroalimentarias (está en ambas parte), INFAOLIVA, AFE, ANIERAC, Y ASOLIVA, dispondrá así, de 39 millones de euros para llevar a cabo diversas actuaciones en el sector para las siguientes cinco campañas. Una cifra similar al montante con el que ha contado en estas últimas cinco, que han sumado algo más de 40 millones. Leer Más…

La interprofesional de vino quiere recaudar 25 millones de euros más del sector en las próximas 5 campañas

Las organizaciones que están en la Organización Interprofesional del Vino de España (OIVE) se han puesto de nuevo de acuerdo para cobrarle al sector del orden de 5 millones de euros anuales entre las campañas 19/20 y 23/24 con el fin de costear las medidas de promoción y diversos estudios sectoriales que quieren realizar. Ya han recaudado unos 13,6 millones de euros estas tres últimos campañas y quieren recaudar otros 25 las cinco próximas.

El acuerdo, que adoptaría la forma de una extensión de norma, se ha remitido al Ministerio de Agricultura para que dé su visto bueno y se pueda poner en marcha. Leer Más…

Se reduce la aportación interprofesional de los cunicultores para los próximos tres años

INTERCUN extensión de norma

El BOE publica hoy la extensión de norma de la Organización Interprofesional Cunícola (INTERCUN) para los próximos tres años, mediante la cual se recaudarán a los productores 0,004 €/kg. de conejo vivo entregado a matadero y a la industria también 0,004 €/kg., de conejo vivo comercializado o sacrificado. Esto, teniendo en cuenta la caída de los sacrificios en los últimos años, podría estimarse que representa poner a disposición de la Interprofesional entre 800.000 euros y 900.000 euros anuales quizás.

La norma de extensión aprobada supone una bajada importante de las cuantías de la cuota interprofesional respecto a ejercicios anteriores, ya que la última vez que se aprobó fue en 2014 para estos años pasados y la contribución del sector era mayor, en concreto, de 0,01 €/kg., de conejo vivo para los productores y de 0,02 €/kg., de conejo vivo para los mataderos e intermediarios.

Serán los mataderos o intermediarios (ya sean personas, entidades asociativas, sociedades…) la que retendrán a los productores las cantidades que estos deben aportar y los ingresarán a INTERCUN.

En cuanto a la aportación de los mataderos o comercializadores, INTERCUN puede decidir que, en vez de aplicar la tarifa por kilo de peso vivo, se cotice una cantidad fija en función del rango de sacrificio.

El destino de este dinero sería para la promoción del consumo de la carne de conejo; investigación e innovación en el sector y vertebración, estabilidad sectorial y transparencia de la cadena cunícola. En este último objetivo se incluirían actuaciones sobre índices de referenciación, contrato-tipo, estudios, análisis, etc.; no obstante, un 7,5% de los recursos obtenidos se dedicarán a la gestión, implantación e información de la propia extensión de norma, por parte de la Interprofesional o sus miembros.

La cuota interprofesional se aplicará durante tres años, es decir, hasta el 31 de diciembre de 2020.

Unión de Uniones contra la tasa interprofesional de 1.000.000 de euros anuales a pagar por los ganaderos de vacuno de carne

Vacuno

En el conjunto de todos los sectores agrarios en las que se aplican, las tasas interprofesionales pueden suponer más de 21 millones de euros al año

Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos va a alegar al Ministerio contra la propuesta de tasa interprofesional de PROVACUNO para recaudar de los ganaderos de vacuno de carne un millón de euros anuales para estas dos próximas campañas.

La interprofesional PROVACUNO fue reconocida por el Ministerio de Agricultura el 31 de diciembre de 2014. Unión de Uniones ya recurrió contra dicho reconocimiento por entender que los miembros de la parte productora no acreditaban de forma fehaciente, tal y como exige la normativa de aplicación, su representatividad en el sector. Ahora la interprofesional ha solicitado al Ministerio que la autorice a descontar a los ganaderos del precio de los animales entregados en matadero un millón de euros para cada una de estas dos próximas campañas. Dicho dinero debería tener como destino la realización de campañas de promoción y mejorar la competitividad de la cadena en el sector, dedicándose una parte al funcionamiento de la propia interprofesional.

Unión de Uniones se opone a la puesta en marcha de la tasa interprofesional a los ganaderos, primero porque considera que no se cumplen las condiciones de acreditación de representatividad de la misma en las condiciones que marca el Derecho Comunitario y, en segundo lugar, por la absoluta inutilidad que este tipo de recaudaciones tiene para mejorar la posición de los ganaderos y, en otras producciones en las que también se aplica, de los agricultores.

Son ya varias las tasas interprofesionales puestas en marcha o solicitadas, de manera que en el conjunto de los sectores concernidos las organizaciones interprofesionales pretenden recaudar un global de más de 21 millones de euros (ver cuadro).

La experiencia dice que este dinero, cuyo destina sería la promoción, investigación o transparencia del mercado, no ha servido en los sectores a los que se aplica la tasa para mejorar los precios a los agricultores y ganaderos. De hecho, algunos de ellos, como conejos, leche o porcino están atravesando crisis graves de precios a la producción.

Unión de Uniones considera que las Interprofesionales, por más meritorios que sobre el papel sean sus objetivos de ordenación de la cadena alimentaria, no están funcionando ni trabajando, en opinión de muchos productores, para alcanzar dicha meta. Por su procedimiento de constitución y reconocimiento y por la ausencia de garantías en la representatividad que dicen tener para operar en el sector y recaudar tasas, todo apunta a que las Interprofesionales no están actuando como instrumentos al servicio del sector, sino al servicio de sus organizaciones miembro y del propio Ministerio en un acomodado marco de interlocución que pretenden perpetuar no convocando elecciones y financiar, además, con el dinero de los agricultores y ganaderos a través de las tasas interprofesionales.

Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos alegará y recurrirá la cuota anunciada en el sector vacuno y otras que puedan tramitarse y no descarta, llegado el momento, denunciar ante las autoridades comunitarias tal y como ya hiciera en la aplicación de la PAC en España por entender que se vulneraba la reglamentación comunitaria contra los interés de los agricultores y ganaderos verdaderamente activos.

MONTANTE DE TASAS INTERPROFESIONALES APROBADAS O SOLICITADAS.

INTERPROFESIONAL

CAMPAÑAS

RECAUDACIÓN ANUAL (€)

Asociación Interprofesional del Cerdo Ibérico

3

400.000

Asociación Interprofesional del Aceite de Oliva

5

6.000.000

Asociacíón Interprofesional Láctea

3

1.055.544

Asociación Interprofesional Cunícola

3

998.830

Asociación Interprofesional de Ovino y Caprino de Carne

5

1.250.000

Asociacion Interprofesional de Cerdo de Capa Blanca

4

3.714.000

Asociación Interprofesional del Vino de España (Solicitada)

3

5.700.000

Asociación Interprofesional de Carne de Vacuno (Solicitada)

2

2.000.000

 Total

21.118.374

La Unión de Uniones considera que la cotización a la Interprofesional del vino es de dudosa legalidad y una derrama inútil

Ante la intención de la Interprofesional Vitivinícola de recaudar del sector 17,1 millones de euros mediante extensión de norma…

La organización reclama al ministerio que revise la legitimidad de la interprofesional del vino y que no se repercutan descuentos en el precio de la uva.

Madrid, 19 de agosto de 2015.- La Unión de Uniones reclama al Ministerio que exija a los miembros de la Interprofesional del Vino que acrediten de forma fidedigna, y no por un mero reconocimiento mutuo de partes, el respaldo con el que cuentan entre viticultores, cooperativas e industrias para recaudar del sector 5,7 millones de euros anuales en el período 2016 a 2018 mediante la extensión de norma que recientemente ha acordado. En cualquier caso, la organización considera que esta cotización, a la que pretenden obligar a los productores de vino, no debe acabar repercutiéndose sobre los viticultores y pide a la AICA que vigile que no se descuente del precio de la uva. Leer Más…

“Interprofesionales agroalimentarias: Así NO”

José Manuel de las Heras

Por José Manuel de las Heras, Coordinador Estatal de la Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos.

Me veo en la necesidad de retomar este tema, del que ya he hablado en varias ocasiones, porque problema que no se arregla se acaba enquistando y perjudicando a todos a los que concierne. Antes que nada y creo que en el titular lo dejamos claro, decir que la Unión de Uniones sí cree en el principio de colaboración interprofesional, que de hecho, vemos tiene muy buenos resultados en países como Francia, en donde el modelo se ha aplicado correctamente y funciona. Es decir, las  Interprofesionales pueden ser beneficiosas, si se hacen bien, lo que desgraciadamente no ha ocurrido en España, ya que han acabado convirtiéndose, salvo pocas excepciones, en meros recaudadores de dinero a los productores, a través de las Extensiones de Norma (mecanismo por el cual, acuerdos de la Organización Interprofesional pueden hacerse obligatorios a todos los productores y operadores del sector o producto en cuestión, mediante orden del Ministerio de Agricultura), sin que agricultores y ganaderos perciban a cambio beneficios reseñables. Leer Más…

LA UNIÓN DE UNIONES CALIFICA DE NEFASTO PARA CASTILLA-LA MANCHA EL CONSEJO DE MINISTROS DEL PASADO VIERNES

palacio de la moncloa

Toledo, 15 de septiembre de 2014.- La Unión de Uniones de Castilla-La Mancha considera que los dos Reales Decretos aprobados en el Consejo de Ministros del pasado viernes y publicados hoy, uno sobre la destilación obligatoria y otro sobre las normas del Trasvase Tajo-Segura son contrarios a los intereses de Castilla-La Mancha en dos temas fundamentales para la región como son el vino y el agua.

El Consejo de Ministros aprobó el viernes y ha publicado hoy lunes tanto el Real Decreto 773/2014 sobre normas para el trasvase Tajo-Segura, como el Real Decreto 774/2014 que establece las condiciones de la anunciada destilación obligatoria en el sector vino. Ambas normativas son perjudiciales para nuestra región.

En el caso de la destilación, las bodegas y cooperativas más afectadas serían las castellano-manchegas ya que en esta zona de producción es donde se obtuvieron en la vendimia del 2013 los rendimientos más elevados y a las que penalizará el Decreto mediante la entrega para la quema, sin ayudas, de un porcentaje de sus existencias a fecha de 31 de julio. La Unión de Uniones se pregunta porque tanta premura para aprobar y publicar el Real Decreto si desde la Consejería de Agricultura se dice que esta medida no va a ser necesaria debido a la reducción de existencias en las últimas semanas de la campaña 13/14. A este respecto, la organización matiza primero que en el Real Decreto dice textualmente en su Disposición Adicional Única que “Para la campaña 2013/2014, se aplicará la norma de comercialización cuyas características y requisitos se recogen en el anexo”, otra cosa es el volumen que pueda establecerse hasta el máximo de 4 millones de hectólitros previsto. Por otro lado, lo que desde la Consejería se llama eufemísticamente “importante esfuerzo comercial de las bodegas y cooperativas” ha sido en realidad en muchos casos una venta apresurada y a bajísimos precios para no caer en la penalización de destilación que contempla el Real Decreto publicado. El ámbito temporal del Real Decreto no se limita además sólo a esta campaña, sino que queda como una amenaza permanente que puede desencadenarse en el futuro.

Respecto del Real Decreto del Trasvase Tajo-Segura es la confirmación última de que la hipoteca que pesa sobre el río Tajo tendrán que seguir pagándola nuestros hijos, en forma de riqueza y desarrollo que se va por el canal a otras regiones. El único aspecto positivo, que es la elevación hasta los 400 Hm3 en cabecera el volumen por debajo del cual no son posibles los trasvases, queda enjugado por el mero hecho de que se le da a perpetuidad carga jurídica de derecho para el Levante a unas transferencias de recursos que hasta ahora eran una posibilidad. Debido a esto y al hecho de establecer mecanismos automáticos de fijación de los volúmenes trasvasables, el Real Decreto, que concreta el Memorándum aprobado con el acuerdo de nuestro Gobierno Autonómico, obligaría al Estado a indemnizar a los usuarios de aguas del trasvase si dichas transferencias no se cumplieran. De esta manera, se dinamita cualquier margen de maniobra para limitar los trasvases para, por ejemplo, garantizar los recursos ante una incremento de las demandas de la demarcación del Tajo o para realizar transferencias a otras demarcaciones de Castilla-La Mancha con importantes déficits hídricos como la del Alto Guadiana que tendrán que reducir sus demandas en casi un 40 % en los próximos años y en donde, además, siguen sin resolverse los 2.500 expedientes de agricultores profesionales y explotaciones prioritarias que solicitaron acogerse a la regularización en 2008.

UNION DE UNIONES DE CASTILLA-LA MANCHA CONSIDERA QUE PLANTEAR UNA DESTILACIÓN OBLIGATORIA SIN AYUDAS HA SIDO UN ERROR QUE PAGARÁN LOS VITICULTORES

Depósitos vino

España recibe de la OCM de vino proporcionalmente menos ayudas europeas que Francia e Italia.

Toledo, 24 de julio de 2014.- A medida que se van conociendo más datos acerca de la destilación obligatoria de 4 millones de hectólitros sin ayudas y los efectos sobre el mercado de su anuncio, la Unión de Uniones de Castilla-La Mancha se reafirma en que plantearla ha sido un error del Ministerio y quienes la apoyaron, pero que pagarán los viticultores.

La Unión de Uniones no alcanza a explicarse cómo algunas organizaciones que dicen ser representantes de los viticultores dieron su visto bueno y mantienen aún su apoyo a una medida de destilación obligatoria sin ayudas que obligará a bodegas y cooperativas a quemar vino sin precio y asumiendo además los costes de la operación.  La situación sería aún más incomprensible si, como afirma algún reputado medio especializado en el sector, la propuesta partió de alguna de las organizaciones presentes en el acuerdo y no del Ministerio.

Las  eventuales modalidades de aplicación de la medida de destilación plantean incógnitas preocupantes en cuanto a quien deberá realizar las entregas a la quema, en que volumen, como se va a identificar a los productores penalizados o si se va a distinguir entre calidades de vino y variedades, como se garantiza que el vino a quemar y el alcohol no retornan al mercado, que precio va a tener ese alcohol de uso industrial y a quien va a beneficiar su venta, etc.

En cualquier caso, el anuncio de la medida ha acabado por deteriorar al mercado, rompiéndose contratos cuya retirada aún no se había producido y haciéndose operaciones tirando el precio con el fin de reducir existencias y no verse forzados a regalar vino pagando además el coste del transporte y la quema. Por otro lado, pese a todas las incógnitas, lo que parece bastante claro es que las cooperativas y bodegas acabarán repercutiendo el coste de la medida a los viticultores ya sea en las liquidaciones de la pasada campaña o en el precio de la siguiente.

Las consecuencias del error van a ser muy difíciles de reparar y, desde luego, la Unión de Uniones no confía en absoluto en que este papel lo vaya a cumplir la anunciada Interprofesional, en cuya constitución el Ministerio va a reconocer sin exigencias de representación sectorial, a algunos de los protagonistas de dicho error que, además, eran los mismos que se sentaban en la Interprofesional del Vino de Mesa a la que el Ministerio revocó en noviembre del año pasado el reconocimiento por su inactividad.

Impulsar una Interprofesional desde la precipitación para encubrir, con titulares de prensa y con la complicidad de ciertas organizaciones, la incapacidad política o presupuestaria del Ministerio para apoyar al sector en una situación crítica, es abocarla al fracaso desde su nacimiento.

Más planificación y menos acusaciones.

Lo que deberían haber impulsado el Ministerio y la Consejería de Agricultura hace mucho tiempo, desde su responsabilidad como poderes públicos y sus competencias de gobierno, es una planificación estratégica de un sector del interés económico y social del vitivinícola. Planificación estratégica que abra el debate del control de rendimientos, pero también, entre otras cuestiones, del equilibrado reparto del valor añadido generado el sector, de la trazabilidad de los productos importados y de su cuestionable necesidad para el abastecimiento de las necesidades, de priorizar a las empresas comprometidas con el desarrollo económico de nuestra región y nuestros pueblos, de la justa remuneración de la calidad, de las no agresiones legislativas a este producto emblemático del medio agrario, del impune incumplimiento de los contratos desde las posiciones de dominio del mercado, de la contribución de la rama restauración a una mejor comercialización, etc.

Una falta de planificación estratégica que el Ministerio pretende ocultar recordando las cantidades destinadas al sector a través de la OCM, como si el resto de países productores europeos no recibiera de la Unión Europea apoyos similares. De hecho, el coste de la OCM en España es comparativamente menor en función de la superficie (326 €/Ha, incluyendo pagos directos) que en nuestros vecinos de Francia (340 €/Ha.) e Italia (422 €/Ha.); cuando, además, no se trataría tanto del que es capaz de gestionar la Administración sino de diseñar unos mecanismos de la OCM (vendimia en verde, reestructuración, eventuales destilaciones, promoción, inversiones, etc…) que se pongan al servicio de la planificación estratégica sectorial y no que acaben convertidos en un arma arrojadiza acusatoria contra los propios viticultores.

LA INTERPROFESIONAL VITIVINÍCOLA NACE SOSPECHOSAMENTE EXCLUYENTE Y OPACA

vino

Madrid, 17 de julio de 2014.- A la Unión de Uniones, la anunciada Interprofesional Vitivinícola le ofrece, por su composición excluyente y la opacidad con que se está gestando, pocas garantías de trabajar en beneficio del sector y mejorar los ingresos de los viticultores.

El acuerdo recientemente alcanzado para someter al sector a una destilación obligatoria cuyo mero anuncio ha tenido el efecto de acabar de hundir el mercado y que han suscrito la mayor parte de las entidades que se anuncian fundadoras es un muy mal precedente de los criterios con que a futuro puede trabajar la Interprofesional. “Si lo que cabe esperar de la interprofesional es este tipo de medidas – ha manifestado José Manuel de las Heras, Coordinador Estatal de la Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos- casi mejor que no se constituya”.

La Unión de Uniones estima que se está actuando con excesiva precipitación y arbitrariedad al no exigir a las anunciadas entidades fundadoras la acreditación sectorial mínima exigida por la Ley. De hecho el propio Gobierno ha argumentado hasta la extenuación la poca fiabilidad que le ofrece la actual representación agraria hasta el punto de haber estimado necesario llevar una Ley al Congreso para definirla; ley que ha sido publicada en el BOE el pasado 10 de julio.

La organización opina que, en la crítica situación del mercado, la Interprofesional no puede ser ni una coartada para aquellas entidades que han tomado decisiones muy negativas para muchos viticultores, como la destilación obligatoria sin ayudas; ni una maniobra de distracción del Ministerio para dar a entender que se hace algo cuando no se está haciendo nada.

El Ministerio parece haber olvidado con demasiada rapidez que hace menos de un año (noviembre del 2013) revocó el reconocimiento de la Interprofesional del Vino de Mesa, compuesta por los mismos interlocutores, por su falta de utilidad.

La Unión de Uniones si cree en el principio de colaboración interprofesional, que de hecho reporta muy buenos resultados en países tan cercanos como Francia; pero considera que el actual modelo de constitución y funcionamiento en nuestro país se ha viciado y han acabado convirtiéndose, salvo excepciones honrosas, en un ente más que recauda dinero a los productores sin que nos reporte beneficio perceptible alguno.