archivo | Noticias RSS para esta sección

El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación promueve un estudio sobre las mieles monoflorales para fomentar su producción y comercialización

El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y la Universidad Politécnica de Valencia, han suscrito un convenio para realizar un estudio de caracterización de las principales mieles monoflorales españolas, a través del análisis de sus principales parámetros
España es el principal país productor de miel de la Unión Europea, además de contar con el nivel más alto de profesionalización en el sector apícola

Leer Más…

Mercados: por fin una buena semana para los productos ganaderos y el aceite de oliva. El resto de sectores con tendencias dispares.

Una semana más Unión de Uniones informa de las tendencias sobre evolución de precios agrarios que el Ministerio de Agricultura ha constatado en su boletín semanal. En esta ocasión se trata del seguimiento de precios del 11 al 17 de junio. El mejor comportamiento lo ha tenido el aceite de oliva, que parece confirmar su mejoría de cotizaciones; así como, en general, los productos ganaderos (salvo quizás ovino), a los que esta semana se incorpora la miel. En el resto de producciones, como cereales, vino o frutas y hortalizas, han ido al alza o a la baja, según sectores. Leer Más…

Los Ministros de Agricultura de la UE se oponen a los recortes de la PAC… ¿los de Finanzas también?

Consejo de Ministros recortes de la PAC

Ayer lunes se celebró en Luxemburgo la sesión mensual del Consejo de Ministros de Agricultura de la UE con la asistencia del nuevo titular de Agricultura y Pesca español, Luís Planas, que junto con otros 14 Estados miembros, ha dado su apoyo a un memorándum para defender el mantenimiento del presupuesto actual de la PAC en el marco de las negociaciones de futuro del presupuesto del presupuesto de la UE para el período 2021 – 2027.

Efectivamente, en el tema central del Consejo, ocupado por la futura PAC, hubo un rechazo bastante generalizado de los Ministros de Agricultura a los recortes propuestos por la Comisión al presupuesto asignado para la PAC y, de manera particular, para el desarrollo rural. Desde Unión de Uniones no duda que es una buena noticia y que agradece la posición del Ministro Planas. No obstante, la organización recuerda nuevamente que el tema del presupuesto que se destine a la PAC no depende de la Comisión, que simplemente pone sobre la mesa una propuesta, sino de la decisión que adopten los Estados miembros y sería muy importante conocer si los Presidentes de Gobierno de estos 15 países y sus Ministros de Finanza comparten la misma opinión que sus homólogos de Agricultura. Estos son los que deben convencer al Gobierno de sus respectivos Estados miembros, para que rectifiquen la propuesta de la Comisión aportando los fondos necesarios para que no se produzcan los recortes.

Leer Más…

El Parlamento Europeo mantiene abierta la investigación sobre los recortes a la agricultura ecológica de Castilla-La Mancha

Recortes agricultura ecológica
La Comisión de Peticiones implicará en el asunto a la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural
Unión de Uniones y la Plataforma agradecen a los eurodiputados el interés que se han tomado en este asunto

Unión de Uniones de Castilla-La Mancha, representada por su Presidente Andrés García, y la Plataforma Ecológica, cuyo portavoz ha sido Felipe Ávila, acudieron ayer, invitados por segunda vez por el Parlamento Europeo, a defender ante la Comisión de Peticiones a los agricultores ecológicos en la investigación que esta institución lleva a cabo sobre los recortes aplicados a las ayudas por la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha. Tras las intervenciones, la Comisión de Peticiones ha decidido que había razones suficientes para mantener abierta la investigación, seguir recabando información sobre la decisión del gobierno autonómico e implicar en el asunto a la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural

El recorte drástico y con carácter retroactivo de las ayudas a la agricultura ecológica de la región y los cambios de criterios en esta medida que llevaron a la expulsión de miles de agricultores del sistema, ya fueron tratados por primera vez en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo en julio del pasado año con motivo de la queja presentada por Unión de Uniones a la que se adhirió la Plataforma. Tras la investigación abierta por la Comisión, se requirió a la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha para que remitiría información sobre el proceso de decisión.

No obstante, no ha sido hasta hace unos días, que la Consejería ha respondido al requerimiento parlamentario, argumentando el recorte en la aplicación de una clausula suspensiva de la medida condicionada a la aprobación del Programa de Desarrollo Rural (PDR) de la región y ofreciendo datos generales del presupuesto y perceptores en apenas folio y medio.

Las explicaciones de la Consejería, desmontadas además por Unión de Uniones y la Plataforma, no han sido consideradas suficientes por la Comisión de Peticiones. La cláusula suspensiva es aplicable si la medida no es admitida en el PDR, pero no puede ser invocada para alterar con carácter retroactivo el importe de las ayudas y para cambiar los criterios de selección de los expedientes. Por otra parte, Andrés García y Felipe Ávila aclararon que la situación presupuestaria de la medida en el PDR no justifica en absoluto los recortes realizados.

La Comisión Europea, representada en la sesión, sólo entró a ponderar la compatibilidad del PDR de Castilla-La Mancha con la reglamentación europea, sin valorar decisiones adoptadas por la Consejería previamente a la aprobación del PDR por el Ejecutivo Comunitario, aunque se mostró comprensiva con la posición de los agricultores y les ánimo a que acudieran a los tribunales si entendían sus intereses perjudicados, cosa que los agricultores ecológicos han hecho ya ante el Tribunal Superior de Justicia de Albacete.

Por su lado, todos los Parlamentarios Europeos presentes, a excepción del representante del Grupo Socialista, coincidieron en que el Parlamento no puede ni debe mirar a otro lado cuando son violados los derechos de sus ciudadanos, en este caso los agricultores ecológicos, y pidieron que se siga investigando lo ocurrido para impedir que hechos así se puedan volver a producir. Especialmente contundente estuvo el Eurodiputado Alemán Peter Jahr “jamás un hecho así se ha producido en Alemania y no entiendo como un socio de la Unión Europea ha cambiado las condiciones de un contrato con los agricultores a mitad de compromiso” expresó.

Finalizadas las intervenciones, la Presidenta ha concluido que un asunto tan complejo y que ha provocado tantos perjuicios a los agricultores merece seguir siendo investigado por el Parlamento y que recabarán nuevas informaciones a las autoridades, además de pasar la información del expediente a la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural, para solicitar su implicación en el mismo.

Unión de Uniones y la Plataforma Ecológica agradecen a la Comisión de Peticiones el interés que se ha tomado en este asunto y espera que sus gestiones sirvan para corregir los negativos efectos que las decisiones adoptadas por la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha están provocando sobre la rentabilidad de las explotaciones ecológicas y sobre los beneficios medioambientales de este modelo en nuestra región.

Vídeo de la Comisión de Peticiones (a partir de las 16:10 h.)

 

 

La nueva PAC, la situación del porcino y la protección de las abejas al Consejo de Ministros de Agricultura este lunes

Este próximo lunes 18 de junio se celebrará en Luxemburgo una nueva reunión del Consejo de Ministros de Agricultura y Pesca de la UE, en el que los temas agrarios se tratarán en la sesión de tarde. Unión de Uniones recoge los temas más importantes que los Ministros llevan en la agenda.

Para empezar el Consejo intercambiará puntos de vista sobre el paquete de la Comisión por el que se reforma la Política Agrícola Común para después de 2020. Los ministros podrán exponer una primera reacción a las propuestas legislativas y establecer sus prioridades. También serán informados acerca de un memorándum sobre el presupuesto de la PAC en el contexto del próximo Marco Financiero Plurianual (que decidirá cuando dinero se destina a la PAC del presupuesto comunitario) y evaluarán la situación del mercado en los principales sectores agrícolas, con una referencia especial a productos lácteos y porcino. Además, el Consejo será también informado de la petición de algunas delegaciones para adoptar medidas de protección de las abejas melíferas. Leer Más…

Predominio de la estabilidad los próximos días en casi toda España

Según la previsión de la Agencia Estatal de Meteorología para los próximos días, recogida por Unión de Uniones en su web, se espera tiempo anticiclónico y estable en casi toda España, que sólo apuntará nubosidad y quizás algunos chubascos a partir de mediados de la semana en parte del Este y Norte de la Península. Leer Más…

Hasta el 30 de junio para modificar la declaración del seguro de girasol, excepto Andalucía

Seguros agrarios herbáceos extensivos

Unión de Uniones informa que ENESA ha emitido una resolución que amplía hasta final del presente mes el plazo para que los agricultores que tengan suscrito el módulo 1 y 2 del seguro de herbáceos extensivos para el cultivo de girasol en secano puedan modificar sus declaraciones y dar de baja parcelas por no siembra o altas de nuevas parcelas.

En condiciones normales, el plazo para hacer estos cambios finalizaría hoy, 15 de junio, pero considerando que las continuas precipitaciones de las últimas semanas están ocasionando un importante retraso en la siembra de girasol en la zona centro-norte peninsular, ENESA ha decido otorgar 15 días más. Esta excepción se aplica en toda España, salvo en la Comunidad Autónoma de Andalucía.

 

Agricultura de Castilla-La Mancha amplía el plazo de para operaciones de reestructuración de viñedo hasta el 30 de junio

Reestructuración de viñedo

Uníón de Uniones recoge la publicación hoy en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha la Orden 90/2018, de 12 de junio, que modifica las bases reguladoras de la reestructuración de viñedo con objeto de ampliar los plazos de realización de las operaciones y de solicitud de certificación hasta el 30 de junio. Esta medida fue anunciada por la Directora General de Agricultura y Ganadería, Cruz Ponce, este pasado miércoles en una comparecencia en Cortes, pero la orden aprovecha para introducir algún cambio más.

Debido a que el año agrícola está siendo inusualmente lluvioso, los viticultores están encontrando dificultades para ejecutar las labores en campo, no solo los días de lluvia, sino también los días posteriores por imposibilidad de realizar adecuadamente los trabajos en las parcelas. Es por ello que la Consejería de Agricultura haya decidido ampliar hasta el 30 de junio (en condiciones normales se habría acabado el 15) tanto la fecha última para la ejecución de operaciones como para la presentación de solicitudes de certificación y pago de las operaciones.

Además, por la experiencia de la gestión de los expedientes, la Consejería ha apreciado que el hecho de considerar la acción de plantación como básica para la operación de reestructuración, que impide pagar la ayuda de reestructuración si la plantación no puede justificarse, supone un problema cuando todas las operaciones se han realizado correctamente y son cuestiones de tipo administrativo las que impidan subvencionar la plantación. Por este motivo se sustituye la definición de la operación de reestructura o reimplantación de viñedo que venía utilizándose, por la siguiente:

Reestructuración o reimplantación de viñedos: conjunto de acciones que tienen como objeto la sustitución de una viña por la plantación de otra u otras de superficie equivalente y que implique un cambio de variedad y/o de sistema de conducción.

También se introducen determinadas excepciones para el caso de que el viticultor adquiera el material de espaldera en diferentes proveedores, porque lo módulos previstos para calcular las subvenciones vienen determinados por la superficie, en hectáreas, unidad que no se corresponde con las que aparecen en las facturas si el material de la espaldera se compra aparte. Lo que hace la orden es que, cuando se dé esta circunstancia (que las facturas recojan únicamente materiales de espaldera), no sea obligatorio que la factura sea coincidente con los módulos.

Ya se ha publicado la convocatoria RENOVE agrícola, solo para equipos de aplicación de purines

RENOVE 2018
El plazo de solicitud se cierra el 15 de septiembre próximo… o hasta que se agoten los 5 millones de euros.

Tal y como ya anunció Unión de Uniones, el Ministerio de Agricultura ha publicado hoy en el Boletín Oficial del Estado ORDEN de 1 de junio de 2018 por la que se convocan las ayudas correspondientes al Plan de Renovación de Maquinaria Agrícola, más conocido como RENOVE, pero limitado exclusivamente a la sustitución o adaptación de equipos de tratamiento de purines. La organización remitió un escrito de alegaciones al borrador de orden que presentó el Ministerio solicitando presupuesto adicional para esta medida y que el RENOVE incluyera las mismas inversiones en adquisición de tractores, maquinaria y equipo que en anteriores ejercicios, pero al final, este tipo de adquisiciones han quedado fuera, de momento, para este año. Decimos de momento, porque esta norma es una orden “heredada” del anterior equipo de gobierno (la convocatoria pone incluso que la resolución la firmará la Ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente) y habrá que ver si el actual la mantiene tal y como se la ha encontrado. Leer Más…

La Comisión Europea propone un recorte del 1,4 % de las ayudas PAC 2019 para alimentar la reserva de crisis

Reserva de Crisis

Unión de Uniones informa que la Comisión Europea ha adoptado hoy una propuesta para reducir los pagos directos de la Política Agrícola Común con objeto de financiar la Reserva de Crisis. Es una decisión que se toma anualmente, al igual que, también cada año, se decide el porcentaje de reembolso de las cantidades no consumidas de la Reserva del ejercicio precedente.

En la vigente PAC las disposiciones de disciplina financiera contempla la reducción, cada campaña, de los pagos directos de la PAC financiados por el Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA), para destinar 400 millones de euros (en valor constante de 2011) para cubrir posibles crisis en los mercados agrícolas.

Hoy la Comisión ha propuesto que el recorte que debe aplicarse para el ejercicio del próximo año, el 2019, sea del 1,422184 %. Esta reducción se aplicará a todos los beneficiarios de la PAC que perciban ayudas directas por encima de los 2.000 euros anuales. El dinero ahorrado se utilizará para alimentar una reserva de crisis que, a precios constantes de 2011 supone, como hemos dicho, 400 millones de euros, pero en términos corrientes es de 468,7 millones de euros.

La reducción que se aplicaría en 2019 es mayor que la establecida para 2018, que se fijó en el 1,388149 %, lo que permitió hacer una reserva de crisis de 459,5 millones de euros.

La herramienta de disciplina financiera, además de servir para constituir la reserva de crisis, puede utilizarse también para garantizar que los gastos del FEAGA se mantengan dentro de los límites anuales acordados como parte del marco financiero general de siete años de la UE (el denominado MFP). Sin embargo, las estimaciones actuales para los pagos directos y los gastos relacionados con el mercado para 2019 sugieren que estarán dentro del límite acordado y, por lo tanto, la presente propuesta de disciplina financiera no prevé ninguna reducción más a tal efecto.

Según la legislación de la PAC, los importes generados por la disciplina financiera que permanecen disponibles en el presupuesto del FEAGA al final del ejercicio financiero, incluidos los de la reserva de crisis, deben reembolsarse a los agricultores. Desde el establecimiento de la reserva de crisis en 2014, nunca se tuvo que utilizar, y el dinero ahorrado cada año se volvió a poner a disposición de los agricultores.

No obstante, desde Unión de Uniones aclaramos que hay que tener en cuenta que la devolución no es nominal, es decir no se devuelve a cada beneficiario el mismo importe que en su momento se le retuvo, ya que el reembolso, se hace a ejercicio pasado y en el porcentaje que se establece (que no será el mismo que se recortó) a aquellos beneficiarios que en el año de la devolución cobren más de 2.000 euros (que tampoco necesariamente tienen que ser los mismos).