Anticipo de la PAC para España y preocupación en el Consejo por los tratados internacionales y la especulación de tierras
La sesión de ayer 18 de julio del Consejo de Ministros de Agricultura se saldó con la autorización a España y otros países para anticipar un 70 % de los pagos PAC… aunque no fue este el único asunto tratado.
Se hizo un repaso también a los acuerdos comerciales internacionales que tiene la Comisión Europea en fase de negociación, con reticencias por parte de algunos de los países de la UE en relación al tratado con Mercosur y las discusiones en el seno de la OMC y recordándole el Consejo a la Comisión la necesidad de que las negociaciones sean guiadas por el principio de reciprocidad. Al hilo de estas discusiones, estados miembros como la República Checa hizo hincapié en que pese a los tratados algunos países terceros obstaculizan el comercio de productos de la UE con barreras no arancelarias injustificadas.
Por último se abordó un conflicto local de Croacia y Eslovenia en relación a la utilización de la identificación Teran (que es al mismo tiempo un variedad de uva croata y una DO eslovena) en la que algunos ministros vieron el riesgo de que situaciones parecidas fueran autorizadas por la Comisión en otros casos y también la preocupación expresada por Polonia en nombre de varias delegaciones del Centro y Este de la UE sobre la especulación en relación al suelo agrícola y la defensa de legislaciones nacionales para mejorar el funcionamiento del mercado de tierras.
El presupuesto de la PAC reformada sigue en el aire…
y dependerá de lo que digan los Ministros de Economía y Finanzas.
Así al menos lo ha señalado el Comisario Hogan en el encuentro con la prensa tras la sesión del Consejo de Ministros de Agricultura de la UE celebrada ayer 17 de julio, pese a todas las expresiones a favor de que la PAC disponga de una financiación «estable y adecuada» a raíz de la solicitud de aclaraciones de la Ministra española García Tejerina sobre la financiación de la futura PAC. Ayer se vio en el Consejo, además de la PAC, el etiquetado de origen de productos agroalimentarios, la dependencia europea de la soja transgénica importada y la representación europea en la OIV, entre otros asuntos.. hoy, en la segunda sesión, se decidirá la autorización del anticipo de las ayudas PAC para los países afectados por la sequía.
Durante el día de ayer, la presidencia estonia, que toma el relevo en la dirección de la UE para este segundo semestre de 2017, presentó su programa, centrado fundamentalmente en las primeras fases de discusión de la Reforma de la PAC y en sacar adelante antes de acabar el año el llamado reglamento Ómnibus que anticipa una minirevisión de la PAC que, por ejemplo, podría traer novedades en la figura del agricultor activo como perceptor de la PAC (podría dejar de ser exigible si el país lo decide así) o en el papel de las organizaciones de productores en la gestión del mercado.
La financiación de la PAC… ya se verá.
El asunto de mayor enjundia abordado en el Consejo fue, precisamente la futura Reforma de la PAC, sin grandes novedades de momento, en el que la Comisión presentó los resultados de su consulta sobre la PAC llevada a cabo y que, al margen de reflejar la necesidad del apoyo a los productores, parecen querer orientar la futura PAC más a objetivos relacionados con la sostenibilidad, el medio ambiente y el cambio climático.
En relación a este asunto, España puso sobre la mesa las «pistas» sobre una posible cofinanciación de la PAC plasmadas en un documento de reflexión de la Comisión sobre la futura financiación de la UE. En el debate suscitado el sentir generalizado del Consejo es que la PAC necesita un presupuesto estable y adecuado, incluso considerando las consecuencias que puede tener el Brexit. La Comisión recordó que el documento solo pretendía alentar las discusiones sobre la UE que quieren los europeos en el futuro y cómo quieren pagarla. En declaraciones posteriores a los medios de comunicación, el Comisario de Philip Hogan vino a felicitarse de la buena disposición de los Ministros de Agricultura, pero recordó que no obstante, ello depende de lo que decidan sus homólogos de Economía y Finanzas.
Reticencias de algunos al etiquetado de origen
Ha habido algún otro tema llamativo. El primero de ellos en relación al etiquetado de origen que están empezando a implantar en algunos países (como Francia en el sector lácteo, que lo tiene desde hace un año) y que está levantando suspicacias entre algunos Estados miembros porque puede representar una limitación a sus expectativas de exportación a sus socios europeos. Bélgica, que es el país que ha sacado este asunto a debate, ha visto como en el último año sus ventas al vecino galo han bajado. Algunos Estados miembros quieren que se haga un estudio de impacto por parte de la Comisión, lo que podría representar alguna traba a este tipo de normativas que buscar identificar el origen de los productos para que los consumidores estén mejor informados. El Ministerio de Agricultura está en vías de sacar adelante también una norma que obligaría a etiquetar información sobre el origen de los productos lácteos puestos a la venta en nuestro país.
Seguiremos dependiendo de la soja transgénica
La otra cuestión interesante se ha debatido a raíz de un simposio sobre «Agricultura libre de OMG» a iniciativa Austro-Hungará en mayo pasado. Estos países, contrarios a los transgénicos, están impulsando iniciativas para reducir la dependencia europea de importaciones transgénicas, en particular de soja. No obstante, la Comisión ha subrayado que, la sustitución de dichas importaciones por soja libre de OMG es imposible a corto plazo.
La Comisión se sentará en la Organización Internacional de vino a representar a la UE
También es relevante que los Ministros han dado hoy el visto bueno a la petición de que la UE participe directamente, representada por la Comisión, en la Organización Internacional de la Viña y el Vino. Este organismo internacional, en el que participan casi todos los miembros de la UE a título individual, elabora recomendaciones (que son seguidas por la UE) en materia de prácticas enológicas, definiciones y descripciones de productos y métodos de análisis. Sentarse con un estatuto propia en la OIV ha sido desde hace años una aspiración de la Comisión.
El Consejo sigue hoy con varios asuntos más entre los que se tratará la situación de sequía en España y Portugal y previsiblemente se anunciará la aprobación del anticipo de las ayudas PAC solicitado por España.
En archivo adjunto (haciendo click en la foto) se podrá encontrar un resumen de las principales conclusiones de la sesión de ayer.
Nueva convocatoria de reestructuración de viñedo en Castilla-La Mancha para agotar sus fondos
La Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha ha publicado el pasado 14 de julio una nueva convocatoria de ayudas a la reestructuración de viñedo. Con esta medida busca agotar todos los fondos asignados a la región en la distribución territorial de esta medida que, previsiblemente, con los proyectos actualmente en funcionamiento no se agotarían.
Efectivamente, en la Conferencia Sectorial que se celebre a finales de este año se repartirán los 72,5 millones de euros que corresponden a la medida de reestructuración de viñedo en el ejercicio 2018 según el Plan de Apoyo al Sector Vitivínicola español (PASVE) 2014-2018. De esta cantidad, por la aplicación de los criterios de reparto de la Conferencia, la región podrá disponer de unos 33,5 millones de euros, pero en función del montante de gasto comprometido para 2018 por los proyectos que actualmente se están llevando a cabo, es previsible que esa cantidad no se agote y, de ahí, esta convocatoria.
La medida que ahora se abre pues, para una pequeña cantidad de hectáreas, que la Consejería estima en unas 2.500. Leer Más…
La prohibición de fitosanitarios en superficies greening se aplica a las superficies a declarar en 2018
Se imposibilita también realizar una técnica del cultivo de conservación del suelo, como es la siembra directa y que, según la FAO, favorece a la mitigación del cambio climático
A mediados de junio pasado el Parlamento Europeo dio vía libre al Reglamento Delegado de la Comisión que, en el marco de una pretendida simplificación de la PAC, establecía la prohibición del uso de fitosanitarios en las superficies de barbecho y cultivos fijadores de nitrógeno declaradas a efectos de cobrar el pago verde o greening. Este Reglamento ha sido recientemente publicado con el número 2017/1155.
En respuesta a una carta dirigida al FEGA para solicitar aclaración a determinadas cuestiones en relación a la aplicación de esta medida, el FEGA ha comunicado a la organización que, tal y como solicitábamos, el Ministerio no aplicará dicha prohibición con carácter retroactivo a la campaña 2017 (posibilidad que contemplaba el Reglamento) porque ello supondría un grave problema a los agricultores afectados que no conocían la norma en el momento en que realizaron las siembras.
No obstante, esta prohibición está ya en vigor y, por lo tanto aplicable a las superficies que se declararán en la campaña 2018. El Ministerio tienen ya preparado un borrador de Real Decreto de adaptación de las normas comunitarias que estará publicado antes de que los agricultores procedan a realizar sus siembras.
Según informa el FEGA el Ministerio ha expuesto a la Comisión, durante las discusiones europeas de esta medida, que la prohibición de fitosanitarios podría suponer un problema especialmente para los cultivos fijadores de nitrógeno; pero el Ejecutivo comunitario ha argumentado que finalmente sólo se aplicaría a un 5 % de la tierra de cultivo de cada explotación que sería la mínima para cumplir las condiciones requeridas para el cobro del pago verde.
Ahora bien, en España, el inconveniente que supone la prohibición es mayor que en otros países. Hay que tener en cuenta que, en nuestro país el ministerio decidió que no puedan considerarse a estos efectos (como superficies denominadas de interés ecológico o SIE) algunas superficies no productivas como márgenes, ribazos, muros de piedra seca, caminos, etc. (posibilidad que si permitía la UE y que otros Estados miembros han utilizado). Esto obliga a que el 5 % de SIE que deben respetar los agricultores tengan que hacerlo con tierras de cultivo, ahora sujetas a la prohibición de usar fitosanitarios; aunque también se admiten superficies agrícolas forestadas y superficies agro-silvícolas que hayan recibido o reciban ayudas del Plan de Desarrollo Rural.
“No permitir ningún tratamiento fitosanitario en las tierras de barbecho incrementará los costes de mantenimiento del barbecho en buenas condiciones agrarias, obligación que tiene la agricultura.” – afirman desde Unión de Uniones. “Además, imposibilita el cultivo de las leguminosas, ya que necesitan de métodos de control de hongos y pulgones.” – añaden.
Asimismo, a través de esta prohibición, se imposibilitaría también realizar una técnica del cultivo de conservación del suelo, como es la siembra directa y que, según la FAO, favorece a la mitigación del cambio climático.
Por estos motivos, Unión de Uniones ha trasladado al Ministerio la necesidad de que, una vez que la prohibición está aprobada, defienda en Bruselas una exención para las tierras cultivadas siguiendo técnicas de conservación de suelos, como la siembra directa, que se puedan utilizar, como mínimo los mismos fitosanitarios que se emplean en la agricultura ecológica y que, y esto ya es competencia directa del Ministerio, permita que márgenes, orillas, muros de piedra seca, superficie forestal, caminos, etc., se consideren SIE, tal y como permite la normativa europea.
Unión de Uniones pide ser inflexible ante el riesgo de entrada de ovino en España con fiebre aftosa
- Un foco de esta enfermedad en Melilla, contagiado desde Marruecos, supondría un importante problema para la comunidad melillense y para la Península
- La organización pregunta quién asumiría la responsabilidad si los controles propuestos fallan
La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, ante la flexibilización que planea el Ministerio de Agricultura sobre las medidas de prevención frente a la posible expansión de fiebre aftosa en España con el fin de permitir la entrada de ovino en Melilla procedente de Marruecos, pide que no se contemplen excepciones ante la imposibilidad de eliminar totalmente los riesgos de propagación de la enfermedad.
La organización así lo ha manifestado en un documento remitido a la Dirección General de Sanidad de la Producción Agraria donde ha destacado el peligro que supone la entrada de cantidades importantes de ovino de Marruecos, donde la fiebre aftosa está presente, y además en un período concentrado en el tiempo, con destino a la tradicional celebración de la Pascua del Aid El Kebir.
Unión de Uniones, desde el respeto a todas las confesiones, considera que permitir la entrada de ovino supone elevar de manera muy significativa el riesgo de entrada también de la fiebre aftosa, por más que se intente garantizar que la documentación y los controles sean los más adecuados; y se pregunta quién asumirá las responsabilidades en el caso de que estos fallen.
La organización recuerda igualmente las rigurosas normas sobre bienestar animal que deben cumplir los ganaderos españoles de ovino tanto en la crianza como en el transporte de los animales y rechaza las imágenes de reses atadas y transportadas en maleteros de coches, o en motos o carretillas, que están al margen de la reglamentación vigente en España y en la UE.
Unión de Uniones ha señalado que de declararse un foco de esta enfermedad en Melilla, supondría un importante problema porque España podría perder su calificación de estado libre de fiebre aftosa. Por otro lado, dado el importante intercambio y movimiento de personas y mercancías entre Melilla y la Península no sería descartable su transmisión, lo que ocasionaría graves consecuencias para la sanidad de los animales, domésticos y salvajes, e importantes pérdidas económicas.
La organización considera que no se debe aprobar la excepcionalidad propuesta en la modificación de Orden por los riesgos que conlleva y que han de favorecerse alternativas existentes para que los habitantes de Melilla dispongan de las reses necesarias para atender sus tradiciones sin que ello suponga aumentar de forma tan considerable los riesgos de fiebre aftosa para España.
Fiebre aftosa:
La fiebre aftosa es una enfermedad animal vírica grave que afecta, especialmente, al ganado rumiante y porcino. Está caracterizada por pequeñas úlceras en la boca y otras lesiones que provocan alta mortalidad en animales jóvenes e importantes afectaciones en adultos. Al ser muy contagiosa entre el ganado, aunque se controle y se trate, puede provocar importantes pérdidas económicas.
(Tlf responsable del sector: Josep Puig: 616 24 56 72)
Unión de Uniones destaca el esfuerzo de los agricultores para economizar agua en el regadío
El riego localizado ha aumentado en un 14%, al considerarse el más eficiente y una buena elección frente a los años de sequía
Los cultivos leñosos, sobre todo viñedo y olivar, han implantado este sistema en la práctica totalidad de su regadío.
La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, tras revisar el último informe sobre regadíos en España publicado por el MAPAMA en días pasados, constata cómo el riego localizado ha aumentado en un 14%, al considerarse el más eficiente y una buena elección frente a los años de sequía.
Unión de Uniones caracteriza este año hídrico como uno de los de peor sequía de la historia, arruinando muchas cosechas, especialmente en comunidades autónomas como Castilla y León, Extremadura o Castilla La Mancha y Valencia.
Pese a las ayudas puestas en marcha por el Ministerio en relación a la sequía, consideradas insuficientes por Unión de Uniones que ha apuntado también hacia una necesaria mejora presupuestaria y técnica del sistema de seguros agrarios, la organización destaca que con los embalses a un 52% de su capacidad –un 30 % menos de lo que sería normal en estas fechas- se hace extremadamente complicada la situación en las cuencas con menos reservas, que son Duero (46 %) Júcar (35 %) y Segura (26 %). Igualmente la situación en la cabecera del Tajo es crítica, con sólo un 13 % de los recursos hídricos que sería capaz de almacenar.
Si bien el 80% del agua que se consume va destinada a producir alimentos, Unión de Uniones quiere destacar el esfuerzo que están realizando los agricultores invirtiendo en sistemas economizadores de agua, lo que ha llevado a que el riego más eficiente, el localizado, se extienda ya en España en 2016 a 1,85 millones de hectáreas, es decir, la mitad de la superficie de regadío nacional.
En este aspecto destaca sobre todo Murcia, con un 83 % de su riego localizado, Andalucía, con el 75 %; Comunidad Valenciana con el 69 % y Castilla-La Mancha con el 60%. Por el contrario, Castilla y León con un 6 % y Aragón, con un 15 %, son las comunidades de peso agrario en donde el regadío localizado está menos extendido, habiéndose incrementado, no obstante, en Castilla y León en un 30 % en la última década.
En el contexto nacional, el estudio, además, destaca cómo, desde 2006 se han sumado 469.034 hectáreas nuevas a este tipo de riego, siendo el que más aumenta cada año, en detrimento de la superficie regada por gravedad, que se ha reducido en casi el 10 % en los últimos 10 años.
Por cultivos, el mayor esfuerzo lo han realizado los viticultores, que aplican el riego localizado en un 96 % de su superficie de riego, seguido de cerca por olivar con el 95 % y frutales y cítricos, en torno a un 80 %.
Concretamente, Castilla-La Mancha es la región que tiene una mayor superficie de riego localizado en viñedo, con cerca de 223.500 hectáreas.
Unión de Uniones agradece al Parlamento Europeo su interés para aclarar el recorte de ayudas a los agricultores ecológicos de Castilla-La Mancha
Unión de Uniones valora y agradece que la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo acordase en su sesión de ayer 10 de julio mantener abierta la petición presentada por Unión de Uniones de Castilla-La Mancha en mayo de 2016 y admitida a trámite por la Eurocámara en diciembre pasado, en relación al recorte de ayudas a la agricultura ecológica aprobado por la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha.
La petición, presentada en su momento en nombre de Unión de Uniones de Castilla-La Mancha por su anterior Secretario General, Jorge Rodríguez; ha sido defendida ayer personalmente en la Comisión Parlamentaria por su actual Presidente, Andrés García y por Felipe Ávila, en representación de la Plataforma de Defensa de la Agricultura Ecológica de Castilla-La Mancha.
Ambos han tenido la oportunidad de explicar ante los Eurodiputados los perjuicios que ha ocasionado a los productores ecológicos de Castilla-La Mancha la decisión de la Consejería de Agricultura de realizar un cambio normativo en el sistema de ayudas que implicaba recortes de los importes de hasta un 67 % en algunos casos, aplicados además con carácter retrospectivo un año (dos campañas) después de que los productores asumieran sus compromisos y, consecuentemente, empezarán a hacer los gastos y ajustes necesarios en sus explotaciones.
Haciendo frente a la posición de la Comisión Europa (órgano ejecutivo de la UE), que remitía el asunto a la modificación del PDR aprobada por la Junta de Comunidades y a las competencias regionales, la petición de Unión de Uniones ha encontrado un amplio apoyo en la mayoría de Grupos de la Comisión Parlamentaria. En particular, eurodiputados españoles como la Vicepresidenta de la Comisión Rosa Estaràs, del Grupo Popular Europeo; Josep María Terricabras, del Grupo de los Verdes y Angela Vallina, del Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea, se posicionaron abiertamente a favor de que la Comisión no se inhibiera en el asunto e investigara si se ha actuado correctamente y si se han seguido todos los pasos en la adopción de la medida regional del recorte de ayudas conforme a los procedimientos marcados por la regulación comunitaria.
Finalmente, la Comisión de la Eurocámara ha decidido mantener abierta la petición de Unión de Uniones, lo que implica que se seguirá recabando información al Gobierno de Castilla-La Mancha en relación a las circunstancias en las que se adoptó la medida de modificar las reglas del juego sobre las ayudas a la agricultura ecológica.
La organización agradece el importante gesto de apoyo por parte del Parlamento Europeo que representa la adopción de dicho acuerdo y espera que contribuya a que la agricultura ecológica en Castilla-La Mancha y los agricultores que a ella se dedican puedan volver a contar con un nivel de apoyo que remunere de forma adecuada los beneficios públicos y medioambientales que aportan y les compense realmente de los mayores costes del modelo.
La sesión parlamentaria puede visionarse,escogiendo el idioma, en el siguiente enlace:
Andrés García Vaquero, Presidente de Unión de Uniones de Castilla-La Mancha ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo en defensa de los agricultores ecológicos
La PAC 2017 se recorta un 1,4 % por disciplina financiera.
Publicado el reglamento de disciplina financiera para los pagos del año civil 2017.
El día 8 de julio se publicó el Reglamento 2017/1236 que fija para el año civil 2017 el porcentaje de ajuste de los pagos directos, destinado a garantizar que no se superan los límites máximos nacionales establecidos para estas ayudas, así como para constituir la reserva de crisis del siguiente año. En el presente caso, la reserva de crisis para 2018 a nivel de la UE será de 459,5 millones de euros.
Para cubrir estas contingencias, el porcentaje de reducción establecido es del 1,388149 %. La resolución la ha tomado la Comisión Europea en ausencia de decisión del Parlamento Europeo y el Consejo, que deberían haberse pronunciado antes del 30 de junio. Este porcentaje es provisional y antes del 1 de diciembre la Comisión puede hacer un ajuste más fino.
El porcentaje de ajuste se aplica únicamente a los pagos cuyas solicitudes de ayuda se hayan presentado en el año civil en el que deba aplicarse la disciplina financiera, con independencia de la fecha en que se efectúe el pago a los agricultores.
El ajuste se aplica a los pagos directos de la PAC superiores a los 2.000 euros que correspondan a las solicitudes de ayudas presentadas con respecto al año civil 2017. Los anticipos no están sujetos al ajuste, tan sólo los saldos.
Las ayudas afectadas por el ajuste son el Régimen de Pago Básico, el pago verde, el complemento a jóvenes agricultores, todas las ayudas asociadas (vaca nodrizas, ovino y caprino, vacuno de leche y carne, proteicos, frutos secos, legumbres, etc), así como el régimen de pequeños agricultores, la ayuda específica del algodón y los pagos de la PAC en Canarias que se rigen por un sistema aparte llamado Posei.
En el caso de que no se utilice la Reserva de Crisis alimentada con el recorte de disciplina financiera, los fondos recaudados se reembolsan incrementando los importes de los pagos directos en el ejercicio siguiente.
Unión de Uniones reclama al Ministerio que apoye a las CC.AA para erradicar la xylella fastidiosa con indemnizaciones justas a los afectados
- Hoy se ha reunido en Valencia la ejecutiva de la organización con su homóloga autonómica para analizar la situación de la plaga
- Unión de Uniones indica que, si hubo un gran apoyo en su día desde las instancias europeas y estatales para el tema de las vacas locas, lo mismo habría que hacer ahora con la Xylella.
La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos considera que la bacteria de la Xylella es un asunto que no sólo afecta a las comunidades autónomas afectadas (Comunitat Valenciana y Baleares), sino que dada su gravedad compete también de forma clara a las autoridades europeas y a las estatales.
La comisión ejecutiva de Unión de Uniones se ha reunido en Valencia con su homóloga de la Unió de Llauradors para analizar la situación y poner en marcha una estrategia conjunta en todo el territorio estatal que sirva para informar a los agricultores y frenar su posible expansión.
Esta organización considera que tanto desde la Unión Europea como desde el Ministerio de Agricultura se debe apoyar a las comunidades autónomas afectadas tras la aparición de casos positivos de Xylella (Comunitat Valenciana y Baleares) y “no desentenderse de un asunto que es muy grave y que podría ser letal para la agricultura de las zonas donde entra si no se aplican las medidas adecuadas y se incentiva a los agricultores para que arranquen sus árboles”.
La ministra de Agricultura, Isabel García Tejerina, es “ministra de todos los agricultores españoles y no puede mirar hacia otro lado cuando se habla de Xylella, dejando toda la responsabilidad única y exclusivamente en las comunidades autónomas”.
Unión de Uniones indica que, si hubo un gran apoyo en su día desde las instancias europeas y estatales para el tema de las vacas locas, lo mismo habría que hacer ahora con la Xylella. En este sentido la organización apuesta por establecer actuaciones coordinadas desde el Gobierno central de forma que se emprendan planes de erradicación en las zonas afectadas, y no simples medidas de contención, con indemnizaciones suficientes y razonables para los agricultores damnificados.
A juicio de la Unión de Uniones “para conseguir una rápida erradicación de la plaga y evitar un avance de la misma, hace falta la seguridad de que exista una dotación económica adecuada que facilite la denuncia por parte de los productores que la detectan y que quede garantizada una indemnización justa para los mismos”.
Unión de Uniones viene haciendo un gran esfuerzo para informar en las zonas de riesgo a los agricultores para que en primer lugar sean conocedores del grave riesgo que corren sus explotaciones y, en segundo lugar, para que, conociendo los síntomas, denuncien inmediatamente cualquier anomalía que observen en sus árboles.
Unión de Uniones solicitó en marzo al Ministerio de Agricultura información acerca de los recursos económicos que se disponían desde el Ministerio en caso de detección de Xylella en las diferentes comunidades autónomas y la indemnización que estaba previsto establecer en función del cultivo, superficie, etc. También propuso a Isabel García Tejerina que se contemplara el arranque y destrucción de la plantación como una cuestión de interés general y por lo tanto que se siguiera un procedimiento similar a la expropiación, para que quedara garantizada por un lado la dotación económica de las partidas económicas para indemnizar al propietario y también los principios de equidad y seguridad jurídica. La respuesta no se conoce, porque no ha contestado.
Igualmente, la organización propuso en la negociación de los presupuestos de 2017 del Ministerio de Agricultura un aumento de las partidas destinadas a sanidad vegetal con objeto de prever la contingencia de la expansión de la enfermedad. Las propuestas de enmienda en este sentido, que fueron respaldadas por algunos grupos parlamentarios no tuvieron apoyo de la mayoría aglutinada por el Grupo Popular en las Cortes.
La organización desea así mismo que se investigue quién y cómo ha entrado la bacteria en el Estado español, que se conozca con total transparencia y que se depuren posibles responsabilidades patrimoniales.
Información Xylella:
La bacteria Xylella fastidiosa afecta al olivo, a la vid, así como a los frutales, entre ellos los almendros y los cítricos, y a numerosas plantas ornamentales en distintos países y fue detectada en primer lugar por lo que se refiere a la Unión Europea en Italia en 2013 donde ya ha causado la muerte de miles de olivos en el sur; después se expandió a Francia en 2015 con dos brotes en Córcega y la Costa Azul. Recientemente se detectó también en Alemania. Fue detectada el pasado año en el Estado español en Baleares y ahora en la Comunitat Valenciana.
La Xylella fastidiosa es una bacteria con gran potencial de daño económico para los cultivos mediterráneos. Se dispersa mediante vectores (insectos chupadores) y ataca a diversas plantas de gran viabilidad económica, como la vid, el olivo, el almendro, el ciruelo, el melocotonero y los cítricos, sin que existan actualmente métodos eficaces de curación. Por este motivo, en Italia y Francia solamente se ha podido actuar erradicando y quemando las plantas contaminadas y prohibiendo la circulación de plantas de las zonas afectadas.
Supuesto aumento de las producciones de leche de ovino en un 25% pese a la disminución de un 2,3% del censo de ordeño
Unión de Uniones considera técnicamente imposible mejorar el rendimiento de las hembras lecheras en cifras cercanas al 30 % a nivel del Estado, y aún mucho menos, en un 60% como es el caso de Castilla La Mancha
La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, tras analizar los datos publicados por el Ministerio de Agricultura referentes al censo de ovejas de ordeño, llama la atención sobre un presunto y significativo incremento de la leche de oveja, con menos ovejas de ordeño y menos ganaderos.
De acuerdo con el informe, el censo de ovejas de ordeño en 2016 sería de 2.405.346 animales, lo que representaría un 9,1 % menos que en 2015 y un 2,3 % menos que en 2014. A pesar de la tendencia a la baja del censo de ovejas de ordeño, la producción de leche de oveja en estos dos últimos años se ha disparado en un 25,8 %,hasta alcanzar los 497,4 millones de litros. Ello implicaría haber aumentado los rendimientos lecheros de las ovejas productoras en un espectacular salto del 29 % en sólo dos campañas.
En el mismo período, el precio medio ponderado anual de la leche se situó en 2016 en los 0,876 euros por litro; lo que equivale a un recorte del 12,1 % de la cotización del 2015 y también un 8,8 % de la de 2014.
De entre las regiones más productoras y representativas, – el 90% de la producción y el 80% del censo lechero se encuentra en Castilla La Mancha y Castilla León-, resulta especialmente llamativo el dato de Castilla-La Mancha, que entre 2014 y 2016 habría subido su producción de los 98,9 millones de litros del 14 con un censo de 807.494 ovejas de ordeño, hasta los 150,9 millones del pasado año con una cabaña de ordeño un 4,8 % menor, concretamente 768.466. Por su parte, Castilla y León habría experimentado igualmente aumentos de la producción, aunque algo más moderados, en el entorno de un 11,6 %, aunque con aumentos del censo de ordeño del 1,3 %.
Unión de Uniones considera técnicamente imposible mejorar el rendimiento de las hembras lecheras en cifras cercanas al 30 % a nivel del Estado, y aún mucho menos, en un 60%, dato que resultaría en Castilla-La Mancha.
Según la organización, estos supuestos aumentos han sido una de las excusas que ha mantenido una parte de la industria para forzar precios a la baja en varias comunidades autónomas, especialmente en Castilla y León, una práctica totalmente injustificada ante el mantenimiento de los precios al consumidor de los derivados lácteos y el aumento de la demanda de quesos que se ha traducido en un aumento de las importaciones.
Asimismo, Unión de Uniones considera que deben revisarse atentamente por parte del Ministerio el sistema de toma de datos de los censos ganaderos, al menos en ovino, porque se pueden estar produciendo informaciones que realmente no den una idea de la estructura del sector.
“Hay que prestar especial cuidado porque se puede estar produciendo un trasvase de cantidades importantes de leche entre subsectores” – comentan desde Unión de Uniones – “Eso, o que se están incorporando a las estadísticas cantidades de leche no producidas en España, lo cual podría no ser legal en el caso de las denominaciones de origen obligadas a incorporar sólo producción autóctona y de determinadas razas existentes en el ámbito geográfico de su demarcación” – añaden.










