¿Por qué pago lo que pago a la Seguridad Social Agraria?
- El Gobierno congela para 2017 las bases mínimas de la Seguridad Social de autónomos y sube las máximas un 3%.
Este pasado sábado el Ministerio de Empleo y Seguridad Social publicó la Orden por la que se desarrollan las normas de cotización a la Seguridad Social para 2017, que tienen de especial que estamos todavía funcionando con presupuestos prorrogados del 2016.
Por esta razón las bases mínimas de cotización de los trabajadores autónomos, incluidos los acogidos al Sistema Especial de Trabajadores por Cuenta Propia Agrarios (SETA), se mantienen en los mismos importes que en 2016.
Lo que si se incrementa (porque así se estableció en el Real Decreto-ley 3/2016, en diciembre del año pasado) son los bases máximas de cotización en un 3%.
No obstante, como los tipos de cotización no han variado tampoco, eso quiere decir que las cuotas que pagarán los autónomos a la seguridad social en 2017 (salvo que hubiera una modificación posterior) serán las mismas de 2016 para la inmensa mayoría y que sólo notarán la subida aquellos autónomos que hubieran decidido cotizar por el tope máximo.
A continuación se puede encontrar una explicación de los elementos básicos de las cotizaciones que pagan los agricultores y ganaderos a la seguridad social, teniendo en cuenta que el Sistema de Seguridad Social es muy complejo y que necesariamente se ha tenido que prescindir de determinados casos y circunstancias especiales.
Sistema Especial de Trabajadores por Cuenta Propia Agrarios (SETA)
El SETA es el “cajón” especial en el que pueden estar los autónomos agrarios que tienen una pequeña o mediana explotación, de la que proceden la mayor parte de sus rentas y siempre y cuando de la actividad agraria vengan como mínimo un 25%. Además los rendimientos netos de la explotación por cada titular no deben exceder de los 37.760,80 euros (que es el 75% de la base máxima de cotización en cómputo anual para este año), ni tener contratados más de 2 trabajadores fijos, o eventuales que superen las 546 jornales al año. Para explotaciones con más de un titular se flexibilizan los topes de empleo (un trabajador más fijo o equivalente eventual por cada titular más).
En definitiva, estando inscrito en el SETA, si se adopta la base mínima, que es de 893,10 euros al mes, y con un tipo de cotización del 18,75%, la cobertura de las contingencias obligatorias supondría una cuota de 167,46 euros al mes, que se convertirían en 168,35 si se le suma la previsión de riesgos embarazo y lactancia en caso de no suscribir las contingencias profesionales por Accidente de Trabajo y Enfermedad Profesional. Si se escoge una base por encima de 1.071,60 euros por mes, el tipo de cotización ya subiría al 26,50%.
A esta cuota podría añadirse otras cantidades en función de si se opta, por ejemplo, por cubrir las ya citadas contingencias profesionales (Accidentes de Trabajo y Enfermedades laborales), concepto por el que la cuota podría subir entre 23 y 29,5 euros aproximadamente dependiendo de que la explotación sea agrícola, ganadera o mixta. Esta cantidad puede variar para explotaciones específicas como hortalizas, avicultura u otras.
También habría que sumar, en caso de suscribir la mejora voluntaria de incapacidad temporal, un importe que oscila entre otros 25 y 29,5 euros, en función de que hayamos suscrito también o no la cobertura de contingencias profesionales antes apuntadas o la cotización voluntaria por cese de actividad. Esta última serían casi otros 20 euros.
Cotización para Autónomos.
Para aquellos autónomos agrarios que por las razones que sean no está en el SETA, partiendo de la misma base mínima de 893,10 euros al mes y de un tipo de cotización del 29,80 para contingencias comunes, incluida la Incapacidad Transitoria (que para los autónomos que no son del SETA sí que es obligatoria) saldría a pagar una cuota básica por las contingencias de 266,14 euros por mes, que pasaría a ser de 267,04 euros al mes con la cobertura de riesgos de embarazo y lactancia.
Luego, se pueden ir sumando cantidades, en función de las distintas contingencias que se quieran cubrir. Para el cese de actividad, otros casi 20 euros al mes; aunque en este caso, se obtendría una rebaja de unos 4,5 euros en la cuota básica.
El mismo descuento se aplicaría al abonarse a las contingencias profesionales, si bien éstas supondrían añadir entre 23 y 29,50 euros, pudiendo variar para ciertas explotaciones de producciones específicas.
Insistimos que se trata de cálculos a partir de la base mínima de 893,10 euros y en casos generales. Luego hay situaciones particulares, por ejemplo, los autónomos que el 1 de enero de 2017 tuvieran 48 años cumplidos, cuya base mínima sería forzosamente 963,30 euros al mes y, por lo tanto, las cantidades anteriormente calculadas subirían.
La “tarifa plana” para nuevos autónomos.
Los autónomos que se den de alta en la actividad pueden beneficiarse de una serie de reducciones y bonificaciones (la llamada tarifa plana) sobre la cuota a pagar por contingencias comunes (no sobre el resto de coberturas obligatorias o voluntarias), siempre que no hayan sido autónomos en los 5 años anteriores. Hay otras condiciones adicionales, entre las que está no ser autónomo colaborador.
La tarifa plana consiste en que durante los primeros seis meses se pagan por contingencias comunes 50 euros al mes, en el caso de escoger la base mínima de cotización. Si escoge una cotización mayor se beneficia una reducción del 80%. .
Del mes 7 al 12, la reducción que se aplica es del 50% de la cuota por contingencias comunes y del mes 13 al 18, es del 30%.
En el caso de hombres menores de 30 años y mujeres menores de 35 se podrán seguir descontando el 30% de la cuota por contingencias comunes desde el mes 19 al 30.
Cuotas empresariales.
Por otro lado, están las cuotas empresariales que deben abonar los autónomos que contraten trabajadores para las tareas en su explotación. Para calcularlas se parte de la base de cotización aplicable. Las bases mínimas, para las categorías profesionales más habituales (quitando ingenieros, peritos y otros titulados) serían de 825,60 euros al mes o de 35,90 euros por jornada, en función de la modalidad de cotización aplicable.
En principio y, sin entrar en matices, cuando al trabajador se le aplican las bases mínimas de cotización y hasta bases de 986,70 euros mensuales o 42,90 euros por jornada, el tipo de máximo cotización a pagar por el empleador sería del 11,23%, al que se añadiría el 4,79% a cargo del trabajador, que se le descontaría en nómina y el empresario tendrían que cotizarlo en su nombre. Por encima de esas bases de cotización, la cuota mínima que saldría a pagar por el empleador sería de 76,09 euros por mes o de 3,31 euros por jornada, a partir de ahí lo que suba en función de la base que se aplique.
Además estaría la cotización por Accidentes de Trabajo y Enfermedades profesionales, que resultaría de aplicar a las bases de cotización citadas porcentajes que en los casos más generales de explotación son: el 2,60% para agrícolas, el 2,80% para explotaciones mixtas y el 3,30% para ganaderas
Luego hay otra serie de cotizaciones para contribuir a financiar determinadas situaciones.
Por desempleo el empresario tiene que aplicar un 8,30% a las bases de cotización en el caso de trabajadores agrarios eventuales, corriendo de su cuenta un 6,70% y descontando al trabajador un 1,60%. En el caso de trabajadores fijos los porcentajes son algo menores, un 5,50% paga el empleador y un 1,55% el empleado.
La cotización a la formación profesional asciende al 0,18 % de la base de cotización, de la que el 0,15 lo pone en empleador y el 0,03% el trabajador.
Por ultimo está la aportación al Fondo de Garantía Salarial, que es del 0,10% de la base y que va entera por cuenta del trabajador.
Cuotas de trabajadores agrarios por cuenta ajena en períodos de inactividad.
Por último, durante el tiempo en el que están inactivos (si trabajan menos de 23 jornadas) los trabajadores agrarios por cuenta ajena tendrán que pagar una variable en función de los días trabajados y dependiente de una base de cotización de 826,60 euros al mes y un tipo de cotización del 11,50% para cubrir todas las contingencias. Si está inactivo todo el mes la cuota a pagar sería de casi 95 euros.
Queda por pagar una cuarta parte de las ayudas PAC de 2016
- Castilla-La Mancha por debajo de las medias nacionales de pago, hasta enero.
El FEGA ha hecho público el informe mensual de pagos realizados tanto de ayudas directas de la PAC como de las ayudas al desarrollo rural cerrado a mes de enero.
Ayudas Directas
Las ayudas directas se componen de los pagos desacoplados y las ayudas asociadas. Según los datos que se reflejan en el informe FEGA el volumen de ayudas directas FEAGA relacionados con el pago básico (verde, jóvenes, pequeños agricultores) se elevan a 3.501,1 millones de euros, a los que habría que sumar los 225,1 millones de euros correspondientes a las ayudas asociadas tanto agrícolas, como ganaderas.
Eso significaría que estamos en un nivel de pagos de casi las tres cuartas partes del presupuesto total de pagos directos asignados a este ejercicio y quedarían por pagar, en consecuencia, cerca de 1.300 millones de euros.
Hablando de ayudas desacopladas específicamente, el nivel de ejecución en España respecto del total pagado en el ejercicio anterior es del 83,9%. En el caso de Castilla-La Mancha ha sido algo menor, ya que se han pagado de momento 288,1 millones de euros de pago básico; 146,3 de pago verde; 1,2 millones de euros de pago complementario a jóvenes y 23,7 millones de euros en el régimen de pequeños agricultores. Eso hace un total de pagos directos de 459,4 millones de euros de pagos directos, que es un 78,4 % de lo que se pagó en total en el ejercicio anterior (frente a la media nacional del 83,9%). Leer Más…
Unión de Uniones pide a los Eurodiputados españoles que no aprueben Acuerdos sin saber sus consecuencias para nuestra agricultura
flickr photo by European Parliament shared under a Creative Commons (BY-NC-ND) license
- Unión de Uniones alerta de las consecuencias que podría tener el CETA para los productores al no haberse realizado estudios de impacto
- “Hay que evaluar detenidamente las consecuencias sobre los sectores afectados y previendo, en todo caso, los instrumentos para responder a las mismas; es decir, exactamente de forma contraria a cómo se está haciendo”
La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, ante la votación que tiene prevista celebrarse el próximo miércoles en la Sesión Plenaria del Parlamento Europeo sobre la aprobación del Acuerdo Económico y Comercial Global (CETA) entre Canadá y la UE, pone en evidencia la ausencia de estudios y análisis de las consecuencias que este acuerdo podría traer para los productores europeos y españoles.
Unión de Uniones considera que se están adoptando resoluciones, en particular en materia de tratados internacionales, de una enorme transcendencia para el futuro de millones de ciudadanos europeos con una inexcusable precipitación ya que el Parlamento Europeo se plantea dar su consentimiento a este acuerdo que, además, entraría en vigor de manera provisional en el mes de abril, sin esperar a su ratificación por parte de los Legislativos de los Estados Miembros.
La organización recuerda que el propio Comisario Phil Hogan ha reconocido recientemente en una respuesta a la pregunta del Eurodiputado Czesław Adam Siekierski (PPE) que no existen evaluaciones de impacto específicas para el CETA y que los estudios globales existentes no pueden especificar el impacto de los mismos en la agricultura familiar. En este sentido, puede deducirse, que tampoco están previstas las herramientas para que la Unión Europea pueda responder a los mismos en caso de que se produzcan, como es de temer.
Unión de Uniones pone en evidencia que no existen garantías de que el modelo agrícola europeo, sostenido en una amplia red de 10 millones de explotaciones en su mayor parte de tipo familiar y modesta dimensión económica, no vaya a sufrir efectos perversos, por la ausencia de estudios de impacto que deberían evaluar los mismos.
La organización recuerda que la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales del Parlamento Europea, que ya se pronunció sobre este asunto, recomendó rechazar el acuerdo por considerarlo perjudicial para los trabajadores y las PYMEs Europeas y, también, que inexplicablemente, no se ha recabado la Opinión a la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural.
“No entendemos por qué estas decisiones que son muy importantes y que pueden implicar cambios en la actividad de millones de agricultores y ganaderos así como variaciones de calidad que recaen, por otro lado, sobre el consumidor, se toman casi de manera fraudulenta, con una prisa que no existe” – afirman desde la organización. –“La prisa no es buena consejera y consideramos que hay que evaluar detenidamente las consecuencias sobre los sectores afectados y previendo, en todo caso, los instrumentos para responder a las mismas; es decir, exactamente de forma contraria a cómo se está haciendo” – añaden.
Asimismo, Unión de Uniones ha pedido a los europarlamentarios españoles, a través de un escrito, que voten en contra del Proyecto de Resolución Legislativa sobre el proyecto de Decisión del Consejo relativa a la celebración del Acuerdo Económico y Comercial Global (CETA) entre Canadá ya la Unión Europea el próximo miércoles.
Las nuevas ayudas al vacuno de leche… magro consuelo para tantas pérdidas
El Consejo de Ministros la aprobó ayer… y hoy se publica en el BOE. El Gobierno tras meses pensándolo no tenía mucho más tiempo para convocar la ayuda de adaptación al sector de vacuno de leche y que se pueda pedir junto con los pagos directos de la PAC en la solicitud unificada.
Los 14,6 millones de euros que le correspondieron a España de fondos de la Unión Europea (de los 350 millones que se repartieron en total), al final aquí se han dividido en dos líneas de apoyo, que no son excluyentes la una de la otra. Unos 11,7 millones de euros van destinados a contener la producción de leche y el resto, cerca de 3 millones a proyectos de cooperación.
Ayuda a la contención de la producción
Para cobrar esta ayuda los ganaderos de vacuno de leche, tendrán que cumplir los siguientes requisitos:
- Ser agricultor activo en las mismas condiciones que para cobra las ayudas directas PAC.
- Ser titulares, a 30 de abril de 2017, de explotaciones inscritas en REGA de tipo «producción y reproducción» con clasificación zootécnica «reproducción para producción de leche», «reproducción para producción mixta» o «recría de novillas o tipo «pastos».
- Haber sido beneficiarios en 2015 y 2016 de las ayudas asociadas al vacuno de leche o de las ayudas asociadas a ganaderos de vacuno de leche que tuvieron derechos especiales. Esta condición se pide salvo que haya habido algún cambio de titularidad de la explotación o que no se percibieran las ayudas por alguna causa justificada. Si se está en el régimen de pequeños productores por percibir menos de 1.250 euros anuales de ayudas PAC, vale con haber sido beneficiario en 2015.
- No haber aumentado el número de animales con derecho a pago de las ayudas del párrafo anterior entre los de las solicitudes de 2015 y de 2016. Esta exigencia no se aplica si en 2016 se tenían 75 o menos animales con derecho a pago, a los que estaban en 2016 en el régimen de pequeños agricultores o su explotación se ubica en zonas de montaña o insular.
- No incrementar durante 2017 el número de animales potencialmente subvencionables para las ayudas citadas, respecto de los que tenía en 2016. Salvo que se sea pequeño agricultor, el número de animales se comparará en las cuatro fechas de control entre el 1 de enero y el 30 de abril de 2017, con las mismas fechas de 2016 y quedarán excluidos del pago de la ayuda aquellos productores que hayan incrementado el censo de animales potencialmente subvencionables entre dichas fechas.
Ayuda a proyectos cooperativos.
Para la segunda modalidad de ayuda, los ganaderos de vacuno de leche tendrán que, además de ser agricultor activo, ser miembros ya (a la entrada en vigor del Real Decreto que es al día siguiente de su publicación) de una Organización de Productores o de una Entidad Asociativa Prioritaria reconocidas o de una entidad asociativa que pertenezca a alguna de ellas, y que mantengan su condición de socios de las mismas durante 2017. Si media un cambio de titularidad por razones justificadas (muerte, jubilación, incapacidad, cambios jurídicos…) el transmitente tenía que ser miembro de alguna de las entidades citadas antes de la entrada en vigor y el nuevo titular serlo también (de la misma u otra).
Cuantía de la ayuda de contención de la producción
Para empezar, sólo se pagará a los primeros 75 animales de cada explotación.
En el caso de los pequeños agricultores, el pago será de 200 euros.
Una vez que se sepa que parte del presupuesto absorben estos pequeños agricultores, se dividirá el resto entre los animales de todas las demás solicitudes aceptadas para el pago comunicadas por las comunidades autónomas. Así se calculará el importe unitario, que en ningún caso podrá superar los 60 €/animal. Eso daría un tope máximo de 4.500 euros por explotación. Si se llega o no a esos máximos es difícil de saber… pero haciendo un cálculo grosero, los animales que se beneficiaron de las ayudas asociadas en las dos campañas pasadas rondaron las 900.000, teniendo en cuenta que, además, en el entorno del 85 % de las explotaciones están por debajo de las 75 vacas, aunque es muy posible que solo cuenten con la mitad de las vacas como mucho, quiere decir que podríamos estar hablando de entre 25 y 30 euros por vaca. Pero es solo una estimación.
Cuantía de la ayuda a proyectos de cooperación
Respecto de la segunda de las ayudas, sólo se sabe de momento el tope máximo que se podría llegar a cobrar, unos 750 euros; pero habrá que esperar, como en el caso anterior, a que se presenten las solicitudes, se contabilicen las que cumplen y se divida el presupuesto, para conocer el importe exacto.
Si sobre dinero de una de las medidas se pasará a la otra.
Los plazos
La solicitud de estas ayudas hay que presentarlas ahora, dentro de la solicitud unificada de la PAC; con lo cual se tendrán que hacer las adaptaciones necesarias en la aplicación de captura de los expedientes, tanto en el programa del Ministerio de Agricultura, como en aquellos de las Comunidades Autónomas que tienen el suyo propio. De hecho, el Real Decreto publicado, también incluye una disposición transitoria en el Real Decreto de pagos directos para que se pueda pedir. Deberá aparecer en la aplicación una casilla específica para cada una de estas ayudas y habrá que marcarla. Un ganadero puede tener derecho a la ayuda y como se le pase marcar la casilla para pedirla, quedarse sin ella.
Antes del próximo 30 de junio las Comunidades Autónomas remitirán al Ministerio las solicitudes aceptadas al pago tanto de los pequeños agricultores como el resto en el caso de la ayuda a la contención de la producción y las ayudas aceptadas para los proyectos de cooperación.
El pago tendrá que estar realizado antes del 30 de septiembre y antes del 8 de octubre las Comunidades Autónomas han de informar al Ministerio, y éste a Bruselas, del número de beneficiarios y los importes de ayuda abonados.
Poca sustancia y mucho cabreo.
Otra ayuda… una más. Los ganaderos la cobraremos y nuestra situación seguirá siendo igual de mala porque ganaderías bien estructuradas, con buenos rendimientos, acumulamos pérdidas en estos últimos dos años de 15.000, 18.000 o 20.000 euros… cada uno tendremos nuestras cuentas. Pero el problema no es que las ayudas sean malas o buenas, pequeñas o grandes… el problema es que es una auténtica vergüenza lo que estamos cobrando los ganaderos por el precio de la leche.
Estamos hablando de que una producción de 6,5 millones de toneladas al precio que hemos percibido ronda los 2.000 millones de euros al año y que lo que pagan los consumidores por la leche y los productos lácteos supone en España 8.200 millones de euros… o sea que alguien está ganando 6.200 millones de euros al año a costa de arruinar ganaderos, sin que el Gobierno haga nada más que firmar acuerdos inútiles con las organizaciones que nos venden y los industriales que nos sangran y repartir migajas con el dinero que viene de Bruselas.
Los ganaderos somos los más indignados con que al final sean los ciudadanos de sus impuestos, a través de una ayuda, los que están pagando (y sólo una mínima parte) lo que deberían estar pagando la industria y la distribución. Y todos sentados en la interprofesional INLAC, a sacarle a los ganaderos cada año más de 700.000 euros ¿para qué?… para homologar un contrato con el precio que la Industria nos impone y para hablar del Sello de Productos Lácteos Sostenibles que ya veremos si no acaba sirviendo para que le cobren más al consumidor y a nosotros igual o peor. O se revisa la Ley de Mejora de Funcionamiento de la Cadena Alimentaria y se define lo que es una posición de dominio de la industria para que no pueda abusar de ella y al que lo haga se le mete mano.. o si no esto no va a cambiar. En eso estamos algunos.
ayudas-adaptacion-sector-lacteo
El Consejo de Ministros aprueba la ayuda de adaptación al sector lácteo
- La ayuda forma parte del paquete de medidas puestas en marcha desde Bruselas, en julio del año pasado, para paliar la crisis sufrida por los ganaderos de vacuno de leche
- Se deben solicitar con la PAC
El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto que regulará una ayuda excepcional de adaptación, destinada a compensar las dificultades económicas que afrontan los ganaderos de vacuno lechero, como consecuencia del desequilibrio del mercado mundial en el sector de la leche y los productos lácteos.
La ayuda forma parte del último paquete de medidas puestas en marcha por la Comisión Europea en julio de 2016, a la cual se han destinado un total de 350 millones de euros para el conjunto de la Unión Europea de los que han correspondido a España algo más de 14,6 millones de euros.
En España se ha articulado la ayuda en dos medidas independientes entre sí, que pueden ser complementarias para los beneficiarios que cumplan todos los requisitos de ambas. Para ello se han dividido los fondos, asignando el 80 por 100 del total a la medida dirigida a la contención de la producción (11.732.543 euros) y el 20 por 100 al apoyo a proyectos de cooperación (2.933.135 euros) en el sector.
Requisitos de acceso
Para acceder a la primera medida, las explotaciones no deben haber aumentado su censo de vacas lecheras entre 2015 y 2016. Se exceptúan de dicho requisito aquellas explotaciones cuyo número de animales sea igual o inferior a 75, y aquellas explotaciones localizadas en zonas de montaña o insulares.
Para ser beneficiarios de esta ayuda los productores se comprometen a no incrementar, durante 2017, el censo de vacas lecheras respecto a 2016. La ayuda se concederá por animal elegible, hasta un máximo de 75 animales por cada beneficiario.
La segunda medida tiene en cuenta el esfuerzo de los productores en el objetivo de mejorar la organización del sector y reforzar la posición del productor en la cadena de valor, mediante su integración en una Organización de Productores del «paquete lácteo» o en una entidad asociativa prioritaria. Para ser beneficiarios de esta ayuda los productores deberán, además, mantenerse integrados en la correspondiente organización durante 2017.
Para facilitar la gestión y agilizar el cobro de las ayudas, el Ministerio ha dispuesto que éstas deben solicitarse a través de la solicitud única de la PAC. La fecha límite para el pago de la ayuda es el 30 de septiembre de 2017.
La compraventa de fincas rústicas en Castilla-La Mancha descendió un 13,4% en Castilla-La Mancha en 2016
El INE ha publicado hoy la Encuesta de Transmisiones de Derechos de la Propiedad con Datos de 2016 sobre las ventas, donaciones, permutas, herencias y otros tipos de transmisiones de propiedad de las fincas rústicas. Según se deducen de los mismos, el pasado año se han producido en España 357.328 transmisiones de fincas rústicas; de las cuales la mayor parte de las mismas se han producido por herencia (145.880) y por compraventa (125.125). Leer Más…
Otra ofensiva de la Comisión Europea para prohibir los fitosanitarios en superficies de greenig
- La propuesta de revisión del greening se somete a examen en la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural del Parlamento Europeo este lunes 13 de febrero
- La Comisión insiste en la propuesta de prohibir el uso de plaguicidas en cultivos fijadores de nitrógeno y que se extienda a otras superficies que se declaren de interés ecológico, como los barbechos
- Se quiere que entre en vigor a mediados de 2017, aunque los Estados miembros podrían retrasar su aplicación a 2018
- Unión de Uniones se ha dirigido a los europarlamentarios españoles para que rechacen la medida
El próximo lunes 13 de febrero la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural del Parlamento Europeo tiene entre los puntos de su orden del día el examen de la presentación a cargo de la Comisión del proyecto de reglamento delegado para modificar el 639/2014, en relación a las normas de aplicación del greening.
Recordamos que esta propuesta ya fue abordada en el Consejo de Ministros de octubre pasado, cuando un grupo de 17 países (entre los que no se encontraba España) suscribió un documento de rechazo a esta propuesta de la Comisión.
Pese a ello, y a que esta propuesta ya fue discutida en los debates de la Reforma y no salió adelante por falta de consenso, el Ejecutivo comunitario sigue con su ofensiva, está vez en la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural del Parlamento Europeo que se celebrará este próximo lunes.
Entre las propuestas de mayor incidencia para España estaría la prohibición del uso de fitosanitarios en los cultivos de fijadores de nitrógeno (leguminosas, proteaginosas) y en las tierras de barbecho que se declaran a los efectos de acreditar el 5 % de superficie de interés ecológico para cumplir el greening y poder cobrar el pago verde de la PAC.
Hay que aclarar que estas superficies se declaran como de interés “ecológico” exclusivamente a efectos del pago verde porque se considera que, de por sí, ya cumplen funciones ambientales; y que no están obligadas las prácticas de agricultura ecológica y sus producciones no se hallan amparadas, ni están sujetas a las normas y etiquetado de productos ecológicos que regulan dicho modelo, con el que simplemente coinciden en la denominación.
Según los informes de la Comisión, España es el país que más superficie agraria declara como de interés ecológico, representando el 27 % de lo que se acredita en el conjunto de la Unión Europea y traduciéndose en una superficie de más 700.000 hectáreas de cultivos fijadores de nitrógeno sembradas por 50.500 agricultores y otro millón de hectáreas de barbecho gestionadas por 97.800 agricultores. Por este motivo, cualquier decisión en este asunto tendrá para España mayores consecuencias que para el resto de Estados miembros.
Castilla-La Mancha sería también una de las regiones más afectadas, ya que unas 240.000 hectáreas de barbecho y unas 170.000 de cultivos fijadores de nitrógeno estarían sujetos a la prohibición del uso de fitosanitarios.
Efectos contrarios a los perseguidos.
Unión de Uniones considera la prohibición de usar fitosanitarios tendría las consecuencias exactamente contrarias a las que la Comisión dice perseguir. Para empezar no sería una simplificación de las normas, sino que vendría a complicar más la gestión del greening.
Por otra parte, la imposibilidad de realizar tratamientos en los cultivos fijadores de nitrógenos, imprescindibles en los mismos, se va a traducir en una reducción de su superficie con las siguientes consecuencias:
- Mayor necesidad de aporte de fertilizantes para mantener la riqueza de la tierra,
- Reducción de la producción de proteína vegetal, de la que somos deficitarios, que pueden incrementar las importaciones de proteína y, en particular soja en su práctica totalidad transgénica.
En cuanto a la prohibición del uso de herbicidas en los barbechos, junto con la ampliación del período de meses del mismo, ocasionaría:
- Un aumento del tiempo de permanencia del suelo desnudo, lo que en un país con una importe proporción del territorio con clima árido y semiárido, conlleva una mayor erosión.
- Un incremento de las labores necesarias sobre la tierra para eliminar la invasión de hierbas y, por lo tanto, no sólo mayores costes productivos, sino más consumo de combustibles fósiles y más emisiones de gases de efecto invernadero.
Petición de rechazo a los Europarlamentarios.
Por este motivo, Unión de Uniones ha remitido una carta a todos los Europarlamentarios españoles, especialmente dirigida a los miembros de la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural, para que expresen su rechazo a la medida en la reunión del lunes y en cualquier otra por la que tenga que pasar antes de su aprobación.
La intención de la Comisión es que el proyecto de Reglamento se apruebe en el Parlamento y en el Consejo lo antes posible y que la prohibición entrase en vigor a mediados de este año, aunque con la flexibilidad de que los Estados miembros puedan retrasar su aplicación hasta 2018.
Otras medidas que incluye el proyecto de Reglamento.
Al margen de la explicada, el proyecto de reglamento incluiría también las siguientes modificaciones en el greening.
Barbechos:
- Duración mínima de 6 meses para un año natural (posibilidad de reanudar la producción para el agricultor antes de fin de año)
Cosechas y cubierta verde
- Eliminación del plazo para la siembra de cultivos o cobertura verde (antes del 1 de octubre)
- Duración mínima común de 8 semanas para los cultivos de cosecha y cubierta verde
- Ajuste de la lista de especies para la siembra (permitiendo leguminosas)
Cultivos de fijación de nitrógeno
- Permitir la mezcla de semillas para cultivos de fijación de nitrógeno
Cuestiones comunes a varios tipos de SIE
- Prohibición del uso de plaguicidas en el área productiva de interés ecológico (Cultivos de fijación de nitrógeno, cultivos de captura y cubierta verde, tierra en barbecho y bandas a lo largo del bosque;
- Requisito de no producción aplicable a las tierras en barbecho y todas las franjas sin producción asimilado a no hacer ninguna actividad agrícola tal y como se define en el Art. 4 (1) del Reg. n° 1307/2013, sin perjuicio de otros requisitos de buenas prácticas agrarias y ambientales.
Algunas otras modificaciones propuestas no tendrían impacto en España al referirse a determinados elementos del paisaje que en nuestro país no son declarables como de interés ecológico o apenas se declaran.
Castilla-La Mancha rasca poco en promoción de vino a terceros países… Cataluña y País Vasco mandan.
La Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha ha convocado recientemente las ayudas para la promoción de vinos en países terceros, cuyo plazo de solicitud finaliza el próximo día 14 de febrero. Se trata de una de las medidas incluidas en el Plan Apoyo al Sector Vitivinícola España 2014/2018.
La resolución publicada el pasado 2 de febrero contiene tanto las bases reguladoras como la convocatoria, y se trata de ayudas destinadas a financiar la promoción de vino en los mercados de terceros países. Es la última oportunidad de acudir a esta ayuda durante el período de programación 2014/2018, lo que además condiciona a que los programas que se presenten se tengan que realizar dentro del plazo del 1 de junio próximo al 31 de mayo de 2018.
Podrán presentar programas las empresas vinícolas, organizaciones productores y sus asociaciones, las organizaciones interprofesionales y, también, asociaciones temporales de dos o más productores de vino. Solo en el caso de que hubiera disponibilidad presupuestaria podrían acceder las Administraciones Públicas. Leer Más…
Filosofia y Empírica del Contrato Tipo Homologado de leche de vaca…
El BOE publica hoy el contrato-tipo de suministro de leche cruda de vaca, con ámbito de aplicación a ganaderos con código REGA, que ha sido homologado por el Ministerio a propuesta de la Interprofesional láctea INLAC. Este contrato regirá durante un año.
La filosofía…
El contrato se adapta a lo establecido en la Ley 12/2013, de medidas para mejorar el funcionamiento de la cadena alimentaria y la normativa específica para el sector lácteo recogida en el Real Decreto 1363/2013.
Las cláusulas del contrato homologado recogen los términos de la entrega relacionados con el lugar y plazo de recogida; precio y la forma de pago (facturación mensual) antes de 30 días del mes vencido. Al contrato acompañan anexos en los que se fija el volumen y la tolerancia arriba o abajo en la cantidad entregada y el calendario de entregas; la modalidad de pago elegido (fijo, variable o mixto) y los parámetros de composición y de calidad de la leche, con las correspondientes primas y penalizaciones.
En cuanto a la duración del contrato, lo que marca la ley es un mínimo de un año; si bien se deja abierto el contrato a plazos mayores o, incluso menores si el ganadero rechaza esa posibilidad por causas justificadas, para lo cual debe notificarlo a la autoridad competente (la Consejería de Agricultura y/o Ganadería de cada Comunidad Autónoma). También se establece la elección de la modalidad de renovación del mismo.
El contrato se podrá finalizar a su vencimiento, de mutuo acuerdo, por causas de muerte, cese de actividad o incapacidad de cualquiera de las partes o por incumplimientos graves que, además, podrán dar lugar a que la parte perjudicada pida daños y perjuicios.
El contrato no podrá modificarse para los volúmenes de leche que ya se hayan entregado, ni las fechas de entrada en vigor o finalización, ni el precio pactado.
En el caso de que existan controversias en el desarrollo del contrato, las partes se someten al arbitraje de la INLAC y si tras este persisten tendrán que consignar en el contrato si se someten a la Corte Española de Arbitraje (dependiente de la Cámara de Comercio) o a los tribunales ordinarios de justicia.
… y la empírica (o la realidad, como prefieran) incontestable de los precios
Hasta aquí la filosofía… bajando al terreno de la realidad y en la situación actual que los ganaderos llevan sufriendo muchos, muchos (demasiados) meses, la opinión generalizada entre los productores es que con una industria que tiene la sartén por el mango; con muchas granjas a las que la crisis les ha puesto al borde del cierre (y bastantes lo han hecho); con las amenazas de no recoger la leche que se han prodigado… los contratos no se negocian con los ganaderos, sino que se imponen y lo que hacen es maniatarlos y acentuar la insostenibilidad del eslabón más débil de la cadena.
Y para muestra de ello, los precios que se acaban pagando en esos contratos. Según el Milk Market Observatory de la Unión Europea el precio medio de la leche cruda en España se ha mantenido en los últimos tres meses (noviembre y diciembre de 2016 y enero de 2017) en los 30,39 €/100kg; lo que supone un 1 % más que al acabar 2015, pero un 9 % más bajo que en diciembre de 2014 y un 21 % por debajo de la cotización media en ese mismo mes de 2013.
Por otro lado, desde el mes de octubre, el precio medio de España se ha situado por debajo del precio medio en la Unión Europea a 15 (sin incluir los 13 Estados Miembros de más reciente incorporación) y en el mes de enero se situó 3,15 €/100 kg. de la media comunitaria.
Así nos controlarán la Condicionalidad de las Ayudas PAC en 2017
El FEGA ha actualizado su circular de coordinación (la 3/2017) que establece para la campaña PAC 2017 el plan de controles y los criterios para la aplicación de penalizaciones derivadas del incumplimiento de la condicionalidad. También se publicó hace unos días el informe sobre los resultados de los controles del año 2015 (son los datos más recientes).
Recogemos a continuación (en términos divulgativos) los principales elementos de los controles (no sobre los requisitos y normas a cumplir, sino sobre los procedimientos con los que se realizan los mismos), de las penalizaciones que pueden aplicarse sobre las ayudas, así como los resultados de los controles del año 2015. Leer Más…
agromalmar@agromalmar.es
Cuadernos digitales, tasaciones, peritaciones, proyectos agrícolas y ganaderos y asesoramiento técnico
unionclm.org 