Union de Uniones pide al Ministerio nuevos criterios de reparto de las plantaciones de viñedo y a la Consejería prudencia con la nueva reestructuración
- La organización sigue considerando preciso regionalizar el reparto de nuevas plantaciones y solventar así los problemas surgidos en el pasado ejercicio en lo referido a dichos criterios en algunas CCAA y DOP.
- Se ha reclamado al Ministerio contundencia para que la UE sancione los actos vandálicos contra los transportes de productos agrarios españoles.
- Ante la nueva convocatoria de reestructuración de viñedo, se ha planteado a la Consejería que no es el momento de cambiar criterios.
Unión de Uniones aborda con Ciudadanos las futuras reformas del régimen de autónomos
Unión de Uniones, representada por su Coordinador Estatal, José Manuel de las Heras, se reunió ayer con el Miguel Garaulet, Diputado en el Congreso por Ciudadanos y miembro de la Comisión de Agricultura para trasladar al Grupo Parlamentario sus propuestas para la presente legislatura.
Al margen de tratar extensamente temas como la necesaria revisión de la Ley de Mejora de Funcionamiento de la Cadena Alimentaria con objeto de reforzar la posición de los agricultores y ganaderos en la misma y mejorar los precios de los productos agrarios en origen, la organización manifestó su interés en participar de forma activa en las reformas que Ciudadanos está impulsando en el régimen de la Seguridad Social de Autónomos.
A finales de noviembre pasado Ciudadanos presentó una mini-reforma del Régimen de Autónomos, que entre otras medidas contemplaba la reducción de los recargos por ingreso de las cuotas fuera de plazo, mejoras en la llamada «tarifa plana» de los autónomos que inician la actividad y una mayor flexibilidad en las altas y bajas.
La organización puso de manifiesto que en los autónomos del sector agrario están sujetos por su actividad a una serie de especificidades que hacen necesario que cualquier revisión del régimen se trate de una manera particular; por lo que se concretarán más adelante nuevos encuentros para profundizar en el tema.
La Proposición de Ley presentada por Ciudadanos ha sido tomada en consideración por la Cámara, lo que quiere decir que a partir de ahora seguirá el mismo trámite parlamentario que cualquier otro proyecto de Ley.
Las medidas que en la misma se incluyen y que podrán ser en todo caso revisadas o ampliadas en su paso por Congreso y Senado se centrarían por un lado en rebajar los recargos por ingreso de las cuotas fuera de plazo (que ahora son del 20 % o el 35 %) en un abanico de entre el 3 % y el 20 % en función del retraso.
Además, el alta inicial en autónomos tendría tendrá efecto desde el día que se cumplen las condiciones y se solicite correctamente. En la actualidad el alta inicial tiene efectos desde el primer día del mes natural en que eso suceda. Con el cambio introducido solo las altas sucesivas tendrían efectos el día primero del mes natural (como pasa ahora). Si se trata de actividades discontinuas pueden considerarse iniciales y finales (y por tanto tener efecto sólo a partir de la solicitud) hasta dos altas y bajas al año.
También se propone por parte de Ciudadanos que las bases de cotización de autónomos se puedan cambiar hasta cuatro veces al año dentro de los límites mínimo y máximo establecidos.
Cambios propuestos para la tarifa plana.
En la Proposición de Ley se incluye también una nueva modificación del Estatuto del Trabajador Autónomo, en cuanto a la «tarifa plana» de 50 euros al mes de cuota de la que se benefician las altas iniciales en el régimen de autónomos o si no se ha estado de alta en los 5 años anteriores. Con la norma vigente esta tarifa se aplica durante 6 meses siempre y cuando se elija cotizar por la base mínima. Cuando en lugar de escoger la base mínima se elige una superior, se aplica una reducción del 80 % de la cuota (sobre base mínima), también para un período de 6 meses. A partir de ahí, las reducciones van modulándose: durante los 6 meses siguientes serán del 50 %; a continuación otros tres meses con una reducción del 30 % y 3 meses más con una bonificación del 30 %. En resumen, que las reducciones o bonificaciones ahora pueden llegar a extenderse hasta 18 meses.
Además se da la situación especial de que en varones menores de 30 años y mujeres menores de 35, podrán mantener esa bonificación del 30 % durante 12 meses más. En estos casos, por lo tanto, el período de reducción/bonificación puede llegar a extenderse hasta 30 meses en total.
Hasta aquí como está establecido en este momento. ¿Qué es lo que propone Ciudadanos?.Pues lo que cambiaría sería, en definitiva, alargar el primer periodo de mayor reducción (el de los 50 euros o el 80 % de reducción de la cuota) de 6 meses a un año. Eso implica de hecho extender las reducciones/bonificaciones a 24 meses, en los casos generales.
Como cuestión a señalar, la modificación propuesta por Ciudadanos no cambia los párrafos relativos a los casos de varones menores de 30 y mujeres menores de 35, por lo que, salvo que se trate de una omisión que se corrija en enmiendas, en estas situaciones el período máximo de reducciones/bonificaciones seguiría siendo de 30 meses.
Propuestas para conciliar la vida familiar y laboral.
Con la legislación vigente, cuando un autónomo contrata a un trabajador desempleado para sustituirlo durante los periodos de maternidad/paternidad, embarazo, lactancia y similares, se beneficia de una bonificación del 100 % de la cuota (calculada sobre la base mínima).
La propuesta de ciudadanos aplicaría esta bonificación incluso cuando no medie una sustitución en la actividad y, además, se calcularía no sobre la base mínima, sino sobre la base que se estuviera aplicando el autónomo.
Además de eso, en el caso de mujeres autónomas que, tras el período de descanso por maternidad, vuelvan a su actividad en un plazo menor de dos años tras el parto, se beneficiarán de una bonificación del 100 % de la cuota (sobre base mínima), durante un período de 12 meses.
Propuestas de deducción de automóviles y de ciertos gastos sin local.
Según la vigente normativa fiscal la posible deducción del automóvil usado para la actividad de un autónomo es distinta según se trata del IVA y del IRPF. En el caso del IVA es deducible hasta el 50% si se puede demostrar que se usa en la actividad del autónomo (por ejemplo visitas clientes, entregas de mercancías…) aunque sea compartido con el uso privado o al 100 % si se trata de vehículos que cumplan una serie de características que los hacen específicos para el negocio. No obstante, la Agencia Tributaria se reserva el estudio caso por caso de las pruebas que se presenten para justificar cada deducción.
Sin embargo, en el caso del IRPF no hay términos medios. O el vehículo está totalmente vinculado a la actividad y se puede deducir el 100 %, o no lo está y no hay derecho a deducción.
La modificación propuesta por Ciudadanos busca la homogeneidad en ambos tributos y que también en el IRPF se pueda hacer una deducción parcial en los mimos términos que los contemplados en el IVA.
Por otro lado, está el tema de los gastos de luz, gas y agua cuando no hay un local específico y la actividad se lleva a cabo en el domicilio del autónomo. Hoy por hoy hacienda no admite por norma general la regla del prorrateo de este tipo de gastos (deducirse una parte de estos gastos proporcionalmente al espacio de vivienda dedicado a la actividad) porque la norma no lo explicita.
La proposición de Ley marcaría una deducción del 20 % de estos gastos, salvo que Hacienda o el interesado demostraran otro porcentaje.
Las modificaciones propuestas serían aplicables a los autónomos que tributaran IRPF por estimación directa simplificada y, además, según la proposición de Ley, desaparecería el límite de 2.000 euros que actualmente se prevé para este tipo de deducciones.
Organizaciones de autónomos en el Consejo Económico y Social.
Por último la Proposición de Ley de Ciudadanos buscaría corregir el hecho de que en la actualidad en el Consejo Económico y Social no están presentes las organizaciones de autónomos. La proposición de Ley incorporaría a aquellas con implantación y afiliación suficiente según el Estatuto del Trabajador Autónomo.
Parecen propuestas interesantes para la generalidad de los Autónomos, aunque confiamos en que a lo largo del trámite en Cortes, puedan ser mejoradas y puedan ser incorporadas medidas para mejorar la cotización y prestaciones de los autónomos del sector agrario.
El Gobierno aprueba un nuevo trasvase de 20 Hm3
Hoy publica el BOE la Orden APM/18/2017, de 17 de enero, por la que se autoriza un trasvase desde los embalses de Entrepeñas-Buendía, a través del acueducto Tajo-Segura, de 20 hm³ para el mes de enero de 2017.
La decisión del Ministerio de Agricultura ratifica el acuerdo adoptado en la Comisión Central de Explotación del Tajo celebrada el pasado 13 de enero, cuando las existencias efectivas en el sistema Entrepeñas-Buendía era de 408,9 Hm3, o sea, apenas un 16,5 % de la capacidad de ambos embalses.
Con este nuevo trasvase suman en total 210 Hm3 los aprobados durante estos 12 últimos meses. Para hacerse una idea de lo que este volumen supone, sería prácticamente suficiente para abastecer a todo el viñedo de regadío de Castilla-La Mancha.
Parece que nuestra región no logra quitarse la hipoteca que arrastra desde hace ya casi 40 años.
Por cierto, la foto es del pantano de Entrepeñas de abril de 2015… en aquel momento el embalse tenía unas reservas por encima de los 500 Hm3 y ahora está, según dice el Ministerio en poco más de 400 Hm3.
Denuncia ante la Comisión Europea y Queja ante el Defensor del Pueblo de la Plataforma de Agricultura Ecológica de Castilla-La Mancha
La Plataforma en defensa de la Agricultura Ecológica de Castilla-La Mancha ha presentado hoy denuncia ante la Comisión Europea y queja ante la Oficina del Defensor del Pueblo, en relación al recorte retroactivo de las ayudas a la agricultura ecológica.
En la gestión, la Plataforma ha estado acompañada por la Unión de Uniones de Castilla-La Mancha representada por agricultores afectados por dicho recorte.
La Plataforma considera que la decisión adoptada por la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha de reducir las ayudas a la agricultura ecológica en porcentajes que para algunos cultivos llegan hasta el 67 % y la forma en que dicha decisión se ha aplicado, no sólo es causa de perjuicios muy serios a los agricultores ecológicos, por lo cual muchos de ellos han emprendido las pertinentes acciones legales de reclamación; sino presuntamente vulneran la reglamentación comunitaria de regulación de los fondos de desarrollo rural, así como derechos fundamentales recogidos en nuestra Constitución.
Por tales motivos, la Plataforma se ha personado hoy en la sede oficial de la Unión Europea en Madrid para registrar la oportuna denuncia antes la Comisión Europea; así como en la Oficina del Defensor del Pueblo, donde se ha presentado igualmente una queja a la Defensora del Pueblo.
Unión de Uniones de Castilla-La Mancha está a la espera también de que finalicen las acciones emprendidas por la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, que el pasado mes de diciembre admitió a trámite la solicitud presentada ante el órgano comunitario de que se estudiara igualmente la validez reglamentaria de la reducción de ayudas a la agricultura ecológica.


Unión de Uniones revisa con la Ministra de Agricultura los objetivos del sector agrario para esta legislatura
La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos se ha reunido esta mañana con la Ministra de Agricultura, Isabel García Tejerina, con el objetivo de fomentar el diálogo entre las dos instituciones, abordar los retos de la presente legislatura en el medio rural y debatir sobre medidas de mejora para el sector productivo agrario.
Unión de Uniones, a través de su coordinador estatal, Jose Manuel de las Heras, acompañado de la Ejecutiva de la organización, ha trasladado sus propuestas, entre las que se destacan la urgente necesidad de revisar la Ley de la Cadena Alimentaria, la petición de que el Ministerio se posicione en primera línea en el comienzo de las negociaciones de la nueva PAC o la puesta en marcha del proceso electoral en el campo. Leer Más…
Hasta el 3 de febrero se pueden solicitar las ayudas por inscribirse en regímenes de calidad diferenciada en Castilla-La Mancha
Hasta el próximo día 3 de febrero están aún a tiempo de solicitar las ayudas previstas por la Consejería de Agricultura aquellos agricultores y ganaderos que se inscriban en los registros de alguna de las más de 40 Denominaciones alimentarias de calidad diferenciada que están reconocidas en Castilla-La Mancha.
Lo dispone así la convocatoria publicada el pasado 3 de enero en el Diario Oficial de la Región que, además, establece un presupuesto para estas ayudas de 600.000 euros a pagar en el ejercicio 2018.
Hay otra partida de otros 2 millones de euros, también para la anualidad 2018, que está destinada al fomento estas figuras de calidad pero para acciones a desarrollar por las organizaciones de productores y figuras similares que sean los gestores de las Denominaciones de Calidad.
La Orden de bases reguladoras de estas ayudas está publicada ya desde junio de 2015 y según las mismas, recordamos que los titulares que quieran optar a las subvenciones para participar por primera vez en alguno de los regímenes de calidad reconocidos en Castilla-La Mancha tendrán que cumplir la condición de ser “agricultor activo”; en otras palabras, que tengan derecho a cobrar ayudas directas de la PAC.
Las ayudas se pueden pedir hasta el próximo día 3 de febrero y el agricultor o ganadero para percibir la ayuda deberá aportar una certificación del órgano gestor de la denominación con indicación de los gastos correspondientes a la inscripción y participación del interesado.
Las solicitudes, para los agricultores y ganaderos individuales, se pueden presentar en los registros de la Consejería de Agricultura y sus delegaciones provinciales o comarcales o bien, a través de la página web de la Junta de Comunidades, siempre que se cuente con algún sistema de acreditación de la identidad como el certificado de firma digital.
Avance del Consejo de Ministros de Agricultura de la UE del 23 de enero
El próximo día 23 de enero está prevista la celebración de una nueva sesión del Consejo de Agricultura y Pesca de la Unión Europea. Será el primero de este semestre de 2017 en el que, por rotación, la presidencia la ostentará Malta.
Precisamente, la Presidencia Maltesa abrirá el Consejo presentado su programa de trabajo para estos seis meses del año. Leer Más…
El Picotazo de Álvaro Tapia: Tejerina, más de lo mismo
Hacía ya tiempo que no teníamos noticias de los Picotazos de Álvaro Tapia… pero aquí tenemos el último, como siempre incisivo.
Continuidad es lo que se avecina en el ministerio de agricultura para el inmediato futuro, misma ministra, mismo equipo ministerial, mismo e inexistente presupuesto nacional para afrontar el ejercicio, que será sólo lo que venga de Europa, pero nos lo venderán veinte veces.
Mismas Organizaciones agrarias subvencionadas y empesebradas, misma lectura mediática de su gestión. Ya les aviso que todo irá globalmente bien en el sector agrario para el País y la Cope, con matices, pero sólo con matices.
El bipartidismo intenta no perder espacio, también en el medio rural, aprovechando que Podemos se mira el ombligo y Ciudadanos intenta sobrevivir al abrazo del oso que le ha dado el PP; mientras que éste ultimo mira y le guiña el ojo al PSOE.
Seguiremos oyendo lo bien que va nuestro sector porque se exporta más, pero nadie dirá que es porque lo hacemos a costa de precios ruinosos para los productores.
Nos volverán a prometer el rejuvenecimiento del medio rural como llevan haciendo las últimas décadas en este país todos los ministros, mientras las ayudas para los jóvenes de hace dos años siguen sin pagar.
Nos dirán que los precios ruinosos la leche no esta tan mal, o que la culpa es de Europa, o que ya «eso» se está arreglando y que han firmado otro -paripé de- convenio que ha suscrito “todo el sector” mientras se hacen fotos sonrientes entre los supuestos representantes del campo y mientras los ganaderos cierran a cientos sus explotaciones por ruina, eso si, en silencio.
Los servicios públicos en el medio rural seguirán recortándose, tanto en sanidad como en transporte, seguridad o educación, pero nuestros políticos lo negaran o afirmaran que están tomado medidas para lo contrario.
Las empresas de la gran distribución y una parte de la industria alimentaria seguirán creciendo a costa de las empresas más pequeñas, bajando precios a los productores y subiéndolos a los consumidores apoyados por la indiferencia y la complicidad de los políticos; esos políticos que los dueños de esas empresas se preocupan de colocar y ascender, tanto antes de entrar en política, como cuando salen de ella y lo hacen proporcionándoles puestos bien pagados que parecen el pago por los servicios prestados.
En este nuevo, y antiguo, gobierno el nivel de adulación y peloteo de los aspirantes a “algo” -aunque sea a permanecer en el cargo- ha llegado a tal nivel, que muchos altos cargos viven en una burbuja al margen de la realidad y acaban creyéndose las mismas exageraciones que se inventan. Quizá por eso, consideran la discrepancia insultante y no un derecho de los ciudadanos.
En fin, puede que todo esto sean imaginaciones mías, que no tengan nada que ver con la realidad, porque si la situación fuera realmente como la he descrito, los agricultores, ganaderos y habitantes del medio rural harían algo contundente para intentar cambiarlo ¿o no?.
Unión de Uniones pide a ENESA que revierta el recorte de las ayudas al seguro de frutales y amplíe el plazo de contratación
La Unión de Uniones se ha dirigido hoy por escrito a ENESA para solicitar la ampliación del plazo de suscripción de los módulos del seguro de explotaciones de frutales con cobertura de helada y para que reconsidere su decisión de aplicar un recorte de 10 puntos sobre las ayudas a esta línea, que implica aumentar el precio de la prima entre un 15 % y un 20 %.
La posibilidad de contratar con cobertura de helada los módulos 1, 2, 3 y 3M de este seguro, en la comarca de Hellín (Albacete) para todas las frutas asegurables (albaricoque, ciruela, melocotón, manzana y pera) finaliza el próximo 20 de enero, al igual que la contratación del módulo P, también con helada, para ciruela y melocotón y, específicamente para Albaricoque, en toda Castilla-La Mancha.
La organización está constatando que la contratación del seguro se está produciendo con un importante retraso con respecto a anteriores campañas; retraso al que no son ajenos ni la insatisfacción de los agricultores con la asignación de rendimientos, ni el descontento generalizado con el encarecimiento de las pólizas como consecuencia del recorte de ayudas aplicado por el Ministerio de Agricultura. Dicho recorte afecta también a las ayudas al seguro agrario que aporta la Consejería de Agricultura, ya que éstas se fijan en forma de porcentaje de la subvención de ENESA (20 %) y, el recorte de una se traslada en alguna medida, a la otra.
Por los motivos anteriores, Unión de Uniones se ha dirigido al Director de ENESA para que estudie, en primera instancia una prorroga del período de contratación más allá del 20 de enero próximo y, en segundo lugar, que se revierta la decisión de disminuir las ayudas, para que el seguro agrario pueda seguir siendo una herramienta accesible a los agricultores para garantizar sus rentas.
En Castilla-La Mancha los equipos fitosanitarios tendrán que pasar Inspección en 2017 antes de cumplir 5 años.
- Hasta el 31 de marzo para que los alrededor de 3.000 equipos que no cumplieron con la inspección obligatoria en 2016 la cumplan este año y hasta entonces, de hecho, legalmente no podrán ser utilizados.
A lo largo de 2017 los equipos de aplicación de fitosanitarios que alcancen una antigüedad 5 años deberán pasar la correspondiente Inspección antes de llegar a dicha edad. Así lo dispone la Consejería de Agricultura a través de la Resolución que el día 30 de diciembre pasado se publicaba en el Diario Oficial de la región con el nuevo Programa de Inspecciones de los Equipos de Aplicación de Productos Fitosanitarios de Castilla-La Mancha para el año 2017, que establece también la periodicidad de las mismas según la situación del equipo.
El plan relaciona los equipos que están obligados someterse a la Inspección Técnica (ITEAF) durante 2017, que son los siguientes:
- Los Equipos móviles de aplicación de productos fitosanitarios, inscritos en el ROMA y que correspondan a algunos de los siguientes géneros de máquinas:
- Pulverizadores hidráulicos (de barras o pistolas de pulverización).
- Pulverizadores hidroneumáticos.
- Pulverizadores neumáticos.
- Pulverizadores centrífugos.
- Espolvoreadores.
- Equipos instalados en el interior de invernaderos u otros locales cerrados.
- Equipos de aplicación montados a bordo de aeronaves, que deberán disponer de la mejor tecnología disponible para reducir la deriva de la pulverización.
Están excluidos los pulverizadores de mochila, los de arrastre manual (carretilla) con depósito de hasta 100 litros y el resto de equipos no contemplado en el listado anterior.
Todos los equipos anteriores deberán ser inspeccionados por primera vez en este año antes de que alcancen los 5 años de antigüedad.
Una vez que un equipo haya pasado su primera inspección, en el caso de tratarse de equipos “prioritarios” (que son los de empresas de servicios, ATRIAS, ADS y cooperativas o entidades con más de 10 miembros) tendrán que repetirla cada 3 años; aunque de hecho en la práctica todos los equipos tendrán que aplicarse inspecciones cada 3 años, sean o no prioritarios, ya que esta periodicidad se aplicará a partir del 2020.
Los controles se pasarán en alguna de las 56 ITEAF autorizadas por la Junta de Comunidades o bien en alguno de los 60 equipos móviles habilitados y no habrá, como el año pasado, una distribución por trimestres y comarcas,salvo algunas excepciones. En 2016, al tratarse de la primera vez que entraban en vigor este tipo de Inspecciones, en Castilla-La Mancha se debían realizar casi 25.000 revisiones. En 2017 el ritmo de inspecciones será menor y la Consejería ha considerado que no será necesario planificarlas.
No obstante, durante el primer trimestre de 2017 las ITEAF atenderán sólo a los equipos que, debiendo haber pasado la inspección el pasado año, no lo hicieran y ya el resto del año lo dedicarán a inspeccionar los equipos que vayan cumpliendo los 5 años de antigüedad.
¡Ojo quienes no hicieran la inspección obligatoria en 2016!, porque por un lado van a tener muchas más probabilidades de que se les incluya en los controles previstos de higiene de la producción primaria y uso de fitosanitarios y, además, mientras que no la hagan no podrán utilizar los equipos no revisados.
Hay que tener en cuenta que la Consejería de Agricultura contabilizó que en 2016 deberían haber pasado por las ITEAF casi 25.000 equipos y lo han hecho alrededor de unas 22.000, lo que significa que faltan todavía en el entorno de unos 3.000 aún.
Las sanciones que se podrían aplicar son las contempladas en la Ley 43/2002, de 20 de noviembre, de sanidad vegetal y, en principio, la utilización y manipulación de medios de defensa fitosanitaria sin observar las condiciones de uso u otros requisitos exigidos (siempre que no se ponga en peligro la salud humana, la de los animales o el medio ambiente) tendría la consideración de una infracción leve, que podría acarrear multas de 300 y 3.000 euros.. que, además, podrían convertirse en coercitivas (es decir, repetirse hasta que se cumpla con la obligación cuyo inobservancia acarrea la sanción).
Por último recordar que somos los propios agricultores los que tenemos que ponernos en contacto con la ITEAF para hacer la revisión.










